อัปเดต Kagi: ฟิลเตอร์ภาพ AI สำหรับผลการค้นหา
(help.kagi.com)- ในสถานการณ์ที่ภาพที่สร้างโดย AI กำลังสั่นคลอนคุณภาพของการค้นหารูปภาพ Kagi ได้นำ AI Image Filter มาใช้เป็นค่าเริ่มต้น เพื่อให้ผู้ใช้ปรับขอบเขตการแสดงผลลัพธ์ได้
- Kagi Image Search ในการตั้งค่าเริ่มต้นจะจัดอันดับภาพจากเว็บไซต์ที่มีสัดส่วนคอนเทนต์ที่สร้างโดย AI สูงให้อยู่ต่ำลงในผลการค้นหา
- สำหรับภาพตัวอย่างที่อาจสร้างโดย AI จะติด ป้ายหรือไอคอน เพื่อให้ผู้ใช้แยกแยะได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องลบผลลัพธ์ออก
- ฟิลเตอร์ AI images มีตัวเลือก
Any,None,Onlyและมีโอเปอเรเตอร์ค้นหาai:only,ai:none - ฟีเจอร์นี้อาศัย ชื่อเสียงของเว็บไซต์ มากกว่าการวิเคราะห์ภาพทีละภาพ ดังนั้นคอนเทนต์ที่สร้างโดย AI บางส่วนอาจยังหลงเหลืออยู่ และการบล็อก·รายงานจากผู้ใช้จะเป็นวิธีเสริม
วิธีที่ Kagi Image Search จัดการกับภาพ AI
- เมื่อภาพที่สร้างโดย AI เพิ่มขึ้นทั่วทั้งเว็บ ผู้ใช้ที่ต้องการค้นหาภาพที่มนุษย์สร้างหรือภาพอ้างอิงจากโลกจริงอาจรู้สึกไม่สะดวกกับผลลัพธ์ที่มีคอนเทนต์สังเคราะห์ปะปนอยู่
- AI Image Filter ของ Kagi ถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่ม สิทธิ์ควบคุมของผู้ใช้ ในการค้นหารูปภาพ และช่วยให้ค้นหาภาพประเภทที่ต้องการได้ง่ายขึ้น
การทำงานเริ่มต้น: จัดอันดับต่ำลงและติดป้ายกำกับ
- Kagi Image Search โดยค่าเริ่มต้นจะจัดอันดับภาพจาก เว็บไซต์ที่มีสัดส่วนคอนเทนต์ที่สร้างโดย AI สูง ให้อยู่ต่ำลง
- ระบบติดป้ายกำกับภาพ AI จะเพิ่ม ป้ายหรือไอคอน ขนาดเล็กให้กับภาพตัวอย่างที่อาจเป็นคอนเทนต์ที่สร้างโดย AI
- แม้จะไม่ได้ลบภาพ AI ออกจากผลการค้นหาโดยสิ้นเชิง ผู้ใช้ก็ยังสามารถระบุภาพที่อาจเป็น AI ได้อย่างรวดเร็ว
ฟิลเตอร์ AI images และโอเปอเรเตอร์ค้นหา
- เมื่อใช้ฟิลเตอร์ AI images สามารถยกเว้นเว็บไซต์ที่มีภาพที่สร้างโดย AI ออกจากผลการค้นหาได้ทั้งหมด
- ตัวเลือกของฟิลเตอร์มี 3 แบบ
- Any: เป็นการทำงานเริ่มต้น โดยรวมภาพทั้งหมดไว้ แต่จัดอันดับผลลัพธ์ที่สร้างโดย AI ให้อยู่ต่ำลง
- None: ยกเว้นผลลัพธ์ที่สร้างโดย AI
- Only: รวมเฉพาะผลลัพธ์ที่สร้างโดย AI
- มีโอเปอเรเตอร์ค้นหาให้ใช้ด้วย
ai:only: รวมเฉพาะภาพที่สร้างโดย AIai:none: ยกเว้นภาพที่สร้างโดย AI ทั้งหมด
กลไกเสริมให้ผู้ใช้บล็อก·รายงานเอง
- ปัจจุบันยังไม่มีวิธีที่เชื่อถือได้ในการระบุภาพที่สร้างโดย AI โดยอัตโนมัติด้วยความแม่นยำสูงเพียงพอ ฟีเจอร์นี้จึงอาศัยชื่อเสียงของเว็บไซต์มากกว่า การวิเคราะห์ภาพทีละภาพ
- ผลก็คือคอนเทนต์ที่สร้างโดย AI บางส่วนอาจยังคงอยู่ในผลการค้นหา
- หากพบเว็บไซต์ภาพ AI หรือภาพคุณภาพต่ำที่ผ่านฟิลเตอร์มาได้ ผู้ใช้สามารถปรับให้อยู่ในอันดับต่ำลงหรือบล็อกทั้งหมดได้ด้วยตนเอง
- สามารถใช้ ฟีเจอร์ปรับผลการค้นหาเฉพาะบุคคล ได้
- สามารถรายงานเป็น AI generated ได้
เปิดใช้เป็นค่าเริ่มต้นและการปรับปรุงในอนาคต
- ฟีเจอร์นี้ถูกพัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของ AI integration philosophy ของ Kagi และ ข้อเสนอแนะจากผู้ใช้ โดยตรง และเปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้น
- การตรวจจับภาพที่สร้างโดย AI ยังเป็นสาขาที่ค่อนข้างใหม่ จึงคาดหวัง ความน่าเชื่อถือ 100% ได้ยาก และ Kagi มีแผนจะปรับปรุงต่อไป
- ผู้ใช้สามารถส่ง ข้อเสนอแนะ เพื่อมีส่วนร่วมในการปรับปรุง Kagi ได้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ถ้าใครยังไม่ได้ย้ายไปใช้ Kagi มีฟีด uBlacklist ที่กรอง เว็บใหญ่ ๆ ที่ทำเฉพาะภาพ AI ออกไปได้เกือบหมด
และยังมีฟีด “nuclear” ที่แรงกว่าให้เลือกด้วย ซึ่งจะลบแม้แต่เว็บที่ไม่ได้ทำเฉพาะภาพ AI แต่มีสัดส่วนภาพ AI สูงมาก
https://github.com/laylavish/uBlockOrigin-HUGE-AI-Blocklist
ไม่แพง และคุ้มค่ากับราคา
สิ่งที่น่าเสียดายคือแพ็กเกจถูกสุดน้อยกว่าปริมาณที่ผมใช้ไปนิดเดียว ส่วนแพ็กเกจถัดไปก็เป็น แพ็กเกจไม่จำกัด ที่ใหญ่เกินกว่าที่ต้องการ
ไอเดียนั้นดี แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้แตะปัญหาใหญ่ที่ว่า การค้นหารูปภาพของ Kagi น่าจะเป็นส่วนที่อ่อนที่สุด
ในคำค้นจำนวนมาก ผลลัพธ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องน้อยมาก และพอใช้ตัวกรองก็มักถูกละเลยหรือใช้ไม่ถูกต้อง รูปภาพจำนวนมากเกี่ยวข้องแบบอ้อม ๆ เท่านั้นอย่างมากก็แค่นั้น
ผมจ่ายเงินให้ Kagi มานาน แต่แทบไม่เห็นการปรับปรุงในส่วนนี้เลย และเฉพาะการค้นหารูปภาพนั้น ผลลัพธ์ของ Kagi ยังไม่พอจนมักต้องไปใช้ Google หรือทางเลือกอื่น
พวกเขาอยากแก้ปัญหาที่ผู้ใช้เจอจริง ๆ
กลับกัน ผมมองว่า Google Images แทบใช้ไม่ได้
ตอนสมัครสมาชิกใหม่ ๆ ผมยังต้องข้ามไป Google บ่อย ๆ เพื่อหาสิ่งที่ต้องการ แต่ช่วงนี้มันทำงานได้ตรงตามที่ตั้งใจแล้ว
น่าสนใจที่มันดูเหมือนอีกแนวรบหนึ่งของ AI ปะทะ AI
โดยรวมแล้วน่าจะค่อนข้างเป็นที่นิยมในหมู่ลูกค้า Kagi ผมกังวลเรื่อง false positive อยู่บ้าง แต่เมื่อเทียบกับกรณีอย่างมหาวิทยาลัยใช้ AI ตรวจว่าเรียงความสร้างด้วย AI หรือไม่ ความเสี่ยงต่ำกว่า จึงไม่น่าจะเป็นปัญหาใหญ่
สงสัยว่ามีช่องทางให้ส่ง feedback เรื่อง false positive หรือเปล่า
อย่าค้นหา “baby peacock” จะดีกว่า ตัวกรอง AI แทบทำอะไรไม่ได้เมื่อเจอรูปนกยูงเด็กชื่อดัง
เพราะเป็นรูปที่อยู่ในบทความเกี่ยวกับภาพที่สร้างด้วย AI เลยกลายเป็นว่าภาพ AI ถูกแสดงขึ้นมาแทน
ผมลองค้นคำตัวอย่างที่ลิงก์ไว้คือ “baby cat” แล้วพบว่า แมว AI 3 รูป ที่เห็นในหน้าแรกของภาพหน้าจอเปรียบเทียบกับ Google Search โผล่มาเหมือนเดิม และไม่มีป้ายบอกว่าสร้างด้วย AI
แก้ไข: ถ้าเลือก AI images ในแถบเครื่องมืออย่างชัดเจนเป็น “Include” รูปพวกนั้นจะหายไป และถ้าเลือก “Exclude” ก็จะกลับมาอีก ดูเหมือนยังมีบั๊กอยู่บ้าง
ผมใช้ Kagi มานานกว่าหนึ่งปีและพอใจมาก แต่นี่รู้สึกชัดเจนว่าเป็น ฟีเจอร์ที่ยกระดับขึ้นอีกขั้น
นี่แหละคือสิ่งที่ผมอยากจ่ายเงินให้ ต่อให้ไม่แม่น 100% ก็ไม่เป็นไร ผมคิดว่าโดยพื้นฐานแล้วมันไม่มีทางสมบูรณ์แบบได้ถ้าไม่มีการประมวลผลจำนวนมาก
ประเด็นหลักคือทิศทางที่จะ ลดอันดับเว็บคอนเทนต์คุณภาพต่ำ และแค่นั้นก็พอแล้ว
Kagi มีฟีเจอร์ที่ดู “น่าใช้” เยอะมาก จริง ๆ แล้วแค่คำโฆษณากับรายการฟีเจอร์ก็โน้มน้าวให้ผมสมัครได้แล้ว
แต่ตัวบริการเองไม่ได้ทำให้ผมประทับใจมากนัก เมื่อเทียบกับ search engine อื่น ๆ ที่เคยใช้ ผมไม่รู้สึกว่ามันดีกว่าหรือแย่กว่าอย่างชัดเจน และประเมินว่าทั้งหมดอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน
ผมสงสัยว่าผู้ใช้ Kagi คนอื่น ๆ ทำอะไรหรือค้นพบอะไรถึงได้รู้สึกบวกอย่างท่วมท้นขนาดนั้น มี workflow อะไรที่ผมพลาดไปหรือเปล่าถึงจะได้ผลลัพธ์สุดยอด หรือ Kagi ตอบโจทย์บางอย่างที่ search engine อื่นพลาดไปได้ดีกว่า หรือมีคนที่ไม่รู้สึก “ว้าว” เหมือนผมอยู่บ้างไหม
“Summarize this page” ก็มีประโยชน์ด้วย
แน่นอนว่าการไม่มีโฆษณาเป็นเรื่องดี แต่การที่การค้นหาทั้งหมดถูกติดตามอยู่ภายใต้ login เดียวก็ทำให้ไม่สบายใจ โดยเฉพาะเมื่อบริษัทดูเหมือนมี product strategy ที่เร่งรีบและเน้น AI มากเกินไป
ตอนนี้อาจยังเชื่อถือได้ แต่ผมเห็นบริษัทที่เริ่มต้นอย่างมีจริยธรรมเปลี่ยนทิศทางเมื่อเงินเริ่มขาดหรือความโลภเพิ่มขึ้นมามากเกินไปแล้ว
ฟีเจอร์ที่ลดอันดับหรือบล็อกแหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือก็ทำให้ประสบการณ์คมขึ้น
ผมลองใช้ search engine ใหญ่ ๆ อย่าง DDG, Bing, Google มาหมดแล้ว และยังกลับไปลองเป็นครั้งคราว แต่ทั้งสามตัวให้ประสบการณ์การค้นหาที่ไม่พอสำหรับผม Bing ให้ผลลัพธ์แย่อย่างสม่ำเสมอ, DDG ดีกว่านิดหน่อยแต่ถ้าจะได้สิ่งที่ต้องการก็ต้องกรองผลลัพธ์คุณภาพต่ำเอง ส่วน Google ต้องฝ่าฟีเจอร์บวม ๆ กับโฆษณาจำนวนมากกว่าจะไปถึงผลลัพธ์ดี ๆ และยังมีโฆษณาแทรกเป็นระยะด้วย
ผมชอบที่ค้นหา ได้ผลลัพธ์ดี แล้วไปทำอย่างอื่นต่อได้ทันที สำหรับผม นั่นคุ้มค่าที่จะจ่ายเงิน
เกี่ยวข้องกันเล็กน้อย ผมอยากให้ +1 กับ Mojeek ที่ช่วยหนุนผลลัพธ์ของ Kagi อยู่ในระดับหนึ่งด้วย
Kagi ได้รับความชื่นชอบมากบน HN แต่ Mojeek ซึ่งให้ผลลัพธ์แบบ organic บางส่วนก็ควรได้รับการยอมรับเช่นกัน
https://www.mojeek.com/search?q=baby+peacock&fmt=images
https://www.google.com/search?q=baby+peacock&sclient=img&udm...
ผมใช้ Kagi อยู่ และชอบมากจริง ๆ
ผมไม่อยากสนับสนุนเศรษฐกิจแห่งการสอดส่อง การเสพติดทางจิตวิทยา และการชักใย ไม่ว่าจะด้วยเงินหรือด้วยการ “บริจาค” ความสนใจของตัวเอง
ฟีเจอร์นี้ก็ยอดเยี่ยม
แต่ก็สงสัยว่า การแยกแยะระหว่าง AI กับไม่ใช่ AI สำหรับคอนเทนต์ทุกประเภท จะยังตรวจจับได้ด้วยอัลกอริทึมหรือการตรวจด้วยคนไปอีกนานแค่ไหน
สุดท้ายก็เป็นอีกหนึ่ง ฟีเจอร์ดี ๆ ของ Kagi ที่คงขาดไม่ได้
ตอนนี้นึกภาพการย้อนกลับไปแบบเดิมแทบไม่ออกแล้ว