การดูแลแอปโอเพนซอร์ส: การใช้งาน ต้นทุน และเงินบริจาคจากชุมชน

 (spliit.app)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-10-20 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

สถานะการใช้งาน ต้นทุน และเงินบริจาคของ Spliit

  • จำนวนผู้ใช้

    • Spliit มียอดเข้าชม 152,000 ครั้งในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา
    • ผู้เข้าชมรายสัปดาห์เพิ่มขึ้นจากราว 200 คนในช่วงแรกเป็น 5,000~6,000 คนในปัจจุบัน
    • อัตราตีกลับอยู่ที่ 33% โดยผู้ใช้จำนวนมากหลังจากเข้าหน้าแรกแล้วจะทำกิจกรรมต่อ เช่น ย้ายไปยังกลุ่ม เพิ่มค่าใช้จ่าย หรืออ่านโพสต์บล็อก

  • กิจกรรมของผู้ใช้

    • บน Spliit ผู้ใช้สามารถสร้างกลุ่มและเพิ่มค่าใช้จ่ายได้เป็นหลัก
    • จนถึงตอนนี้มีการสร้างกลุ่มประมาณ 15,000 กลุ่ม และเพิ่มค่าใช้จ่าย 162,000 รายการ
    • ในแต่ละสัปดาห์จะมีการเพิ่มกลุ่มราว 300 กลุ่ม และค่าใช้จ่าย 2,000 รายการ
    • มีกลุ่มราว 4,600 กลุ่มที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อการทดสอบเท่านั้น และในบรรดากลุ่มที่เหลือ ครึ่งหนึ่งมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 5 รายการ

  • ต้นทุน

    • ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานรายเดือนของ Spliit อยู่ที่ประมาณ $115 โดยส่วนใหญ่เป็นค่าโฮสต์ฐานข้อมูล
    • ฐานข้อมูลโฮสต์อยู่บน Vercel และคิดค่าบริการตามเวลาการอ่านฐานข้อมูลรายเดือน
    • กำลังมองหาผู้ให้บริการฐานข้อมูลที่ราคาถูกกว่าเพื่อลดต้นทุน

  • รายได้

    • Spliit เป็นโปรเจ็กต์โอเพนซอร์ส ให้ใช้งานฟรี และสร้างรายได้ผ่านการบริจาค
    • แหล่งรายได้หลักคือ GitHub Sponsors หรือการบริจาคโดยตรงผ่านลิงก์ Stripe
    • เงินบริจาคยังไม่ครอบคลุมต้นทุนของโปรเจ็กต์ทั้งหมด แต่ช่วยแบ่งเบาได้มากพอสมควร

  • เวลาในการพัฒนา

    • มีการทุ่มเวลาให้ Spliit เดือนละ 5~10 ชั่วโมง และฟีเจอร์ใหม่ส่วนใหญ่ถูกพัฒนาโดยผู้มีส่วนร่วมจากชุมชน
    • ผู้มีส่วนร่วมจะช่วยจัดการข้อเสนอฟีเจอร์ รายงานบั๊ก คำถามต่าง ๆ รวมถึงรีวิวและทดสอบพูลรีเควสต์เพื่อนำฟีเจอร์ใหม่ขึ้นใช้งาน

# สรุปโดย GN⁺

  • Spliit เป็นโปรเจ็กต์โอเพนซอร์สสำหรับการหารค่าใช้จ่าย โดยมอบความสามารถให้ผู้ใช้สร้างกลุ่มและจัดการค่าใช้จ่ายได้
  • มีการใช้เงินบริจาคมาช่วยแบ่งเบาต้นทุนการดำเนินงาน และพัฒนาอย่างต่อเนื่องด้วยการมีส่วนร่วมของชุมชน
  • Spliit กำลังได้รับความสนใจในฐานะทางเลือกของ Splitwise โดยได้รับความนิยมเป็นพิเศษในเยอรมนี สหรัฐอเมริกา และอินเดีย
  • โปรเจ็กต์นี้เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นความสำคัญของความร่วมมือในชุมชนโอเพนซอร์สและวัฒนธรรมการบริจาค
  • โปรเจ็กต์ที่มีฟังก์ชันคล้ายกัน ได้แก่ Splitwise และ Tricount เป็นต้น

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-10-20
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ชอบ SQLite ในแง่ของการเลือกฐานข้อมูล แต่คิดว่าแอปกับข้อมูลควรแยกออกจากกัน เคยพิจารณา Postgres VPS แต่สุดท้ายชอบ GUI และฟีเจอร์ branching ของ neon.tech มากกว่า แม้ SaaS DB จะให้ทั้งความเร็วและความสะดวก แต่ค่าใช้จ่ายรายเดือนและความผันผวนก็ยังไม่น่าพอใจ

  • ประทับใจที่แอปที่ทดสอบสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องสร้างบัญชี เพียงแชร์ลิงก์ส่วนตัว ผู้ใช้ก็สามารถล็อกอินเป็นตัวเองได้ ดูเหมือนเป็นการประนีประนอมของนักพัฒนาเพื่อให้ประสบการณ์ผู้ใช้ลื่นไหล

  • ในแง่การประหยัดต้นทุน คิดว่าถ้ารันบน Linux VPS เครื่องเดียวก็น่าจะลดค่าใช้จ่ายลงเหลือเดือนละ 5-10 ดอลลาร์ได้ กราฟการเติบโตของแอปเป็นแบบเส้นตรง เลยสงสัยว่าทำไมถึงไม่เป็นแบบเอ็กซ์โปเนนเชียลเมื่อพิจารณาจากลักษณะที่มีโอกาสไวรัล

  • ใช้ spliit บ่อย และรู้สึกเสียดายเรื่องประสิทธิภาพบนการเชื่อมต่อมือถือที่ช้า อยากเพิ่มการรองรับแบบโลคัลหรือออฟไลน์ แต่คงต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ อย่างน้อยการปรับปรุง page caching ก็น่าจะช่วยได้

  • แอปนี้ยอดเยี่ยมมาก และอยากให้ธนาคารมีฟีเจอร์นี้มาให้เป็นมาตรฐาน สามารถสร้างกลุ่มในแอปธนาคารและเชิญผู้ใช้อื่นได้ จากนั้นจัดการคำขอชำระเงินได้ด้วย 1 คลิก

  • โมเดลจ่ายตามการใช้งานเหมาะเมื่อรายได้เพิ่มขึ้นตามปริมาณการใช้งาน อยากให้มีแพ็กเกจที่มีต้นทุนคงที่สูงกว่านี้

  • เมื่อดูจากตัวเลขทราฟฟิกแล้ว แม้แต่ Digital Ocean droplet ราคา $4 ก็น่าจะให้ผลลัพธ์แบบเดียวกันได้ ใช้เงินกับ vercel ไปมาก แต่ VPS พื้นฐานก็น่าจะให้ผลเหมือนกัน ผู้เขียนอาจมองว่า $100/เดือนไม่ได้ส่งผลมากนัก หรือยอมจ่ายเพื่อความสะดวก

  • กำลังมองหาเครื่องมือที่ใช้ติดตามสถิติการเข้าชมเว็บไซต์ได้

  • พิจารณาใช้ Firebase เป็นฐานข้อมูล หรือแนะนำให้โฮสต์เอง

  • หากใช้โซลูชันฐานข้อมูลแบบ serverless อย่าง Supabase หรือ NeonDB ก็สามารถประหยัดค่าใช้จ่ายได้มาก