Meta กำลังทำให้โอเพนซอร์สปนเปื้อน
(byline.network)- สเตฟาโน มาฟฟุลลี ผู้อำนวยการบริหารของ Open Source Initiative (OSI) ออกมาวิจารณ์ Meta
- มีข้อกล่าวหาว่า Meta ทำให้ผู้ใช้สับสนและทำให้โอเพนซอร์สปนเปื้อน ด้วยการใช้คำว่า ‘โอเพนซอร์ส’ ตอนเปิดตัว Llama
- Llama ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดของโมเดล แต่เปิดเผยเพียงค่าน้ำหนัก (weight) ที่สะท้อนอคติว่ามันตอบสนองต่อบางพรอมป์ตอย่างไร
- ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดโค้ดของโมเดล Llama ได้ฟรีและทำการ fine-tune ได้ แต่ไม่สามารถแก้ไขโค้ดและพัฒนาโมเดลใหม่ผ่านการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้
- อัลกอริทึมการฝึกและองค์ประกอบซอฟต์แวร์ที่ใช้พัฒนาโมเดลก็ไม่ถูกเปิดเผยเช่นกัน
- Google และ Microsoft ตกลงร่วมกับ OSI ว่าต่อจากนี้จะไม่ใช้คำว่าโอเพนซอร์สกับโมเดลที่ไม่ได้เปิดอย่างสมบูรณ์
- บริษัทอย่าง Mistral เคยใช้คำว่าโอเพนซอร์ส แต่เริ่มค่อยๆ เปลี่ยนมาเรียกว่า ‘open weight’
- เมื่อเดือนที่แล้ว OSI เผยแพร่ร่าง ‘Open Source AI Definition’ และกำลังถูกวิจารณ์ว่าประนีประนอมเกินไป
- มันถูกมองว่าเป็นการเปิดช่องให้ผู้พัฒนาโมเดลแบบผูกขาดที่ต้องการเรียกโมเดลของตนว่าโอเพนซอร์ส ทั้งที่มีความโปร่งใสน้อยกว่าที่ควรในด้าน AI
- มีเสียงวิจารณ์ว่าจะยิ่งทำให้ความหมายของโอเพนซอร์สเจือจางลง และสร้างความสับสนมากขึ้นในอนาคต
คัดเฉพาะประโยคที่ดูเป็นประเด็นสำคัญมาบางส่วนครับ。
1 ความคิดเห็น
ดูเหมือนจะไม่ใช่คำพูดที่ผิดนัก..
อย่างน้อยก็เหมือนเป็นความหวังของสายนี้อยู่บ้าง เลยอยากจะให้อภัยครับ