ข้อดีของการใช้เป็นมอนิเตอร์ 8K
- การเขียนโปรแกรม, เวิร์ดโปรเซสซิง ฯลฯ:
- เหนือกว่าการใช้มอนิเตอร์ 4K หลายจอทั้งในด้านความละเอียดและความยืดหยุ่นในการใช้งาน
- ไม่มีขอบจอมากวนการจัดวางหน้าต่าง
- ทำงานร่วมกับ tiling window manager ได้ดี
- คุณภาพการเรนเดอร์ข้อความยอดเยี่ยมมาก
- การแต่งภาพและตัดต่อวิดีโอ:
- ดูภาพได้บนหน้าจอขนาดใหญ่ด้วยความละเอียดคมชัด
- ทำให้แถบเครื่องมือมีขนาดเล็กลงได้เมื่อเทียบกัน จึงมีพื้นที่ทำงานมากขึ้น
- รองรับขอบเขตสี D65-P3 ให้การถ่ายทอดสีใกล้เคียงมอนิเตอร์ระดับมืออาชีพ
- งาน CAD:
- เห็นรายละเอียดเล็ก ๆ ได้ชัด เหมาะกับการเรนเดอร์แบบ wireframe
- แม้ขยาย viewport เต็มที่ก็ยังทำงานได้สะดวกเพราะหน้าจอใหญ่
- เกมและสื่อ:
- ใช้งานที่ 4K 120Hz ได้ จึงเหมาะกับการเล่นเกมบนจอขนาดใหญ่
- รองรับ 1440p แบบจำนวนเต็ม จึงไม่มี scaling artifacts
- คุ้มค่าต่อราคา
- ราคาอยู่ในระดับใกล้เคียงกับมอนิเตอร์ 4K ขนาด 32 นิ้ว 4 จอ
- การเชื่อมต่อดี
- รองรับ 8K 60Hz ผ่าน HDMI 2.1
ข้อเสียและสิ่งที่ต้องระวัง
- โต๊ะและขาตั้ง:
- หากต้องการมองเห็นคอนเทนต์เต็มหน้าจอ ต้องนั่งห่างขึ้น จึงต้องใช้โต๊ะขนาดใหญ่
- ปัญหาคุณภาพภาพ:
- ความสม่ำเสมอของภาพไม่สมบูรณ์ อาจมีอาการ dirty screen effect
- บางรุ่นอาจเห็นเอฟเฟกต์ checkerboard ในระดับ 1px ได้ (แก้ได้ด้วย VRR)
- ปัญหาซอฟต์แวร์:
- ไดรเวอร์ NVIDIA บน Linux ต้องเป็นเวอร์ชัน 535 ขึ้นไป
- AMD บน Linux ใช้ 8K 60Hz ไม่ได้หากไม่มีอะแดปเตอร์ DisplayPort
- ต้องตั้งค่า Input Signal Plus
- มีบั๊กตอนปลุกจากโหมดประหยัดพลังงาน
- หากมีอุปกรณ์ DisplayPort อาจตรวจไม่พบตอนบูต
- ประเภทของจอแสดงผล:
- ปัจจุบันแผง IPS หรือ VA ยังเป็นกระแสหลัก
- OLED มีความเสี่ยงเรื่องเบิร์นอินและราคาสูง
- การเคลือบผิว:
- ส่วนใหญ่ใช้การเคลือบแบบเงา จึงอาจมีแสงสะท้อน
ตัวอย่างอุปกรณ์
- Samsung Q900, Q800T, Q900TS, Q950TS, QN700B, QN800A/B/C/D, QN900A/B/C/D series
- LG Nanocell 97, 99 series
- Sony Z8H, Z9G series
- TCL Class 6 series 8K
FAQ
- มันไม่ใหญ่เกินไปหรือ?
- มีความกว้างและความหนาแน่นพิกเซลใกล้เคียงกับมอนิเตอร์ 32 นิ้ว 2 จอวางคู่กัน
- ก็ไม่มีหนัง 8K ไม่ใช่หรือ?
- ดูหนังในโหมด 4K 120Hz ครับ เหมาะพอดีกับ 24fps และ 30fps
- GPU จะรันเกม 8K ได้หรือ?
- เล่นเกมที่ 4K 120Hz ครับ บางเกมอาจได้ประโยชน์จาก 8K 60Hz
- แล้วโปรเจ็กเตอร์ล่ะ?
- ยังไม่มีโปรเจ็กเตอร์ 8K ราคาถูก และความหนาแน่นพิกเซลก็ไม่พอสำหรับการแสดงข้อความ
- แล้ว Apple Vision Pro ล่ะ?
- ตอนนี้ความหนาแน่นพิกเซลยังไม่พอสำหรับการดูสเปรดชีต
ความเห็นของ GN⁺
- การใช้ทีวี 8K เป็นมอนิเตอร์เป็นไอเดียที่น่าสนใจมาก
- ช่วยแก้ข้อเสียของการตั้งค่าหลายจอ พร้อมให้ทั้งความละเอียดและความยืดหยุ่นในการใช้งานที่ยอดเยี่ยม
- มอบคุณภาพภาพและฟีเจอร์ใกล้เคียงมอนิเตอร์ระดับมืออาชีพในราคาที่สมเหตุสมผล
- อย่างไรก็ตาม ควรระวังเพราะอาจมีข้อจำกัดทางเทคนิคและบั๊กบางอย่าง
- จำเป็นต้องตรวจสอบความเข้ากันได้ของไดรเวอร์การ์ดจอ
- ต้องคำนึงถึงปัญหาอย่างความสม่ำเสมอของภาพหรือแสงสะท้อน
- หากนั่งใกล้เกินไปอาจปวดคอ จึงควรรักษาระยะที่เหมาะสม
- มองว่าข้อดีของความละเอียดสูงและพื้นที่ทำงานขนาดใหญ่ชดเชยข้อเสียได้
- สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้มากสำหรับงานอย่างการเขียนโปรแกรมหรือการแต่งภาพ/ตัดต่อวิดีโอ
- ให้สภาพแวดล้อมที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน
- ในอนาคต หากเทคโนโลยีจอรุ่นถัดไปอย่าง OLED หรือ micro LED แพร่หลายที่ความละเอียด 8K ก็จะยิ่งเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้น
- คาดว่าจะช่วยแก้ปัญหาเบิร์นอินและยกระดับประสิทธิภาพ HDR ได้อย่างมาก
- แม้อาจยังทดแทนมอนิเตอร์ระดับมืออาชีพได้ไม่ทั้งหมด แต่ก็น่าจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประกอบเวิร์กสเตชันประสิทธิภาพสูงในงบที่สมเหตุสมผล
10 ความคิดเห็น
ผมใช้ทีวี 8K ขนาด 55 นิ้วอย่าง Samsung 55QN700B และ LG 55NANO95 เป็นจอสำหรับทำงาน
ผมใช้ LG OLED 4K 120Hz ขนาด 48 นิ้วเป็นมอนิเตอร์มาประมาณ 4 ปีแล้ว และพอใจมากกับการใช้งาน บางครั้งก็เล่นเกมบ้างเป็นครั้งคราว...จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีปัญหาเบิร์นอิน
ผมวางชั้นหนังสือที่มีความสูงพอดีเพิ่มไว้อีกตัวหน้โต๊ะเพื่อให้มีระยะห่างในการใช้งาน พอใช้ไปก็ชินครับ เพียงแต่ถ้าเป็น OLED ก็รู้สึกชัดเจนเลยว่า ในสภาพแวดล้อมที่สว่างมากอาจไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น? แต่ถ้าเปิดไฟทางอ้อมตอนเย็น ๆ ก็ช่วยให้มีสมาธิดีและใช้งานได้สบายครับ
ผมเองก็ใช้จอขนาด 40 นิ้วที่ความละเอียด 5120x2160 แล้วเลิกใช้หลายจอไปเลยครับ ตอนนี้แค่จอเดียวก็สบายกว่า
ทีวี 8K ก็ดูน่าจะโอเคเหมือนกัน แต่รู้สึกว่าน่าจะใหญ่เกินไปหน่อยก็เลยแอบกังวลอยู่ครับ
ผมลองใช้ทีวี 4K ราคาประหยัดขนาด 75 นิ้วของ LG เป็นมอนิเตอร์อยู่หลายเดือน
ข้อดีก็คือหน้าจอมีขนาดใหญ่เพียงพอ
ข้อเสียคือย้ายตำแหน่งได้ยาก และการตอบสนองต่ออินพุตค่อนข้างช้าเล็กน้อย
ลองใช้จอคู่มาสองสามเดือนแล้ว และรู้สึกว่าการต้องหันศีรษะไปมาทำให้คอรับภาระ เลยชอบใช้จอใหญ่จอเดียวมากกว่า
ตอนนี้ใช้จอ 43 นิ้วของ Philips, Dell เป็นต้น
คุณใช้งานโดยวางไว้ไกลกว่าระยะใช้งานจอมอนิเตอร์ทั่วไปหรือไม่? ก่อนหน้านี้ผมเคยวางทีวี 43 นิ้วไว้บนโต๊ะเพื่อทำงาน แต่ปริมาณข้อมูลที่มองเห็นได้ในสายตาน้อยจนต้องหันศีรษะ และตัวจอก็สูงเกินไปจนอ่านข้อความด้านล่างของหน้าจอได้ยาก
ใช่ครับ ถ้าใช้ในระยะเดียวกันจะลำบาก จอที่ใช้ที่บ้านจะซื้อขาตั้งทีวีแบบที่เห็นได้ตามโชว์รูมหรือห้องประชุมบริษัท แล้วแขวนไว้ใช้งานกับมัน
เข้าใจแล้วครับ ถึงจะไม่จำเป็นต้องแยกใช้ทีวีกับมอนิเตอร์คนละตัว แต่ดูเหมือนว่าจะจัดวางได้ก็ต่อเมื่อมีพื้นที่หน้าโต๊ะแบบห้องทำงานส่วนตัว ขอบคุณที่แชร์ครับ
อยากให้มีมอนิเตอร์ 5K ขนาด 32 นิ้วออกมาจริง ๆ แต่ในตลาดไม่มีสินค้าลักษณะนั้น เวลาจะซื้อมอนิเตอร์เลยลำบากใจ เพราะเป็นมอนิเตอร์ที่จะเอาไปต่อกับ Mac ก็เลยอยากได้ความหนาแน่นพิกเซลที่เป็น 2 เท่าพอดี และต้องการพิกเซลแนวนอน 1280 แต่ก็ไม่มีสินค้าที่ตรงแบบนั้นเลย
ความคิดเห็นจาก Hacker News
หนึ่งในเหตุผลที่ซื้อจอ 8K คือเพื่อดู point cloud จาก lidar ตัวอย่างเช่น ภาพพื้นหลังเดสก์ท็อปคือแผนที่ lidar ของ Bernal Hill ในซานฟรานซิสโก
ขอบจอและช่องว่างระหว่างจออาจทำให้เสียสมาธิได้ แต่ก็ถือว่ามันช่วยกระจายความหนาแน่นของข้อมูลและทำให้โฟกัสได้ดีขึ้น
ใช้ 4K LG CX48 OLED มาตั้งแต่เดือนกันยายน 2020 และมันเป็นตัวเลือกจอที่ดีที่สุด
หลังจากทำงานที่โต๊ะมา 15 ปี ก็ไวต่อท่านั่งมากขึ้น การมีจอเดียวขนาดใหญ่ตรงหน้า ดีกว่าการมีจอเสริมหลายจอ
เคยใช้ทีวี 43 นิ้ว 4K แทนชุดหลายจอ แต่ทำให้คอและตาล้ามาก
เพิ่งอัปเกรดเป็นจอโค้ง Samsung Odyssey G9 ขนาด 49 นิ้ว
จอ 8K ขนาด 65 นิ้ว ให้ความละเอียดระดับ Retina ที่ระยะ 26 นิ้ว ส่วนจอ 27 นิ้ว 4K ให้ความละเอียดระดับ Retina ที่ระยะ 21 นิ้ว
ชอบโพสต์ในบล็อกนี้
ใช้ 65 นิ้ว LG GX OLED ทั้งทำงานและเล่นเกม
ปัญหาใหญ่ที่สุดคือเรื่องสรีรศาสตร์