ประสิทธิภาพของ M4 Mac mini น่าทึ่ง

 (jeffgeerling.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-11-13 | 5 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • M4 แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพดีขึ้น 32% เมื่อเทียบกับ M1/M2 รุ่นก่อนหน้า
  • ในการทดสอบ HPL benchmark, M4 mini ทำได้ 6.74 Gflops/W และทำได้ 283 Gflops ที่ 42W
  • M1 Max Mac Studio ทำได้ 264 Gflops ที่ 66W แสดงประสิทธิภาพราว 4.00 Gflops/W
  • M4 เป็น CPU ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยกินไฟขณะว่างเพียง 3-4W ใกล้เคียงกับ Raspberry Pi
  • ระบบนี้มาพร้อม 10 กิกะบิตอีเธอร์เน็ตและ RAM 32GB ซึ่งถือว่ามีประสิทธิภาพมาก เมื่อเทียบกับระบบส่วนใหญ่ที่เพียงตัวควบคุม 10 GbE อย่างเดียวก็กินไฟ 4-6W แล้ว
  • ข้อดีเมื่อติดตั้งในแร็ก
    • สามารถติดตั้ง Mac mini ได้ 3 เครื่องในพื้นที่แร็ก 1.25U โดยขณะว่างจะกินไฟเพียงราว 10W แต่ให้ประสิทธิภาพ CPU เกือบ 1 เทราฟลอป
    • มี GPU/NPU ที่รวดเร็ว, 10 GbE และ Thunderbolt IO ความเร็วสูง พร้อมตัวเลือก I/O ประสิทธิภาพสูงที่หลากหลาย จึงเหมาะกับสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ด้วย
    • ข้อเสียคือปุ่มเปิดปิดอยู่ด้านล่างจึงใช้งานไม่สะดวก แต่ด้วยการกินไฟขณะ idle ต่ำ จึงไม่จำเป็นต้องปิดบ่อยนัก

บทความที่เกี่ยวข้อง

5 ความคิดเห็น

 
ahwjdekf 2024-11-14

ถ้าจะอัปเกรดหน่วยความจำ...เฮ้อ...ก็รู้สึกแย่ขึ้นมา..ฉันไม่ซื้อครับ
 
biyott 2024-11-25

ตอนซื้อ Mac เครื่องใหม่ทีไรต้องเจอแบบนี้ทุกที,, เห็นด้วยมากครับ
 
windrod 2024-11-14

มีปัญหาในด้านการออกแบบด้วย
อย่างเช่นปล่อยให้อยู่ในสถานะ idle เพื่อให้เริ่มทำงานได้เร็วขึ้นอะไรทำนองนั้น ดูเหมือนตั้งใจซ่อนไว้เพื่อเอาไปใช้กับงานบางอย่างโดยเฉพาะ...
 
sagee 2024-11-14

Mac ช่างน่าทึ่งเสมอ!
คอนเซปต์ครั้งนี้คือประสิทธิภาพการใช้พลังงานขณะสแตนด์บายดีมากจนบอกว่าไม่ต้องปิดสินะ
เลยซ่อนปุ่มไว้ข้างล่างอย่างสร้างสรรค์เสียด้วย
 
GN⁺ 2024-11-13
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • แม้จะใช้ Linux แต่ M4 Mini ก็ให้ความคุ้มค่าและประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับราคา ถ้าใช้ส่วนลดการศึกษาจะอยู่ที่ราว €650 รวม VAT แล้ว หายากที่จะหาเครื่องที่เงียบและแรงได้ในราคาประมาณนี้ เลยสงสัยว่ามีตัวเลือกที่ใกล้เคียงกันไหม

    • ชุดประกอบ fanless i3-14100T แพงกว่าและช้ากว่าใน Geekbench ราว 40-50% ส่วน i5 ใกล้เคียงขึ้นมาหน่อย CPU Ryzen ปี 2024 อาจใกล้เคียงหรือดีกว่าในด้านประสิทธิภาพแบบหลายคอร์ แต่แพงกว่าและประหยัดพลังงานน้อยกว่า ถ้าต้องการ RAM มากกว่านี้ ฝั่ง PC จะคุ้มราคากว่า เพราะการอัปเกรด Mac แพงมาก
    • สามารถใช้ Nix บน Mac Mini เพื่อคงสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่คล้าย Linux ได้ แต่มีแพ็กเกจบางตัวที่ยังไม่รองรับบน ARM เลยอยากรู้ว่ามีใครใช้ Nix และ nix-darwin ในชีวิตประจำวันบ้างไหม

  • "อยากให้ไม่เอาปุ่มเปิดปิดไปไว้ข้างใต้"

    • การตัดสินใจนี้ของ Apple เข้าใจได้ยาก แต่ก็ชื่นชมโครงสร้างองค์กรที่ทำให้ตัดสินใจแบบนี้ได้ ในหลายบริษัทจะมีคนหลายฝ่ายออกความเห็นเพื่อกันไม่ให้เกิดตัวเลือกที่ไม่เป็นที่นิยม แต่บางครั้งการหาฉันทามติก็ขัดขวางผลลัพธ์ที่ต้องการ

  • M4 Mac Mini RAM 16GB ให้ประสิทธิภาพที่ "ดีพอมาก" สำหรับการตัดต่อวิดีโอต้นฉบับ 6k ของทีม และพอใจกับ RAM 16GB นี้

    • M1 Macbook Air RAM 16GB กระตุกมากตอนเกรดสี รู้สึกได้ชัดว่าอันนี้ดีขึ้นแน่นอน

  • M4 Mini ใช้แฟลชสตอเรจแบบโมดูลที่เปลี่ยนได้ ไม่ได้บัดกรีติดกับเมนบอร์ด โดย NVMe controller ถูกรวมอยู่ใน SoC

    • มีวิดีโอจาก iFixIt และที่อื่น ๆ ออกมาว่าแฟลชสตอเรจสามารถอัปเกรดได้

  • ประสิทธิภาพของ Mac mini M4 ใน DaVinci Resolve ดีกว่าโน้ตบุ๊ก HP (i5-1135G7) ราว 4-5 เท่า

    • บน i5 การเรนเดอร์วิดีโอ HDR ได้ 12fps แต่บน Mac mini เพิ่มเป็น 60fps
    • GPU 10 คอร์ของ M4 ให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงหรือดีกว่า RTX3060 บนโน้ตบุ๊ก (65W) รู้สึกประทับใจกับประสิทธิภาพต่อพลังงานของ M4 มาก ให้พลังประมวลผลได้มากเมื่อเทียบกับการใช้ไฟ
    • ปัญหา SMB auto-mount ของ macOS ก็ดูเหมือนจะแก้ได้เช่นกัน พอใจกับราคาของรุ่นเริ่มต้น แต่ตำแหน่งปุ่มเปิดปิดยังไม่สะดวก

  • เนื่องจากรุ่น Studio เน้น GPU เป็นหลัก จึงหวังว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพของ M4 Mini จะถูกนำไปใช้กับไลน์ Studio ด้วย

  • อยากรู้ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้งานเป็นเครื่องพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วไป (งานแบ็กเอนด์) และเป็น PC ใช้งานในบ้านทั่วไป ดูจาก benchmark แล้วไม่น่ามีปัญหา แต่อยากรู้ประสบการณ์ใช้งานจริง

  • อยากให้ Apple ใส่ฟีเจอร์อีกไม่กี่อย่างที่จำเป็นสำหรับทำให้ Mac mini เป็น home server ที่มีความสามารถมากขึ้น

  • กำลังพิจารณาอัปเกรดหลังช่วงวันหยุด

    • ตอนนี้ใช้ iMac ปี 2015 อยู่ และไม่ได้ใช้ Apple Silicon MacBook อย่างที่ตั้งใจไว้ ดูเหมือนถึงเวลาอัปเกรดแล้ว

  • Studio Display กินไฟค่อนข้างมาก แม้หน้าจอจะดับอยู่ตอนที่ Mac ทำงานอยู่ ก็ยังใช้ไฟอย่างน้อย 10W

    • ต้องใช้ 10W เพื่อคงการทำงานของ Thunderbolt controller, USB hub, โปรเซสเซอร์ A13 และพัดลม
    • เมื่อ Mac เข้าสู่โหมด sleep จริง ๆ การใช้ไฟจะลดลงเหลือต่ำกว่า 1W แต่จะเป็นแบบนั้นก็ต่อเมื่อไม่มีอะไรเสียบอยู่กับ USB hub แม้แต่สาย iPhone ที่ไม่ได้ต่อเครื่องก็ยังทำให้จอใช้ไฟ 5W ซึ่งน่าผิดหวัง