จุดเริ่มต้นของเดือนพฤศจิกายน
- เดือนพฤศจิกายนเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบาก หลายคนกำลังออกจาก X และในจำนวนนั้นก็มีไม่น้อยที่เลือก Bluesky
- มีความเห็นหลากหลายเกี่ยวกับ Bluesky แต่มีหลายจุดที่ผู้เขียนไม่เห็นด้วย จึงอยากพูดถึงเรื่องนี้เพิ่มเติม
กระจายศูนย์? เฟเดอเรชัน? ไม่ใช่ทั้งคู่
- ปัจจุบัน Bluesky ยังไม่ใช่บริการแบบกระจายศูนย์หรือแบบเฟเดอเรชัน
- ทีม Bluesky กำลังพยายามสร้างแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์อยู่ แต่เป็นงานที่ซับซ้อน
- AT Protocol (Atproto) ประกอบด้วย Personal Data Servers (PDSs), Relays และ App Views
- ผู้ใช้สามารถตั้งค่า PDS ของตนเองเพื่อควบคุมข้อมูลได้ แต่ต้องมีความรู้ระดับเซิร์ฟเวอร์
- Relays ทำหน้าที่รวบรวมข้อมูลจาก PDS แล้วส่งต่อให้ระบบนิเวศ Atproto
- App View คืออินเทอร์เฟซของ Bluesky ที่ผู้ใช้มองเห็น ซึ่งแปลงข้อมูลให้อยู่ในรูปแบบที่ใช้งานได้
องค์ประกอบที่ Bluesky ควบคุม
- DID:PLC และ DMs อยู่ภายใต้การควบคุมของ Bluesky
- DID เป็นมาตรฐานที่เปิดให้ระบุตัวตนได้แบบกระจาย แต่แนวทาง PLC ของ Bluesky นั้นถูกควบคุมโดย Bluesky
- DMs ถูกจัดการนอกเหนือจากสเปกของ Atproto
ความเปิดกว้างของ Bluesky
- Bluesky มีข้อมูลที่เปิดอย่างมาก
- ข้อมูลทั้งหมดถูกลงลายเซ็นทางคริปโตกราฟี และใช้โครงสร้างแบบ Merkle tree
ความกังวลด้านการเงิน
- ตอนนี้ Bluesky ยังใช้งานได้ฟรี แต่จากการเลือกเทคโนโลยีบางอย่างอาจทำให้ต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มขึ้น
- CEO Jay Graber มีภูมิหลังจากอุตสาหกรรมคริปโต และเพิ่งได้รับเงินทุนจากนักลงทุนคริปโตเมื่อไม่นานมานี้
ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ
- มีข้อไม่พอใจเกี่ยวกับการควบคุมรีโพสต์และฟีเจอร์แก้ไขโพสต์ของ Bluesky
- ใน Mastodon และ Twitter ผู้ใช้เคยสามารถปิดการรีโพสต์ของผู้อื่นได้แบบเลือกเฉพาะ
แง่บวกต่างๆ
- สามารถตั้งชื่อผู้ใช้โดยอิงโดเมนได้ ซึ่งเป็นโซลูชันที่ยืดหยุ่นและดี
- Bluesky มีระบบ moderation แบบ composable และฟีเจอร์ให้เลือกอัลกอริทึมได้
- ฟีเจอร์ starter packs ช่วยให้ผู้ใช้ใหม่เริ่มต้นได้ง่าย
ประสบการณ์ของแต่ละคน
- ประสบการณ์การมีส่วนร่วมในโซเชียลเน็ตเวิร์กที่หลากหลายแตกต่างกันไปในแต่ละคน
- Bluesky กำลังได้รับความนิยมในหมู่ศิลปินและกลุ่มท้องถิ่น
ความเป็นไปได้ของ Bluesky
- ในอีก 6 เดือนข้างหน้า สภาพแวดล้อมของโซเชียลมีเดียมีแนวโน้มจะเปลี่ยนไปมาก
- Bluesky อาจกลายเป็น "ผู้ชนะ" ได้ และผู้เขียนมองเรื่องนี้ในแง่บวก
- มีแผนจะโพสต์ลงบนเว็บไซต์ส่วนตัวมากขึ้น และรวบรวมไปยังช่องทางโซเชียลที่สนใจ
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
มีความเห็นว่า Bluesky เป็นแพลตฟอร์มที่ดีกว่า Mastodon
จำนวนผู้ใช้ของ Bluesky กำลังพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว และหลายคนกำลังย้ายมาจาก Twitter
โครงสร้างข้อมูลของ Bluesky ใช้ Merkle tree ซึ่งคล้ายกับ Git
เมื่อ Twitter เปลี่ยนไปในทางการเมือง Bluesky จึงให้ความรู้สึกคล้าย Twitter ในอดีต
ข้อมูลของ Bluesky เปิดกว้างมาก และส่งออกข้อมูลผู้ใช้ได้ง่าย
แม้ยังไม่ค่อยเห็นลิงก์คอนเทนต์จาก Bluesky แต่ก็มีคนจำนวนมากกำลังย้ายไปที่นั่น
Bluesky ยังให้ความรู้สึกค่อนข้างโล่งอยู่ แต่บางกลุ่มก็เริ่มคึกคักมากขึ้น
ชุมชนขนาดเล็กอาจมีเสน่ห์เหมือน Quora ในยุคแรก ๆ แต่ก็มีข้อจำกัดในการขยายตัว
Threads มีผู้ใช้ที่แอ็กทีฟรายเดือน 275 ล้านคน ขณะที่ Bluesky มีผู้ใช้ทั้งหมด 15 ล้านคน