2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-11-16 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

จุดเริ่มต้นของเดือนพฤศจิกายน

  • เดือนพฤศจิกายนเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบาก หลายคนกำลังออกจาก X และในจำนวนนั้นก็มีไม่น้อยที่เลือก Bluesky
  • มีความเห็นหลากหลายเกี่ยวกับ Bluesky แต่มีหลายจุดที่ผู้เขียนไม่เห็นด้วย จึงอยากพูดถึงเรื่องนี้เพิ่มเติม

กระจายศูนย์? เฟเดอเรชัน? ไม่ใช่ทั้งคู่

  • ปัจจุบัน Bluesky ยังไม่ใช่บริการแบบกระจายศูนย์หรือแบบเฟเดอเรชัน
  • ทีม Bluesky กำลังพยายามสร้างแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์อยู่ แต่เป็นงานที่ซับซ้อน
  • AT Protocol (Atproto) ประกอบด้วย Personal Data Servers (PDSs), Relays และ App Views
  • ผู้ใช้สามารถตั้งค่า PDS ของตนเองเพื่อควบคุมข้อมูลได้ แต่ต้องมีความรู้ระดับเซิร์ฟเวอร์
  • Relays ทำหน้าที่รวบรวมข้อมูลจาก PDS แล้วส่งต่อให้ระบบนิเวศ Atproto
  • App View คืออินเทอร์เฟซของ Bluesky ที่ผู้ใช้มองเห็น ซึ่งแปลงข้อมูลให้อยู่ในรูปแบบที่ใช้งานได้

องค์ประกอบที่ Bluesky ควบคุม

  • DID:PLC และ DMs อยู่ภายใต้การควบคุมของ Bluesky
  • DID เป็นมาตรฐานที่เปิดให้ระบุตัวตนได้แบบกระจาย แต่แนวทาง PLC ของ Bluesky นั้นถูกควบคุมโดย Bluesky
  • DMs ถูกจัดการนอกเหนือจากสเปกของ Atproto

ความเปิดกว้างของ Bluesky

  • Bluesky มีข้อมูลที่เปิดอย่างมาก
  • ข้อมูลทั้งหมดถูกลงลายเซ็นทางคริปโตกราฟี และใช้โครงสร้างแบบ Merkle tree

ความกังวลด้านการเงิน

  • ตอนนี้ Bluesky ยังใช้งานได้ฟรี แต่จากการเลือกเทคโนโลยีบางอย่างอาจทำให้ต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มขึ้น
  • CEO Jay Graber มีภูมิหลังจากอุตสาหกรรมคริปโต และเพิ่งได้รับเงินทุนจากนักลงทุนคริปโตเมื่อไม่นานมานี้

ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ

  • มีข้อไม่พอใจเกี่ยวกับการควบคุมรีโพสต์และฟีเจอร์แก้ไขโพสต์ของ Bluesky
  • ใน Mastodon และ Twitter ผู้ใช้เคยสามารถปิดการรีโพสต์ของผู้อื่นได้แบบเลือกเฉพาะ

แง่บวกต่างๆ

  • สามารถตั้งชื่อผู้ใช้โดยอิงโดเมนได้ ซึ่งเป็นโซลูชันที่ยืดหยุ่นและดี
  • Bluesky มีระบบ moderation แบบ composable และฟีเจอร์ให้เลือกอัลกอริทึมได้
  • ฟีเจอร์ starter packs ช่วยให้ผู้ใช้ใหม่เริ่มต้นได้ง่าย

ประสบการณ์ของแต่ละคน

  • ประสบการณ์การมีส่วนร่วมในโซเชียลเน็ตเวิร์กที่หลากหลายแตกต่างกันไปในแต่ละคน
  • Bluesky กำลังได้รับความนิยมในหมู่ศิลปินและกลุ่มท้องถิ่น

ความเป็นไปได้ของ Bluesky

  • ในอีก 6 เดือนข้างหน้า สภาพแวดล้อมของโซเชียลมีเดียมีแนวโน้มจะเปลี่ยนไปมาก
  • Bluesky อาจกลายเป็น "ผู้ชนะ" ได้ และผู้เขียนมองเรื่องนี้ในแง่บวก
  • มีแผนจะโพสต์ลงบนเว็บไซต์ส่วนตัวมากขึ้น และรวบรวมไปยังช่องทางโซเชียลที่สนใจ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-11-16
ความเห็นจาก Hacker News
  • มีความเห็นว่า Bluesky เป็นแพลตฟอร์มที่ดีกว่า Mastodon

    • มีการโต้เถียงทางการเมืองน้อยกว่า และฟีด "Discover" กรองคอนเทนต์การเมืองที่สร้างความแตกแยกออก
    • มีมการเมืองใช้ไม่ได้ผลมากนัก จึงทำให้ต้องสื่อสารกันด้วยวิธีอื่น
  • จำนวนผู้ใช้ของ Bluesky กำลังพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว และหลายคนกำลังย้ายมาจาก Twitter

    • Bluesky ขึ้นอันดับ 1 ใน App Store ของสหรัฐฯ
    • จำนวนผู้ใช้ของ Bluesky แตะ 13 ล้านคน
  • โครงสร้างข้อมูลของ Bluesky ใช้ Merkle tree ซึ่งคล้ายกับ Git

    • สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ผ่าน Merkle Search Tree (MST) ซึ่งแตกต่างจาก Merkle tree ของ Git
    • การแก้ไขโพสต์ทำได้ยากในระดับการออกแบบ UI/UX
  • เมื่อ Twitter เปลี่ยนไปในทางการเมือง Bluesky จึงให้ความรู้สึกคล้าย Twitter ในอดีต

    • มีทั้งข่าวสารในอุตสาหกรรมและอัปเดตแบบเป็นกันเอง
  • ข้อมูลของ Bluesky เปิดกว้างมาก และส่งออกข้อมูลผู้ใช้ได้ง่าย

    • ความเปิดกว้างนี้อาจก่อให้เกิดประเด็นถกเถียงได้
  • แม้ยังไม่ค่อยเห็นลิงก์คอนเทนต์จาก Bluesky แต่ก็มีคนจำนวนมากกำลังย้ายไปที่นั่น

  • Bluesky ยังให้ความรู้สึกค่อนข้างโล่งอยู่ แต่บางกลุ่มก็เริ่มคึกคักมากขึ้น

  • ชุมชนขนาดเล็กอาจมีเสน่ห์เหมือน Quora ในยุคแรก ๆ แต่ก็มีข้อจำกัดในการขยายตัว

    • เป็นปัญหาที่ไม่สามารถแก้ได้ด้วยเทคโนโลยีหรือการกลั่นกรอง
  • Threads มีผู้ใช้ที่แอ็กทีฟรายเดือน 275 ล้านคน ขณะที่ Bluesky มีผู้ใช้ทั้งหมด 15 ล้านคน