9 คะแนน โดย GN⁺ 2024-11-27 | 3 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Redis Inc. ซึ่งเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า Redis กำลังติดต่อทางกฎหมายกับ OSS ที่เกี่ยวข้องกับ Redis
  • Jedis, Lettuce, redis-py ถูกกดดันไปแล้ว และตอนนี้กำลังข่มขู่ redis-rs
  • เนื้อหาที่คุยหลังจากติดต่อ redis-rs มีดังนี้
    • สถานะปัจจุบันของไลบรารีนี้ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับพวกเขา (Redis Inc.)
    • ดังนั้นตัวเลือกที่เสนอได้จึงสรุปได้ประมาณนี้
      • Redis Inc. เข้าซื้อกิจการในเชิงพาณิชย์
      • ชื่อไลบรารีละเมิดเครื่องหมายการค้า จึงต้องเปลี่ยนชื่อแพ็กเกจ
      • ดูแลบำรุงรักษาต่อเนื่องตามธรรมาภิบาลของโครงการ Redis

3 ความคิดเห็น

 
secret3056 2024-11-27

สำหรับคนที่อาจยังไม่ค่อยรู้เบื้องหลัง:
Redis ไม่ได้ถูกสร้างโดย Redis Inc

สถานการณ์นี้คล้ายกับ WordPress แต่ก็มีความต่างกันอยู่ เหมือนว่าจะเป็นประมาณว่า บริษัทที่เคยให้การสนับสนุนด้านเทคนิคเกี่ยวกับ Redis ได้จ้างนักพัฒนา Redis ไว้สัก 3 หรือ 4 ปี จากนั้นก็ซื้อสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและโค้ดเบส แล้วเปลี่ยนชื่อเป็น Redis Inc และพยายามทำให้เป็นแบบผูกขาด.. ประมาณนั้นครับ

 
xguru 2024-11-27

ดูเหมือนว่าทุกคนกำลังกังวลว่าในที่สุด Redis จะทำให้ไลบรารีที่เกี่ยวข้องไม่สามารถใช้งานร่วมกับ Valkey ได้ คนที่รำคาญกับเรื่องนี้ก็ดูเหมือนจะพยายามย้ายไป Valkey กันล่วงหน้าแล้ว

Valkey กำลังเข้ามาแทนที่ Redis อย่างรวดเร็ว
Valkey - ทางเลือกโอเพนซอร์สของ Redis ที่ประกาศโดย Linux Foundation
การแข่งขันของทางเลือกทดแทนเพื่อเข้ามาแทนที่ Redis

Redis เปลี่ยนไลเซนส์จาก BSD เป็นไลเซนส์แบบคู่
GN⁺: Redis ใช้ไลเซนส์แบบซอร์สโค้ดคู่ที่เปิดให้ใช้งานได้
Redict คือฟอร์กอิสระแบบ copyleft ของ redis

 
GN⁺ 2024-11-27
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • กำลังพยายามนำ Redis ออกจากโปรเจ็กต์เนื่องจากปัญหาเครื่องหมายการค้า

    • ทนายของ Redis Labs เรียกร้องให้แสดงเครื่องหมายการค้า Redis™ อย่างเด่นชัดบนเว็บไซต์
    • ข้อเรียกร้องเหล่านี้ทำให้พยายามถอด Redis ออกจาก dependencies
  • ดูเหมือนว่า Redis กำลังพยายามครอบงำไลบรารี Redis แบบโอเพนซอร์สทั้งหมด

    • Jedis, Lettuce, redis-py ได้รับผลกระทบ และ redis-rs ก็ถูกคุกคามด้วย
  • โปรเจ็กต์ Redis_py มีมาก่อนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของ Redis Labs

    • การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเมื่อไม่นานมานี้ดูเป็นการเคลื่อนไหวที่แข็งกร้าว
    • คิดว่าการใช้งานที่มีอยู่เดิมนั้นชอบธรรม และหวังว่าโปรเจ็กต์จะไม่ยอมจำนนต่อความเคลื่อนไหวนี้
  • มีความเป็นไปได้ที่การอ้างสิทธิ์เครื่องหมายการค้าจะยิ่งกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

    • อาจจำเป็นต้องตั้งชื่อให้เป็นกลางมากขึ้น เพื่อไม่ให้สื่อว่าไลบรารีเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง
  • ดูเหมือนว่า Redis กำลังพยายามดึงไลบรารียอดนิยมเข้ามาอยู่ใต้ร่มของตน

    • ดูเป็นความเคลื่อนไหวเชิงป้องกันเพื่อทำลายความเข้ากันได้กับ Valkey
  • เมื่อตั้งชื่อโปรเจ็กต์ ควรใช้ชื่อที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์หลัก

    • ควรหลีกเลี่ยงชื่ออย่าง ${name}-rs และควรทำให้เป็นตัวห่อของรีโพซิทอรีแทน
  • PSF ก็ปกป้องการอ้างสิทธิ์เครื่องหมายการค้าเช่นกัน

    • คัดค้านการใช้ชื่อ Python-2.8 และเคยพิจารณาดำเนินการทางกฎหมาย
  • มองว่าความเคลื่อนไหวของ Redis Inc. คล้ายกับกรณีของ Nagios

    • กรณีของ Nagios เคยสร้างความขบขันให้บางคน
    • หวังว่าทีม crates.io จะตอบสนองในลักษณะเดียวกัน