1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Portland Airport (PDX) อาคารผู้โดยสารหลักแห่งใหม่เป็นกรณีตัวอย่างของการขยายสนามบินที่ยังเปิดดำเนินงานอยู่ด้วย หลังคาไม้แมสทิมเบอร์ แทนแนวทางสถาปัตยกรรมสนามบินที่เน้นคอนกรีต กระจก และโครงเหล็ก
  • ZGF ใช้ไม้ Douglas Fir แบบ glulam กับคาโนปีขนาด 9 เอเคอร์ และจัดหาแผ่นไม้ 3.5 ล้านแผ่นส่วนใหญ่จากผู้จัดหารายย่อยที่ยั่งยืนและชุมชนชนพื้นเมืองภายใน รัศมี 300 ไมล์
  • หลังคาใหม่เป็นหัวใจของกลยุทธ์การขยายแบบเป็นขั้นตอนที่เพิ่มพื้นที่ใช้งานโดยยังคงการใช้งานเกตเดิมไว้ มุ่งเพิ่มความจุโดยไม่ต้องสร้างสนามบินใหม่
  • ภายในประกอบด้วยแสงธรรมชาติ ลานแบบถนนและสวน พื้นที่ร้านค้าที่ปิดล้อมเต็มรูปแบบ เส้นทางสัญจรที่เชื่อมไปยังคอนคอร์สทั้งสี่ และองค์ประกอบของ biophilic design
  • อาคารผู้โดยสารหลักแห่งใหม่ถูกนำเสนอว่าเป็นอาคารไม้แมสทิมเบอร์ที่ใหญ่ที่สุดในประเภทเดียวกัน และเฟสถัดไปของโครงการคมนาคมไม้แมสทิมเบอร์ของ PDX มีกำหนด แล้วเสร็จในปี 2026

อาคารผู้โดยสารหลักของ PDX ที่ขยายด้วยไม้แมสทิมเบอร์

  • ไม้กำลังได้รับความสนใจอีกครั้งในฐานะทางเลือกแทนคอนกรีตและวัสดุคอมโพสิตแบบเดิม โดยไม้แมสทิมเบอร์ถูกใช้เป็นองค์ประกอบโครงสร้างผ่านแผงและคานที่ยึดเข้าด้วยกาว ตะปู และเดือยไม้ ซึ่งรองรับได้ตั้งแต่อาคารที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ไปจนถึงอาคารสูง
  • ZGF เพิ่งนำไม้ Douglas Fir แบบ glulam มาใช้กับหลังคาอาคารผู้โดยสารหลักของ Portland Airport ที่เพิ่งขยาย
    • คาโนปีมีขนาด 9 เอเคอร์
    • โครงการนี้ใช้แผ่นไม้ 3.5 ล้านแผ่น
    • ส่วนใหญ่จัดหาจากผู้จัดหารายย่อยที่ดำเนินกิจการแบบครอบครัว ผู้จัดหาที่ให้ความสำคัญกับความยั่งยืน และชุมชนชนพื้นเมือง ภายในรัศมี 300 ไมล์
    • การจัดหาในท้องถิ่นช่วยลด รอยเท้าคาร์บอนแฝง ของอาคารใหม่
  • Vince Granato แห่ง Port of Portland กล่าวว่า PDX ใหม่มีเป้าหมายให้ผู้เดินทางรู้สึกว่ากำลังอยู่ใน Pacific Northwest ตั้งแต่ก่อนออกจากสนามบิน และทำให้คนท้องถิ่นรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน
  • การออกแบบสะท้อนผืนป่าเก่าแก้รอบพื้นที่ อุตสาหกรรมไม้ ภูมิทัศน์เชิงนิเวศ และขนบธรรมเนียมทางวัฒนธรรมของภูมิภาค

วิธีขยายสนามบินโดยไม่ต้องหยุดการดำเนินงาน

  • Port of Portland เลือกแนวทาง ขยายในพื้นที่เดิม ของฮับหลักที่มีอยู่ แทนการสร้างใหม่ทั้งหมด
    • เพื่อทำเช่นนั้น ZGF ได้วางกลยุทธ์ก่อสร้างแบบเป็นขั้นตอน
    • หลังคาขนาดใหญ่ช่วยเพิ่มพื้นที่ใช้งานอย่างมากโดยไม่ต้องยกเลิกเกตที่มีการใช้งานสูง
  • โครงสร้างแบบปริมาตรเดี่ยวใหม่ทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบที่ยกระดับประสบการณ์ผู้โดยสารทั้งด้านการใช้งานจริงและบรรยากาศ
  • องค์ประกอบติดตั้งทรงโค้งประกอบด้วยแผ่นซี่ในโครงตาข่ายเปิดที่สร้างโครงสร้างคล้าย “ป่า” และพื้นที่เว้า ช่วยให้ภายในได้รับ แสงธรรมชาติ อย่างเพียงพอ
  • ผู้โดยสารจะเดินผ่านทัศนียภาพแบบถนน ลานคล้ายสวน และพื้นที่ร้านค้าที่ปิดล้อมเต็มรูปแบบ ก่อนเคลื่อนไปยังคอนคอร์สทั้งสี่
  • องค์ประกอบการออกแบบแบบ biophilic ถูกใช้ทั่วทั้งพื้นที่ และวัสดุต่าง ๆ ตั้งแต่วัสดุปูพื้นไปจนถึงงานตกแต่งในพื้นที่รับรองแต่ละจุดก็จัดหาจากท้องถิ่น
  • คาโนปีทำหน้าที่ยึดผนังกระจกขนาดใหญ่ไว้ และผนังกระจกก็เปิดมุมมองสู่รันเวย์และผืนป่าที่อยู่ไกลออกไปอย่างไม่ถูกบดบัง
  • Gene Sandoval พาร์ตเนอร์ของ ZGF กล่าวว่า โจทย์คือการพัฒนาอาคารผู้โดยสารที่มีอาคารหลายหลังต่อเติมต่อเนื่องกันมาตั้งแต่ทศวรรษ 1950 พร้อมกับ เพิ่มความจุเป็นสองเท่า
  • อาคารผู้โดยสารหลักแห่งใหม่นี้ถูกนำเสนอว่าเป็นอาคารไม้แมสทิมเบอร์ที่ใหญ่ที่สุดในประเภทเดียวกัน และได้รับการประเมินว่าเป็นกรณีศึกษาของการออกแบบสนามบินที่ยั่งยืนตามบริบทพื้นที่และการ ขยายแบบไม่หยุดชะงัก
    • Studio Gang ก็กำลังใช้แนวทางคล้ายกันในโครงการพัฒนา Chicago O’Hare Airport ใหม่
    • เฟสถัดไปของโครงการคมนาคมไม้แมสทิมเบอร์ของ PDX มีกำหนด แล้วเสร็จในปี 2026

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-12-07
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ไม้ก็สวยดี แต่ในฐานะคนที่ใช้เทอร์มินัลนี้ การปรับปรุงหลักคือ การยกเพดานให้สูงขึ้นและเพิ่มแสงธรรมชาติอย่างมาก
    ภาพนี้แสดงให้เห็นสภาพเดิมได้ดี: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portland_Internation...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portland_International_Airport_PDX_check_in_counters_(Quintin_Soloviev).jpg)
    ในเชิงการใช้งาน การนำทางระหว่างขาเข้า·ขาออกแย่ลงมาก และการไหลของการเดินโดยรวมสับสนกว่าเทอร์มินัลรุ่นใหม่ของ SFO มาก
    • ตอนนี้ยังเป็น เฟส 1
      ในเฟส 2 จะเปลี่ยนโครงสร้างเทอร์มินัลส่วนที่เหลือซึ่งยังเปิดใช้อยู่ระหว่างก่อสร้างเฟส 1 และจะเชื่อมเส้นทางเดินเข้ากับเกตโดยตรง
      ทางเดินยาวด้านนอกเป็นโครงสร้างชั่วคราว และผนังก็จะถูกรื้อออก
    • แสงสว่างก็ดีเยี่ยม แต่การออกแบบใหม่ยังทำให้ อะคูสติก ดีขึ้นมากด้วย
      การดูดซับเสียงน่าประทับใจ จนสามารถคุยกันได้โดยไม่ต้องพยายามฟังคำพูดท่ามกลางเสียงก้อง และบรรยากาศของพื้นที่ก็ให้ความรู้สึกอบอุ่นและเงียบสงบ
    • พรม Portland International Airport อันโด่งดังยังเหลืออยู่บ้างไหม?
      https://en.wikipedia.org/wiki/Portland_International_Airport...
    • อีกหนึ่งการปรับปรุงที่คนไม่ค่อยพูดถึงคือ เครื่องสแกน TSA รุ่นใหม่ ที่ไม่ต้องเอาแล็ปท็อปออกมา
  • เมื่อไม่นานมานี้ได้ผ่านไปที่นั่นและเห็นการรีโนเวตครั้งแรก เป็นการเปลี่ยนโฉมที่น่าทึ่งจริง ๆ
    ชอบทุกอย่าง ตั้งแต่เพดาน เคาน์เตอร์เช็กอินแบบเกาะ การจัดโซนตรวจความปลอดภัยใหม่ ไปจนถึงพื้นที่นั่งแบบอัฒจันทร์ที่ทางออกเทอร์มินัล และดูเหมาะให้เพื่อนหรือครอบครัวมารอผู้โดยสารขาเข้าด้วย
    กว้างขวาง เป็นธรรมชาติ ใช้งานได้ดี และให้ความรู้สึกได้รับการต้อนรับ
    • บอกทีว่ายังเก็บ ชิ้นส่วนพรม อันเป็นสัญลักษณ์ไว้
    • ดีกว่า Singapore Changi / Jewel ไหม?
    • ถ้าจะแก้ วิกฤตสภาพภูมิอากาศ ผมคิดว่าสนามบินไม่ควรมีองค์ประกอบแบบนี้
  • เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ขับรถไปถึง PDX ทั้งที่ไม่มีไฟลต์บิน แค่ไปดูเฉย ๆ แล้วกลับมา
    ไม่คิดว่าจะได้พูดแบบนี้กับสนามบินในสหรัฐฯ แต่มันสวยจริง ๆ และเป็นพื้นที่ที่น่าทึ่ง
    ไม่ใช่แค่สถาปัตยกรรมเท่านั้น บนวิดีโอวอลล์ขนาดใหญ่เหนือทางเข้า TSA ยังฉายภาพป่าและชายฝั่งอย่างสงบ ๆ ด้วย
  • ถ้าอยากดูเป็นวิดีโอหรือดูเทคนิคการก่อสร้าง B1M เพิ่งทำวิดีโอเกี่ยวกับสนามบินใหม่ของ Portland: https://www.youtube.com/watch?v=MRAkjoUdN_I
    วิธีที่ทำได้โดยลดผลกระทบต่อการดำเนินงานของสนามบินให้น้อยที่สุดนั้นค่อนข้างน่าประทับใจ
  • ดูสวยจริง
    เขาบอกว่าเป็นวัสดุโครงสร้าง แต่มันเป็นแบบนั้นจริงหรือ? ดูเหมือนเพดานที่แขวนไว้ใต้คานเหล็กมากกว่า
    AKL สนามบินที่ใหญ่ที่สุดของเราก็กำลังสร้างเทอร์มินัลในประเทศ·ระหว่างประเทศใหม่ และการออกแบบดูค่อนข้างสับสน เพราะจะใช้เพดานไม้[1]กับพื้นยาง[1]
    เขาว่า “ภายในจะใช้พรมทนทานผสมกับพื้นยางอย่างคุ้มค่า ส่วนภายนอกใช้เหล็กโปรไฟล์แบบถาด”[0]
    ถึงอย่างนั้นก็คงไม่น่าจะแย่ไปกว่าสนามบินตอนนี้
    [1] https://www.nzherald.co.nz/business/companies/airlines/first...
    • เป็นโครงสร้างที่ผสม เหล็กกับไม้
      คานไม้ลามิเนตโค้งวางอยู่บนทรัสเหล็กขนาดใหญ่ และทรัสส่วนใหญ่ถูกซ่อนไม่ให้เห็น
      ทรัสเหล็กตั้งอยู่บนเสารูปตัว Y ขนาดใหญ่ และหลังคายังมีระบบแยกแรงสั่นสะเทือนจากแผ่นดินไหวด้วย
    • ดูเหมือนจะมีโครงสร้างโลหะอยู่จริง แต่จากภาพนี้ คานระหว่างส่วนโลหะดูเหมือน ไม้ขนาดใหญ่: https://design-milk.com/images/2024/12/ZGF-Portland-Airport-...
      มีแบบโครงสร้างและข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่:
      https://www.zgf.com/work/5683-port-of-portland-pdx-airport-m...
    • Portland ยังมี อาคารไม้ขนาดใหญ่ Carbon12 ซึ่งสูงที่สุดในโลกด้วย
      ที่นั่นไม้ขนาดใหญ่ถูกใช้เป็นวัสดุโครงสร้างอย่างแน่นอน
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carbon12
    • เพราะเป็นภายในของอาคารเดิมที่ดัดแปลง จึงไม่น่าจะเป็นวัสดุโครงสร้างในความหมายที่เกินกว่าการรับน้ำหนักตัวเอง
      แต่ของจริงก็ยอดเยี่ยมมาก
  • ยอมรับว่าดูดี แต่การตกแต่งสนามบินด้วยวัสดุยั่งยืนไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงอย่างมีนัยสำคัญว่าเที่ยวบินเที่ยวเดียว Boston-NYC ใช้ไปประมาณ 0.7t CO2eq[1] จากโควตาประจำปี 1–3t[2]
    ข้อเท็จจริงยังคงเดิม แต่คงทำให้ลืมหรือมองข้ามได้ง่ายขึ้น
    [1] https://co2.myclimate.org/en/portfolios?calculation_id=75775...
    [2] ตัวอย่าง: https://ieep.eu/publications/carbon-inequality-in-2030-per-c...
    • ปัญหาคือ ความไม่สมดุล มากกว่าการปล่อยคาร์บอนเอง
      เมื่อเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล ก็เหมือนกับเอาคาร์บอนที่พืชที่ตายแล้วฝังเก็บไว้ขึ้นมา ย้ายจากใต้ดินสู่ชั้นบรรยากาศ ส่วนพืชก็ดึงคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศ
      ถ้าฝังไม้ในปริมาณเท่ากัน ก็อาจทำให้สมดุลได้
      ไม้ที่ถูกฝังไม่มีประโยชน์ แต่การนำมาใช้ในการก่อสร้างก็มีผลในการกักคาร์บอนไว้ในที่อื่นที่ไม่ใช่ชั้นบรรยากาศ

ดังนั้น จำนวนสนามบินไม้ที่มีจำกัด ซึ่งสามารถชดเชยการปล่อยคาร์บอนของเครื่องบินได้ทั้งหมด จึงมีอยู่จริง

  • ถึงอย่างนั้นก็ดูดีขึ้นมาก
    แค่นี้ก็เป็นเหตุผลพอแล้วที่อยากให้มีโปรเจกต์แบบนี้มากขึ้น
  • น่าเสียดาย แต่เป็นเรื่องจริง
    ผมว่าความย้อนแย้งของ วาระสีเขียว สมัยใหม่อยู่ตรงนี้แหละ
    เราพูดกันไม่รู้จบเรื่องมลพิษ แต่ก็ยังยึดติดกับความสะดวกสบายของชีวิตสมัยใหม่ ซึ่งบ่อยครั้งก่อความเสียหายมากกว่า
  • ถ้าไม่นับว่าเป็นไม้ ปริมาณจริง ๆ ก็ไม่ได้มากอย่างที่คิด และข้อดีด้านความยั่งยืนอาจถูกหักล้างได้จากกระบวนการแปรรูปที่แทบจะเปลี่ยนมันเป็นวัสดุอื่นไปเลย
    แถมถ้าใช้กาว อีพ็อกซี และของทำนองนั้น วัสดุฐานไม้นั้นก็จะไม่ย่อยสลายเลย
    นึกถึง ผลิตภัณฑ์ไม้ไผ่ ที่พึ่งพากาวและการแปรรูปอย่างหนักเพื่อทำของที่คล้ายไม้ขึ้นมา
  • ไม่เข้าใจว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงไม่จัดให้มี รถไฟความเร็วสูง สำหรับระยะทางง่าย ๆ แบบนี้ไปเลย
    ภาคตะวันออกเฉียงเหนือทั้งหมดเป็นตัวเลือกที่เหมาะมาก
    Boston, NYC, Philly, Baltimore, DC ทั้งหมดเชื่อมกันด้วยรถไฟความเร็วสูงได้สบาย และ Boston-Portland ก็เช่นกัน
    แทนที่จะต่อคิวที่สนามบิน 1 ชั่วโมง ใช้เวลา 1 ชั่วโมงบนรถไฟก็ไปถึงได้แล้ว
  • นึกถึง Terminal 2 ที่ค่อนข้างใหม่ของ Bengaluru
    ส่วนใหญ่ปกคลุมด้วยไม้ไผ่และพื้นที่สีเขียว: https://www.architecturaldigest.in/story/bengalurus-kempegow...
    • ใช่ เทอร์มินัลใหม่ของ Bengaluru สวยงามจริง ๆ
      ตอนเดินผ่านรู้สึกทึ่งกับความเขียวชอุ่ม และบรรยากาศนั้นดีมากจริง ๆ
      โดยรวมก็เข้ากับสภาพอากาศได้ดี
  • รายละเอียดที่น่าสนใจของ กระบวนการก่อสร้าง อยู่ในหน้า lessons learned: https://www.zgf.com/ideas/6785-lessons-learned-in-prefabrica...
  • เยี่ยมเลย
    อยากให้สนามบินมากขึ้นนำ สภาพแวดล้อมที่อบอุ่นโดยมีไม้เป็นศูนย์กลาง แบบเดียวกันมาใช้
    Madrid International Airport ก็มีบรรยากาศคล้ายกันและผมชอบ: https://www.alamy.com/stock-photo/madrid-airport-interior.ht...
    • เพดานของสนามบิน Madrid สวย แต่รู้สึกแยกขาดจากพื้นที่จริงด้านล่างโดยสิ้นเชิง
      ผลลัพธ์เหมือนศูนย์ประชุมที่สร้างพื้นที่ปิดขนาดใหญ่ขึ้นมา แล้วเอาเทอร์มินัลสนามบินไปยัดไว้ข้างใน
      ภาพของเทอร์มินัล Portland ดูเป็นสภาพแวดล้อมที่บูรณาการกันดีกว่ามาก
      ให้บรรยากาศเดียวกัน แต่ทำได้ดีกว่า
  • อยากให้สหรัฐฯ มี สถาปัตยกรรมที่สวยงาม แบบนี้มากขึ้น
    สถาปัตยกรรมของเรามักเน้นประโยชน์ใช้สอยเกินไปหรือดูเป็นองค์กรธุรกิจ และมักสร้างด้วยต้นทุนต่ำสุด แค่พอให้ผ่านกฎหมายอาคารเท่านั้น
    ผมเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นแบบนั้น แต่ก็ยังหวังได้อยู่
    • ปัญหาส่วนใหญ่คือเจ้าหน้าที่ผังเมืองชอบรูปแบบแบบนั้น
      กฎหมายอาคารก็กำหนดไว้ด้วย และแม้ไม่ได้กำหนด เจ้าหน้าที่ผังเมืองก็จะบังคับให้แก้ในการพิจารณาแบบ
      รูปแบบสมัยใหม่ที่พบได้บ่อยคือ 5-over-1 ซึ่งมักดูเหมือนกล่องยักษ์ที่ทำจากชุด Lego สี่สี
      การใช้สีต่างกันแบบสุ่ม ๆ เป็นเพราะเจ้าหน้าที่ผังเมืองบังคับ โดยคิดว่านั่นคือ “การแบ่งจังหวะของผนังอาคาร”
      รูปทรงกล่องยักษ์เกิดจากข้อกำหนดเรื่องบันไดคู่ที่สหรัฐฯ เชื่อว่าช่วยด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย ทั้งที่จริงไม่ใช่ และผลก็คืออาคารที่พักอาศัยขนาดใหญ่มักออกมาเป็นทรงโรงแรมทั้งหมด
      จริง ๆ แล้ว PNW ไม่มีกฎแบบนี้ แต่พื้นที่อื่น ๆ ยังไม่รู้ตัว
    • นี่เป็นปัญหาของ นโยบาย
      สนามบิน Doha ออกแบบโดยบริษัทจาก St Louis แต่สนามบิน Doha เป็นผลงานชิ้นเอก ส่วนสนามบิน St Louis เหมือนโรงรถ
    • โถงผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศของ SFO ก็ค่อนข้างดี
      แม้จะเป็นโครงสร้างเหล็กและกระจกแบบดั้งเดิมกว่ามาก แต่โดยส่วนตัวผมชอบมากกว่า PDX
      SFO มีธรรมเนียมในการจัดแสดงผลงานศิลปะชั้นเยี่ยม[0] และนั่นครอบคลุมทั้งสนามบิน
      [0] https://www.sfomuseum.org/)