"BGP ที่บ้าน: ติดตั้งวงจร DIA ที่บ้าน"

 (aaka.sh)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-09 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

  • เบื้องหลัง

    • เครือข่าย AS54316 รองรับบริการของ AP Foundation และมีฐานอยู่ที่ดาต้าเซ็นเตอร์ในนิวยอร์ก
    • การโฮสต์โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่บ้านมีความท้าทายหลายด้าน เช่น การควบคุมสภาพอากาศ พลังงาน ความปลอดภัย และการเชื่อมต่อเครือข่าย
    • โดยเฉพาะเรื่องการเชื่อมต่อเครือข่าย เป็นเส้นทางที่น่าสนใจซึ่งใช้เวลามากกว่า 2 เดือน ต้องเดินไฟเบอร์ยาวกว่า 2.5 ไมล์ มีตำรวจหลายคน และวิศวกรโทรคมนาคมมากกว่า 10 คน

  • การค้นหาทางออก

    • พบแนวคิดที่เรียกว่า "Dedicated Internet Access (DIA)"
    • DIA คือบริการที่ ISP จัดหาไฟเบอร์คู่เฉพาะจาก central office (CO) มายังอาคาร พร้อมการรับประกันด้านแบนด์วิดท์ เวลาพร้อมใช้งาน ค่า latency ค่า jitter ฯลฯ
    • DIA มีค่าใช้จ่ายสูง แต่รองรับการทำ BGP peering

  • การซื้อโซลูชัน

    • ติดต่อผู้ให้บริการเชื่อมต่อรายใหญ่หลายราย รวมถึง Verizon Enterprise และ Lightpath
    • ผู้ให้บริการบางรายปฏิเสธการทำงานกับอาคารที่อยู่อาศัย หรือกำหนดค่าบริการขั้นต่ำรายเดือนที่สูงและระยะเวลาก่อสร้างที่ยาวนาน
    • เลือก Verizon Enterprise เพราะอ้างว่า "เชื่อมต่อกับเครือข่ายอยู่แล้ว"

  • การติดตั้งวงจร

    • กระบวนการติดตั้งใช้เวลาราว 2 เดือน และต้องอาศัยวิศวกร/ช่างเทคนิคของ Verizon มากกว่า 10 คน พร้อมการ dispatch 5 ครั้ง
    • งานถูกแบ่งดำเนินการระหว่าง Verizon Telecom และ Verizon Business
    • ในแต่ละครั้งมีทั้งการสำรวจไซต์ การลากไฟเบอร์ การติดตั้ง Network Interface Device (NID) ทีม splice ไฟเบอร์ และการติดตั้ง NID #2

  • การเปิดใช้งาน

    • หลังการติดตั้ง NID ตัวสุดท้าย ได้รับรายละเอียด IP และรายละเอียดการ peering ของ BGP session
    • มีการเปิดเผยข้อมูลที่น่าสนใจบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ Verizon

  • หมายเหตุอื่น ๆ (หลายเดือนต่อมา)

    • มีภาษีกองทุนบริการสากลของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมสำหรับค่าธรรมเนียม "พอร์ต"
    • เฮลป์เดสก์ของ Verizon ส่วนใหญ่อยู่ต่างประเทศ และอาจวินิจฉัยปัญหาที่เกิดเป็นพัก ๆ ได้ยาก
    • SLA รับประกัน 100% แต่ก็ยังมีอาการ flap ชั่วขณะหลายครั้ง และมีการหยุดชะงักราว 30 นาที

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-12-09
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • มีความเห็นว่าแม้จะระบุ SLA ว่า 100% แต่ก็ไม่ควรคาดหวังความสมบูรณ์แบบ เพราะ SLA เป็นเพียงคำมั่นทางการเงินที่สามารถขอคืนเงินได้เมื่อบริการล่ม ไม่ได้เป็นการรับประกันเวลาพร้อมใช้งานจริง ในกรณีของ Verizon แม้จะมี SLA 100% แต่ในความเป็นจริงก็ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อความพร้อมใช้งานระดับสูง

  • ISP บางรายมีบริการเฉพาะทางโดยมีค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและค่าบริการรายเดือนเพิ่มเติม ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ถูกใช้เพื่อรองรับความเสี่ยงของ SLA และมองว่าการทำ multi-home ผ่าน BGP ให้ความทนทานต่อความขัดข้องได้ดีกว่า

  • มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถติดตั้งไฟเบอร์ที่บ้านได้จริง แต่ก็น่าเสียดายที่ค่าบริการรายเดือนสูงพอๆ กับค่างวดรถ

  • สำหรับ FTTH (ไฟเบอร์ถึงบ้าน) เคยคิดว่าสมาชิกแต่ละรายมีแบนด์วิดท์เป็นของตัวเองและไม่ทับซ้อนกับรายอื่น แต่ก็เข้าใจได้ยากว่า PON (เครือข่ายใยแก้วนำแสงแบบพาสซีฟ) ทำงานอย่างไร

  • มีข้อเสนอให้ติดตั้งเราเตอร์ไว้ในดาต้าเซ็นเตอร์ แล้วเชื่อมต่อกับบ้านผ่าน IPsec หรือ WireGuard

  • รู้สึกประหลาดใจที่ Verizon ไม่คิดค่าติดตั้งแยกต่างหาก และคิดว่าน่าจะต้องใช้เวลานานกว่าจะคืนทุนค่าติดตั้งได้

  • อธิบายว่าคล้ายกับกระบวนการติดตั้ง DIA ในอาคารพาณิชย์ โดย ISP สามารถติดตั้งให้ฟรีได้ แต่เลือกจ่ายค่าใช้จ่ายเอง และคุณภาพของฝ่ายบริการลูกค้าก็ดีมาก

  • แสดงความประหลาดใจและอิจฉาที่บริษัทเป็นผู้จ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมด

  • คาดเดาว่า Verizon น่าจะทำกำไรได้สูงหลังการติดตั้ง แม้จะมีพนักงานและตำรวจทำงานอยู่เป็นสัปดาห์ก็ยังยอมรับต้นทุนดังกล่าว

  • อธิบายการตั้งค่าของตนเองว่าใช้การเชื่อมต่อ DIA และมี VPN สำรอง การสื่อสารกับ ISP ทำได้ยาก แต่ระบบเว็บสำหรับเปิดทิกเก็ตก็ดีพอใช้ และยากที่จะเข้าใจว่าการที่ ISP แบ่งเมืองออกเป็นเขตให้บริการนั้นถูกกฎหมายได้อย่างไร