- จากผลสำรวจใหม่ พบว่าผู้ซื้อ iPhone สนใจ Apple Intelligence แต่มีเพียงส่วนน้อยที่รู้สึกว่าฟีเจอร์ช่วงแรก ๆ มอบคุณค่าเพิ่มเติมอย่างชัดเจน
- ต้องรอดูว่า Genmoji และ การผสานรวมกับ ChatGPT ใน iOS 18.2 จะเปลี่ยนมุมมองนี้ได้หรือไม่
ผู้ใช้ iPhone แสดงความสนใจต่อ AI
- ผลสำรวจของ SellCell:
- สัดส่วนผู้ตอบที่บอกว่าฟีเจอร์ AI มีความสำคัญเมื่อซื้อสมาร์ทโฟน:
- ผู้ใช้ iPhone: 47.6% ตอบว่า ‘สำคัญมาก’ หรือ ‘ค่อนข้างสำคัญ’
- ผู้ใช้ Samsung: 23.7%
- แม้ผู้ใช้ iPhone จะให้ความสนใจกับฟีเจอร์ AI มากกว่า แต่ประสบการณ์ใช้งานจริงยังไม่เป็นไปตามความคาดหวัง
ฟีเจอร์ AI ในปัจจุบันยังไม่สร้างความประทับใจมากนัก
- ความพึงพอใจต่อฟีเจอร์ AI:
- Apple Intelligence:
- ผู้ใช้ 73% ประเมินว่าฟีเจอร์ AI ที่มีอยู่ในตอนนี้ "ไม่ค่อยมีประโยชน์มากนัก" หรือ "แทบไม่มีคุณค่าเลย"
- Samsung Galaxy AI:
- ผู้ใช้ 87% มีความเห็นในลักษณะเดียวกัน
- อันดับความนิยมของฟีเจอร์หลักใน Apple Intelligence ก่อน iOS 18.2:
- เครื่องมือการเขียน (Writing Tools): 72%
- สรุปการแจ้งเตือน (Notification summaries): 54%
- ข้อความสำคัญก่อน (Priority Messages): 44.5%
- ฟีเจอร์ลบสิ่งรบกวนในรูปภาพ (Clean Up in Photos): 29.1%
- การตอบกลับอัจฉริยะใน Mail และ Messages (Smart Reply): 20.9%
คาดหวังกับ Genmoji และการผสานรวมกับ ChatGPT ใน iOS 18.2
- Genmoji:
- Genmoji เป็นการผสมคำระหว่าง ‘emoji’ และ ‘AI-generated’ โดยใช้ Apple Intelligence เพื่อสร้างอีโมจิใหม่ได้ทันที
- วิธีใช้:
- ใน iOS 18.2 ให้แตะ ไอคอนหน้ายิ้มมีประกาย ที่ด้านบนของคีย์บอร์ดอีโมจิ
- อธิบายอีโมจิที่ต้องการด้วยข้อความ → ระบบจะสร้างให้อัตโนมัติ
- การผสานรวมกับ ChatGPT:
- ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยเสริมบนฐานความรู้ของ Siri
- คำถามบางประเภทให้ Siri จัดการ และอีกบางประเภทให้ ChatGPT จัดการ
- หากเพิ่ม "Ask ChatGPT" ตอนเริ่มคำสั่ง Siri ระบบจะส่งคำถามไปยัง ChatGPT โดยตรง
4 ความคิดเห็น
ถ้าเปรียบเป็นร้านอาหาร ก็เหมือนเอาแต่สร้างภาพด้วยเรื่องอย่างการฆ่าเชื้อตะเกียบหรือจัดวางผ้าเช็ดมือ โดยไม่ยอมออกเมนูใหม่เลยนะ~
ถ้าเปรียบเป็นร้านอาหาร ก็เหมือนออกเมนูใหม่มา แต่เนื้อกลับสุกแค่ครึ่งเดียว~
ฉันใช้ Galaxy S23 แต่ดูเหมือนว่าจะใช้ Circle to Search ประมาณวันละ 5~7 ครั้ง
มันใกล้เคียงกับฟังก์ชันค้นหารูปภาพ แต่ยังไม่เคยเห็นอะไรที่ถูกใช้งานบ่อยไปกว่านี้เลย
อย่างมากก็คงมีไว้ลบคนรอบๆ ในรูปเท่านั้น?
ความคิดเห็นจาก Hacker News
การแข่งขันด้าน LLM กำลังทวีความรุนแรงขึ้น และหลายบริษัทกำลังพยายามไม่ให้ตัวเองตามหลัง แต่ในความเป็นจริงกลับไม่ได้มีความจำเป็นต้องใช้บ่อยนัก สรุปการประชุมหรืออีเมลที่ LLM เขียนให้มีคุณภาพไม่ดีนัก
จากผลสำรวจ ผู้ใช้สมาร์ตโฟนจำนวนมากไม่พอใจกับฟีเจอร์ AI อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ 27% มองว่าฟีเจอร์ใหม่มีประโยชน์
จากมุมมองของโปรแกรมเมอร์ผู้พิการทางสายตา มีความคาดหวังว่า AI จะช่วยยกระดับการใช้งานได้อย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับผู้พิการทางสายตา AI อาจเป็นประโยชน์อย่างมาก
มองว่าปัญหาคือการใช้ชื่อ AI อย่างพร่ำเพรื่อ ฟีเจอร์เล็ก ๆ ของ Apple ถูกใช้งานอย่างเป็นธรรมชาติโดยไม่ได้ห่อหุ้มว่าเป็น AI ขณะที่บริษัทอื่นโฆษณา AI เกินจริง แต่ในทางปฏิบัติกลับไม่ได้มีประโยชน์
กำลังใช้ Apple Intelligence อยู่ และคิดว่าฟีเจอร์ต่าง ๆ มีประโยชน์ โดยเฉพาะฟีเจอร์สรุปอีเมล อย่างไรก็ตามก็ยังกังวลเรื่องความเป็นไปได้ของความผิดพลาดจาก AI
มองว่าฟีเจอร์สรุปข้อความของ Apple Intelligence ไม่แม่นยำ และมักบิดความหมายของข้อความไปโดยสิ้นเชิง คำอธิบายภาพมีความแม่นยำ แต่คิดว่าไม่ได้มีคุณค่ามากนัก
"ข้อดี" เพียงอย่างเดียวของ Apple Intelligence คือมันต้องใช้หน่วยความจำจำนวนมาก ประสิทธิภาพของ Mac Mini มาจากชิป M4 ไม่ใช่เพราะฟีเจอร์ AI
ฟีเจอร์สรุปการแจ้งเตือนและอีเมลมีประโยชน์ แต่ไม่ถึงขั้นจำเป็น มองว่าสิ่งสำคัญกว่าคือการที่ Siri พัฒนาความสามารถในการประมวลผลภาษาธรรมชาติ
มองว่าการเปิดตัว AI ของ Apple ล้มเหลว และจำเป็นต้องมีฟีเจอร์ AI ที่ผสานลึกกว่านี้ ฟีเจอร์ที่มีอยู่ตอนนี้ยังอยู่ในระดับพื้นฐานเท่านั้น
มองว่าฟีเจอร์ Reduce Interruptions มีประโยชน์ เพราะซ่อนการแจ้งเตือนที่ไม่สำคัญได้อย่างแม่นยำ ซึ่งนี่ไม่ใช่ generative AI แต่เป็นเทคนิคการจัดหมวดหมู่ด้วยแมชชีนเลิร์นนิงแบบเก่า