2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-01 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Mozilla มองว่ารูปแบบการใช้งานเว็บเปลี่ยนไป จึงยุติ Pocket และ Fakespot พร้อมย้ายทรัพยากรไปสู่ฟีเจอร์ด้านทางเลือก การควบคุม และความสบายใจใน Firefox
  • Pocket จะยุติบริการในวันที่ 8 กรกฎาคม 2025 และจะหยุดการดาวน์โหลดรวมถึงการซื้อสมัครสมาชิก Pocket Premium ใหม่ตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม 2025
  • รายการที่บันทึกไว้สามารถส่งออกได้จนถึงวันที่ 8 ตุลาคม 2025 หลังจากนั้นข้อมูลจะถูกลบอย่างถาวร และการอ่าน/เขียนผ่าน Pocket API ก็จะหยุดลง
  • Fakespot จะยุติส่วนขยาย แอปมือถือ และเว็บไซต์ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2025 ส่วน Review Checker ใน Firefox จะหยุดก่อนในวันที่ 10 มิถุนายน 2025
  • หลังการยุติ Mozilla จะมุ่งเน้นไปที่ ฟีเจอร์ในตัวของ Firefox เช่น Tab Groups, บุ๊กมาร์กที่ปรับปรุงแล้ว, แท็บแนวตั้ง, การค้นหาอัจฉริยะ และฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพิ่มเติม

กำหนดการยุติ Pocket และ Fakespot

  • Mozilla มองว่าความเป็นอิสระซึ่งทำให้ Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลักรายเดียวที่ไม่ได้รับการหนุนหลังจากมหาเศรษฐี เป็นเกณฑ์สำคัญในการพัฒนาผลิตภัณฑ์และเครื่องมือ
  • เมื่อรูปแบบการใช้งานเว็บในชีวิตประจำวันเปลี่ยนไป จึงมีแนวโน้มที่จะโฟกัสกับฟีเจอร์ใน Firefox ที่มอบทางเลือก การควบคุม และความสบายใจ มากกว่าบริการแยกต่างหาก
  • การยุติ Pocket

    • Pocket จะยุติบริการในวันที่ 8 กรกฎาคม 2025
    • ตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม 2025 จะไม่สามารถดาวน์โหลด Pocket หรือซื้อสมัครสมาชิก Pocket Premium ใหม่ได้
    • การสมัครสมาชิก Premium แบบรายเดือนและรายปีจะถูกยกเลิกอัตโนมัติ
    • ผู้ใช้แบบรายปีจะได้รับเงินคืนอัตโนมัติตั้งแต่วันที่ 8 กรกฎาคม 2025
    • ผู้ใช้สามารถส่งออกรายการที่บันทึกไว้ได้จนถึงวันที่ 8 ตุลาคม 2025
    • หลังวันที่ 8 ตุลาคม 2025 ข้อมูลผู้ใช้จะถูกลบอย่างถาวร
    • ผู้ใช้ Pocket API จะไม่สามารถอ่านหรือเขียนข้อมูลผ่าน API ได้ตั้งแต่วันที่ 8 ตุลาคม 2025 และต้องส่งออกข้อมูลก่อนหน้านั้น
    • รายละเอียดการคืนเงินสำหรับสมาชิก Premium รายปีและการส่งออกรายการที่บันทึกไว้ ดูได้ในเอกสารช่วยเหลือของ Pocket
  • การยุติ Fakespot

    • Fakespot จะยุติบริการในวันที่ 1 กรกฎาคม 2025
    • หลังการยุติ จะไม่สามารถใช้ส่วนขยาย แอปมือถือ และเว็บไซต์ของ Fakespot ได้อีก
    • Review Checker ซึ่งเป็นฟีเจอร์ Fakespot ใน Firefox จะยุติในวันที่ 10 มิถุนายน 2025

การลงทุนด้านฟีเจอร์ที่ย้ายไปสู่ Firefox

  • Mozilla เข้าซื้อ Fakespot ในปี 2023 โดยตั้งใจจะใช้ AI และเทคโนโลยีที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว เพื่อช่วยให้ค้นหารีวิวสินค้าที่เชื่อถือได้ยาก แต่ตัดสินใจว่าแนวทางนี้ไม่สอดคล้องกับโมเดลที่ยั่งยืน
  • Pocket ช่วยให้ผู้คนนับล้านบันทึกบทความและค้นพบเรื่องราวที่น่าอ่าน แต่รูปแบบการบันทึกและเสพคอนเทนต์บนเว็บได้เปลี่ยนไปแล้ว
  • ประสบการณ์การแนะนำคอนเทนต์แบบคัดสรรของ Firefox ได้รับอิทธิพลจาก Pocket และประสบการณ์นี้จะยังคงได้รับการปรับปรุงต่อไป
  • Tab Groups และบุ๊กมาร์กที่ปรับปรุงแล้ว มอบวิธีการในตัวสำหรับจัดการบทความที่บันทึกไว้โดยไม่ต้องพึ่งบริการรายการอ่านแยกต่างหาก
  • ต่อจากนี้ Mozilla วางแผนสร้าง Firefox ที่มีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น ทรงพลังมากขึ้น และเป็นอิสระมากขึ้น รวมถึงแท็บแนวตั้ง การค้นหาอัจฉริยะ และฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพิ่มเติม

2 ความคิดเห็น

 
ndrgrd 2025-01-02

ช่วงนี้มี LLM แบบน้ำหนักเบาออกมาเยอะ เลยหวังว่าจะมีการเพิ่มฟีเจอร์ที่ทำให้สามารถใช้ LLM แบบรันในเครื่องได้ด้วยนะครับ

 
GN⁺ 2025-01-01
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ที่นี่มีเสียงวิจารณ์เยอะ และบางส่วนก็เข้าใจได้ แต่สำหรับบริการ LLM ฟรีแล้ว จุดที่ว่า “Orbit ไม่ต้องสร้างบัญชีและไม่บันทึกข้อมูลเซสชัน” ดูค่อนข้างดีทีเดียว
    ผมคิดว่าไม่จำเป็นต้องวิจารณ์ Mozilla รุนแรงเกินไปที่ให้บริการ LLM ฟรีซึ่งให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก ผู้ให้บริการ LLM รายใหญ่รายอื่นที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวคือ Apple แต่ Apple ต้องใช้อุปกรณ์หรือการสมัครสมาชิก และโดยพื้นฐานแล้วมักใช้ telemetry ระยะไกลขั้นสูง ส่วนผู้ให้บริการรายอื่น ๆ โดยมากมักต้องจ่ายเงิน หรือถ้าฟรีก็อยู่ในโครงสร้างที่ขุดข้อมูลผู้ใช้

    • Mozilla มีแนวโน้มจะ วิ่งตามกระแส มากกว่ามุ่งเน้นสิ่งที่ทำมาแต่เดิม แม้แต่ช่วงแรก ๆ ของสมาร์ตโฟน ก็ทุ่มทรัพยากรจำนวนมากให้ Firefox OS ซึ่งเป็น OS ที่ใช้ JavaScript และรันบนสมาร์ตโฟนราคา $35
      ตอนนี้ดูเหมือนกำลังทำซ้ำแบบเดิมกับ AI ครั้งนี้ยังพอไม่แย่นักเพราะสถานะของ Firefox ดูค่อนข้างโอเค แต่พวกเขาจำเป็นต้องหาวิธีสร้างรายได้แทนการพึ่งพา Google และบริการ LLM ก็ดูไม่น่าใช่คำตอบ
    • นี่อยู่ในระดับ LLM สำหรับอุปกรณ์โลคัล และเมื่อเทียบตามมาตรฐาน LLM ก็เท่ากับเอา โมเดลเมื่อ 1 ปีก่อน ที่เก่ามากมารันบนเซิร์ฟเวอร์
      ในแง่ความเป็นส่วนตัวก็แทบไม่มีเหตุผลให้ต้องรันบนเซิร์ฟเวอร์ แม้เมื่อ 1 ปีก่อน Pixel 6 ก็ยังรันโมเดล 7B ได้ราว 5 โทเคนต่อวินาที โมเดล 7B เมื่อ 1 ปีก่อนมีคุณภาพค่อนข้างแย่มาก และทั้งที่สามารถรัน AI ได้โดยตรงในเบราว์เซอร์ก็กลับไม่ได้ทำ จึงยังไม่พอจะเรียกว่าให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก
    • การเรียกสิ่งนี้ว่า “ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก” ถือว่าใจดีเกินไป แค่เงื่อนไขการใช้บริการเปลี่ยนครั้งเดียวก็ดูเหมือนอาจกลายเป็น บริการละเมิดความเป็นส่วนตัว ได้
      Apple กำลังทำงานอยู่ระดับหนึ่งเพื่อให้คำกล่าวอ้างด้านความเป็นส่วนตัวตรวจสอบได้ ตอนนี้เจตนาดีอย่างเดียวไม่พอแล้ว และสำหรับคำกล่าวอ้างด้านความเป็นส่วนตัวจากบุคคลที่สาม ความสามารถในการตรวจสอบได้ควรเป็นเกณฑ์ของความน่าเชื่อถือ
    • บริการฟรีแบบนี้มีโครงสร้างที่ต้องมีใครสักคนอุดหนุนต้นทุน จึงบิดเบือน กลไกตลาด ของเครื่องมือที่จริง ๆ แล้วควรมีราคาแพงกว่านี้มาก
      Apple ก็ทำคล้าย ๆ กัน แต่การที่ Mozilla ทำแบบนี้ค่อนข้างน่าหงุดหงิด
    • https://duck.ai/ ของ DDG ก็เป็นบริการที่คล้ายกันมาก
  • ผมคงไม่ใช่ผู้ใช้เป้าหมายของส่วนขยายนี้ Mozilla ทำให้ผมลบทิ้งภายในไม่กี่นาที
    อย่างแรกคือมี telemetry แบบบังคับ เข้าใจว่าเป็นรุ่นแรก ๆ และเก็บแค่ข้อมูลพื้นฐานเพื่อทำความเข้าใจประสิทธิภาพ แต่ความรู้สึกไม่ดีเลย และทำให้ผมต้องเช็กว่านี่เป็นผลิตภัณฑ์ของ Microsoft ไม่ใช่ Mozilla หรือเปล่า ถัดมาก็เห็นว่าไม่มีตัวเลือกให้ใช้ LLM ที่โฮสต์ในเครื่อง ซึ่งแค่ให้ตั้งค่า URL ของ API แบบกำหนดเองได้ก็พอแล้ว ฟีเจอร์รอบ ๆ Firefox ดูเป็นมิตรกับแฮ็กเกอร์น้อยลงเรื่อย ๆ เมื่อเทียบกับเมื่อก่อน ผมสงสัยว่ามันใช้ API แบบ OpenAI หรือจงใจทำวิธีของตัวเอง เลยไปดูและพบว่าตามหน้าส่วนขยายเป็นโค้ดแบบกรรมสิทธิ์ (“All Rights Reserved”) และผมก็ไม่ได้ขยันพอจะย้อนการทำ obfuscation ของ xpi หรือรื้อฟื้นวิธีดีบักส่วนขยายอีกครั้ง สุดท้าย UI แบบปุ่มลอยโค้งมนแปลก ๆ สไตล์ยุค 2000 กลับมาอีกแล้ว เลยส่งกลับไป ล้อเล่นนะ สไตล์ภาพโดยตัวมันเองก็โอเค แต่ปัญหาคือมันลอยอยู่เหนือหน้าเว็บ ผมไม่เข้าใจว่าทำไมไม่ใช้เมนูคลิกขวาทั่วไปหรือเมนูปุ่มบนทูลบาร์ที่แสดงเฉพาะตอนต้องใช้ และพอนึกได้ว่าพลาดหัวข้อใหญ่ “AI you can trust” ไป นั่นเองก็เป็นสัญญาณเตือนขนาดใหญ่แล้ว

    • จากข้อความที่ว่า “ในเวอร์ชันปัจจุบันใช้ Mistral LLM (Mistral 7B) ที่โฮสต์บนอินสแตนซ์ GCP ของ Mozilla” ดูเหมือนพวกเขาใช้ GCP Vertex AI มากกว่าจะนำโมเดลขึ้นไปรันบนอินสแตนซ์เซิร์ฟเวอร์ GCP เองโดยตรง
      แบบนั้นน่าจะถูกกว่ามาก และถ้าใช้ gcloud SDK สำหรับ Vertex AI/Model Garden ก็มีโอกาสสูงว่าจะให้ endpoint และรูปแบบ payload อื่น ๆ ได้ยาก เมื่อดูจากขนาดที่คาดการณ์ พวกเขาก็น่าจะใช้บริการจัดการ API ของ GCP ด้วย ดังนั้นอาจมี abstraction เพิ่มเติมระหว่างสิ่งที่ส่วนขยายส่งไปกับ payload ที่โมเดล/Vertex AI คาดหวัง เพราะฉะนั้นถ้าจะมอบประสบการณ์ “นำ endpoint ของคุณมาเอง” ก็ต้องใช้เวลา dev เพิ่มต่างหาก แน่นอนว่าอาจจะแค่ยิง GCP Vertex AI REST API พื้นฐานจากส่วนขยายโดยตรงเหมือนโปรเจกต์งานอดิเรกก็ได้
  • ตาม FAQ ตอนนี้ใช้ Mistral 7B แต่ Mozilla สามารถเปลี่ยนไปใช้โมเดลโอเพนซอร์สอื่นได้ทุกเมื่อ, โฮสต์อยู่บนอินสแตนซ์ GCP ของ Mozilla, ใช้งานฟรีแต่ไม่มีข้อมูลชัดเจนเรื่องต้นทุนการดำเนินงาน และไม่ได้ฝึกโมเดลด้วยข้อมูลผู้ใช้
    เมื่อดูจากโมเดล 7B ที่เลือก ต้นทุนอาจต่ำกว่าที่เห็นในตอนแรกก็ได้ แต่ผมอยากรู้มากว่า Mozilla ต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในการเดินบริการนี้ เมื่อคิดถึงสถานการณ์ที่เงินสนับสนุนจาก Google ไม่มั่นคง ผมอยากให้พวกเขาโฟกัสกับการสร้างกองทุนระยะยาวเพื่อสนับสนุนนักพัฒนา Firefox ต่อไป มากกว่าโปรเจกต์แบบนี้ โดยหลักการแล้วไม่ได้คัดค้านความพยายามลักษณะนี้ แต่หวังว่าจะดำเนินงานได้อย่างยั่งยืนด้านต้นทุน

    • ถ้าดูด้านล่างของหน้า สิ่งนี้ดูเหมือนทำโดย Fakespot: https://www.fakespot.com/our-mission
      Fakespot อธิบายว่าผลิตภัณฑ์คล้ายกันอื่น ๆ ของตนทำเงินจากโฆษณา ดังนั้นคงไม่เกินเลยนักหากเดาว่ากลยุทธ์ในอนาคตของที่นี่ก็น่าจะเป็น รายได้จากโฆษณา
  • เมื่อรัน Orbit กับคอมเมนต์ในหน้านี้ มันสรุปออกมาแบบนี้
    “ส่วนเสริม Orbit ของ Mozilla เป็นเครื่องมือใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับสรุปคอนเทนต์เว็บ เช่น บทความและวิดีโอ และตอบคำถาม โดยใช้ Mistral LLM (Mistral 7B) ที่โฮสต์บนอินสแตนซ์ GCP ของ Mozilla ส่วนเสริมนี้ใช้งานได้ฟรี และทำงานบนเว็บไซต์หลายแห่ง เช่น Gmail, Wikipedia, NY Times และ YouTube อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางส่วนกังวลเรื่องขนาดของโมเดล ผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว และความจำเป็นต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ ผู้ใช้บางส่วนยังเสนอว่า Mozilla ควรมุ่งเน้นการปรับปรุงตัวเบราว์เซอร์เองมากกว่าพัฒนาส่วนเสริมใหม่”

  • มีข้อมูลเพิ่มเติมที่โพสต์ไว้ในบอร์ด Mozilla Connect เมื่อสิ่งนี้เปิดตัวเมื่อ 3 เดือนก่อน
    https://connect.mozilla.org/t5/discussions/try-orbit-by-mozi...

  • ลองติดตั้งดูแล้วพบว่าเป็น ป๊อปอัปลอยขนาดยักษ์ ที่ค้างอยู่บนหน้าจอตลอด
    ถ้าเปิดธีม “minimal” ในการตั้งค่า มันจะเล็กลงแต่ก็ยังกลายเป็นทรงแคปซูลขนาดใหญ่อยู่ดี อย่างน้อยเท่าที่เห็น ดูเหมือนไม่มีวิธีซ่อนไว้ในเมนูบริบทได้ วัตถุลอยไปลอยมาที่มาบังเว็บเพจแบบสุ่ม ๆ นี่ขอผ่าน บางครั้งก็ดูเหมือนจะหายไป แต่ประสบการณ์ผู้ใช้นี้ไม่ชัดเจน

    • ถ้าปักหมุดส่วนขยายไว้ที่ทูลบาร์ จะมีตัวเลือกให้ “disable” ส่วนขยายนั้นได้ เมื่อทำแบบนั้นป๊อปอัปลอยจะหายไป และยังใช้ ฟีเจอร์สรุป ผ่านส่วนขยายต่อได้
    • นึกไม่ออกจริง ๆ ว่าใครคิดว่าการให้ทรงกลมโง่ ๆ นี้ลอยอยู่ในหน้าเป็นไอเดียที่ดี อย่างน้อยถ้ามีตัวเลือกย้ายไปไว้ใน ทูลบาร์ ที่มันควรอยู่แต่แรกก็คงพอรับได้
  • เกี่ยวกับเรื่องนี้ bookmarklet ที่ใช้สรุปเว็บไซต์ด้วย ChatGPT คืออันนี้
    javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(window.location.href),'_blank');
    โดยพื้นฐานแล้วจะเปิดแท็บใหม่ของ chatgpt.com แล้วใส่พรอมป์ต์ “summarize this page in 100 words: URL” ทดสอบแล้วใน Firefox และ Chrome และบางเว็บไซต์บล็อก ChatGPT จึงสรุปด้วยวิธีนี้ไม่ได้ ใช้ได้แม้ในโหมดไม่ระบุตัวตน/ส่วนตัว และไม่ต้องมีบัญชี ChatGPT อีกทั้งน่าจะใช้ไอเดียเดียวกันกับบริการ AI อื่น ๆ ได้ด้วย

    • เวอร์ชันที่จะใช้ได้แม้กับหน้าที่ไม่อนุญาตให้ ChatGPT เข้าถึง URL อยู่ทางนี้
      javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(document.body.innerText),'_blank');
      เปลี่ยน window.location.href เป็น document.body.innerText
    • ส่วนที่ว่า “ไม่ต้องมีบัญชี ChatGPT” นั้นค่อนข้างน่าแปลกใจ พอลองในหน้าต่างไม่ระบุตัวตน มันตอบว่า “4o mini” ไม่สามารถเข้าถึงลิงก์ภายนอกโดยตรงได้ และถ้าให้ข้อความในหน้าหรือเนื้อหาสำคัญก็จะสรุปให้
      พอกดดรอปดาวน์เลือกโมเดล ก็ขึ้นว่า “Log in to try advanced features”
    • วิธีนั้นใช้ได้เฉพาะกับหน้าสาธารณะเท่านั้น เช่น ไฟล์แนบอีเมลจะสรุปไม่ได้
  • เป็นเรื่องน่ายินดีที่ Mozilla สำรวจและทดลองสิ่งเหล่านี้อย่างจริงจังโดยไม่หลีกเลี่ยง
    บางส่วนของ Mozilla[0],[1] ดูเหมือนกำลังเข้าใกล้ การผสาน AI แบบโลคัล ในแบบที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้เบราว์เซอร์มากขึ้นเรื่อย ๆ ผมลองถามคำถามและคำถามต่อยอดกับบทความบางชิ้นบนหน้าแรกของ HN และได้คำตอบที่สมเหตุสมผลในฐานะจุดเริ่มต้นสำหรับการค้นคว้าเพิ่มเติม หวังว่าในอนาคตจะมีการผสานที่ดีกว่านี้ เช่น ย้ายไปเป็นไอคอนบนทูลบาร์แทนการแสดงแบดจ์ค้างไว้ในทุกหน้า และท้ายที่สุดย้ายไปประมวลผลแบบโลคัล เพื่อเข้าใกล้ความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงมากขึ้น
    [0] https://github.com/Mozilla-Ocho/llamafile
    [1] https://github.com/mozilla/translations

  • ในเฮดเดอร์ใหญ่เขียนไว้ว่า “Commitment to privacy” แต่กลับเอาประโยคสุดท้ายในกล่องที่พับไว้ด้านล่างสุดของหน้าว่า “ในเวอร์ชันปัจจุบัน ใช้ Mistral LLM (Mistral 7B) ที่โฮสต์บนอินสแตนซ์ GCP ของ Mozilla” ไปซ่อนไว้
    ไม่รู้ว่าทำไมต้องใช้คำว่า “อินสแตนซ์ GCP ของ Mozilla” แทนที่จะเขียนว่า “ส่งข้อมูลทั้งหมดไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Google อย่างเงียบ ๆ แต่ทุกคนเกี่ยวก้อยสัญญาว่าจะเคารพความเป็นส่วนตัว”

    • ถ้าปรากฏว่า Google กำลังดึงข้อมูลออกจาก อินสแตนซ์ GCP ของบริษัทอื่นจริง ๆ นั่นจะเป็นเหตุการณ์ใหญ่มาก จึงยากจะมองว่ามันกำลังเกิดขึ้นจริง
    • ผมมองว่าการคิดว่า Google เก็บเกี่ยวข้อมูลลูกค้า GCP นั้นใกล้เคียงกับทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่มีหลักฐาน
  • ดูแพงมาก แล้วเขาจ่ายค่าใช้จ่ายกันอย่างไร
    และถ้าต้องการรับประกันความปลอดภัยของข้อมูล อยากรู้ว่ามีใครทราบไหมว่าสามารถเชื่อมต่อกับ อินสแตนซ์ LLM ของตัวเอง ได้หรือไม่

    • แน่นอนว่าก็คงมาจากเงินที่ควรถูกนำไปใช้ปรับปรุง Firefox นั่นแหละ