Onul Wiki: วิกิแนวคิดใหม่ที่อัปเดตด้วย Gemini AI (เบต้า)
(wiki.onul.works)ภาพรวม
- 'Onul Wiki' คือบริการวิกิรูปแบบใหม่ที่ AI เป็นผู้เขียน แก้ไข และอัปเดตวิกิโดยตรง
- ใช้โมเดล Gemini AI ของ Google
ฟีเจอร์และจุดเด่นหลัก
- ระบบอัตโนมัติด้วย AI: Gemini AI สร้างและอัปเดตหน้าวิกิโดยอัตโนมัติ โดยไม่มีมนุษย์เข้าร่วมแก้ไขโดยตรง
- อัปเดตจากข่าวแบบเรียลไทม์: รวบรวมและวิเคราะห์ RSS ข่าวแบบเรียลไทม์เพื่อนำไปสะท้อนในหน้าวิกิ จุดเด่นคือการอัปเดตข้อมูลล่าสุดได้อย่างรวดเร็ว
- ความเป็นกลาง: ใช้ AI เพื่อลดการแทรกแซงจากมุมมองส่วนตัวของมนุษย์ในกระบวนการแก้ไขให้น้อยที่สุด เพื่อเพิ่มความเป็นกลาง
- ใช้ข้อมูลจาก Wikipedia เป็นต้นทาง: ฟอร์กข้อมูลจาก Wikipedia แปลและผสานข้อมูลจากหลายภาษาเพื่อนำมาใช้เป็นคอนเทนต์ตั้งต้น
- สะท้อนเนื้อหาข่าวฉบับเต็มและอัปเดตให้ทันสมัย: นำเนื้อหาบทความข่าวที่รวบรวมมาใส่ไว้และอัปเดตเนื้อหาตามเวลา (ขณะนี้ใช้กับเพียงบางหน้า)
- เชื่อมต่อกับบล็อกของตนเอง (มีแผน): มีแผนจะนำบทความจากบล็อกของตนเองมาใช้เป็นคอนเทนต์วิกิ และเพิ่มบทความเหล่านั้นเป็นลิงก์อ้างอิงภายในวิกิ
ความแตกต่างจากวิกิแบบเดิม
- วิกิแบบเดิม (เช่น NamuWiki, Wikipedia) มีปัญหาเรื้อรังเรื่อง อคติและข่าวปลอม ที่เกิดขึ้นในกระบวนการแก้ไข
- 'Onul Wiki' ต้องการใช้ AI เพื่อปรับปรุงปัญหานี้และเพิ่มความน่าเชื่อถือ
แผนในอนาคต
- อัปเดตแบบเรียลไทม์ทุกหน้า: ขยายการอัปเดตแบบเรียลไทม์ที่ปัจจุบันใช้กับเพียงบางหน้าให้ครอบคลุมทุกหน้า
- รองรับหลายภาษา: ปัจจุบันรองรับเฉพาะภาษาเกาหลี แต่มีแผนจะขยายบริการไปยังภาษาอื่นในอนาคต
24 ความคิดเห็น
ผมคิดว่าคำว่า "ข่าว AI แบบเป็นกลาง" น่าจะเหมาะสมกว่าคำว่าวิกิอยู่บ้างนะครับ เพราะจะเรียกว่า wiki ได้ก็น่าจะต้องเป็นกรณีที่ Consumer กับ Producer เป็นคนกลุ่มเดียวกันได้ แต่กรณีนี้ดูเหมือนจะเป็นแค่การ consume ข้อมูลที่ AI ให้มาได้อย่างเดียวครับ
ผมก็เคยพยายามทำโปรเจกต์คล้าย ๆ กันเหมือนกัน.. แต่ของผมกลับเน้น "ความเป็นอัตวิสัย" มากกว่า "ความเป็นกลาง" โดยเดินไปในทิศทางที่สะท้อนปรัชญาส่วนตัวของผมค่อนข้างมาก
เป็นโปรเจกต์ที่ผสาน TTS + สตรีมมิงเข้าไปด้วย.. แต่เพราะความขี้เกียจของผมเอง เลยยังไม่เห็นแววว่าจะเสร็จเลยครับ^^
แนวคิดไม่ใช่ "AI วิกิ" แต่เป็น "บรรณาธิการ AI" นี่แหละครับ 555
เนื้อหาพื้นฐานก็เป็นตามที่อยู่ในคอมเมนต์ด้านล่างนั่นแหละครับ..
แต่ชื่อก็ยังลังเลอยู่เหมือนกัน 555
สดใหม่ดี
ขอบคุณครับ/ค่ะ ฝากติดตามและให้ความสนใจกันต่อไปด้วยนะครับ/คะ
ถ้าใช้โมเดล AI หลายประเภทให้คอยแก้ไขซึ่งกันและกันและช่วยกันทำให้สมบูรณ์ขึ้นในลักษณะนี้ ก็น่าสนใจเหมือนกันนะครับ
จริง ๆ แล้วการใช้หลายโมเดลให้มาถกเถียงกันก็ดีนะครับ แต่ผมใช้ Gemini เป็นหลักอยู่แล้ว แล้วตัวการถกเถียงเองก็ทำให้เกิดปัญหาเรื่องค่าใช้จ่ายค่อนข้างมาก .. เลยจะลองคิดดูก่อนครับ
เป็นไอเดียที่น่าสนใจนะครับ อ่านแล้วเพลินดี!
ถ้ามีข้อเสนอแนะสักอย่าง ผมคิดว่าถ้าเปิดให้ Gemini หลายตัวมาถกเถียงกันในประเด็นที่อาจเป็นข้อถกเถียงได้เหมือนวิกิจริง ๆ ก็น่าจะช่วยเสริมความเป็นกลางได้มากขึ้น
พอทำงานไปเรื่อย ๆ ก็พบว่าสิ่งที่สำคัญกว่าประเภทของโมเดล AI มากก็คือ "แหล่งข้อมูล"
ผมคิดว่าจุดสำคัญที่สุดของความเป็นกลางคือ ตั้งแต่แรกจะป้อนแหล่งข้อมูลแบบไหนเข้าไป
ในกรณีนี้ก็คงเป็นเรื่องว่าเป็น "สำนักข่าวไหน" ...
ไอเดียดีมากครับ! ในกรณีของ Wikipedia ถ้าเนื้อหามีปริมาณเกินระดับหนึ่งก็จะมีการแยกหน้า และถ้าเอกสารที่มี parent เดียวกันมีปริมาณเนื้อหาน้อยก็อาจมีการรวมหน้าได้ด้วย อยากให้มีการสะท้อนนโยบายแบบนี้ด้วยครับ
ขอบคุณครับ
ส่วนนั้นจริง ๆ แล้วเป็นโจทย์ที่ยากที่สุดในทางเทคนิคครับ
ส่วนของการอัปเดตบทความเดิม จริง ๆ แค่นำข้อมูลจากข่าวมาอัปเดตแล้วเพิ่ม
<ref />ไม่ได้ยากมากนัก แต่เมื่อเนื้อหามีปริมาณมากขึ้นก็จะอ่านยากมาก (ตอนนี้มีบทความแบบนั้นอยู่พอสมควร) ในกรณีแบบนั้นจึงต้องใช้วิธีแยกเนื้อหา หรือแบ่งออกเป็นเอกสารย่อย ซึ่งนั่นเป็นส่วนที่ยากที่สุด และตอนนี้ก็กำลังหาวิธีแล้วลงมือพัฒนาอยู่ครับ (มีประเด็นคล้ายกันอีกอย่างคือมีคำศัพท์ใหม่ ๆ อยู่ ว่าในกรณีไหนควรเพิ่มคำศัพท์ใหม่นั้นเป็นหัวข้อใหม่แยกต่างหาก... ส่วนพวกนี้ก็ไม่ง่ายเหมือนกันครับ)น่าจะดีหากอ้างอิงบทความ Wikipedia ที่สรุปเนื้อหานี้ไว้ด้วย
เคยอ้างอิงอยู่บ้าง แต่การเข้าถึงในเชิง "เทคนิค" ไม่ค่อยง่ายนัก.. ตอนนี้พอเห็นภาพรวมในระดับหนึ่งแล้ว เลยตั้งใจว่าจะลองทำดูครับ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
ผมคิดว่าก็จำเป็นต้องตั้งคำถามเหมือนกันว่า สิ่งที่แม้แต่น้ำหนักหรือพารามิเตอร์ที่ตั้งค่าไว้กับ AI ก็ไม่ได้เปิดเผย และมีเพียงผลลัพธ์สุดท้ายที่ถูกนำขึ้นมาโดยไม่มีทั้งกระบวนการเขียนหรือกระบวนการถกเถียงนั้น ควรจะเรียกว่าเป็นวิกิหรือไม่ แม้จะมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่ท้ายที่สุดแล้ววิกินั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเปิดเผยแม้กระทั่งประวัติทั้งหมดของเอกสารนั้น และค่อย ๆ ถูกทำให้สมบูรณ์ผ่านการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ ทว่าบริการตอนนี้สุดท้ายก็ให้ความรู้สึกว่าไม่ต่างจากบล็อกที่ AI เขียน บทความที่ AI เขียน เพียงแค่เปลี่ยนรูปแบบกับเทมเพลตเท่านั้น
หนึ่งในจุดที่ผมกังวลมากที่สุดก็คือเรื่อง "ชื่อ" เหมือนกันครับ เลยแอบคิดว่านี่จะนับว่าเป็นวิกิจริง ๆ ไหม..
จริง ๆ แล้ววิกินั้นคือ "สารานุกรมที่ทุกคนช่วยกันแก้ไขและร่วมกันสร้างขึ้น" แต่...
ตอนนี้ผมยังหาหมวดหมู่ที่เหมาะสมไม่ได้ เลยคิดหนักอยู่พอสมควรครับ (จนถึงตอนนี้ก็ยังอยู่เลย.. )
สงครามแก้ไขหรือข่าวปลอมเป็นปัญหาของคน และ LLM ก็ได้รับอิทธิพลจากข้อมูลที่ป้อนเข้าไป ดังนั้นดูเหมือนว่าจะไม่ใช่ปัญหาที่แก้ได้ด้วยเทคโนโลยี คุณคิดอย่างไรบ้าง?
ถูกต้องครับ เมื่อเกิดสิ่งที่มักเรียกกันว่า "สงครามยึดพื้นที่" ขึ้นมา มันก็ไม่ใช่ปัญหาเรื่องเทคโนโลยีอีกต่อไป และในกรณีส่วนใหญ่ก็มักจะแก้กันในเชิง "นโยบาย" ผ่านการตกลงร่วมกันอยู่แล้ว เพียงแต่ผมลองคิดดูว่า แทนที่จะสู้กันแบบนั้นภายในบริการวิกิ น่าจะโยกออกไปไว้ภายนอกจะดีกว่าไหม
แทนที่จะแก้แล้วแก้อีกกันอยู่ภายใน ผมคิดว่าการออกไปแสดง "ความเห็นอันชอบธรรม" ของตัวเองผ่านข่าวหรือบล็อกภายนอก น่าจะเป็นทิศทางที่ดีกว่าเล็กน้อย
ผมยังคิดว่าปัญหาข่าวปลอมและอคติก็คงยังไม่ถูกแก้ไขอยู่ดี
แต่ผมคิดว่าไอเดียในการย้ายสมรภูมิการโต้เถียงออกไปไว้นอกวิกินั้นดีมาก
หวังว่าผลิตภัณฑ์นี้จะเติบโตเร็ว ๆ และตั้งตารอการช่วงชิงอำนาจกันของบรรดาสำนักข่าวครับ
จริงอยู่ ในมุมของตัวบริการเอง การสู้ศึกเพื่อแย่งความสนใจไว้ "ภายใน" นั้นช่วยเรื่องทราฟฟิกได้มากกว่ามาก แต่เมื่อมองให้พ้นจากบริการเดียวไปยังทั้งระบบนิเวศ ผมก็คิดว่าการที่แต่ละคนโพสต์ความคิดเห็นของตัวเองลงบนอินเทอร์เน็ตน่าจะดีกว่ามาก
แม้ก่อนหน้านี้จะมีประเด็นปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือของวิกิต่าง ๆ อยู่หลายครั้ง แต่ถึงอย่างนั้น ระบบวิกิก็ดูจะได้กลายมาเป็นเครื่องมือสำคัญในการให้ข้อมูลบริบทเกี่ยวกับเหตุการณ์เฉพาะต่าง ๆ
ขอเป็นกำลังใจให้เติบโตเป็นวิกิรุ่นถัดไปที่จะแก้ปัญหาที่วิกิในปัจจุบันมีอยู่ได้
ขอบคุณสำหรับกำลังใจ เราจะตอบแทนความคาดหวังให้ได้
โอ้ สดใหม่น่าสนใจดีนะครับ ส่วนตัวแล้วผมค่อนข้างชอบให้ TOC แสดงอยู่ในเลย์เอาต์นอกเหนือจากเนื้อหาหลักครับ
ตอนนี้ยังใกล้เคียงกับการเป็นโครงการนำร่องอยู่มาก แต่เรามีแผนจะปรับปรุง UI/UX อย่างแน่นอน และจะนำประเด็นนี้ไปพิจารณาเมื่อทำการอัปเดต