2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • การชุมนุมบนท้องถนนและการเคลื่อนไหวอาจนำไปสู่การคุกคาม การจับกุม และ doxxing ดังนั้นนักเคลื่อนไหวควรมองว่า ความปลอดภัยดิจิทัล และการควบคุมข้อมูลอ่อนไหวเป็นการเตรียมตัวในชีวิตประจำวัน
  • เกณฑ์ในการเลือกเครื่องมือคือการลดการเก็บข้อมูล การจัดเก็บภายนอก และการเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยแนะนำ Signal, BitWarden, DuckDuckGo, Firefox, Jitsi, ProtonMail, ProtonVPN เป็นต้น
  • Google Maps, Telegram, WhatsApp และ Discord ไม่เหมาะเป็นเครื่องมือสำหรับนักเคลื่อนไหว เนื่องจากการติดตามตำแหน่ง ข้อจำกัดในการปกป้องข้อความกลุ่ม และความเป็นไปได้ในการส่งมอบข้อมูลให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
  • ก่อนและหลังการชุมนุม จำเป็นต้องมี ความปลอดภัยเชิงปฏิบัติการ เช่น อัปเดต OS และแอป เตรียม Signal วางแผนกับเพื่อนร่วมทาง ห้ามกดเข้าร่วมงานบน Facebook ห้ามโพสต์รูป และลบกลุ่ม Signal ชั่วคราว
  • สมาร์ตโฟนทิ้งร่องรอยตำแหน่งและการระบุตัวตนผ่าน GPS, Bluetooth, WiFi, UWB และเครือข่ายมือถือ ดังนั้นในพื้นที่ชุมนุมจึงสำคัญที่จะปิดฟังก์ชันไร้สาย ปิดการยืนยันตัวตนด้วยชีวมิติ ตั้งเวลาล็อกอัตโนมัติให้สั้น และใช้การเข้ารหัสดิสก์ทั้งเครื่อง

ขอบเขตของความปลอดภัยดิจิทัลที่นักเคลื่อนไหวต้องมี

  • ประเพณีการเคลื่อนไหวในสหรัฐอเมริกามีมายาวนาน และการชุมนุมบนท้องถนนเป็นวิธีสำคัญในการสร้างการรับรู้และกดดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบาย
  • การเคลื่อนไหวที่ท้าทายโครงสร้างอำนาจเดิมมาพร้อมกับ ความเสี่ยงจากการถูกเปิดเผยตัวตน และการเปิดเผยนั้นอาจนำไปสู่การคุกคาม การจับกุม และ doxxing
  • ข้อมูลส่วนบุคคลเข้าถึงได้ง่ายกว่าสมัยก่อนมาก และกลุ่มที่ไม่หวังดีอาจใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อเล่นงานนักเคลื่อนไหว
  • เอกสารนี้มุ่งเน้นที่ความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศตาม ความต้องการและความเสี่ยงเฉพาะ ของนักเคลื่อนไหว มากกว่าความปลอดภัยทั่วไปในการชุมนุมหรือความปลอดภัยดิจิทัลในชีวิตประจำวัน
  • หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีเพื่อเข้าถึงข้อมูลที่ผู้ใช้คิดว่าเป็นส่วนตัวได้ และการรั่วไหลของข้อมูลก็อาจเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลอย่างชื่อจริงจนกระทบชีวิตประจำวัน

เครื่องมือแนะนำที่เปลี่ยนได้ทันที

  • เครื่องมือที่แนะนำคัดเลือกตามเกณฑ์ ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว ค่าใช้จ่าย และความเข้าถึงได้สำหรับผู้เริ่มต้น
  • บริการที่เปลี่ยนไปใช้ได้อย่างรวดเร็ว:
    • BitWarden: ตัวจัดการรหัสผ่านสำหรับเก็บรหัสผ่านที่แข็งแรงและไม่ซ้ำกัน ฟรี หรือเพิ่มความสามารถในราคา $1/เดือน
    • DuckDuckGo: เครื่องมือค้นหาทดแทน Google Search ฟรี
    • DuckDuckGo Maps: แผนที่และการนำทางทดแทน Google Maps ฟรี
    • Firefox: เบราว์เซอร์ทดแทน Chrome, Safari, Internet Explorer, Edge ฟรี
    • Jitsi: ประชุมออนไลน์ทดแทน Zoom, Google Meet, WebEx ฟรี
    • ProtonMail: อีเมลทดแทน Gmail, Yahoo และอีเมลองค์กร ฟรี หรือเพิ่มความสามารถในราคา $5/เดือน
    • ProtonVPN: VPN ที่ช่วยป้องกันผู้ให้บริการเคเบิลหรือมือถือแชร์กิจกรรมของคุณ ฟรี หรือเพิ่มความสามารถในราคา $5/$10 ต่อเดือน
    • Signal: ทดแทนข้อความ SMS, Facebook Messenger และแอปแชตที่ไม่ปลอดภัย ฟรี
  • หลักการพื้นฐานคือหลีกเลี่ยงเครื่องมือที่ เก็บข้อมูล หรือจัดเก็บข้อมูลไว้ในที่ที่ผู้ใช้ควบคุมไม่ได้ หรือทำให้ข้อมูลเปิดเผยต่อสาธารณะ
  • หากมีเครื่องมือที่เลิกใช้ได้ยาก ควรตรวจสอบนโยบายความเป็นส่วนตัวและวิธีปกป้องข้อมูลของบริการนั้นด้วยตนเอง

เครื่องมือที่ควรหลีกเลี่ยงและเหตุผล

  • Google Maps ควรหลีกเลี่ยงเมื่อเข้าร่วมการชุมนุม
    • Google Maps ติดตามผู้ใช้ และ Google เก็บข้อมูลติดตามตำแหน่งไว้อย่างละเอียด
    • ข้อมูลนี้อาจถูกส่งมอบให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และใช้เชื่อมโยงว่าคุณอยู่ในสถานที่ชุมนุมใด พื้นที่ใดในสถานที่นั้น หรือใกล้จุดเกิดเหตุใด ได้ในระดับนาทีและระดับไม่กี่ฟุต
    • ทางเลือกคือ Apple Maps และ DuckDuckGo Maps ซึ่งไม่ได้ติดตามผู้ใช้แบบเดียวกัน และพยายามทำให้ข้อมูลที่ผู้ให้บริการแผนที่เก็บเป็นนิรนาม
  • Telegram ไม่แนะนำ เนื่องจากมีประวัติปัญหาด้านความปลอดภัยและข้อจำกัดในการปกป้องข้อความกลุ่ม
    • ข้อความแบบตัวต่อตัวรองรับการเข้ารหัสแบบ end-to-end แต่ข้อความกลุ่มไม่รองรับ
    • ข้อความกลุ่มอาจถูกรายงานว่าเป็น “spam” หรือ “abuse” และเนื้อหาทั้งหมดอาจถูกตรวจสอบโดยพนักงานและผู้รับจ้างของ Telegram
    • ข้อมูลดังกล่าวอาจถูกส่งต่อให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และโหมดเข้ารหัสเต็มรูปแบบก็ไม่ได้เปิดใช้เป็นค่าเริ่มต้นในทุกบทสนทนา
  • WhatsApp ก็มีปัญหาคล้ายกันจึงไม่แนะนำ และทางเลือกคือ Signal ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อความปลอดภัยส่วนบุคคลตั้งแต่ต้น
  • Discord กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในชุมชนนักเคลื่อนไหว แต่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการใช้งานลักษณะนี้
    • ข้อความและรูปภาพที่โพสต์ลงในเซิร์ฟเวอร์ Discord อาจมองเห็นได้จากนอกเซิร์ฟเวอร์หรือแม้แต่นอก Discord
    • Discord ส่งมอบข้อมูลให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเมื่อมีคำขอ และแม้จะมีนโยบายแจ้งผู้ใช้ แต่การแจ้งอาจถูกงดเว้นตามกฎหมาย
    • ตามนโยบายความเป็นส่วนตัว Discord อาจเก็บข้อความ รูปภาพ พฤติกรรม ข้อมูลอุปกรณ์ และแม้แต่กิจกรรมบางส่วนที่เกิดขึ้นนอก Discord
    • แม้สมัครด้วยนามแฝง ข้อมูลอุปกรณ์และพฤติกรรมก็อาจเพียงพอให้เทียบเคียงกับข้อมูลอื่นจนระบุตัวจริงได้อีกครั้ง
    • แม้นโยบายการเก็บข้อมูลจะค่อนข้างเป็นมิตรต่อผู้บริโภค แต่เมื่อนำเงื่อนไขการเก็บ รักษา และส่งมอบข้อมูลมารวมกัน ก็เป็นความเสี่ยงที่ยากจะยอมรับได้สำหรับนักเคลื่อนไหว

ความปลอดภัยเชิงปฏิบัติการก่อน ระหว่าง และหลังการชุมนุม

  • ก่อนการชุมนุม ควรลด ร่องรอยการเปิดเผยตัวตน และเตรียมพร้อมด้านการสื่อสาร
    • อย่ากด “Going” บน Facebook และเก็บรายละเอียดไว้ในอุปกรณ์ส่วนตัวหรือบนกระดาษ
    • ฝึกใส่รหัสปลดล็อกโทรศัพท์ เปิดและทดลองใช้ Emergency SOS บน iOS และ Lockdown mode บน Android
    • ใช้ DuckDuckGo และเซสชันท่องเว็บแบบส่วนตัวในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการชุมนุม
    • อัปเดต OS และแอปในอุปกรณ์ให้เป็นเวอร์ชันล่าสุดเพื่อรับแพตช์ความปลอดภัย
    • สร้างบัญชี Signal และหากไม่ต้องการใช้หมายเลขโทรศัพท์ส่วนตัว สามารถลงทะเบียน Signal ด้วยหมายเลข Google Voice ได้
    • หาเพื่อนที่จะไปด้วยกันและคุยแผนผ่าน Signal
  • ระหว่างการชุมนุม ควรรักษา แผนการเดินทางกับเพื่อนร่วมทาง
    • เคลื่อนที่ไปพร้อมกับเพื่อนร่วมชุมนุม
    • ยืนยันแผนการนัดพบก่อนออกเดินทาง และหลังเจอกันแล้วให้กำหนดจุดสำรองเผื่อพลัดกัน
    • ใช้ Apple Maps หรือ DuckDuckGo Maps สำหรับการนำทาง
    • หากเป็นไปได้ ให้พิมพ์เส้นทางไว้ก่อนการชุมนุม
    • Apple Maps ไม่มีโหมดออฟไลน์ จึงใช้งานไม่ได้หากไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
  • หลังการชุมนุม ควรลด ร่องรอยการสื่อสารชั่วคราว
    • ออกจากและลบกลุ่ม Signal ที่สร้างขึ้นสำหรับการชุมนุมนั้น
    • อย่าโพสต์รูปจากการชุมนุมลงโซเชียลมีเดีย

ร่องรอยตำแหน่งและการระบุตัวตนที่สมาร์ตโฟนทิ้งไว้

  • สมาร์ตโฟนเป็นทั้งเครื่องมือที่สะดวกและอาจกลายเป็น อุปกรณ์ติดตาม อันทรงพลังสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบุคคลอื่น
  • โทรศัพท์บันทึกและแบ่งปันข้อมูลตำแหน่งและกิจกรรมกับหลายบริการ และเมื่อเข้าร่วมการชุมนุม ฟังก์ชันเหล่านี้จะทิ้งร่องรอยดิจิทัลไว้เหมือนเศษขนมปัง
  • หากโทรศัพท์สูญหายหรือถูกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยึด ข้อมูลในเครื่องอาจถูกเปิดเผยต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ
  • ฟังก์ชันไร้สายที่ต้องจัดการร่วมกันทั้งบน iOS และ Android:
    • GPS: ใช้กับแผนที่และแอปตามตำแหน่ง โดยอาจมีการส่งอัปเดตตำแหน่งไปยัง Google, Apple หรือผู้พัฒนาแอป จึงแนะนำให้ปิดบริการระบุตำแหน่ง
    • Bluetooth, WiFi, UWB: ส่งกระจายข้อมูลที่สามารถใช้ระบุตัวโทรศัพท์ได้เพื่อสื่อสารกับอุปกรณ์ใกล้เคียง ซึ่งอุปกรณ์ beacon หรืออุปกรณ์สแกนของร้านค้า หน่วยงานรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจอาจสังเกตได้
    • เครือข่ายมือถือ: แม้ไม่ได้โทร ส่งข้อความ หรือท่องเว็บ โทรศัพท์ก็ยังเชื่อมต่อกับเสาสัญญาณตลอดเวลา ทำให้ระบุตำแหน่งได้ถึงระดับบล็อกถนน และผู้ให้บริการอาจบันทึกข้อมูลนี้ไว้
    • อุปกรณ์อย่าง Stingray หรือ cell site simulator, IMSI catcher สามารถทำงานเหมือนเสาสัญญาณมือถือและให้ข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นแก่ตำรวจ
  • โหมดเครื่องบินช่วยปิดวิทยุสื่อสารเซลลูลาร์และการเชื่อมต่อไร้สายบางส่วนหรือทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว แต่การทำงานจะแตกต่างกันไปตามอุปกรณ์
  • วิธีที่ปลอดภัยที่สุดคือเปิดโหมดเครื่องบินก่อน แล้วเข้าแอปตั้งค่าเพื่อตรวจสอบด้วยตนเองว่า Bluetooth และ WiFi ปิดจริง

การป้องกันการเข้าถึงเมื่อถูกยึดหรือทำหาย

  • ระหว่างการชุมนุม โทรศัพท์อาจถูกตำรวจยึด และหลังจากได้ครอบครองอุปกรณ์ทางกายภาพแล้ว ตำรวจก็อาจพยายามดึงข้อมูลออกมา
  • หน้าจอล็อกคือแนวป้องกันชั้นแรก แต่ในสถานการณ์การชุมนุม การยืนยันตัวตนด้วยชีวมิติ อาจกลายเป็นความเสี่ยง
    • การสแกนนิ้วมือและใบหน้าสะดวกในชีวิตประจำวัน แต่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจบังคับให้ผู้ใช้เอานิ้วหรือใบหน้าไปปลดล็อกอุปกรณ์ได้
    • ระหว่างการชุมนุมควรหลีกเลี่ยงการปลดล็อกด้วยชีวมิติ
  • การปัดลายเส้น แพตเทิร์น หรือรหัสสั้นอาจถูกเดาได้จากคราบน้ำมันนิ้วมือบนหน้าจอ ดังนั้นการพิมพ์รหัสยาวจึงปลอดภัยที่สุด
  • ควรตั้งเวลา Auto-Lock ให้สั้นที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ และให้ปุ่มเปิดปิดล็อกเครื่องได้ทันที
  • การเข้ารหัสดิสก์ทั้งเครื่อง จะเก็บข้อมูลทั้งหมดในหน่วยความจำโทรศัพท์ในรูปแบบเข้ารหัส ทำให้แม้ถอดชิปเก็บข้อมูลออกมาก็ไม่สามารถอ่านเนื้อหาได้หากไม่มีอุปกรณ์เดิมและรหัสปลดล็อก
    • iPhone สามารถใช้การเข้ารหัสดิสก์ทั้งเครื่องได้เมื่อกำหนดรหัสล็อกหน้าจอ
    • บน Android สามารถตรวจสอบหรือเปิดการเข้ารหัสได้ที่ Settings → Security → Encrypt Phone
    • การเปิดใช้การเข้ารหัสบน Android อาจใช้เวลาหลายชั่วโมงและต้องเสียบชาร์จไว้
    • อุปกรณ์ที่เปิดตัวมาพร้อม Android 6 หรือต่ำกว่าอาจใช้ฟีเจอร์นี้ไม่ได้

การตั้งค่า iPhone และ Android

  • บน iPhone ควรปรับ AirDrop, บริการระบุตำแหน่ง, ฟังก์ชันไร้สาย และการตั้งค่าล็อก
    • ตั้งค่า AirDrop เป็น Receiving Off ที่ Settings → General → AirDrop
    • ปิด Location Services ที่ Settings → Privacy → Location Services
    • บน iOS หากไม่ปิด Location Services GPS จะยังทำงานต่อแม้อยู่ในโหมดเครื่องบิน
    • ใช้โหมดเครื่องบินเพื่อปิด WiFi และเซลลูลาร์ และปิด Bluetooth แยกต่างหากที่ Settings → Bluetooth
    • ปิด Face ID หรือ Touch ID และตั้ง Auto-Lock เป็น 30 วินาทีหรือสูงสุด 1 นาที
    • ตั้ง Require Passcode เป็น Immediately
    • ฝึกใช้ Emergency SOS แต่ปิดฟังก์ชันโทรฉุกเฉินอัตโนมัติ
    • การกดปุ่มเปิดปิดค้างพร้อมปุ่มเพิ่มหรือลดเสียงปุ่มใดปุ่มหนึ่ง จะทำให้หน้าจอล็อก Emergency SOS ปรากฏขึ้น และหลังจากนั้นการล็อกอินด้วยชีวมิติจะถูกปิดจนกว่าจะใส่รหัสอีกครั้ง
  • บน Android ควรปรับ บริการระบุตำแหน่ง โหมดเครื่องบิน และการล็อกหน้าจอ
    • ปิด “Use location” ที่แผงการแจ้งเตือน หรือ Settings → Location
    • เปิด Airplane mode ที่แผงการแจ้งเตือน หรือ Settings → Network & internet
    • หากจำเป็น สามารถเปิดข้อมูลมือถือกลับมาได้ในขณะอยู่ในโหมดเครื่องบิน
    • ต้องตรวจสอบว่า Bluetooth ปิดจริง เพราะหากมีอุปกรณ์ Bluetooth ที่เชื่อมต่ออยู่ Android อาจยังเปิดไว้ต่อ
    • เลือก PIN หรือ Password ที่ Settings → Security → Screen Lock
    • การแจ้งเตือนบนหน้าจอล็อกที่ปลอดภัยที่สุดคือ “Don’t show any notifications at all” และหากไม่สะดวกให้เลือก “Hide sensitive notification content”
    • ตั้ง “Lock after screen timeout” เป็น Immediately และเปิด “Power button instantly locks”
    • ปิด Smart Lock เพราะอาจทำให้โทรศัพท์อยู่ในสถานะปลดล็อกโดยไม่คาดคิด
    • ตั้งค่า Settings → Display → Advanced → Screen timeout ให้สั้นที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

ความเสี่ยงแยกต่างหากของแบ็กอัปและ AirDrop

  • หากเปิด AirDrop ไว้ ข้อมูลที่ใช้ระบุตัวบุคคล เช่น หมายเลขโทรศัพท์และอีเมล อาจรั่วไหลไปยังอุปกรณ์ใกล้เคียงได้
  • ในที่ชุมนุมหรือบริเวณใกล้เคียง ควรปิด AirDrop ไว้เสมอ และในชีวิตประจำวันก็ควรเปิดเฉพาะตอนแชร์ไฟล์เท่านั้น
  • การแบ็กอัปคลาวด์ค่าเริ่มต้นของ iOS และ Android อาจเป็นปัญหาสำหรับนักเคลื่อนไหว
  • iCloud Backup ถูกเข้ารหัสในลักษณะที่พนักงาน Apple เข้าถึงได้ และรูปภาพ รายชื่อติดต่อ ข้อความที่ไม่ได้เข้ารหัส ฯลฯ อาจถูกส่งมอบให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
  • iCloud Backup ยังเก็บกุญแจถอดรหัสสำหรับการเข้ารหัสดิสก์ทั้งเครื่องของโทรศัพท์ไว้ด้วย ดังนั้นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจขอข้อมูลแบ็กอัปจาก Apple และใช้กุญแจนี้ปลดล็อกโทรศัพท์ทั้งเครื่องได้
  • สำหรับนักเคลื่อนไหว ความเสี่ยงที่กุญแจถอดรหัสจะเข้าถึงได้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจมีน้ำหนักมากกว่าความสะดวก จึงไม่แนะนำให้ใช้ iCloud Backup
  • Android ใช้ Google Drive สำหรับแบ็กอัป และโดยทั่วไปไม่รวมกุญแจถอดรหัส แต่จะรวมข้อมูลแอป ข้อมูลการโทร รายชื่อติดต่อ เหตุการณ์ในปฏิทิน วิดีโอ และรูปภาพโดยอัตโนมัติ
  • ตั้งแต่ Android 9 “Pie” เป็นต้นไป มีแบ็กอัปแบบเข้ารหัส end-to-end ที่แม้แต่ Google ก็เปิดไม่ได้หากไม่มีรหัสผ่านของผู้ใช้ และจะเปิดให้อัตโนมัติเมื่อหน้าจอล็อกป้องกันด้วย PIN แพตเทิร์น หรือรหัสผ่าน
  • ไม่ควรใช้แบ็กอัปคลาวด์ของ Android ก่อน Android 9

การเข้ารหัส การประชุม และการจัดการรหัสผ่านเพื่อความปลอดภัยในชีวิตประจำวัน

  • หากต้องการเข้ารหัสข้อความส่วนตัว จำเป็นต้องมี การเข้ารหัสแบบ end-to-end (E2EE)
    • หลายแอปพูดถึงคำว่า “เข้ารหัส” แต่แอปที่เข้ารหัสตลอดเส้นทางจริงตั้งแต่โทรศัพท์ผู้ใช้ถึงโทรศัพท์ผู้รับมีเพียงบางส่วนเท่านั้น
    • หากไม่มีคุณสมบัติ end-to-end สำเนาข้อความจะถูกเก็บผ่านเซิร์ฟเวอร์กลางและบริษัทผู้ให้บริการอาจเข้าถึงได้
  • สำหรับการประชุมออนไลน์ Zoom, Google Meet และ Microsoft Teams ไม่ได้ให้ความเป็นส่วนตัวตามที่นักเคลื่อนไหวต้องการ และแนะนำให้ใช้ Jitsi
    • Jitsi ไม่บันทึกหรือเก็บเนื้อหาการประชุม
    • ข้อมูลที่ให้ระหว่างเข้าร่วม เช่น ชื่อที่ป้อนและแชต จะถูกลบเมื่อการประชุมสิ้นสุด
    • ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีบัญชี
    • การสร้างห้องประชุมต้องมีบัญชี และสามารถเข้าสู่ระบบด้วยบัญชี Google, GitHub หรือ Facebook ได้
    • สำหรับผู้สร้างห้องที่ต้องการความเป็นส่วนตัว แนะนำให้สร้าง บัญชี GitHub ด้วยอีเมลใช้ครั้งเดียวเพื่อเข้าสู่ระบบ Jitsi
    • สามารถเริ่มประชุมได้ที่ meet.jit.si
  • พื้นฐานของความปลอดภัยด้านรหัสผ่านมีสามข้อ
    • เปิดใช้ 2FA ทุกที่ที่รองรับ
    • ใช้รหัสผ่านที่ยาว แข็งแรง และเดายาก
    • ใช้ตัวจัดการรหัสผ่านเพื่อเก็บรหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันสำหรับแต่ละบริการ
  • 2FA คือการยืนยันตัวตนเพิ่มเติมอีกชั้นตอนเข้าสู่ระบบ โดยอาจใช้แอปยืนยันตัวตน อีเมล หรือข้อความ SMS เป็นปัจจัยที่สอง
    • 2FA แบบไหนก็ยังดีกว่าไม่มีเลยมาก แต่แต่ละวิธีมีระดับความปลอดภัยต่างกัน
    • Google Authenticator ให้สมดุลที่ดีระหว่างความสะดวกและความปลอดภัย
    • ตัวเลือกที่แข็งแรงกว่าคือใช้กุญแจความปลอดภัยแบบกายภาพอย่าง Yubikey
    • รหัสใช้ครั้งเดียวทางอีเมลหรือ SMS ไม่ปลอดภัยเท่าวิธีก่อนหน้า แต่ก็ยังดีกว่าไม่มี 2FA
  • รหัสผ่านที่ยาวจะถูกถอดได้ยากกว่า ไม่ว่าประกอบด้วยอักขระประเภทใด
    • รหัสผ่าน 8 ตัวอักษรอาจถูกลองครบทุกความเป็นไปได้ได้แทบจะทันทีด้วยเครื่องมือโจมตีสมัยใหม่ แต่ 10 ตัวอักษรอาจต้องใช้เวลาหลายชั่วโมง
    • แนะนำให้ใช้ passphrase ยาวที่จำง่ายและประกอบด้วยหลายคำ
    • สามารถใช้ Diceware เพื่อสร้าง passphrase แบบสุ่มแต่ยังจำได้
    • ตัวสร้าง Diceware: https://diceware.dmuth.org/
  • ตัวจัดการรหัสผ่านทำงานเหมือนตู้นิรภัยส่วนตัว และเปิดได้ด้วยรหัสผ่านหลักเท่านั้น
    • คุณจึงสามารถใช้รหัสผ่านที่สุ่มและไม่ซ้ำกันอย่างสมบูรณ์สำหรับแต่ละบริการ
    • แม้บริการหนึ่งรั่วไหล ก็จะช่วยป้องกันปัญหาการใช้รหัสผ่านเดียวกันซ้ำกับบริการอื่น
    • เครื่องมือที่แนะนำคือตัวจัดการรหัสผ่านโอเพนซอร์ส BitWarden
  • สำหรับคำถามความปลอดภัย ควรใช้ วลีรหัส แทนคำตอบจริง
    • ตัวอย่างเช่น สำหรับคำถามอย่าง “โรงเรียนที่คุณเรียนตอน ป.6 คือที่ไหน” ให้ตอบเป็นชื่อตัวการ์ตูนที่คุณชอบในตอนนั้นแทนชื่อโรงเรียนจริง เพื่อให้คนรู้จักเดาได้ยากขึ้น

รูปภาพ โซเชียลมีเดีย และแหล่งเรียนรู้เพิ่มเติม

  • ควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าจะแชร์การเข้าร่วมกิจกรรมกับใครบ้าง
  • อย่าใช้อีเมลสำหรับบทสนทนาเกี่ยวกับการชุมนุม
  • ควรค้นหาชื่อเต็มของตัวเองบน Google เป็นครั้งคราวเพื่อดูว่ามีข้อมูลอะไรปรากฏบ้าง
  • อย่า “check in” สถานที่ชุมนุมบน Facebook หรือบริการอื่น
  • ตำรวจมักได้ข้อมูลผู้ใช้จาก Facebook และบริษัทโซเชียลมีเดียอื่นผ่านหมายเรียก
  • อย่าถ่ายรูปคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • หากถ่ายรูปแล้ว อย่านำไปโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
    • รูปภาพมีข้อมูลแฝง เช่น เวลาและสถานที่ถ่าย
    • หากจำเป็นต้องส่งรูปหรือวิดีโอ ควรส่งให้คนที่ไว้ใจได้ ด้วยช่องทางที่ปลอดภัย หลังการชุมนุมสิ้นสุดไปแล้วนานพอ และเมื่ออยู่ห่างจากสถานที่นั้นแล้วเท่านั้น
  • มีเพื่อนร่วมชุมนุมและสื่อสารกันผ่าน Signal
  • ใน Signal ให้เปิด “Disappearing Messages” สำหรับบทสนทนาที่อ่อนไหว
  • แหล่งข้อมูลสำหรับเรียนรู้เพิ่มเติม:

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ลังเลที่จะแนะนำ Proton เพราะหลีกเลี่ยงการเข้าไปยุ่งกับการเมืองไม่ได้ ดูเหมือน Mullvad จะไม่เคยพลาดแบบเดียวกัน: https://theintercept.com/2025/01/28/proton-mail-andy-yen-tru...

    • อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ Proton route ทราฟฟิกทั้งหมดผ่าน Cloudflare และแม้จะโฆษณาว่าไม่เก็บล็อก ก็เคยถูกจับได้ว่าบันทึก IP ของนักเคลื่อนไหว
      ตอนนี้ใช้ถ้อยคำชวนให้เข้าใจผิดอย่าง “privacy by default” ซึ่งความหมายที่ Proton ตั้งใจสื่อคือ โดยปกติจะไม่บันทึก แต่ถ้ามีคำขอจากหน่วยงานสืบสวนก็อาจถูก “บังคับ” ให้บันทึกผู้ใช้บางรายได้
      แหล่งที่มา: https://therecord.media/protonmail-forced-to-collect-an-acti...
      https://x.com/andyyen/status/1884907496705339544
    • Proton ยังถือว่าแนะนำได้สบาย ๆ และมองข้ามดราม่านี้ไปได้ บทความที่ลิงก์มาถูกโต้แย้งไว้ในโพสต์นี้แล้ว พร้อมยกหลักฐานจำนวนมากว่าองค์กรดังกล่าวมีแนวโน้ม เสรีนิยม: https://www.reddit.com/r/Anarchism/comments/1id5v21/does_pro...
      ยังไงคนที่นี่ก็น่าจะเข้าใจอยู่แล้วว่าการเข้ารหัสทำงานอย่างไร เลยไม่ใช่ประเด็นใหญ่อะไร
    • Proton มีลักษณะปัญหาแบบเดียวกับกรณี LavaBit ผมคิดว่าควรใช้บริการอีเมลอื่นที่ไม่ดื้อดึงจะเก็บ GPG keys ไว้บนเซิร์ฟเวอร์ และใช้สิ่งอย่าง Mega จะดีกว่า
    • Proton ปฏิบัติตามคำสั่งทางกฎหมาย และเคย implement JavaScript เพื่อพุ่งเป้าไปยังผู้ใช้บางราย ส่วน Mullvad ใช้ได้
    • เห็นด้วยว่า Proton ควร “เป็นกลาง” แต่เรื่องนี้เป็น บทความโจมตีจับผิด ที่ดูสิ้นหวังจนน่าขำ พร้อมเมินคำวิจารณ์ที่ใช้ได้จริง
      ถ้าเป็นสื่อกระแสหลักก็เป็นเรื่องที่คาดได้ และส่วนตัวผมมองว่ากลายเป็นการประชาสัมพันธ์ให้ Proton ไปด้วยซ้ำ
  • แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้:
    EFF Surveillance Self Defense: Activist or Protester? https://ssd.eff.org/playlist/activist-or-protester
    Privacy Guides: The Protester's Guide to Smartphone Security https://www.privacyguides.org/articles/2025/01/23/activists-...

    • EFF เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับคนส่วนใหญ่ในสถานการณ์ส่วนใหญ่
      นอกเหนือจากนั้นควรอ่าน แหล่งข้อมูลสายอนาธิปไตย ด้วย เช่น: https://opsec.riotmedicine.net/downloads#mobile-phone-securi...
  • ขั้นที่ 1: กำหนด threat model ของตัวเอง
    ขั้นที่ 2: ตระหนักว่าในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน มาตรการเหล่านี้ยังไม่เพียงพอสำหรับ threat model นั้น ซึ่งจริง ๆ ก็แทบจะใช้ได้กับ threat model เกือบทุกแบบ
    ขั้นที่ 3: แต่ก็ตระหนักด้วยว่ามาตรการบางอย่างเหล่านี้อาจกลับดึงความสนใจมาที่ตัวคุณ

    • คำว่า “มาตรการบางอย่างเหล่านี้อาจกลับดึงความสนใจมาที่ตัวคุณ” นี่เองเป็นเหตุผลที่ดีว่าทำไมควรใช้มันอยู่เสมอ
      ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างปลอดภัย คุณสามารถช่วย ทำให้แนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวกลายเป็นเรื่องปกติ เพื่อเป็นฉากบังให้คนที่ต้องการมันในตอนนี้ และอาจช่วยตัวคุณเองได้หากวันหนึ่งจำเป็นต้องใช้
    • ขอเถอะ เลิก security nihilism ได้แล้ว: https://news.ycombinator.com/item?id=27897975
      อ้างอิงด้วยว่า https://qubes-os.org มีอยู่จริง มันคือระบบปฏิบัติการที่ผมใช้ทุกวัน
    • ไม่เข้าใจว่าหมายถึงอะไร
      ผมไม่เห็นว่า การปิด biometric authentication จะดึงความสนใจมาที่ตัวคุณได้อย่างไร และก็อยากรู้ด้วยว่าทำไมสิ่งนี้ถึงยังไม่ใช่มาตรการที่เพียงพอด้านความปลอดภัย
  • บางคนที่นี่คงรู้ปัญหาของคำแนะนำแนวนี้กันอยู่แล้ว งั้นขอขยับไปอีกขั้น
    https://www.notrace.how/ / http://i4pd4zpyhrojnyx5l3d2siauy4almteocqow4bp2lqxyocrfy6pry...
    https://www.anarsec.guide/

  • สิ่งแรกอย่างหนึ่งที่มักเห็นได้จากรายการแบบนี้คือ เขาแนะนำ Firefox แทน Chrome หรือไม่ นี่เป็นเหมือนบททดสอบที่ดีมาก
    ในเชิงวาทกรรม Firefox ดูเหมือนโค้ดที่เป็นมิตรกับนักกิจกรรมและความเป็นส่วนตัวมากกว่า Chrome มาก แต่ Chrome มี การป้องกันขณะรัน ที่ซับซ้อนและผ่านการตรวจสอบมาอย่างดีกว่ามาก
    Firefox อาจดูเหมือนเป็นคำแนะนำที่ดีกว่า แต่ถ้าเป้าหมายคือไม่ให้ตกเป็นเป้าหมายผ่าน exploit ได้ง่าย ๆ หรือพูดอีกแบบคือในต้นทุนต่ำ ก็ไม่ใช่แบบนั้น

    • นักกิจกรรมส่วนใหญ่คงไม่ตกเป็นเป้าหมายของ 0-day และก็น่าจะไม่ได้ถูกเล็งเป้าแบบจงใจและโดยตรงด้วย
      กลับกัน มีโอกาสมากกว่าที่ข้อมูลจะถูกส่งมอบหรือขายให้รัฐบาลในฐานะส่วนหนึ่งของชุดข้อมูลขนาดใหญ่ เช่น geofence ดังนั้นเมื่อคิดในมุมนั้น ผมก็จะไม่แนะนำผลิตภัณฑ์ของ Google
      ถ้าเป็นนักกิจกรรมที่ถูกเล็งเป้าแบบเฉพาะเจาะจงจริง ๆ ก็ควรจะพ้นระดับ infosec เบื้องต้นไปแล้ว และก็คงไม่ควรใช้เบราว์เซอร์ทั้งสองตัวนี้เลยหากไม่มีการพิจารณาและการป้องกันเพิ่มเติมอย่างมาก
    • นี่ไม่ใช่การตัดสินใจที่ฉลาดอะไรนัก แม้จะมีเหตุผลเพียงพอที่ Chrome อาจดีกว่าในด้านการป้องกัน exploit แต่ก็เป็นภัยที่เล็กกว่ามากเมื่อเทียบกับภัยจาก การเฝ้าติดตามแบบครอบคลุม ที่ Google กระทำอยู่เป็นประจำ
      ขอคารวะเหล่าฮีโร่ภายในองค์กร แต่เมื่อกี้เรื่องคำมั่นว่าจะเลิกใช้ AI นั่นคืออะไรกันแน่
    • สงสัยว่าสิ่งเดียวกันนี้ใช้กับ Chromium ด้วยหรือไม่ หรือมีแค่ Chrome ที่มี การป้องกันขณะรัน ดีกว่า Chromium และก็สงสัยว่าทำไม Chromium ถึงไม่ถูกพูดถึง
    • เมื่อพิจารณาว่า Google มีทรัพยากรมหาศาล แม้แต่คนที่ไม่มีพื้นฐานด้านความปลอดภัยก็คงพออนุมานได้ว่า Chrome น่าจะปลอดภัยกว่า
      อีกอย่างก็สงสัยว่า Safe Browsing ของ Chrome ในประเด็นนี้ช่วยยกระดับความปลอดภัยของผู้ใช้ได้อย่างเห็นได้ชัดหรือไม่
      มันเป็นการส่งข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ไปให้ Google สแกน ดังนั้นการแลกเปลี่ยนนั้นก็ควรจะคุ้มค่า
    • ประเด็นสำคัญไม่ใช่ว่า Firefox ถูกโจมตีผ่าน exploit ได้น้อยกว่า แต่คือมันมี การติดตามอย่างโจ่งแจ้ง น้อยกว่าทางเลือกอย่าง Chrome
      ถ้าเป็นนักกิจกรรม exploit ก็น่ากลัวอยู่แล้ว แต่ผมคิดว่าภัยที่ตรงกว่าคือการติดตามที่เราเจออยู่ทุกวันแบบรู้ตัวบ้างไม่รู้ตัวบ้าง
  • แค่เห็นว่าตารางแรกแนะนำ VPN แทน Tor ก็เริ่มรู้สึกน่าสงสัยแล้ว
    https://gist.github.com/joepie91/5a9909939e6ce7d09e29

    • ก็สงสัยว่าทำไม ส่วนตัวผมเห็นข่าวเรื่อง การเปิดเผยตัวตนผู้ใช้ Tor มากกว่าข่าวเกี่ยวกับผู้ใช้ VPN
      แน่นอนว่านี่เป็นเพียงประสบการณ์ส่วนตัว แต่ประเด็นคือ Tor เองก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบแน่ ๆ เลยสงสัยว่า แค่เพราะบทความแนะนำอย่างใดอย่างหนึ่งแทนอีกอย่าง จะถึงขั้นทำให้ควรตั้งข้อกังขากับบทความทั้งชิ้นเลยหรือไม่
  • โดยส่วนตัวไม่เชื่อว่ามาตรการพื้นฐานที่บทความเสนอ เช่น การปิดบริการระบุตำแหน่ง จะสร้างความแตกต่างได้เมื่อเจอกับ คู่ต่อสู้ที่ซับซ้อน อย่างรัฐ
    โทรศัพท์สมัยใหม่เต็มไปด้วยเฟิร์มแวร์ปิดซอร์สที่มีช่องโหว่มากมาย และเราก็รู้ว่า exploit แบบ remote code execution ระดับ 0-day นั้นเป็นไปได้ [1] ระบบปฏิบัติการดีกว่าหน่อยก็จริง แต่ก็เคยตกเป็นเป้าของ exploit แบบ remote code execution เช่นกัน [2]
    ต่อให้ปิดโทรศัพท์ก็ไม่ได้แปลว่าจะเงียบจริง ๆ เสมอไป เครือข่าย Find My ของ Apple ทำงานได้แม้เครื่องจะปิดอยู่ แน่นอนว่าปิดฟีเจอร์นี้ได้ แต่ตราบใดที่ยังมีความสามารถในการติดตามอุปกรณ์ที่ปิดอยู่ ก็ต้องตั้งสมมติฐานว่าผู้เล่นระดับรัฐมี exploit หรือ backdoor สำหรับข้ามสวิตช์ซอฟต์แวร์พื้นฐานเหล่านี้
    ถ้าคุณอยู่ใน watchlist ก็ต้องถือว่าทุกอย่างที่ทำบนโทรศัพท์จะเข้าไปอยู่ในฐานข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยข่าวกรอง
    [1] https://googleprojectzero.blogspot.com/2023/03/multiple-inte...
    [2] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware)

    • นักกิจกรรมส่วนใหญ่ไม่ใช่เป้าหมายที่คุ้มค่าพอจะทุ่มแรงหรือค่าใช้จ่ายขนาดนั้น และถ้าเป็นเป้าหมายที่คุ้มค่าจริง คู่มือแบบนี้ก็ไม่ได้ทำให้ปลอดภัยขึ้นมากพออยู่ดี
      ถ้าต้องการความปลอดภัยจริง ๆ อย่างน้อยต้องมี อุปกรณ์สองเครื่อง เช่น ใช้เครื่องหนึ่งเป็นฮอตสปอตโดยเฉพาะ
    • คู่ต่อสู้ที่ซับซ้อน” อยู่ในห้องนี้ตอนนี้เลยหรือเปล่า?
      ความเห็นส่วนใหญ่ในเธรดนี้พลาดประเด็นไปไกลมาก
      มันไร้สาระที่จะมองข้ามความจริงที่ว่า คุณมีแนวโน้มจะถูกจับโดยตำรวจธรรมดาอย่าง Jim Bob มากกว่าจะถูกจับโดยผู้เล่นระดับรัฐลับสุดยอด
    • เห็นด้วย ถ้าเข้าควบคุม baseband ได้ ก็แทบจะจบเกมแล้ว
      แก้ไข: เห็นได้ชัดว่าความรู้ของผมล้าสมัยไปมาก
  • หน้านี้บอกว่าอัปเดตล่าสุดเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน แต่คำแนะนำที่คัดค้าน การสำรองข้อมูล iCloud ดูเหมือนจะมีข้อผิดพลาดและสิ่งที่ตกหล่นอย่างชัดเจน
    “กุญแจที่ใช้ปลดการเข้ารหัสดิสก์ทั้งลูกของโทรศัพท์ก็ถูกเก็บไว้ในข้อมูลสำรอง iCloud ด้วย ด้วยโครงสร้างนี้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถขอข้อมูลสำรองจาก Apple และใช้กุญแจนั้นปลดล็อกโทรศัพท์ทั้งเครื่องได้ นอกจากนี้ยังทำให้ Apple สามารถกู้คืนอุปกรณ์ได้เมื่อผู้ใช้ลืมรหัสปลดล็อก”
    นี่ไม่เป็นความจริง และถึงต่อให้เป็นจริง ก็ควรแนะนำให้นักกิจกรรมเปิด Advanced Data Protection ไม่ว่าในกรณีใด เพราะเมื่อเปิดแล้ว เกือบทุกอย่างรวมถึงข้อมูลสำรองโทรศัพท์บน iCloud จะถูกเข้ารหัสแบบ end-to-end ยกเว้นเมล รายชื่อ และปฏิทินบน iCloud
    เมื่อเปิด Advanced Data Protection แล้ว Apple จะเข้าถึงข้อมูลไม่ได้และไม่สามารถช่วยกู้คืนใด ๆ ได้เลย เป็นความรับผิดชอบของผู้ใช้ที่จะต้องตั้งค่า recovery contact และ recovery key และเก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัย

  • สงสัยว่าจริงหรือไม่ที่การสำรองข้อมูล iCloud ทำให้ทางการสามารถ ปลดล็อกอุปกรณ์จริงที่อยู่ตรงหน้า ได้ด้วย มันไม่ตรงกับความเข้าใจของผมเกี่ยวกับการทำงานของ circle of trust ของ Apple
    ผมเข้าใจได้ว่าข้อมูลสำรองอาจถูกเจาะได้ และถ้ามีข้อมูลสำรอง ก็แทบจะเท่ากับมีข้อมูลส่วนใหญ่ที่อยู่ในโทรศัพท์แล้ว แต่ผมอยากรู้มากกว่าว่าสำเนาสำรองจะทำให้เจาะอุปกรณ์จริงผ่าน iCloud ได้อย่างไร

  • ทุกวันนี้ในตลาดสีเทา ราคา Firefox 0-day เมื่อเทียบกับ Chrome 0-day ที่รวมการหลบหนีแซนด์บ็อกซ์อยู่ที่ประมาณเท่าไร?

    • ไม่แน่ใจว่าข้อมูลนี้น่าเชื่อถือแค่ไหน [1] แต่ดูเหมือนจะอยู่ที่ราว 200,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 500,000 ดอลลาร์ ส่วนอีกองค์กรหนึ่ง [2] บอกว่าเป็น 350,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 1,500,000 ดอลลาร์ ซึ่งในกรณีนี้รวม การยกระดับสิทธิ์ในเครื่อง ด้วย
      [1] https://opzero.ru/en/prices/
      [2] https://www.crowdfense.com/exploit-acquisition-program/
    • หากมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ทั้งหมด เมื่อนำมาหารตามฐานผู้ใช้เพื่อคำนวณ ต้นทุนการตกเป็นเป้าหมายต่อผู้ใช้ 1 คน ความไม่สมดุลจะยิ่งสูงขึ้นมาก และผู้ไม่หวังดีส่วนใหญ่ก็ต้องการแบบนั้นพอดี
    • ถูกกว่ามาก