พอแล้วกับ Ubuntu
(ounapuu.ee)- ตลอดช่วงเวลายาวนานที่ผ่านมา Ubuntu เป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลและเป็นสิ่งที่ผู้เขียนชื่นชอบ
- แม้หลังจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Unity หายไปและเปลี่ยนมาใช้ GNOME เป็นค่าเริ่มต้น ก็ยังให้ประสบการณ์การใช้งานที่น่าพอใจ
- ซอฟต์แวร์บัตรประชาชนดิจิทัลของเอสโตเนียก็รองรับ Ubuntu อย่างเป็นทางการ จึงเหมาะจะใช้เป็นพีซีสำหรับคนในครอบครัวด้วย
- แต่หลังจากจุดหนึ่ง ประสบการณ์ผู้ใช้ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก
ปัญหาการอัปเดต
- ผู้เขียนใช้เวอร์ชันระยะยาว (LTS) และอัปเกรดทุก 2 ปี แต่ทุกครั้งก็มักเกิดปัญหาเล็กน้อยหรือใหญ่พอสมควร
- ตัวอย่าง: ระหว่างอัปเดตโน้ตบุ๊กของแม่จาก 20.04 ไปเป็น 22.04 ระบบค้างจนสุดท้ายต้องเปลี่ยนไปใช้ Windows
- สมาชิกครอบครัวคนอื่นก็พยายามอัปเกรดจาก Lubuntu เช่นกัน แต่พบข้อผิดพลาดเกี่ยวกับ Firefox, แถบสถานะทำงานผิดปกติ และมี error แบบสุ่มหลังล็อกอิน
- สุดท้ายจึงติดตั้ง Fedora 40 แทน ซึ่งทำงานกับซอฟต์แวร์บัตรประชาชนดิจิทัลได้ดี
ปัญหา Snap
- มีข้อวิจารณ์ว่านโยบายแพ็กเกจ Snap ของ Canonical ถูกบังคับใช้อย่างเข้มงวด และมีความเข้ากันได้รวมถึงเสถียรภาพด้อยกว่าแพ็กเกจ Debian แบบเดิม
- Snap มีข้อดีด้านความปลอดภัยจากการอัปเดตอัตโนมัติ แต่ก็ทำให้ผู้ใช้ควบคุมพีซีส่วนตัวของตนเองได้ยากขึ้น
- มีรายงานว่าหลังอัปเกรด Ubuntu แล้ว เบราว์เซอร์ถูกเปลี่ยนเป็นแพ็กเกจ Snap ทำให้ไม่สามารถยืนยันตัวตนด้วยบัตรประชาชนดิจิทัลได้
- เมื่อ GNOME ทั้งชุดถูกรวมเป็น Snap ก็เกิดปัญหาเดสก์ท็อปค้างหรือกะพริบ และแม้จะย้อนกลับกับอัปเดตซ้ำหลายครั้ง การแก้ปัญหาก็ยังไม่เสถียร
Flatpak
- Flatpak คล้ายกับ Snap แต่เป็นรูปแบบการแพ็กเกจแบบทางเลือกที่ผู้ใช้สามารถตัดสินใจเองได้ว่าจะติดตั้งหรืออัปเดตเมื่อใด
- มันถูกใช้เป็นวิธีหลักในการติดตั้งแอปบน Steam Deck และไม่ถูกสลับใช้อย่างฉับพลันแบบ Snap
- อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกแอปจะมีให้ใช้งานในรูปแบบ Flatpak ดังนั้นอาจไม่มีแอปเฉพาะที่ผู้ใช้ต้องการ
ทำไมถึงพิจารณา Fedora
- Fedora อาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นดิสทริบิวชันที่เหมาะสำหรับการทำงานได้อย่างเสถียรแทน Ubuntu
- ตราบใดที่ IBM ไม่เปลี่ยนนโยบายของ Red Hat ก็มีแนวโน้มว่า Fedora จะยังใช้งานต่อไปได้โดยไม่มีปัญหาใหญ่
- หาก Canonical ไม่ทบทวนแนวทางเดิมของตนเอง ในมุมของผู้ใช้ก็ค่อนข้างมีโอกาสสูงที่จะหันไปหาทางเลือกอื่น
17 ความคิดเห็น
เคยใช้ Pop!_OS มาก่อน แล้วประสบการณ์ใช้งานดีมาก เลยคิดว่าถ้าติดตั้งบน Silicon Mac ได้ก็คงอยากติดตั้งเลย
ดูเหมือนว่าพูดตรง ๆ ได้เลยว่าปัญหาคือนโยบายของ Firefox บน Ubuntu
ระหว่างกระบวนการอัปเกรด Ubuntu จะเกิดปัญหา แต่ไม่มีวิธีแก้ ทำให้พอลองโน่นลองนี่ไปเรื่อย ๆ สุดท้ายก็มักจะแก้ปัญหาไปในทางที่ทำข้อมูลหายได้
Chrome ก็มีปัญหาของมันอยู่บ้าง แต่แค่ถึงขั้นต้องเปลี่ยนตัวป้อนภาษาเกาหลีก็พอรับได้ เลยยังคงปักหลักใช้ Chrome ต่อไป
ผมใช้ Kubuntu แต่ถ้าไม่ใช้ Firefox ก็ไม่มีปัญหาอะไร
ผมเข้าใจว่าส่วนนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Firefox หากช่วยอธิบายเพิ่มเติมจะขอบคุณมากครับ
ผมใช้ Fedora มาหลายปีแล้วและพอใจมาก บางครั้งการอัปเดตก็ทำให้เกิดบั๊กบ้าง แต่รอบการออกรุ่นค่อนข้างเร็ว เลยแก้ไขได้ไวพอสมควรครับ
ผมก็เคยใช้เหมือนกันนะ แต่รอบการอัปเดตค่อนข้างถี่อยู่พอสมควร ไม่รู้สึกว่าน่ารำคาญบ้างเหรอ?
ค่อนข้างบ่อยอยู่นิดหน่อย แต่ผมกลับยินดีที่จะติดตั้งมากกว่า เพราะเขาปล่อยอัปเดตล่าสุดออกมาให้เร็ว~
และก็รู้สึกเหมือนได้มีส่วนช่วยต่อระบบนิเวศของ Linux ด้วยการอัปเดตเร็วแล้วลองใช้งานครับ
Manjaro (Arch) ดีครับ
Arch Linux ดีที่สุด 👌
Arch Linux ดีที่สุด 👍
ตอนนี้ผมใช้ BazziteOS ที่ใช้ Fedora Atomic Desktop อยู่... แต่เจอปัญหาว่าการจัดการอุปกรณ์ Bluetooth ทำงานได้ไม่ค่อยถูกต้องเท่าไร เช่น คีย์บอร์ด/เมาส์ที่จับคู่ไว้แล้วไม่เชื่อมต่อทันทีหลังรีบูต เป็นต้น....
รู้สึกได้ถึงความบ้าคลั่งเลย จริงๆ
ความคิดเห็นบน Hacker News
เปลี่ยนไปใช้ Debian เพราะความไม่เสถียรของ Ubuntu, Snaps, เคอร์เนลที่เก่า และการตลาดที่มากเกินไป รู้สึกพอใจกับ Debian เพราะใช้
apt-getและมีคลังแพ็กเกจขนาดใหญ่ ไม่ชอบคลังขนาดเล็กของ Fedoraเจอความไม่สะดวกจากรูปแบบความล้มเหลวของ Snaps เปลี่ยนจาก Jetbrains Toolbox และเครื่องมืออื่น ๆ เพราะคำเตือนของ IntelliJ IDEA และปัญหา Docker ปิดตัวช้า
Ubuntu เคยเป็นเดสก์ท็อปดิสโทรที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้ทั่วไปเหมือน Fedora แต่ตอนนี้เพิ่มฟีเจอร์ที่ไม่จำเป็น
ผิดหวังที่ Firefox Snap บน Ubuntu ช้า Flatpaks และ Docker กำลังกลายเป็นกระแสหลัก ทำให้ความสำคัญของดิสโทรลดลง
คิดว่า Ubuntu ละทิ้งคำขวัญ "Linux for Human Beings" ไปแล้ว แต่ก็เคยเป็นประตูสู่ Linux สำหรับคนจำนวนมาก
รู้สึกว่าวิศวกรรมของ Ubuntu ยังไม่ดีพอ ขณะที่ Fedora อัปเดตได้ลื่นไหล แต่ก็น่าเสียดายที่ไม่มี LTS และไม่มี rolling release สำหรับการใช้งานประจำวัน
ชอบ Redhat 7.2 มากตอนใช้ครั้งแรก แต่รู้สึกว่า Ubuntu หนักเกินไป แนะนำ Linux Mint
ไม่ชอบสุนทรียะและ UX ของ Ubuntu จึงใช้ Fedora และ GNOME ไม่ชอบ Snaps และรู้สึกว่าประสบการณ์กับ Fedora Bluefin/Bazzite ดีกว่า
พอใจกับการใช้ Fedora แต่กังวลเรื่องอิทธิพลของ IBM และรู้สึกว่ารอบการออกรุ่นทุก 6 เดือนเป็นภาระ
ไม่พอใจกับการอัปเดตของ Ubuntu และ Snap มองว่า Fedora เป็นดิสโทรที่ไม่เสถียร ชอบ Ubuntu ที่มีฐานเป็น Debian เพราะให้เครื่องมือเสถียรที่ใหม่กว่า
นี่เป็นคอมเมนต์ที่แปลมาและดูเหมือนจะเป็นเนื้อหาหลัก แต่ที่รู้สึกอยู่เสมอคือ ในฐานะคนเกาหลีแล้วกลับอ่านได้ลำบากกว่าเดิม หวังว่าจะปรับปรุงให้ดีขึ้นได้ครับ
กระชับดีนะครับ? กรุณาอย่าเปลี่ยนเลย
ถ้าช่วยยกตัวอย่างสิ่งที่ควรปรับปรุงมาแค่สักหนึ่งอย่างได้ ก็น่าจะช่วยได้มากขึ้นครับ!
ส่วนตัวแล้วผมชอบสรุปแบบนี้มากกว่านะ กระชับและอ่านง่าย..
ช่วยอธิบายรายละเอียดได้ไหมว่าส่วนไหนที่ใช้งานไม่สะดวก?