2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หากเผยแพร่สิ่งที่ได้เรียนรู้ระหว่างการศึกษาเป็น สรุปหรือบทช่วยสอน ก็จะให้ผลเหมือนการลงมือเขียนบทความที่ตัวเองเคยอยากได้ตอนเริ่มเรียนรู้
  • หากไม่หยุดแค่การเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่และลองทำด้วยตัวเอง แต่เขียนอธิบายออกมาเป็นบทความ ความรู้จะฝังแน่นยิ่งขึ้นและยังเผยให้เห็นช่องว่างในความเข้าใจ
  • กรณีของความแตกต่างระหว่าง system call epoll และอีเวนต์แบบ edge-triggered/level-triggered เป็นตัวอย่างที่ยังจำได้ดีแม้จะเขียนเก็บไว้เมื่อเกือบ 12 ปีก่อน
  • เมื่อดูจาก Google Search Console พบว่าผู้เข้าชมที่ไม่ได้เข้ามาเป็นประจำจำนวนไม่น้อยมาจากคำค้นที่เกี่ยวข้องกับบทความสรุปการเรียนรู้ และคำค้นกับเนื้อหาบทความก็สอดคล้องกันค่อนข้างดี
  • ต่อจากนี้มีแผนจะโพสต์บันทึกการเรียนรู้แบบยาวให้บ่อยขึ้นภายใต้หมวดชั่วคราวชื่อ TIL deep dives ซึ่งเป็นคนละรูปแบบกับโพสต์ Today I learned แบบสั้น

เขียนบทความที่อยากเจอตอนเริ่มเรียนรู้

  • ช่วงนี้เขียนบล็อกมากกว่าปกติและได้ย้อนอ่านบทความเก่าในคลัง จึงลองทบทวนว่าบทความที่พอใจที่สุดมีจุดร่วมอะไรบ้าง
  • บทความที่ดีมักใกล้เคียงกับงานเขียนที่ สรุป สิ่งที่ได้เรียนรู้หรือเข้าใจกลไกการทำงานของบางอย่าง และบางครั้งก็จัดเป็น บทช่วยสอน
  • บทความลักษณะนี้คือการลงมือเขียน “บทความที่ตอนเริ่มเรียนรู้ ฉันอยากเป็นคนได้อ่าน” ด้วยตัวเอง

การเขียนช่วยทำให้ความเข้าใจมั่นคงขึ้น

  • การเรียนรู้สิ่งใหม่และถ้าเป็นไปได้ก็ลงมือทำเอง เป็นเรื่องสำคัญต่อการเติบโตในฐานะวิศวกร
  • เมื่อเขียนสิ่งที่เรียนรู้ออกมาเป็นบทความ ความรู้จะฝังแน่นลึกขึ้น
  • เกณฑ์ว่าตนเองเข้าใจอย่างแท้จริงคือสามารถอธิบายให้ผู้อ่านที่ช่างคิดและสนใจฟังได้
  • บทความที่อธิบายความต่างระหว่าง system call epoll และอีเวนต์แบบ edge-triggered/level-triggered แม้จะเขียนมาเกือบ 12 ปีแล้วก็ยังจำได้อยู่

บันทึกการเรียนรู้ที่ไปถึงคนอื่นด้วย

  • หากดูใน Google Search Console จะเห็นว่าผู้เข้าชมจำนวนมากที่ไม่ใช่ผู้อ่านประจำ เข้ามาจากการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับบทความสรุปการเรียนรู้ประเภทนี้
  • คำค้นกับเนื้อหาของบทความที่เข้ามาอ่านมักตรงกันดี จึงมีแนวโน้มว่าผู้เข้าชมจะได้สิ่งที่กำลังตามหา
  • บทความการเรียนรู้แบบเปิดเผยต่อสาธารณะช่วยทั้งทำให้ความเข้าใจของผู้เขียนมั่นคงขึ้น และเข้าถึงผู้ที่กำลังเจอปัญหาคล้ายกันผ่านการค้นหาได้

หมวดหมู่ชื่อ TIL deep dives

  • จากนี้ไปมีแผนจะเพิ่มบทความประเภทนี้อย่างตั้งใจมากขึ้น
  • คำอธิบายว่า “บทช่วยสอนที่อยากให้มีคนเขียนไว้ก่อนที่ฉันจะเริ่มเรียน” นั้นยาวเกินไป จึงตั้งชื่อชั่วคราวว่า TIL deep dives
  • บทความเหล่านี้แตกต่างจากโพสต์ “Today I learned” แบบสั้นที่มักเห็นในบล็อกอื่น
  • แม้จะอยู่ในสายเดียวกับโพสต์ TIL ของ Simon Willison แต่ใกล้เคียงกับบทความยาวมากกว่า

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-25
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ถ้าคุณไปเจอบทความแบบนั้นเข้า การ บอกให้ผู้เขียนรู้ ก็ควรเป็นสิ่งที่ทำต่อเนื่องกันไปด้วย
    แค่ส่งอีเมลสั้น ๆ หรือทิ้งคอมเมนต์ไว้ก็พอ เบื้องหลังคนดังบน YouTube บางคน มีผู้คนอีกนับพันที่ทำคอนเทนต์ดี ๆ แต่ไม่เคยรู้เลยว่ามีใครดูและรู้สึกขอบคุณอยู่

    • ผู้คนได้รับ ฟีดแบ็กเชิงบวก น้อยเกินไปมาก
      เพราะอย่างนั้น ถ้าเจอบทความหรืองานที่ทำให้รู้สึกประทับใจ ผมก็จะส่งอีเมลหาคนแปลกหน้าเป็นนิสัย Derek Sivers กับ patio11 เป็นแรงบันดาลใจให้ผมติด “คำเชิญถาวร” ไว้เด่น ๆ บนเว็บไซต์ของตัวเองด้วย และเวลามีอีเมลแนว “คำทักทายจากคนแปลกหน้าบนอินเทอร์เน็ต” ส่งมาเป็นครั้งคราว มันทำให้ทั้งวันหรือทั้งสัปดาห์ดีขึ้นได้เลย อีเมลเหมาะมากกับบทสนทนาเชิงลึกที่ค่อยเป็นค่อยไป
      https://www.evalapply.org/index.html#standing-invitation
    • มีคนคนหนึ่งโพสต์วิธีซ่อมช่องเสียบไฟรถที่พังใน Honda Civic ปี 1999 หรือก็คือที่จุดบุหรี่รถยนต์
      ผมไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่ามีชิ้นส่วนเล็ก ๆ คล้ายทรานซิสเตอร์อยู่ใต้กล่องเก็บของ และมันเป็นงานซ่อมราคาแค่ 50 เซ็นต์ ถ้าคนนั้นไม่โพสต์ไว้ ผมคงไม่มีทางรู้แน่ ๆ ก็เลยส่งข้อความไปขอบคุณ
    • ครั้งหนึ่งผมอยากกลับไปลอง เกมเดโม ที่เคยเห็นในแผ่นเดโมของนิตยสารคอมพิวเตอร์ช่วงต้นยุค 2000 เลยตามหาอีเมลนักพัฒนาแล้วส่งไปหา
      ปรากฏว่าเกมนั้นไม่เคยออกขายจริงเลย และเดโมที่เคยถูกรวมอยู่กับเกมกับซอฟต์แวร์อื่น ๆ นั่นคือร่องรอยสาธารณะเพียงอย่างเดียวที่เหลืออยู่ นักพัฒนายังมีไฟล์ติดตั้งอยู่ และมันเล็กพอจะแนบมากับอีเมลตอบกลับได้เลย ผมรู้สึกแรงมากว่าการที่มีคนไปถามถึงเกมที่เขาทำไว้เมื่อกว่า 20 ปีก่อน น่าจะทำให้วันของเขาดีขึ้นไม่น้อย
    • เรื่องแบบนี้เคยเกิดกับผมเองสามสี่ครั้ง และทุกครั้งมันทำให้ทั้งสัปดาห์ดีขึ้น แนะนำมาก ๆ
  • เกณฑ์ในการเขียนโพสต์ TIL ของผมก็ยึดตามปรัชญานี้เหมือนกัน
    ถ้าผมค้นแล้วค้นอีกแต่ยังต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงกว่าจะเข้าใจปัญหาบางอย่างได้ นั่นเป็นสัญญาณที่แรงมากว่ามันควรถูกเขียนเก็บไว้เป็นบทความ โพสต์ล่าสุดเป็นเรื่องการพร็อกซีทราฟฟิก scraping ของ GitHub Actions ผ่าน Tailscale exit node: https://til.simonwillison.net/tailscale/tailscale-github-act...

    • ในบทความต้นฉบับก็พูดแบบนั้นไว้อยู่แล้ว
      ประมาณว่า “Simon Willison ทำเรื่องนี้ได้ดีมาก ถึงขั้นมีซับโดเมนแยกไว้สำหรับ TIL ของตัวเองเลย”
  • ทุกครั้งที่ผมแก้อะไรสักอย่างหรือกำลังทุกข์กับปัญหา ผมจะเขียน บล็อกโพสต์ ไว้ให้ตัวเองเสมอ และพยายามใส่ข้อความ error กับคีย์เวิร์ดค้นหาที่ผมใช้จริงตอนปะติดปะต่อวิธีแก้ให้มากที่สุด

    • เมื่อสองวันก่อนผมกำลังหาวิธีให้ Gamescope ทำงานบน NixOS ในคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่
      ระหว่างค้นก็ไปเจอโพสต์ใน Reddit ที่เกี่ยวข้อง [1] แล้วเห็นว่ามี GitHub Gist แนบไว้ พอกดดูถึงได้รู้ว่าคนที่โพสต์ Gist นั้นคือตัวผมเอง ผมลืมไปสนิทเลยว่าเคยทำเรื่องนี้ไว้แล้ว
      [1] https://www.reddit.com/r/NixOS/comments/1dahr3g/steamos_base...
    • คำตอบใน Stack Overflow ที่มีประโยชน์ที่สุดของผม จริง ๆ แล้วเป็นคำตอบที่เขียนตอนที่ผมแทบไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตัวเองกำลังทำอะไร
      มันเป็นปัญหาเกี่ยวกับ MVC.net และถึงผมจะแก้ปัญหาเดียวกับคำถามได้ แต่ผมไม่เข้าใจว่าคำตอบที่ถูกทำเครื่องหมายว่า “ดีที่สุด” หมายถึงอะไร หรือเกี่ยวข้องกันอย่างไร ผมเลยเขียนแค่ว่า “คลิกตรงนี้ แล้วกรอกอันนี้ให้ตรงกับตรงนั้น” เป็นลำดับขั้นตอนที่ผมใช้แก้ปัญหา กว่าผมจะมารู้ทีหลังว่าคำตอบของผมจริง ๆ แล้วก็คือสิ่งเดียวกับที่คำตอบอื่น ๆ พยายามจะบอก ก็ผ่านไปนานแล้ว แต่คำตอบนั้นก็ยังได้โหวตต่อไปจากคนจำนวนมากที่ค้นหาอยู่ทั้งที่ยังไม่เข้าใจการ bind, view และการเชื่อมต่อชิ้นส่วนต่าง ๆ แบบมหัศจรรย์ที่ Visual Studio สร้างให้
    • ผมก็ทำแบบนั้นเหมือนกัน
      โพสต์ล่าสุดที่เขียนคือเรื่องพยายามหาวิธีเปลี่ยนแบตเตอรี่ของ baby monitor
      https://www.michael1e.com/how-to-replace-the-eufy-spaceview-...
    • ผมก็ทำแบบนี้เหมือนกัน แต่ยังไม่รู้ว่าจะรับมือยังไงเวลาถูก ผู้ทรงอำนาจฝั่ง LLM อย่าง Grok หรือ ChatGPT กลืนงานไป
      พวกนี้ไม่ส่งทั้งทราฟฟิกหรือผลตอบแทนกลับมา แถมยังไม่อ้างอิงเป็นแหล่งที่มาด้วยซ้ำ ¯_(ツ)_/¯
    • เวลาตั้งคำถามก็ควรทำแบบเดียวกัน คือใส่ทุกอย่างที่คุณลองค้นหามาแล้วลงไปด้วย
      แบบนั้นพอมีคำตอบ คนถัดไปก็จะค้นเจอได้
  • ส่วนที่น่าจะสำคัญที่สุดของวิธีนี้คือ ถ้าผมเขียนบทความที่ผมเองอยากเจอ มันมีโอกาสสูงที่วันหนึ่ง มันจะกลับมามีประโยชน์กับผมอีก
    หลายบทความที่ผมเขียนกลับมามีประโยชน์อีกครั้งหลังเผยแพร่ไปแล้วหลายปี และพอผมใส่ฟังก์ชันค้นหาในเว็บ รวมทั้งนับรวมโพสต์ไมโครบล็อกเข้าไปด้วย ผลลัพธ์ยิ่งชัดขึ้น

    • การเขียนเก็บไว้เองก็ช่วยให้จำได้ติดหัวมากขึ้น
      บางครั้งผมก็เคยค้นหาแล้วไปเจอบล็อกโพสต์เก่า ๆ ของตัวเองเหมือนกัน
    • ทุกครั้งที่ผมล้างเครื่องเวิร์กสเตชันแล้วติดตั้งใหม่ ผมมักลืมขั้นตอนการติดตั้ง แอปจัดการ Ubiquiti บน Arch อยู่เสมอ
      โชคดีที่ผมเขียนเรื่องนั้นไว้ในบล็อกตั้งแต่ปี 2019 เลยยังกลับไปดูเพื่อเตือนได้จนถึงตอนนี้
  • สำหรับผม นิสัยนี้กลายเป็นธุรกิจเล็ก ๆ ที่เลี้ยงชีพได้ไปแล้ว ทุกวันนี้ผมหาเลี้ยงตัวเองด้วยการทำเอกสารเกี่ยวกับ ระบบราชการเยอรมนี
    ผมเคยพูดเรื่อง “ทำไปทำไม” และมันก็กลายเป็นบล็อกโพสต์ยาว: https://nicolasbouliane.com/projects/all-about-berlin
    ผมอยากให้มีคนทำแบบนี้มากขึ้น เวลาเจอแหล่งข้อมูลคล้าย ๆ กัน ผมจะตั้งใจส่งคำขอบคุณให้เสมอ อันหนึ่งช่วยผมตอนปั่นจักรยานข้ามเกาหลีได้ อีกอันช่วยผมซ่อมอุปกรณ์เฉพาะทางมาก ๆ ชิ้นหนึ่งได้ มันน่าเสียดายที่ Google, โซเชียลมีเดีย และ AI คอยขุดเอางานของคนที่ช่วยเหลือแบบนี้ไปใช้เหมือนการทำเหมืองเปิด แล้วดึงเอาผลตอบแทนไปหมด

  • กำลังจะลงหน้าเว็บที่รวบรวมสิ่งที่ค้นคว้ามาได้หลังจากต้องใช้เวลาหลายวันเพราะแทบไม่มีข้อมูล
    ที่โพสต์จริงยังล่าช้าอยู่เป็นเพราะกำลังทดลองทำในแบบที่ยั่งยืนกว่าเดิม ซึ่งรวมถึงการหาวิธีสร้างรายได้ และทำให้พวกครอว์เลอร์กับบริการ “AI” ก็อปไปทั้งหมดได้ยากขึ้นด้วย :(

    • ถึง AI จะขโมยไปได้ ก็ยังคิดว่าการเผยแพร่มันมีคุณค่า
      เลยเขียนโพสต์ต่อเนื่องไว้เพื่อพยายามอธิบายว่าทำไม: https://news.ycombinator.com/item?id=43166761
  • ถ้ามีใครสักคนสละเวลามาเพลิดเพลินกับงานของฉัน ไม่ว่าจะเป็นการเขียน การทำอาหาร หรือการพัฒนาเครื่องมือ มันทำให้รู้สึกได้รับการยอมรับและอารมณ์ดีขึ้นมาก
    ในทางกลับกัน ถ้าปล่อยอะไรออกไปแล้วมันหายไปในอากาศ ไม่มีใครรับรู้หรือร่วมยินดี มันก็ทำให้หมดแรง ฉันเจอมาทั้งสองแบบตลอด 10 ปีที่ใช้บัญชี Medium และตอนนี้ก็เลิกเขียนไม่ได้แล้ว เพราะการเขียนคือเส้นทางของฉัน ส่วนผู้อ่านนั้นเปลี่ยนใจได้เสมอ ฉันยอมรับว่านี่คือเงื่อนไขของการสร้างสรรค์

    • ปกติบทความในบล็อกของฉันจะไม่มีคอมเมนต์
      โดยเฉลี่ยน่าจะราว ๆ 1 คอมเมนต์ เพราะบทความที่มีคอมเมนต์ก็มักจะมีแค่ 3–4 คอมเมนต์เท่านั้น ตลอด 19 ปีของการเขียนบล็อก ช่วงที่โดปามีนพุ่งที่สุดคือการได้เห็นบทความนี้ขึ้นอันดับ 1 หน้าแรกของ HN และก็คงไม่น่าเกิดขึ้นอีกแล้ว
  • ตอนนี้ก็กำลังเขียนบทความบล็อกแบบนั้นอยู่ชิ้นหนึ่ง
    ช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ฉันลงแต่เรื่องที่ต้องไปค้นหามาอย่างยากลำบากในสายของตัวเองอย่าง Kubernetes หรือไม่ก็บทความที่เจาะลึกมาก ๆ กับการอ่านโค้ดในโอเพนซอร์สโค้ดเบส

  • หัวข้อนี้โดนใจมาก และความอยากเขียนบทความแบบนี้ก็เพิ่มขึ้นทุกวัน แค่ต้องลงมือทำให้ได้
    ช่วงนี้ฉันกำลังเล่นกับ Microchip PolarFire SoC[1] และก็รู้อยู่แล้วว่าฝั่งงานออกแบบ FPGA มีข้อมูลไม่มากนัก แต่ของ Microchip นั้นไปกันคนละระดับกับฝั่ง Xilinx/AMD หรือ Lattice รวมถึงเครื่องมือโอเพนซอร์ส ฉันผ่านการต่อสู้มาเยอะมากกว่าจะทำอะไรให้สำเร็จได้ และตอนนี้ถึงเพิ่งเริ่มมี workflow ของตัวเองและเข้าใจชิปมากขึ้น ตอนนี้ค่อนข้างชอบมันเลย และสำหรับคนที่อยากลองทำฮาร์ดแวร์-ซอฟต์แวร์ co-design มันก็เป็นชิปที่น่าลองในงบที่พอรับไหว
    ทุกครั้งที่ผ่านศึกแต่ละครั้ง ฉันจะคิดว่า “บ้าเอ๊ย เรื่องนี้ต้องเขียนลงบล็อกที่ไหนสักแห่ง ต่อให้ช่วยคนในอนาคตได้แค่คนเดียว หรือแม้แต่ช่วยตัวฉันในอนาคตคนเดียว ก็ถือว่าเป็นชัยชนะใหญ่แล้ว” แต่จนถึงตอนนี้ ฝั่งขี้เกียจและกลัวนิด ๆ ของฉันเป็นฝ่ายชนะมาตลอด
    ฉันกังวลว่าอังกฤษไม่ใช่ภาษาแม่ของฉัน ถ้าเขียนออกมาได้ไม่ดีพอล่ะ ถ้าสิ่งที่ฉันเขียนเป็นเรื่องพื้น ๆ สำหรับทุกคน มีแค่ฉันที่กำลังดิ้นรนอยู่คนเดียวล่ะ หรือถ้าเพื่อนบังเอิญมาเห็นแล้วหัวเราะล่ะ แต่ก็ช่างมัน ฉันอยากทำ ฉันก็ต้องทำ
    [1] https://www.microchip.com/en-us/development-tool/mpfs-disco-...
    ประโยคสุดท้ายทำให้นึกถึง “Roll the dice” ของ Charles Bukowski บางทีฉันอาจต้องนึกถึงมันให้บ่อยขึ้นหน่อย: https://hellopoetry.com/poem/68266/roll-the-dice/

  • เดี๋ยวนี้มักมีคนเขียนบทความที่ฉันอยากเขียนไปแล้วเสมอ ดังนั้นฉันจึงเขียนฉบับของฉันเอง
    บทความบล็อกช่วงแรก ๆ ส่วนใหญ่ของฉันได้แรงบันดาลใจจากคำถามในฟอรัมสาธารณะ ฉันจะไปตอบคำถามนั้น แล้วกลับมาเขียนเป็นบทความบล็อก จากนั้นหลัง ๆ ก็ส่งลิงก์บทความนั้นกลับไปแทน บทความบล็อกของฉันช่วงต้นยุค 2000 ยังเห็นร่องรอยนั้นอยู่
    ตัวอย่างเช่น บทความวิธีเปิดเบราว์เซอร์แบบเต็มหน้าจอใน IE5 ประสบความสำเร็จอย่างมาก: https://brajeshwar.com/2002/ie-50-full-screen-from-itself/