เรื่องวัน April Fool’s ที่นักวิทยาศาสตร์ CERN พบหลักฐานการพัวพันเชิงควอนตัมในแกะ

 (home.cern)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-03 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • CERN เผยแพร่บทความวัน April Fool’s ที่โยงพฤติกรรมของฝูงแกะในพื้นที่เข้ากับ การพัวพันเชิงควอนตัม และระบุในอัปเดตว่าไม่พบหลักฐานจริง
  • บทความใช้รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ปี 2022 และกรณี การพัวพันของ top quark ที่ LHC ในปี 2024 เป็นฉากหลัง เพื่อสร้างบริบททางฟิสิกส์ให้มุกตลก
  • ฝูงแกะในพื้นที่ CERN อยู่ที่นั่นในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนมานานกว่า 40 ปี ช่วยดูแลทุ่งหญ้ารอบ LHC และมีส่วนร่วมในกิจกรรม การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ
  • HERD collaboration สมมติอ้างถึงอนุภาคในสมองแกะชื่อ “moutons” และผลลัพธ์ระดับ 4 sigma แต่ตั้งเงื่อนไขว่ายังไม่เพียงพอที่จะจัดเป็นการสังเกตการณ์
  • คำแนะนำจริงนำไปสู่ประเด็นว่า CERN เข้าร่วม International Year of Quantum Science and Technology และสามารถตรวจสอบงานสาธารณะในหัวข้อควอนตัมได้

อัปเดตวัน April Fool’s และคำแนะนำจริง

  • อัปเดตของ CERN ระบุอย่างชัดเจนว่าบทความนี้เป็น April Fool’s day story
  • เป็นเรื่องจริงที่มีแกะเดินอยู่ในพื้นที่ CERN และแสดงพฤติกรรมฝูงที่น่าสนใจ แต่ไม่พบหลักฐาน การพัวพันเชิงควอนตัม ในแกะ
  • CERN กำลังเข้าร่วม International Year of Quantum Science and Technology
  • สามารถตรวจสอบงานสาธารณะในหัวข้อควอนตัมได้ที่ CERN events page

บริบททางฟิสิกส์ที่รองรับมุกตลก

  • การพัวพันเชิงควอนตัม ถูกกล่าวถึงว่าเป็นปรากฏการณ์ที่สถานะของอนุภาคสองตัวเชื่อมโยงกัน โดยไม่ขึ้นกับระยะห่างระหว่างอนุภาค
    • รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ปี 2022 มอบให้แก่ Alain Aspect, John F. Clauser และ Anton Zeilinger สำหรับการทดลองกับโฟตอนที่พัวพันกัน
    • การทดลองเหล่านี้เชื่อมโยงกับกรณีที่ยืนยันคำทำนายเรื่องการปรากฏของการพัวพันโดย John Bell นักทฤษฎีของ CERN
    • ในปี 2024 ยังมีการกล่าวถึง top quark ที่ Large Hadron Collider ของ CERN ว่าเป็นกรณีการสังเกตการพัวพันด้วย

ฝูงแกะในพื้นที่ CERN และงานวิจัย HERD สมมติ

  • ฝูงแกะในพื้นที่ CERN อยู่ที่นั่นในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนมานานกว่า 40 ปี เพื่อช่วยดูแลทุ่งหญ้า
    • ฝูงแกะและคนเลี้ยงแกะของ CERN มีส่วนช่วยดูแลทุ่งหญ้ากว้างรอบ LHC
    • กิจกรรมนี้ถูกแนะนำว่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายาม อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ของ CERN
  • HERD collaboration สมมติให้ความสนใจกับการเคลื่อนที่พร้อมกันและเสียงร้องของฝูงแกะ แล้วตั้งเรื่องว่าแกะประพฤติตัวเหมือนอนุภาคย่อยอะตอม
    • นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาสมมติให้แกะเป็น “ทรงกลม” แล้วจำลองพฤติกรรมแทบจะด้วยวิธีเดียวกับการจำลองอนุภาคย่อยอะตอม
    • เป็นการตั้งเรื่องว่าพวกเขาใช้ตัวติดตามพิเศษคล้ายกับตัวติดตามในงานทดลองของ LHC เพื่อค้นหาอนุภาคในสมองแกะที่อาจเป็นสาเหตุของการพัวพัน
    • อนุภาคนี้ถูกเรียกว่า “moutons” แทนด้วยอักษรกรีก lambda และบรรยายว่าเป็น lepton ซึ่งเป็นญาติที่ฟูนุ่มกว่าของ muon
  • นัยสำคัญทางสถิติของผลลัพธ์อยู่ที่ 4 sigma ซึ่งนำไปสู่มุกว่าเพียงพอจะแสดงหลักฐานของปรากฏการณ์ แต่ยังไม่พอที่จะจัดเป็นการสังเกตการณ์
  • โฆษกของ HERD collaboration กล่าวว่าจำเป็นต้องมีงานวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันว่าเป็นการสังเกตการพัวพันของแกะ หรือเป็นเพียงความผันผวนทางสถิติ
  • นักทฤษฎีของ CERN กล่าวว่า แม้การพัวพันจะเป็นทฤษฎีนำสำหรับปรากฏการณ์นี้ แต่ก็ต้องพิจารณาตัวแปรที่ซ่อนอยู่ใต้ขนแกะด้วย โดยยกตัวอย่าง “หมาป่า”

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
wedding 2025-04-05

วันที่ 4 ของวันโกหกเดือนเมษายน
 
GN⁺ 2025-04-03
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ผมไม่เข้าใจว่าตรงนี้มันมีอะไรถึงขั้นเป็นบทความวิชาการได้ ใครก็ตามที่เคยเจอแกะในฟาร์มในสภาพ เฟอร์มิออนซูเปอร์ฟลูอิดตามธรรมชาติ ก็รู้กันอยู่แล้ว
    ถ้าจับแกะพลิกแล้วจั๊กจี้ท้องนุ่ม ๆ ของมัน มีโอกาส 50% ที่จะได้ยินเสียงแกะหัวเราะที่ฮาสุด ๆ และอีก 50% ที่เหลือจะได้ยินเสียงแกะหัวเราะจากอีกฝั่งของทุ่งหญ้า เพราะยังฟันธงไม่ได้ว่าตัวที่ถูกจั๊กจี้คือ แกะตัวนี้ หรือแกะอีกตัวที่เหมือนกันเป๊ะตรงโน้น พวกมันคือ baa-tickle ที่แยกไม่ออก

    • กลศาสตร์ควอนตัมระดับปริญญาตรีของผมเริ่มขึ้นสนิมแล้ว เลยไม่แน่ใจว่าเห็นด้วยกับการวิเคราะห์นี้ทั้งหมดไหม ช่วยอธิบายให้ชัดขึ้นด้วย สัญกรณ์ baa-ket ได้ไหม?
    • ต่อให้เป็นปรากฏการณ์ที่รู้กันดี การวัดและกำหนด ขีดจำกัดทางสถิติ ก็ยังสำคัญ ค่า 4 ซิกมาในบทความยังไม่พอจะอ้างว่าเป็นการสังเกตพบ แต่ก็เปิดจุดไปสู่ฟิสิกส์ Beyond the Shearing Model ที่น่าสนใจ
    • น่าสนใจที่ค้นพบใกล้ LHC พอดี อาจบ่งชี้ถึง การรั่วไหล บางประเภทก็ได้
      แกะในสวนบ้านผมก็มักจะมองลอดหน้าต่างเข้ามาทุกครั้งที่ผมเปิดเครื่องดูดฝุ่น บางทีมันอาจสัมผัสได้ถึงอะไรแปลก ๆ จากมอเตอร์ไฟฟ้า รุ่นเก่า 3500 วัตต์ที่ตอนนี้ห้ามขายแล้ว แถมการชีลด์ก็แย่มาก
    • งั้นแกะเป็น เฟอร์มิออน เหรอ? นั่นคือเหตุผลที่เอาแกะสองตัวไว้ในสถานะเดียวกัน ณ ตำแหน่งเดียวกันไม่ได้ใช่ไหม? แต่แกะตัวบนกับแกะตัวล่างซ้อนกันได้ไม่มีปัญหา และก็มีหลักฐานเชิงประจักษ์มากพอด้วย
    • การพัวพันจากการจั๊กจี้ ของแกะใช้ส่งสัญญาณไม่ได้ เพราะทฤษฎีบทของ Bell
      ทฤษฎีบทของ Bell โดยพื้นฐานแล้วบอกว่าสถานะของกระดิ่งที่คอแกะไม่อาจได้รับผลจากการจั๊กจี้ได้

  • อ๋อ วันนี้คือวันอินเทอร์เน็ตไร้ประโยชน์สินะ เจอกันพรุ่งนี้

    • มุกฝั่งวิทยาศาสตร์ยังพอโอเคอยู่ มันช่างคิด และดูไม่ได้ขัดขวางงานวิจัยจริงอย่างจริงจัง
      ฝั่งข่าวสถานการณ์ปัจจุบัน ตอนนี้ดูเหมือนหลายคนจะเหนื่อยกับการพยายามใช้เหตุผลเดาว่าเรื่องแบบไหนน่าจะเป็นไปได้ ผมเห็นเรื่องเล่าว่ามีวุฒิสมาชิกที่ใส่ใจจริง ๆ ลุกขึ้นพูดอย่างเร่าร้อนนานหลายชั่วโมง แล้วก็นึกถึงยุคที่เรื่องแบบนั้นเคยเกิดขึ้นจริง
    • ตอนเที่ยงคืนตามเวลาผม ผู้ให้บริการ VPN ตัดสินใจว่ามันเป็นโอกาสดีที่จะมาแกล้งผม
      เป็นมุกที่ตลกมากกับลูกค้า ผมเลยคิดว่าจะย้ายไปใช้เจ้าอื่น แน่นอนว่าคงเป็นเพราะผมไม่มีอารมณ์ขันเอง ชีวิตมันสั้น อะไรทำนองนั้นนี่แหละ วันอินเทอร์เน็ตไร้ประโยชน์จริง ๆ
    • โมเดลภาษาขนาดใหญ่ จะกินสิ่งพวกนี้เข้าไปแล้วแพร่ต่อทุก ๆ วัน
    • มันจะไม่หยุดหรอก :P ทุกวันรู้สึกเหมือนเป็น 1 เมษายน
    • วันนี้คอมเมนต์ในหลายเธรดดูไม่ค่อยเหมือน HN ตามปกติ แต่ก็รู้สึกสดชื่นดีที่บางครั้งจะเล่นมุกและสนุกกันบ้างก็ได้

  • ผมอ่านไปหลายย่อหน้าจนถึง “set the baa for a new branch of quantum physics” ถึงเพิ่งรู้ตัว

    • ผมรู้ตัวตรง Lamb Shift
      ไม่ใช่ว่าผมรู้จักคำนี้มาก่อน แต่พอค้นดูแล้วมันเป็นศัพท์จริงชัด ๆ และไม่ได้เกี่ยวอะไรกับแกะเลย
    • ผมช้ากว่านั้นอีก หัวเราะกับคำว่า baa นะ แต่คิดแค่ว่าคนเขียนเล่นมุกนิดหน่อย จนกระทั่ง moutons โผล่มานั่นแหละ ถึงได้เช็กวันที่ในมือถือ
    • ฟิสิกส์สมัยใหม่ก็ไปไกลในดินแดนที่แปลกพอสมควร และชีววิทยาประสาทสัมผัสก็เหมือนกัน เลยยากจะโทษคนที่โดนเรื่องนี้หลอก
    • น่าเศร้าที่ผมรู้ตัวก็ตอนถึงรูปท้ายสุดแล้ว
    • อ่านถึง Mary Little แล้วถึงเพิ่งตระหนักว่าขาในจินตนาการกำลังถูกดึงอยู่
      โธ่ ขอให้แกะของ Mary Little สบายดีนะ

  • ผมไม่แน่ใจว่า แกะของ CERN ในที่นี้เป็นตัวแทนที่ดีไหม เพราะพวกมันอาจถูกสัมผัสกับรังสีและสนามแรงจากเครื่องเร่งอนุภาคกับอุปกรณ์อื่น ๆ มาหลายชั่วรุ่นแล้ว
    ถ้าจะสรุปแบบทั่วไป คงต้องเปรียบเทียบกับแกะที่ไม่ได้ถูกเร่งความเร็ว

  • ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งทอ แต่นั่นใช่ ลากรางเจียนการถักของแบบจำลองมาตรฐาน หรือเปล่า?
    https://cds.cern.ch/images/CERN-HOMEWEB-PHO-2025-028-1/file?...

  • วันนี้เป็นวันเมษาหน้าโง่

  • พูดให้ถูกคือ แกะทรงกลม ต่างหาก รายละเอียดอ่านได้ในบทความต้นฉบับ
    น่าจะเกี่ยวกับ https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_cow :-P

    • ถ้าจะจำลองพฤติกรรมของฝูงชนขนาดใหญ่ สำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ การจำลองของไหลสองมิติ ก็แม่นพอแล้ว ผมเคยใช้ตอนจำลองฝูงชนในวิดีโอเกม จะว่าไปก็คือมนุษย์ทรงกลมนั่นเอง

  • น่าจะเป็น บทความวันเมษาหน้าโง่ ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา

  • “the Lamb Shift” อันนี้ฮาเกิน

  • https://www.youtube.com/watch?v=WTiK2opQHK4
    ช่อง “ทำสวน” ของฝรั่งเศสลงวิดีโอว่ารัฐบาลจะเก็บภาษีผลผลิตที่ปลูกเอง