1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-14 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เป็นการทดลองเพื่อคง ความรู้สึกในการทำงานแบบหลายหน้าจอบนโต๊ะ แม้ระหว่างเดินทาง โดยใช้ Khadas Mind 2S, แว่น AR Xreal One และพาวเวอร์แบงก์ 25,000mAh แทนแล็ปท็อปเป็นเวลา 2 สัปดาห์
  • ศูนย์กลางของชุดนี้คือ Khadas Mind 2S ที่มี พอร์ต USB-C สำหรับจ่ายไฟและพอร์ต USB-C แยกสำหรับส่งสัญญาณภาพ รองรับด้วยสเปก Thunderbolt 4, Intel Core Ultra 7 255H, RAM LPDDR5X 64GB และ SSD 2TB
  • Xreal One ไม่มีแบตเตอรี่ในตัว รับพลังงานจากอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ และทำหน้าที่เป็นจอแสดงผลพกพาด้วยชิป X1 ที่ให้ การติดตามแบบ 3DoF และสลับระหว่าง 16:9/อัลตราไวด์ได้
  • พาวเวอร์แบงก์ Ugreen Nexode 25,000mAh ให้เอาต์พุต USB-C 100W และ 140W จึงขับเคลื่อนมินิพีซีและแว่น AR พร้อมกันได้แม้อยู่ในที่ที่ไม่มีปลั๊กไฟ
  • สามารถทำงานในร้านกาแฟ บนเครื่องบิน และในโรงแรมได้ แต่การรองรับ DisplayPort Alt Mode และการพกอุปกรณ์ต่อพ่วงอย่างคีย์บอร์ดกับแทร็กบอลเป็นปัจจัยที่กำหนดความใช้งานได้จริง

เดสก์ท็อปเคลื่อนที่ที่สร้างขึ้นแทนแล็ปท็อป

  • แม้ใช้แล็ปท็อป ก็มักต้องพกอุปกรณ์ต่อพ่วงและจอพกพาเพิ่มเติมไปด้วย ทำให้ข้อได้เปรียบด้านความพกพาของแล็ปท็อปลดลง
  • ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทำงานโดยใช้มินิพีซีเป็นหลักแทนเดสก์ท็อป และเคยนำมินิพีซีไปใช้ระหว่างเดินทางมาก่อน
  • ชุดนี้เป็นวิธีสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ใกล้เคียงโฮมออฟฟิศแม้อยู่นอกบ้าน ด้วยการรวม มินิพีซีขนาดพกพา, แว่น AR และพาวเวอร์แบงก์ความจุสูงเข้าด้วยกัน
  • หลังใช้งาน 2 สัปดาห์ วิธีทำงานระหว่างเดินทางเปลี่ยนไปอย่างมาก และกลายเป็นชุดที่ลงตัวกว่าที่คาดไว้

เหตุผลที่เลือก Khadas Mind 2S

  • Khadas Mind มีรูปทรงคล้ายฮาร์ดดิสก์ภายนอกมากกว่ามินิพีซีทรงสี่เหลี่ยมหรือทรงลูกบาศก์ทั่วไป ขนาด 5.75 x 4.13 x 0.79 นิ้ว จึงใส่กระเป๋าเสื้อหรือกางเกงได้
  • Khadas มีระบบนิเวศของอุปกรณ์เสริมสำหรับ Mind
    • Mind Dock เพิ่มพอร์ต รองรับจอคู่ มีตัวอ่านลายนิ้วมือ และปุ่มหมุนปรับเสียงด้านข้าง
    • Mind Graphics dock ให้พอร์ตเพิ่มเติมและการ์ดจอเดสก์ท็อป Nvidia RTX 4060 Ti ขนาดเต็ม
    • Khadas ยังเตรียมจอพกพาและคีย์บอร์ดที่ยึดติดกับมินิพีซีด้วยแม่เหล็กอยู่ด้วย
  • เหตุผลหลักที่เลือก Khadas Mind สำหรับโปรเจกต์นี้คือ การจัดวางพอร์ต และ ความพกพา
    • มีพอร์ต USB-C สำหรับจ่ายไฟ
    • มีพอร์ต USB-C ฟังก์ชันครบแยกต่างหากสำหรับส่งสัญญาณภาพ
    • ยังมีพอร์ต USB-A 2 พอร์ตและพอร์ต HDMI ด้วย
  • Mind 2S เป็นรุ่นต่อจาก Mind 2 ที่ทรงพลังขึ้น เปิดตัวที่ CES และชุดนี้ใช้อุปกรณ์ที่ Khadas จัดหาให้
  • Mind 2S ใช้ Intel Core Ultra 7 255H, RAM LPDDR5X 64GB, SSD 2TB และพอร์ต USB-C ทั้งสองพอร์ตได้รับการอัปเกรดเป็น Thunderbolt 4
  • แบตเตอรี่ในตัวช่วยให้ย้ายคอมพิวเตอร์ระหว่างโต๊ะได้โดยไม่ต้องปิดเครื่อง และด้านล่างมีสล็อตขยาย M.2 สำหรับสตอเรจเพิ่มเติม

บทบาทของแว่น AR Xreal One

  • แว่น AR Xreal One มีชิป spatial computing X1 ของ Xreal ในตัว
  • ชิป X1 ควบคุม การติดตามแบบ 3DoF ของแว่น และทำให้สลับระหว่างจอแสดงผลมาตรฐาน 16:9 กับจออัลตราไวด์ได้ด้วยการกดปุ่มครั้งเดียว
  • ต่างจาก Meta Quest 3 หรือ Apple Vision Pro, Xreal One ไม่มีแบตเตอรี่ในตัว
    • การไม่มีแบตเตอรี่ทำให้เบาลงและสวมใส่สบายขึ้น
    • ไม่ต้องชาร์จแยกต่างหาก
    • รับพลังงานจากอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออยู่
  • เมื่อเชื่อมต่อกับ iPad mini ก็ทำงานได้ทันทีโดยไม่ต้องตั้งค่าเพิ่มเติม จึงใช้งานแบบ plug-and-play ได้
  • หากต้องการใช้แว่น AR กับสมาร์ตโฟน แท็บเล็ต หรืออุปกรณ์อื่น อุปกรณ์นั้นต้องรองรับ DisplayPort Alt Mode ผ่าน USB-C
    • หากไม่รองรับ จะต้องใช้อะแดปเตอร์
    • อะแดปเตอร์เพิ่มความเทอะทะและทำให้การใช้งานซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย
  • Xreal One มีจอไมโคร OLED คู่ขนาด 0.68 นิ้ว หน้าจอสูงสุด 147 นิ้ว มุมมองภาพ 50 องศา และลำโพงในตัวจาก Bose

การจัดชุดพลังงานและอุปกรณ์อินพุต

  • ที่บ้านหรือโรงแรม สามารถใช้ที่ชาร์จ GaN จ่ายไฟให้ทั้งชุดได้ แต่สำหรับสถานการณ์ที่ไม่มีปลั๊กไฟ จำเป็นต้องมีพาวเวอร์แบงก์
  • พาวเวอร์แบงก์ที่เลือกคือ Ugreen Nexode 25,000mAh Power Bank
    • ด้านบนมีพอร์ต USB-C 2 พอร์ต
    • พอร์ตหนึ่งให้เอาต์พุต 100W อีกพอร์ตให้เอาต์พุต 140W
    • ชาร์จอุปกรณ์ได้พร้อมกัน 3 เครื่อง
    • หน้าจอสีด้านหน้าแสดงแบตเตอรี่ที่เหลือและพลังงานที่อุปกรณ์แต่ละเครื่องใช้
    • เป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุญาตให้นำขึ้นเครื่องบินได้
  • สำหรับอุปกรณ์อินพุต ใช้คีย์บอร์ดกลไกราคาประหยัด 40 ดอลลาร์ร่วมกับเมาส์แทร็กบอลขนาดเล็กของ Elecom
  • เนื่องจากเป็นชุดคีย์บอร์ดและแทร็กบอลที่ปกติพกเวลาเดินทางอยู่แล้ว จึงปรับตัวกับการสวมแว่น AR ทำงานได้ไม่นาน

ประสบการณ์ทำงานในร้านกาแฟ

  • ที่ร้านกาแฟในพื้นที่ เชื่อมต่อ Wi‑Fi แล้วทำงานแก้ไขรีวิวและเขียนบทความ
  • Xreal One ปรับความโปร่งใสได้
    • เวลาดูคอนเทนต์ออนไลน์ที่บ้าน ใช้ โหมดเธียเตอร์ (theater mode) ที่มืดสนิท
    • ในร้านกาแฟ ใช้ โหมดใส (clear mode) เพื่อให้รับรู้สภาพแวดล้อมรอบตัวได้
  • ไม่สามารถถ่ายสกรีนช็อตแบบเนทีฟภายใน Xreal One ได้ แต่ในโหมดอัลตราไวด์สามารถวางหน้าต่าง Chrome 2 หน้าต่างแบบเต็มขนาดเคียงข้างกันได้
  • ในโหมดใส ให้ความรู้สึกเหมือนใช้จอโปร่งใส และสามารถนั่งริมหน้าต่างทำงานไปพร้อมกับมองเห็นรถที่ผ่านไปมาได้
  • ตอนเก็บของ ใช้เวลาประมาณ 1 นาทีในการใส่อุปกรณ์ทั้งหมดลงกระเป๋า
  • น้ำหนักของพาวเวอร์แบงก์ Ugreen มากกว่า 500g เล็กน้อย, Khadas Mind 2S หนัก 435g และ Xreal One หนัก 84g

ใช้งานบนเครื่องบินและในโรงแรมด้วย

  • เมื่อต้องไปนิวยอร์กเพื่อทดลอง Nintendo Switch 2 ก็นำชุดมินิพีซี/แว่น AR นี้ไปด้วย
  • โต๊ะถาดที่นั่งบนเครื่องบินแคบ แต่หลังนำอุปกรณ์ออกมาติดตั้งแล้ว ก็สามารถทำงานด้วยประสบการณ์แบบเดสก์ท็อปที่ระดับความสูงกว่า 30,000 ฟุตได้
  • หลังเช็กอินที่โรงแรม ก็เปิดใช้งานชุดเดิมอีกครั้งเพื่อทำงาน
    • เขียนรีวิวภาคปฏิบัติของ Switch 2 ทั้งหมดด้วยชุดนี้เป็นเวลาหลายชั่วโมง
    • อัปเดตคู่มือ best office chairs ครั้งใหญ่ด้วยชุดโมบายล์นี้เช่นกัน
  • เหตุผลที่ชอบชุดนี้มากกว่าแล็ปท็อปคือสัมผัสการพิมพ์ของคีย์บอร์ดกลไก ความรู้สึกในการควบคุมและปุ่มปรับแต่งของเมาส์แทร็กบอล ความยากในการเปลี่ยนคีย์บอร์ดหรืออัปเกรดชิ้นส่วนของแล็ปท็อป และการดูจออัลตราไวด์บนแล็ปท็อปทำได้ยาก
  • หลังใช้งาน 2 สัปดาห์ ชุดนี้ไม่ใช่แค่ของเล่น แต่ใกล้เคียงกับสภาพแวดล้อมการทำงานเคลื่อนที่ที่สามารถแทนแล็ปท็อปได้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-14
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ปีที่แล้วลองใช้แว่น Viture Pro XR แล้วรู้สึกว่าไม่ค่อยดีนัก บน Linux ใช้ได้นอกจากโหมดจอภาพธรรมดาไม่ได้ และถ้าไม่ได้ใช้ระบบปฏิบัติการที่รองรับก็ไม่มี head tracking ด้วย
    แอป Android ก็ใช้ได้ไม่กี่แอป ไม่ใช่ว่าจะใช้ได้ทุกแอป เลยไม่ค่อยน่าสนใจ แอปสาย productivity ก็ใช้ไม่ได้ และจริง ๆ แล้วมันใกล้เคียงกับเดโม head tracking ที่รองรับแค่ YouTube หรือสื่อในเครื่องมากกว่า เลยแอบคิดว่าน่าจะซื้อ Xreal ดีกว่า

    • แว่น XReal รุ่นแรกก็คล้ายกัน ตรงที่ถ้าจะใช้เกินกว่าโหมดจอภาพธรรมดา ก็ต้องให้ซอฟต์แวร์รันอยู่บนโฮสต์
      รุ่นใหม่ ๆ ย้ายฟีเจอร์ส่วนใหญ่ไปไว้ในฮาร์ดแวร์ของแว่นเองแล้ว เลยให้ virtual monitor และรองรับอุปกรณ์ได้กว้างขึ้นโดยไม่ต้องเตรียมอะไรเพิ่ม มีโปรเจ็กต์โอเพนซอร์สอยู่สองสามตัวที่พยายามปรับปรุงการรองรับ Air บน Linux แต่ยังไม่ได้ตามความคืบหน้า
    • ผมมี Xreal Air 2 แต่แทบไม่ได้ใช้เลย ไม่ค่อยแนะนำ และคิดว่าทำงานบนโน้ตบุ๊กดีกว่า
      เพราะมีรุ่นใหม่ออกมาเรื่อย ๆ เลยดูเหมือนว่ารอเจเนอเรชันถัดไปจะดีกว่าซื้อรุ่นตอนนี้ รู้สึกเสียดายหลังซื้อว่าไม่น่าซื้อรุ่นนี้เร็วไป และถ้าไม่ได้ซื้อ Steam Deck มาเล่นเกม ก็คงจะไม่ได้ใช้ต่อไปอยู่ดี
    • SimulaVR มีแผนจะออกชุดประมวลผลแบบสแตนด์อโลนที่คาดเข็มขัดได้ภายในปีนี้ โดยจะติดตั้ง FOSS Linux VR desktop compositor มาให้ล่วงหน้า และใช้งานกับ AR headset อย่าง Rokid Max series ได้ รวมถึงอาจใช้กับ XReal headset ได้ด้วย
      นั่นหมายความว่าไม่ใช่แค่แอป Android แต่จะใช้แอปเดสก์ท็อป Linux ทั้งหมดใน AR ได้ และไม่ได้ให้มาแค่โหมดจอภาพธรรมดา แต่ตั้งใจจะให้มีการจัดการหน้าต่างแบบ VR จริง ๆ ด้วย รู้ว่ามันใช้เวลานาน แต่เป็นการปล่อยผลิตภัณฑ์ขั้นกลางที่ทำไว้ระหว่างพัฒนาเฮดเซ็ตเต็มรูปแบบ อัปเดตบล็อกครั้งถัดไปจะพูดถึงเรื่องนี้ และมีวิดีโอตัวอย่างอยู่ที่ https://youtube.com/shorts/Y67D8DkqScU?si=LpdSpjmfGn2k2rxP
    • อยากลองใช้ชุดแบบนี้สักครั้ง น่าจะดีถ้านั่งบนเก้าอี้เอนแล้วมีแค่ถาดคีย์บอร์ดกับแทร็กบอลไว้เขียนโค้ด และแค่ โหมดจอภาพธรรมดา ก็เพียงพอแล้ว
      แต่หลังจากเปลี่ยนไปใช้จอความละเอียดสูงตั้งแต่ปี 2016 ก็รู้สึกว่าต้องการ 4K จริง ๆ
    • ไดรเวอร์ตัวนี้ https://github.com/wheaney/XRLinuxDriver ระบุว่า Viture เป็นตัวที่รองรับดีที่สุดและติดป้ายว่า “recommended”
      เห็นมีการพูดด้วยว่า head tracking เป็นหน้าที่ฝั่งเดสก์ท็อป ซึ่งผมตีความว่าน่าจะหมายถึงไดรเวอร์เองก็รองรับอยู่ระดับหนึ่งด้วย เลยสงสัยว่ามีใครรู้รายละเอียดส่วนนี้มากกว่านี้ไหม
  • ใช้ Xreal One กับ Minisforum UM790 ในลักษณะคล้าย ๆ กันมาสองสามเดือนแล้ว จ่ายไฟผ่าน USB-C พร้อมกับใช้พอร์ตอื่นได้ด้วยเหมือนกัน
    โดยรวมทำงานได้ดี และความละเอียด 1920×1080 ของแว่นก็คมชัดพอสมควร แต่ขอบภาพจะเบลอนิดหน่อย เลยรู้สึกว่าวิธีที่ใช้ได้จริงที่สุดคือ “ตรึง” หน้าจอไว้ พอตรึงแล้วก็ขยับสายตาเล็กน้อยเพื่อให้ขอบภาพกลับมาอยู่ในโฟกัสได้
    ข้อเสียใหญ่สุดคือความละเอียด ถึงจะยังคมอยู่ แต่พอเปลี่ยนจาก 2256×1504 ของ Framework laptop มาเป็น 1920×1080 ก็ไม่ง่าย เพราะชินกับการใส่ข้อมูลให้มากขึ้นในพื้นที่การมองเห็นเดียว แม้ตัวอักษรจะเล็กลง ดังนั้นการต้องมองหาอะไรบนหน้าจอที่ “ใหญ่” กว่าจึงรู้สึกยุ่งยาก

    • Viture Pro ก็คล้ายกัน OLED คมและสีสวย แต่ถ้ายังทำ head tracking ให้ดีมาก ๆ และรองรับ virtual monitor หลายจอไม่ได้ ความละเอียดก็ยังต่ำเกินไปสำหรับงานสาย productivity ตอนนี้ยังทำไปไม่ถึงจุดนั้น
    • ดูเหมือนว่าความละเอียดจะเป็นอุปสรรคใหญ่ด่านสุดท้ายที่ทำให้แว่น AR ยังไม่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น ตัวแทนโน้ตบุ๊ก ได้จริง
    • สงสัยว่ามีตัวไหนในกลุ่มนี้รองรับ 4:4:4 1080 บ้างไหม รุ่นก่อนหน้านี้เหมือนจะแสดงสีเขียวได้เต็มความละเอียดแค่สีเดียว ซึ่งไม่ค่อยเหมาะกับข้อความ
    • นี่แหละคือจุดหลักที่ทำให้ยังลังเลจะซื้อ ถ้าราคาถูกลงครึ่งหนึ่ง ผมอาจยอมรับความละเอียดระดับนี้ได้เพราะเรื่องพกพา แต่ถ้าความละเอียดเพิ่มเป็นสองเท่า ก็อาจคิดจะเลิกใช้จอภาพไปเลย
  • แว่น AR ช่วยเพิ่มการเข้าถึงได้มาก โดยเฉพาะสำหรับคนที่ต้องใช้ชีวิตอยู่บนเตียง
    ราว 6 ปีก่อน ตอนพักฟื้นบนเตียงหลังผ่าตัดเชื่อมกระดูกสันหลัง ผมเคยเขียน need gap เกี่ยวกับความจำเป็นของ wearable display แบบ low latency สำหรับคอมพิวเตอร์ไว้[1] ตอนนั้นตัวเลือกมีแค่แขนยึดจอมอนิเตอร์สำหรับเตียงที่ใช้งานลำบาก และแม้แต่การปรับมุมก็ยังต้องให้คนอื่นช่วย
    [1] https://needgap.com/problems/16-wearable-low-latency-display...

    • ผมต้องนอนบนเตียงเป็นบางส่วน และจนถึงตอนนี้วิธีที่ดูดีที่สุดคือใช้ MacBook Air รีโมตเข้าเดสก์ท็อปพีซี
      มันเบา ทนทาน ไม่ร้อน ความละเอียดก็โอเค และแบตเตอรี่ก็ดีมาก สิ่งเดียวที่ไม่ชอบคือคีย์บอร์ดที่ไม่ใช่มาตรฐาน
    • ไม่รู้เหมือนกันว่าการวางโน้ตบุ๊กบนตักหรือข้างตัวบนเตียงมันกลายเป็นปัญหาตั้งแต่เมื่อไร เพราะนี่คือชุดทำงานจากบ้านหลักของผม
      ผมยังติดจอที่สองไว้กับหัวเตียงด้วยแขนจับจอธรรมดา เพื่อใช้เวลาจำเป็นด้วย ใช้ Xreal One เหมือนกัน แต่จะใช้เฉพาะตอนที่ไม่อยากปลุกคู่นอนเท่านั้น
  • เห็นสิ่งนี้แล้วนึกว่าจะมีแล็ปท็อปแบบไม่มีหน้าจอออกมา ก็เลยคาดหวังไว้มาก เพราะผมตาบอดสนิท ทำให้ การใช้พลังงานของหน้าจอ ไม่มีความหมายเลย
    ตอนนี้ผมใช้ ROG Ally กับคีย์บอร์ด Bluetooth เพื่อต่อเข้าไปยังแล็ปท็อปที่แรงกว่าซึ่งคีย์บอร์ดกำลังจะพังอยู่ ชุดนี้ก็ใช้งานได้ดีและแบตเตอรี่ก็ถือว่าดีพอสมควร แต่จะดีกว่านี้มากถ้าไม่ต้องวางคีย์บอร์ดบนตักแล้ววาง Ally ไว้บนโต๊ะ อย่างน้อย Ally ก็ไม่จำเป็นต้องอยู่ในตำแหน่งที่ผมมองเห็น

    • ไม่แน่ใจว่าจะช่วยได้ไหม แต่มีอุปกรณ์ราคาถูกที่เสียบกับพอร์ต HDMI ได้ คอมพิวเตอร์จะมองเห็นมันเหมือนเป็นจอภาพ
      ผมใช้สำหรับแชร์หน้าจอแบบรีโมตดิสเพลย์ และมันช่วยให้คอมพิวเตอร์รับรู้ว่ามีจอเชื่อมต่ออยู่ มันต่อรองข้อมูลดิสเพลย์เหมือนจอจริง ชุด 3 ชิ้นที่ผมซื้อจาก Amazon คือ Woieyeks 3 Pack HDMI Dummy Plug และลิงก์คือ https://www.amazon.com/dp/B0CKKLTWMN
    • ผมคิดว่าบางทีชุดแบบ คอมพิวเตอร์ทรงคีย์บอร์ด อย่าง Raspberry Pi แบบรวมอยู่ในคีย์บอร์ดอาจจะเหมาะกว่า
    • ถ้าลองค้นหา “headless macbook” บน Google จะเจอคอมมูนิตี้ที่ทำ MacBook แบบไม่มีหน้าจอ
      แนวคิดนี้เริ่มจากการชุบชีวิต Mac ที่จอแตกแล้วใช้เหมือน Mac mini ในตลาดมือสองสามารถหา “Mac เสีย” ได้ในราคาถูก และถ้าปัญหามีแค่หน้าจอ วิธีแบบ headless ก็เป็นทางที่ประหยัดมากสำหรับการใช้ Apple Silicon macOS ได้ Apple Silicon แบตเตอรี่อึดมากอยู่แล้ว และถ้าไม่มีหน้าจอก็น่าจะใช้งานได้นานขึ้นอีก
    • จะซื้อแล็ปท็อปทั่วไปแล้วถอดหน้าจอออกก็ได้
    • บน MacBook Air ของผม ถ้าลดความสว่างหน้าจอลงจนสุด มันจะดูเหมือนหน้าจอดับไปเลย
  • ฟังดูเหมือนคอนเทนต์สปอนเซอร์ รีวิวอื่น ๆ บอกกันว่าเรื่องความคมชัดของข้อความ ความล้าตา และคีย์บอร์ดบนตัก สุดท้ายก็ทำให้กลับไปใช้แล็ปท็อปอยู่ดี และผมคิดว่านั่นคือชุดที่ดีที่สุดสำหรับ productivity

    • บทความนี้ทำให้เชื่อได้ยาก ทุกหนึ่งหรือสองประโยคจะมีลิงก์ “แล็ปท็อปที่ดีที่สุด” หรือ “แบตสำรองที่ดีที่สุด” แทรกอยู่ ดูเหมือนฮับรวมลิงก์คอนเทนต์สปอนเซอร์มากกว่า
    • ผมอายุเกิน 50 แล้ว และต้องใช้ทั้งแว่นอ่านหนังสือกับแว่นมองไกล แต่ในความเป็นจริงผมรู้สึกว่าการทำงานบน Quest 3 ดีกว่าแล็ปท็อปในหลายด้าน
      มันปรับสมดุลระหว่างขนาดหน้าจอเสมือนกับระยะโฟกัสได้ง่ายกว่า บนแล็ปท็อประยะที่พอดีกับสายตาและระยะที่ท่าทางสบายมักไม่ใช่ระยะเดียวกัน ถ้าจัดโต๊ะให้เหมาะก็คงช่วยได้ แต่แก่นของแล็ปท็อปคืออิสระจากการต้องติดอยู่กับโต๊ะ
      ถ้ามีคีย์บอร์ด/แทร็กแพดแบบรีโมตที่ใช้ได้ในระยะไกลกว่านี้ ผมคงไม่ต้องมีแล็ปท็อปเลย ตอนนี้ผมยังใช้แล็ปท็อปร่วมกับ Chrome Remote Desktop เวลาต้องพิมพ์ข้อความหรือใช้เมาส์ปกติ
    • ผมก็รู้สึกเหมือนกัน ในบทความไม่ได้บอกว่ามันดีกว่าแล็ปท็อป แค่บอกว่ามันดีกว่าที่คาดไว้
      แล้วก็เอาแต่พูดถึงสิ่งที่ไม่ชอบในแล็ปท็อปทั่วไป โดยไม่ได้อธิบายอย่างจริงจังว่ามีอะไรที่ไม่ชอบในชุดนี้บ้าง
    • ผมเคยหวังให้เฮดเซ็ต SimulaVR ไปได้สวย เพราะเขาใส่ใจกับการเรนเดอร์ข้อความ ดูเหมือนฮาร์ดแวร์จะตายไปแล้ว แต่โปรเจ็กต์ virtual desktop ยังดูมีอนาคตอยู่: https://github.com/SimulaVR/Simula
      เรื่องความล้าตาผมว่ายังถกเถียงกันได้ ถ้าหน้าจอเสมือนอยู่ไกลประมาณจอในโรงหนัง มันอาจล้าตาน้อยกว่าหน้าจอที่อยู่ใกล้กว่า 1 เมตรก็ได้ แต่การเรนเดอร์ข้อความต้องดีถึงระดับนั้นด้วย
    • ผมใช้ Air One แบบติดเลนส์สายตาเสริมและแปะที่รองจมูกทำเองอยู่แบบสบาย ๆ ความคมชัดสู้จอเดสก์ท็อปไม่ได้ แต่ถ้าคุณอ่านเอกสารเยอะและชอบสภาพแวดล้อมที่ไม่มีสิ่งรบกวน มันยอดเยี่ยมมาก
      งานที่บริษัททำให้ผมเข้าถึงเอกสารพื้นฐานได้จากมือถือ Samsung อยู่แล้ว เลยชอบเดินออกจากโต๊ะไปอ่านเปลี่ยนบรรยากาศ และการเล่น Steam Deck บนหน้าจอขนาดยักษ์ในที่นั่งชั้นประหยัดบนเครื่องบินก็ดีมากแบบไม่ต้องพูดถึง
  • Xreal เป็นอุปกรณ์ที่ใช้ได้เลย ผมซื้อรุ่นแรกมาในราคา 199 ดอลลาร์ และสามารถเสียบกับ MacBook Pro เพื่อดู Netflix บนเตียงได้
    ตัวหนังสือดูเบลอนิดหน่อยและเล็ก ผมไม่คิดว่าจะใช้ทำงานเต็มเวลาได้ ผมไม่ได้สายตาสั้น หรือถ้ามีก็น้อยมากจนแทบไม่รู้สึก

    • ผมไม่ค่อยเชื่อ YouTube “นักรีวิว” ที่ได้ของฟรีและพยายามรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับบริษัท เลยอยากรู้ประสบการณ์จากคนใช้จริงมากกว่า
      โดยเฉพาะอยากรู้ว่ารุ่นระดับสูงอย่าง Xreal One Pro พอจะใช้เขียนโค้ดได้ดีแค่ไหน หรือจริง ๆ แล้วเป็นแค่จอสำหรับดูหนังเท่านั้น ถึงจะเป็นแค่จอดูหนังก็ยังน่าสนใจสำหรับใช้บนเครื่องบินอยู่ดี
    • การดู Netflix บนเตียงด้วยหน้าจอเสมือนขนาดยักษ์ ฟังดูแล้วพูดตรง ๆ ว่าค่อนข้างเป็นอุดมคติมาก
  • สงสัยว่า VR headset จริง ๆ แล้วดีแค่ไหนสำหรับใช้เป็นหน้าจอ virtual desktop โดยเฉพาะสนใจ Bigscreen Beyond 2 ที่เบามาก แต่ดูเหมือนคนส่วนใหญ่จะใช้เล่นเกมมากกว่าทำงาน
    อยากได้หน้าจอเพิ่ม ถ้าเป็นไปได้ก็อยากได้หน้าจอไม่จำกัด แต่ไม่มีพื้นที่บนโต๊ะ รู้ว่า Vision Pro ช่วยเรื่องนี้ได้ระดับหนึ่ง แต่ผมต้องการประสิทธิภาพระดับ MacBook Pro สเปกสูงสุด และ Vision Pro ก็หนักเกินไปและแพงเกินไป

    • ผมซื้อ Quest 3 มาเพื่อใช้เขียนโค้ดเวลาต้องทำงานบนโต๊ะแบบโรงแรม แต่ตัวอักษรไม่คมพอสำหรับใช้เขียนโปรแกรม
    • จำได้ว่าเคยใช้แอปชื่อ Immersed บน Quest 2 มาก่อน มันรันบน Quest และเรนเดอร์สภาพแวดล้อมจากฝั่งนั้น ให้ความรู้สึกเหมือนสตรีมมอนิเตอร์ด้วยความละเอียดสูงกว่า Quest Link
      ก่อนที่ Immersed จะถอดการรองรับมอนิเตอร์จริงออก มันใช้งานสบายมาก หลังจากนั้นก็ไม่สามารถใช้คอมพิวเตอร์แบบ 4 จอใน VR ได้อีก: https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/1cm2niy/imm...
      การที่ไม่มีอะไรอยู่ในสายตาเลยนอกจากความว่างสีดำหรืออวกาศ กลับให้ความรู้สึกสงบและดีอย่างน่าประหลาด มันไม่ได้คมเท่า 1080p monitor ออกจะใกล้ 720p มากกว่า แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดคือแรงกดบนศีรษะ ถึงจะใช้สายรัดแบบ custom ก็ยังไม่สบายหลังผ่านไปไม่กี่ชั่วโมง ดูเหมือนฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดจะดีขึ้นในจุดนี้
      Virtual Desktop ก็ดีพอสมควร แต่มีข้อจำกัดแบบกำหนดขึ้นมาเองเรื่องจำนวนหน้าจอที่แสดงได้: https://www.uploadvr.com/virtual-desktop-multiple-monitors-u...
      หลังจากเจอ Immersed แล้ว ผมก็ยังหาจุดสมดุลที่พอดีแบบนั้นไม่เจออีกก่อนที่แอปจะกลับมาเสียอีกครั้ง
    • AR glasses แบบนี้ไม่เป็นแบบนั้น มันให้ความรู้สึกเหมือนนั่งที่โต๊ะแล้วมองจอเดี่ยวแบบตรึงอยู่กับที่ขนาด 27 นิ้ว 1080p ผลิตภัณฑ์แบบ immersive เต็มรูปแบบอย่าง Quest 3 หรือ Apple Vision ดีกว่า
    • ผมเองก็สนใจ BB2 มาก ถ้าไม่มี passthrough ก็คงรู้สึกไม่ปลอดภัยที่จะใช้ข้างนอก เช่น ในคาเฟ่หรือบนรถไฟ แต่ถ้าใช้ที่บ้านก็น่าจะโอเค ถ้ามีแมวก็อาจเป็นอีกเรื่อง
    • ผลิตภัณฑ์ที่ต้องใช้ base station แบบ BB พกพาไม่สะดวก
  • ผมใช้โน้ตบุ๊ก Framework ประมาณ 80% ในลักษณะนี้ ถึงขั้นคิดเลยว่าถ้าถอดจอออกแล้วติดกลับได้ง่ายก็คงดี
    ผมมี Xreal Air 1 และก็สั่ง Xreal One ไว้แล้ว มันดูเหมือนจะเป็นผู้นำในด้านนี้ตรงที่รองรับโหมด “fixed” ด้วยการประมวลผลบนแว่นเอง
    ตอนแรกซื้อมาเพื่อเล่นเกม แต่ที่จริงกลับใช้สำหรับเอนตัวนอนทำ side project ก่อนนอนสักชั่วโมง ส่วนใหญ่ก็เขียนโค้ด และมันดีมาก คู่สมรสของผมก็ไม่บ่นเรื่องจอสว่างด้วย
    ข้อดีอีกอย่างคือกล้ามเนื้อรอบข้อศอกเจ็บน้อยลงมาก โน้ตบุ๊กนั้น ถ้าไม่ได้ทำเป็นทรงที่ยกหน้าจอสูงขึ้นมากแบบ [1] ก็ไม่ค่อย ergonomic เพราะต้องก้มมองลงไปเวลาใช้งาน
    [1] https://www.youtube.com/watch?v=wIm6Dhxn3Ak

  • ไม่เข้าใจเลย นี่โฆษณาหรือเปล่า? อยากรู้ว่าแบตเตอรี่หนึ่งครั้งใช้งานได้นานแค่ไหน
    ถ้าจ่ายครึ่งราคา ก็ซื้อ MacBook Air ที่แบตอึดและคีย์บอร์ดดีกว่าได้

    • บทความอ่านยากมาก ผมนับไม่ทันเลยว่าผู้เขียนใช้คำว่า “ดีที่สุด” ไปกี่ครั้ง
      พูดตามตรงผมไม่เห็นข้อดีอะไรที่เหนือกว่าโน้ตบุ๊กขนาดเล็ก แว่นทำให้มีของต้องพกเพิ่ม ชุดอุปกรณ์ก็แพง ดูเหมือนการ์กอยล์ และยังบังการมองเห็นบางส่วนด้วย ผมไม่รู้สึกถูกโน้มน้าวเลย
    • คนที่เขียนบทความสายเทคเป็นอาชีพมักชอบเล่นของเล่นพวกนี้ในเวลาว่างด้วย น่าจะกำลังสนุกกับไอเดียที่ฟังดูเข้าท่าอยู่มากกว่า
    • เมื่อหลายปีก่อนผมเคยดูด้าน wearable computer แล้วก็เลิกไป ปัญหาคอขวดอยู่ที่จอแสดงผลเสมอ
      บางครั้งก็คิดว่า ถ้าเดินไปไหนมาไหนแล้วจดโน้ตได้โดยไม่ต้องหยิบมือถือขึ้นมาก็คงดี
    • เห็นด้วย ชุดนี้ไม่เหมาะกับคนส่วนใหญ่
      ผมเคยลองด้วยฮาร์ดแวร์คล้าย ๆ กัน เป็นแว่น OLED 1080p ที่มีปุ่มหมุนปรับสายตาสั้น คีย์บอร์ดและเมาส์ mechanical ไร้สาย 75% รวมกับ MeLe Quieter 4C และแบตเตอรี่แพ็ก พอใช้จริงในชีวิตประจำวันมันทั้งเทอะทะ ความละเอียดต่ำ และใช้งานกระอักกระอ่วน แบตเตอรี่ก็ไม่อึดเท่าโน้ตบุ๊กดี ๆ
      ตอนนี้มีแต่ผลิตภัณฑ์ของ Apple เท่านั้นที่ทำแนวนี้ได้ดีจริง แต่ก็แพงมากและหนักมาก ถ้าจะขยายชุดทำงานแบบพกพา ผมจะซื้อจอพกพาแบบชาร์จแบตได้มาติดไว้ข้างโน้ตบุ๊กมากกว่า
    • ตอนนี้ยากที่จะสู้ Apple Silicon MacBook Air ได้แล้ว มือสอง M1 ขายกันราว 300~400 ดอลลาร์ และถ้าจำเป็น Apple ก็เปลี่ยนแบตให้ได้ในราคา 130 ดอลลาร์
      ถ้าซื้อแบตเตอรี่แพ็ก Anker ความจุราว 25,000mAh ตอนลดราคาแถว ๆ 150 ดอลลาร์ ก็ชาร์จเต็มเพิ่มได้อีกหนึ่งรอบ
  • ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมใช้ชุดอุปกรณ์คล้าย ๆ กันนี้ให้เหมาะกับรูปแบบการทำงานหลายแบบ: 1) ในรถแคมเปอร์แวนที่มีอินเทอร์เน็ต Starlink เพื่อไม่ต้องติดตั้งจอเพิ่ม 2) ในคาเฟ่และ coworking space ที่ดูเป็นพวกเนิร์ดจัดมากก็ยังพอรับได้ 3) ที่ปากทางเส้นทางเดินเขาหรือใกล้หน้าผาปีนเขา ซึ่งต่อให้ดูเป็นเนิร์ดหนักกว่าเดิมก็ไม่เป็นไร
    ถ้าจะฝากโน้ตไว้สักหน่อย จะใช้พีซีขนาดใส่กระเป๋าหรือโน้ตบุ๊กก็ได้ แต่ตัวสำคัญจริง ๆ คือ DeX บนมือถือ Samsung เสียบใช้งานได้เลยโดยไม่ต้องทำ tethering แล้วใช้ Termux ต่อ SSH เข้าอุปกรณ์สำหรับพัฒนา โดยปกติผมจะใช้คอมแรง ๆ ที่บ้านผ่าน Tailscale
    ความต้องการพลังงานไม่ได้สูงมาก และใช้แบตมือถืออยู่ได้หลายชั่วโมง ถ้าจะใช้นานกว่านั้นก็ต้องมีแท่นชาร์จไร้สายหรือตัวแยกไฟ คีย์บอร์ดพิมพ์โค้ดมือเดียว ตอนนี้ผมใช้ Twiddler ได้ราว 50wpm แล้ว ซึ่งช่วยให้งานบนเทอร์มินัลง่ายขึ้นพอสมควร ในชุดนี้สามารถใช้หน้าจอมือถือเป็นเมาส์ได้
    แว่น XReal รุ่นใหม่ที่มีชิปในตัวนั้นยอดเยี่ยมมาก รุ่น Pro ก็กำลังจะออกมาและน่าจะดีกว่าเดิม แม้จะเป็นกรณีที่จอถูกตรึงอยู่กับที่แบบ Viture หรือแว่นอื่น ๆ ถ้าคุ้นกับเครื่องมืออย่าง tmux ก็ยังทำงานบนเทอร์มินัลได้
    ข้อเสียของแว่นชิปรวมรุ่นใหม่คือการใช้งานกลางแจ้ง เจอแดดตรง ๆ จะร้อนและมีแสงรั่วมากขึ้น ถ้าใส่ในที่สาธารณะก็จะดูแปลกมาก เพราะเหมือนใส่แว่นเข้ม ๆ ในร่มแล้วหันมองไปรอบ ๆ ถึงอย่างนั้นก็ไม่ได้ถึงขั้นขัดขวางการทำงานให้เสร็จ แค่ควรรู้ไว้ล่วงหน้า
    ผมเคยพกแค่มือถือ, Twiddler, XReal และแผงโซลาร์เซลล์ขนาดเล็กไปทริป bikepacking หนึ่งสัปดาห์ ขอแค่มีสัญญาณมือถือวันละไม่กี่ชั่วโมงก็ยังดูแลงานลูกค้าที่ปรึกษาได้ต่อไป โดยปกติก็จัดการงานตอนนั่งพิงต้นไม้ในจุดที่รับสัญญาณได้ดี
    ถ้ามี Starlink Mini ก็น่าจะยิ่งอิสระกว่านี้ เพราะผมชอบเส้นทาง singletrack ที่ห่างไกล แต่สำหรับทริปเดินเท้าหรือปั่นจักรยานมันก็ยังหนักเกินไปและกินไฟมากเกินไปอยู่ดี ฤดูกาลนี้ผมตั้งใจจะลองออกทริปล่องแพพร้อม Starlink กับพวกดิจิทัลโนแมดสายเอาต์ดอร์อีกไม่กี่คน