Evertop - โคลน IBM XT จอ E-ink ที่มีอายุแบตเตอรี่มากกว่า 100 ชั่วโมง

 (github.com/ericjenott)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Evertop เป็นพีซีพกพาที่จำลอง IBM XT ด้วยโปรเซสเซอร์ 80186 และ RAM 1MB สามารถรัน DOS, Minix, ระบบปฏิบัติการบางตัวจากยุค 1980 และไปจนถึง Windows 3.0
  • ผสาน ไมโครคอนโทรลเลอร์ ESP32 พลังงานต่ำ, จอ E-ink ขนาด 5.83 นิ้ว 648x480, แบตเตอรี่ 10,000mAh 2 ก้อน และการออกแบบประหยัดพลังงานอย่างเข้มข้น โดยตั้งเป้าใช้งานได้หลายร้อยถึงหลายพันชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง
  • มี อุปกรณ์ต่อพ่วง ครอบคลุมหลากหลาย ทั้งคีย์บอร์ดในตัว, คีย์บอร์ด·เมาส์ PS/2, กราฟิก CGA/Hercules/MCGA, EGA/VGA บางส่วน, เสียง PC speaker·Adlib·Covox·Disney Sound Source, RS232, USB แฟลชไดรฟ์, Ethernet, Wi-Fi, LoRA ฯลฯ
  • จ่ายไฟและชาร์จได้ผ่านแผงโซลาร์เซลล์แบบถอดได้, อินพุต DC 2.5~20V และ micro USB โดยแผงโซลาร์เซลล์ 6V 6W จากการวัดจริงให้กระแสสูงสุด 700mA และในวันที่มีเมฆมากอยู่ที่ราว 70~100mA
  • Evertop Min เป็น รุ่นย่อส่วนขั้นต่ำ ที่ลดน้ำหนัก วัสดุ ชิ้นส่วน และต้นทุนการประกอบ โดยตัดคีย์บอร์ด, การชาร์จแรงดันแปรผัน, แผงโซลาร์เซลล์, RJ45 Ethernet, DB9 serial, LoRA, โวลต์มิเตอร์ และแบตเตอรี่ครึ่งหนึ่งออก

โครงสร้างพื้นฐานของ Evertop

  • Evertop เป็นคอมพิวเตอร์พกพาที่ชูจุดเด่นว่าเป็น พีซีพลังงานต่ำมาก ใช้แบตได้นาน และใช้พลังงานแสงอาทิตย์ได้
  • จำลอง IBM XT โดยมีสเปกเป็นโปรเซสเซอร์ 80186 และ RAM 1MB
  • ขอบเขตซอฟต์แวร์ที่รันได้มีดังนี้
    • DOS
    • Minix
    • ระบบปฏิบัติการบางตัวจากยุค 1980
    • ไปจนถึง Windows 3.0
  • ขอบเขตความเข้ากันได้คือ ซอฟต์แวร์ DOS ที่เข้ากันได้กับ IBM PC/XT แทบทั้งหมดจากยุค 1980 และต้นยุค 1990

การออกแบบพลังงานและอายุแบตเตอรี่

  • องค์ประกอบหลักที่ทำให้ทำงานได้นานคือไมโครคอนโทรลเลอร์พลังงานต่ำ, จอ E-ink ที่ใช้พลังงานต่ำ, แบตเตอรี่ 10,000mAh 2 ก้อน และมาตรการประหยัดพลังงานอย่างเข้มข้น
  • ในโหมดประหยัดพลังงาน ไม่ใช่สถานะสแตนด์บาย แต่เป็นเกณฑ์ของ การใช้งานแบบโต้ตอบอย่างต่อเนื่อง โดยทำงานได้ตั้งแต่ขั้นต่ำ 200 ชั่วโมง โดยทั่วไป 500 ชั่วโมง หรือในบางกรณีนานกว่านั้น
  • เมื่อใช้ร่วมกับแผงโซลาร์เซลล์มาตรฐาน ถูกออกแบบให้ใช้งานในสภาพแวดล้อมนอกโครงข่ายไฟฟ้าได้โดยแทบไม่ต้องกังวลเรื่องอายุแบตเตอรี่
  • ในอนาคตมีแผนพอร์ตโปรแกรมแก้ไขข้อความ·เวิร์ดโปรเซสเซอร์·ตัวอ่านอีบุ๊กแบบเนทีฟที่เคยสร้างไว้
    • ในแอปเหล่านั้นคาดว่าจะใช้งานได้มากกว่า 1000 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง
    • ในแอปตัวอ่านอีบุ๊ก คาดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะใช้งานได้ 5000~10000 ชั่วโมง
  • Evertop รองรับ disk hibernation ที่ผู้ใช้เริ่มเองหรือทำงานอัตโนมัติ
    • วงจร MOSFET คู่สำหรับควบคุม IO สามารถตัดไฟได้อย่างสมบูรณ์เมื่ออยู่ในสถานะว่าง
    • เมื่อเปิดกลับขึ้นมาใหม่สามารถทำงานต่อจากตำแหน่งเดิมได้
  • อุปกรณ์ต่อพ่วงภายในสามารถปิดเมื่อไม่ใช้งานได้ด้วยสวิตช์กายภาพบนแผงด้านหน้า เพื่อลดการใช้พลังงานที่ไม่จำเป็น

วิธีชาร์จและประสิทธิภาพของโซลาร์เซลล์

  • วิธีจ่ายไฟและชาร์จมี 3 แบบ
    • แผงโซลาร์เซลล์ในตัวแบบถอดได้
    • อินพุต DC 2.5~20V ผ่านวงจร buck/boost ภายใน
    • คอนเนกเตอร์ micro USB
  • แหล่งจ่ายไฟทั้งสามสามารถใช้เป็นแหล่งชาร์จพร้อมกันได้ และชาร์จได้ทุกวิธีระหว่างใช้งาน
  • มี โวลต์มิเตอร์ในตัว เพื่อให้ตรวจสอบปริมาณแบตเตอรี่ที่เหลือและแรงดันชาร์จได้ง่าย
  • แผงโซลาร์เซลล์มีค่าพิกัด 6V, 6W
    • ตามทฤษฎีสามารถจ่ายได้ 1A ภายใต้แสงแดดเต็มที่
    • ค่าสูงสุดที่พบจริงคือ 700mA
    • เพียงเท่านี้ก็ให้พลังงานสำหรับการใช้งานต่อเนื่องได้ 10~50 ชั่วโมงต่อแสงแดด 1 ชั่วโมง
    • แม้ในวันที่มีเมฆมากมากก็ยังได้ 70~100mA ทำให้ใช้งานได้ 1~5 ชั่วโมงต่อการชาร์จ 1 ชั่วโมง

อุปกรณ์ต่อพ่วงในตัวและอินพุต/เอาต์พุต

  • Evertop มีคีย์บอร์ดในตัวและ พอร์ตคีย์บอร์ด·เมาส์ PS/2 ภายนอก
  • ขอบเขตการรองรับกราฟิกมีดังนี้
    • CGA
    • Hercules
    • MCGA
    • EGA บางส่วน
    • VGA บางส่วน
  • เอาต์พุตเสียงรองรับ PC speaker, Adlib, Covox, Disney Sound Source
    • มีลำโพงในตัว
    • มีช่องเสียบหูฟังและล้อปรับระดับเสียง
  • พอร์ตสื่อสาร·อินพุต/เอาต์พุตประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้
    • พอร์ต DB9 RS232 serial 1 พอร์ต
    • พอร์ต TTL serial 1 พอร์ต
    • พอร์ต dual keyboard and mouse PS/2
    • พอร์ต USB แฟลชไดรฟ์
    • พอร์ต RJ45 Ethernet
    • Wi-Fi
    • วิทยุ LoRA
  • ไคลเอนต์แชตแบบเรียลไทม์ผ่าน LoRA เขียนด้วย QBASIC ในเวลาประมาณ 15 นาที
  • มีฮาร์ดแวร์ Bluetooth อยู่ แต่ยังไม่ได้ทำเป็นฟีเจอร์
    • ตัวเลือกที่วางแผนไว้คือคีย์บอร์ด·เมาส์ BT, Bluetooth serial, Bluetooth IP, Bluetooth audio, การถ่ายโอนไฟล์ผ่าน Bluetooth
  • คีย์บอร์ดในตัวสามารถถอดออกได้ง่ายด้วยสาย tether สั้นๆ
    • สามารถตั้งตัวเครื่องไว้ แล้ววางคีย์บอร์ดบนพื้นราบได้
    • หรือเสียบคีย์บอร์ดแยกเข้าพอร์ต PS/2 เพื่อใช้คีย์บอร์ดขนาดเต็มก็ได้

อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและการตั้งค่าระบบจำลอง

  • อิมเมจฟลอปปีและฮาร์ดดิสก์เก็บไว้ใน SD card
  • การ์ดที่ใช้อยู่คือ SD card 256GB
    • การ์ดที่ใหญ่กว่าน่าจะทำงานได้ แต่ยังไม่ได้ทดสอบ
  • อิมเมจฮาร์ดดิสก์แต่ละไฟล์มีขนาดได้สูงสุด 4GB
  • ระบบจำลองหนึ่งชุดสามารถเมานต์ฟลอปปี 2 ตัวและฮาร์ดดิสก์ 2 ตัวได้
    • ตั้งค่าได้รวมสูงสุด 8GB ต่อระบบ
  • สามารถตั้งค่าระบบจำลองหลายชุดและเลือกตอนบูตได้
    • สามารถคงค่าที่เลือกครั้งก่อนเป็นค่าเริ่มต้นได้เช่นกัน

เทคโนโลยีที่ใช้พัฒนา

  • การขับเคลื่อนภายในรับผิดชอบโดย ไมโครคอนโทรลเลอร์ Espressif ESP32
  • จอแสดงผลเป็นรุ่น “fast refresh” ขนาด 5.83 นิ้ว 648x480 จาก good-display.com
    • ไม่ใช้พลังงานเมื่อไม่ได้รีเฟรช
  • ฐานซอฟต์แวร์เริ่มจาก PCEmulator demo สำหรับไลบรารี FabGL ของ Fabrizio Di Vittorio
    • ผ่านการเพิ่ม ลบ เปลี่ยน แก้ไข และทดลองตลอดประมาณ 2 ปี จนมาเป็นรูปแบบปัจจุบัน
  • ตัวเครื่องภายนอกเป็นพลาสติก PETG ผิวด้านที่พิมพ์ด้วย 3D printer

Evertop Min

  • Evertop Min เป็นรุ่นย่อส่วนขั้นต่ำของ Evertop ต้นฉบับ
  • สิ่งที่ถูกตัดออกเพื่อลดน้ำหนัก วัสดุ ชิ้นส่วน และต้นทุนการประกอบมีดังนี้
    • คีย์บอร์ดในตัว
    • การชาร์จแรงดันแปรผัน
    • แผงโซลาร์เซลล์
    • RJ45 Ethernet
    • พอร์ต DB9 serial
    • วิทยุ LoRA
    • โวลต์มิเตอร์
    • ความจุแบตเตอรี่ครึ่งหนึ่ง
  • สิ่งที่ยังคงไว้มีดังนี้
    • จอ E-ink แบบเดียวกัน
    • พอร์ต dual keyboard/mouse PS/2
    • ลำโพงในตัว
    • ช่องเสียบหูฟัง
    • ล้อปรับระดับเสียง
    • พอร์ต USB แฟลชไดรฟ์
    • เครือข่าย Wi-Fi
    • Bluetooth
    • พอร์ต TTL serial
    • ช่อง SD card
    • พอร์ตชาร์จ micro USB
  • รันเฟิร์มแวร์เดียวกับ Evertop รุ่นใหญ่กว่า
  • หากผู้ใช้เพิ่มคีย์บอร์ด PS/2 และแผงโซลาร์เซลล์ภายนอก ก็สามารถจัดชุดคอมพิวเตอร์ใช้งานนานนอกโครงข่ายไฟฟ้าที่เบาและเล็กกว่าได้

เดโมและตัวอย่างการรัน

  • วิดีโอตัวอย่างมี QBASIC “hello world”, เสียง Adlib ของ Space Quest 3, Windows Minesweeper, Adlib Jukebox, การใช้ USB แฟลชไดรฟ์, เครือข่าย, การท่องเว็บ, hibernation และ resume, การถอดแผงโซลาร์เซลล์ ฯลฯ
  • หากวิดีโอบางรายการเล่นไม่ได้ใน Firefox แนะนำให้ใช้ Chrome
  • วิดีโอความละเอียดสูงแบบเต็มความยาวดูได้ที่ YouTube playlist
  • ภาพตัวอย่างมี Doom, Monkey Island, Space Quest, Wolfenstein 3D, Prince of Persia, SimCity, King’s Quest, Word for Windows, Excel, WordStar 7, MS Works, เครือข่าย, Minix กับคอมไพเลอร์ C, ภาพพอร์ตภายนอกและการเข้าถึงภายใน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-22
ความคิดเห็นใน Hacker News

  • จริง ๆ แล้ว 100 ชั่วโมงยังประเมินต่ำไป ด้วยซ้ำ ต่อให้ไม่ใช้โหมดประหยัดพลังงาน ก็ใช้งานแบบแอคทีฟต่อเนื่องได้อย่างน้อย 200 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง และถ้าใช้โหมดประหยัดพลังงานก็เกิน 500 ชั่วโมงได้สบาย ๆ

  • เจ๋งดี อยากรู้ว่าจอจะทนได้นานแค่ไหน ผมเองก็เคยลองทำแดชบอร์ดกระดาษอิเล็กทรอนิกส์เหมือนกัน แม้จะไม่น่าประทับใจเท่านี้ โดยจอของ Waveshare ระบุว่ารีเฟรชได้สูงสุด 1 ล้านครั้ง จอที่ใช้ในนี้ดูดีกว่านั้น
    โปรเจกต์กระดาษอิเล็กทรอนิกส์เล็ก ๆ ที่ผมทำ:
    https://www.asciimx.com/projects/e-reader/
    https://www.asciimx.com/projects/etlas/

    • ผมคือ Eric ผู้สร้าง Evertop ความเร็วรีเฟรชหน้าจออยู่ที่ประมาณ 350ms หรือเกือบ 3 ครั้งต่อวินาที แน่นอนว่าถ้าเนื้อหาที่แสดงไม่เปลี่ยน ก็ออกแบบไว้ไม่ให้รีเฟรชหน้าจอ ดังนั้นในทางปฏิบัติจึงไม่ได้อัปเดต 3 ครั้งต่อวินาทีตลอดเวลา
      ผมใช้จอแบบเดียวกันมานานกว่าสองปีเล็กน้อย เฉลี่ยวันละประมาณ 1–2 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับจอใหม่แล้ว ความต่างด้านความคมชัดของตัวอักษรและกราฟิกแทบไม่มี หรือเห็นเพียงเล็กน้อยมาก
    • น่าจะเป็น https://www.good-display.com/product/440.html ค่อนข้างมาก ตัวนี้ก็รีเฟรชได้ 1 ล้านครั้ง และมีเวลารีเฟรชแบบเร็ว 1.5 วินาที ดังนั้นถ้านับตามการอัปเดตหน้าจอจะอยู่ที่ประมาณ 185 ชั่วโมง ถ้าพิมพ์วันละ 5 ชั่วโมงก็ราว 3 เดือน และถ้าใช้เหมือนเครื่องอ่านอีบุ๊กก็อยู่ได้หลายปี
      อุปกรณ์แบบนี้คงไม่ได้ถูกใช้งานหนักมากทุกวันอยู่แล้ว ดังนั้นการคาดหวังว่าจะหยิบออกมาใช้เป็นครั้งคราวได้หลายปีก็ดูสมเหตุสมผล

  • ผมคิดว่ายังมี หมวดหมู่อุปกรณ์ ที่ยังว่างอยู่ตรงนี้ คืออุปกรณ์ที่ใช้พลังงานต่ำ แต่ใช้งานได้ถาวร และมีฟังก์ชันพื้นฐาน เมื่อเวลาผ่านไปและฮาร์ดแวร์พลังงานต่ำพิเศษเก่งขึ้นเรื่อย ๆ ก็น่าจะทดแทนอุปกรณ์อย่างแล็ปท็อปได้

    • หลายคนขายหรือยกโทรศัพท์ที่ยังทำงานได้ครบและประสิทธิภาพยังดีมากให้คนอื่น เหตุผลคือ การสนับสนุนซอฟต์แวร์สิ้นสุดลง
      ตัวฮาร์ดแวร์ยังทรงพลังพอและค่อนข้างทนทานไปได้อีกนาน แต่การยอมใช้ซอฟต์แวร์อายุ 10 ปีที่ไม่มีการสนับสนุนแล้วต้องเป็นกลุ่มผู้ใช้เฉพาะทางพอสมควร และยิ่งถ้าเป็นซอฟต์แวร์ระดับ IBM XT ก็ยิ่งหนักเข้าไปอีก
      อุปกรณ์แบบนี้มีจำนวนน้อยมากจนเรื่องความปลอดภัยแทบไม่ถูกนำมาพิจารณา คนที่จะเจาะ Amiga ที่ต่ออินเทอร์เน็ตก็คงมีแค่เพื่อนที่แกล้งเล่นเท่านั้น แต่ถ้าอุปกรณ์ที่ใช้ถาวรถูกนำไปใช้กับงานจริง โดยเฉพาะงานที่เกี่ยวกับเงินแม้แต่นิดเดียว ก็จำเป็นต้องทันสมัยกว่านี้มาก
    • เห็นด้วย เมื่อ 10 ปีก่อนมีเน็ตบุ๊กที่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงานหลายอย่าง และมี แบตเตอรี่มากกว่า 10 ชั่วโมง เมื่อคิดถึงความก้าวหน้าของ CPU หลังจากนั้น ก็ควรจะยัดประสิทธิภาพใกล้เคียงกันลงใน CPU ที่เล็กกว่ามาก และใช้พลังงานน้อยกว่ามากได้ จอก็ดีขึ้นกว่าสมัยนั้นแล้วด้วย
      สงสัยว่าแล็ปท็อปบางเฉียบและเบามากที่เขียนอีเมลได้ เขียนโค้ดกับท่องเว็บแบบเบา ๆ ได้ SSH เข้าเครื่องอื่นได้ และให้ แบตเตอรี่ 50 ชั่วโมง อยู่ที่ไหนกัน
    • พูดแล้วก็สงสัยว่า เน็ตบุ๊ก หายไปไหน สำหรับคนที่เขียนเยอะและต้องการอุปกรณ์ไว้ใช้ระหว่างเดินทาง เน็ตบุ๊กยุคก่อนนี่สมบูรณ์แบบมาก ตอนนี้หาฟอร์มแฟกเตอร์แบบนั้นยากแล้ว แม้แต่ Chromebook รุ่นเล็กสุดก็ดูเหมือนจะเล็กกว่าแล็ปท็อปทั่วไปแค่นิดเดียวเท่านั้น
    • มีผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ออกมาบ้างแล้ว และกำลังทำการตลาดอยู่ น่าจะหาอะไรน่าสนใจได้จากที่นี่: https://old.reddit.com/r/writerDeck/
      ผมใช้ Boox Palma 2 วางบนขาตั้งแล้วต่อกับ Thinkpad Keyboard 2 ในลักษณะคล้าย ๆ กัน แบตเตอรี่อาจไม่ถึง 100 ชั่วโมง แต่ก็อยู่ได้นานทีเดียว

  • สิ่งนี้รันด้วยการจำลองก็จริง แต่ถ้าฮาร์ดแวร์ถูกย่อด้วยกระบวนการ CMOS สมัยใหม่โดยยังคงความ ถูกต้องระดับเกต เท่ากับต้นฉบับ ผมสงสัยว่าจะประหยัดพลังงานได้มากกว่านี้ไหม อาจไม่ใช่แค่ต่างกันเป็นตัวคูณหลักเดียว แต่อาจต่างกันได้ถึงระดับหนึ่งลำดับขนาดหรือเปล่า
    น่าสนใจที่คีย์บอร์ดมีปุ่ม Windows อยู่ด้วย อยากรู้ว่ามันมาจากโน้ตบุ๊กเครื่องไหนกันแน่ ไม่มี pointing stick จึงไม่น่าใช่ ThinkPad และจำได้ว่า Dell รุ่นแรก ๆ บางรุ่นเคยมีเลย์เอาต์ประหลาดคล้าย ๆ กันอยู่ ดูจากปุ่มที่ไม่ใช่แบบ island/chiclet แล้วก็ค่อนข้างแน่ว่าเป็นของเก่า ยกเว้นตำแหน่ง Home/End กับปุ่ม Shift ขวาแล้ว ดูดีกว่าคีย์บอร์ดโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่สมัยนี้ด้วยซ้ำ Insert/Delete/Home/End ไม่ต้องกด Fn ร่วม และปุ่มลูกศรก็เป็นขนาดเต็ม

    • ผมเป็นคนทำเครื่องนี้เอง ปุ่ม Windows ใช้เปิด เมนูการตั้งค่า ระหว่างรัน จากตรงนี้สามารถเมานต์อิมเมจฟลอปปีดิสก์ เปิด/ปิดการ์ดเสียงที่จำลองไว้ (adlib, DSS, covox, midi), เปลี่ยนเลย์เอาต์คีย์บอร์ด, เปลี่ยนความเร็ว CPU, ทำ hibernate และงานอื่น ๆ ได้ ถ้ากดปุ่ม Windows ค้างไว้จะกลับสีพิกเซล
      โดยปกติพื้นหลังขาวตัวอักษรดำจะดูดีกว่ากลับกันมาก แต่บางโปรแกรมค่าเริ่มต้นเป็นแบบกลับกัน ดังนั้นถ้าพลิกกลับได้เร็วก็จะดี ปุ่ม "menu" ทางขวาของสเปซบาร์ใช้รีเฟรชหน้าจออย่างรวดเร็ว เป็นฟังก์ชันวาดพิกเซลดำใหม่ให้ดูดำสนิท จึงแก้ได้เร็วเวลาบางครั้งดูจาง ๆ ถ้ากดค้างไว้จะทำการรีเฟรชแบบยาว โดยหน้าจอจะกลายเป็นสีดำทั้งหมดก่อนแล้วจึงคืนภาพ ใช้เวลาประมาณ 1 วินาที ทำให้สีดำดำสนิทและสีขาวขาวสนิท ทั้งสองอย่างไม่ต้องใช้บ่อยนัก น่าจะมีสถานการณ์ที่ต้องใช้ราว ๆ ทุกสองสามชั่วโมง
      คีย์บอร์ดไม่ใช่ชิ้นส่วนโน้ตบุ๊ก แต่เป็น คีย์บอร์ด PS/2 แบบแยก ผมถอดออกจากเคสเดิมแล้วใส่ไว้ในเคสพิมพ์ 3D สำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ หาได้จาก https://item.taobao.com/item.htm?id=561534245819&skuId=52612... โดยเป็นตัวเลือก "KJW240/10寸PS/2圆口（线长140cm" สายเดิมยาวเกินไป จึงตัดเหลือประมาณ 35 ซม. แล้วเข้าหัวปลั๊ก PH2.0 เพื่อเสียบเข้ากับเมนบอร์ดด้านใน ไม่รู้ว่าสามารถซื้อได้นอกจีนไหม และอาจมีใน AliExpress ด้วย
      ก่อนเลือกตัวนี้ ผมลองคีย์บอร์ดมาหลายตัว เงื่อนไขค่อนข้างจุกจิก ต้องมีปุ่ม Windows และ menu, ต้องมี Shift ทั้งซ้ายและขวา, ต้องมีทั้ง Delete และ Backspace, ต้องมี Print Screen, Scroll Lock, Num Lock, แป้นตัวเลขที่เปิดด้วย Num Lock, Pause/Break และ Insert คีย์บอร์ดมินิสมัยนี้ที่มีครบทั้งหมดมีไม่มากนัก มันต้องเล็กพอจะใส่ในคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ แต่ก็ใหญ่พอให้พิมพ์ได้เป็นธรรมชาติ และต้องกินไฟต่ำด้วย คีย์บอร์ดนี้กินราว 6–7mA คีย์บอร์ดหลายตัวที่ลองกิน 30–40mA ซึ่งมากกว่า CPU เองเสียอีก
      สิ่งที่ไม่ชอบที่สุดคือปุ่ม Home อยู่ระหว่างเครื่องหมายคำพูดกับ Enter และลูกศรขึ้นอยู่ประมาณตำแหน่งของ Shift ขวา เป็นดีไซน์ที่น่าเสียดายจริง ๆ ถึงอย่างนั้นก็ยังดีกว่าคีย์บอร์ดหลายตัว และหลังพิมพ์อยู่ไม่กี่วันก็เริ่มชินได้พอสมควร ภายหลังผมวางแผนจะทำคีย์บอร์ดเองเพื่อเปลี่ยนแทน อยากทำคีย์บอร์ดที่โปรเซสเซอร์หลับระหว่างการกดปุ่ม ทำให้กินไฟเฉลี่ยต่ำกว่า 1mA และมีเลย์เอาต์มาตรฐาน
      ยังสามารถเสียบคีย์บอร์ด PS/2 ที่ต้องการเข้าทางด้านขวาของเครื่องได้ด้วย จึงต้องเผื่อกรณีเสียบคีย์บอร์ดเก่าที่ไม่มีปุ่ม Windows และ menu ไว้ด้วย ในกรณีนั้น F11 จะใช้แทนปุ่ม Windows และ F12 จะใช้แทนปุ่ม menu เพราะสองปุ่มนี้ไม่มีในคีย์บอร์ดรุ่นเก่าจำนวนมาก และซอฟต์แวร์ยุค DOS ก็ไม่ได้ใช้
    • Intel มี Quark ที่คล้าย 486dx ซึ่งรันได้ด้วยถ่านนาฬิกา มีอยู่หลายรุ่น และผมว่าระดับนั้นก็น่าจะเข้าข่าย
    • อันนั้นเรียกว่า TrackPoint ;-)

  • เอาเงินผมไปได้เลย จริง ๆ แล้วนี่คือของแบบที่ผมอยากได้มานานมาก และผมไม่มีเวลาหรือทรัพยากรจะทำเอง

    • ไม่รู้ว่าได้ดูวิดีโอหรือยัง แต่ เวลาแฝง ตั้งแต่อินพุตจนถึงผลลัพธ์บนหน้าจอแย่มาก ๆ อาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ ก็ได้
      ทุกคนอยากได้คอมพิวติ้งย้อนยุคพลังงานต่ำ แต่เวลาใช้งานก็ยังคาดหวังเวลาแฝงที่สมเหตุสมผล อยากให้ Wi‑Fi ใช้ได้ดีทุกห้อง, e-ink ที่ไม่ได้แย่นักไม่แพงระดับครึ่งหนึ่งของราคารถ และยังท่องเว็บ (HTTPS) ได้ด้วย ตอนนี้ยังไปไม่ถึงจุดนั้น
      ถ้ามีใครสร้างผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงที่มี "ข้อกำหนด" ของชีวิตสมัยใหม่เหล่านี้ครบทั้งหมดได้ ผมคิดว่ามันจะประสบความสำเร็จอย่างมหาศาล
    • โดยพื้นฐานแล้วนี่คือ HP 200LX เวอร์ชันเสริมพลัง

  • พูดให้เคร่งครัด มันไม่ใช่ XT clone XT มี CPU 8088, อะแดปเตอร์จอ CGA/Hercules, RAM 640KB และลำโพง PC สิ่งนี้มี 80186 กับ RAM 1MB พร้อม MCGA(VGA) และแม้แต่การจำลอง Adlib มันดีกว่า XT

    • ถ้าใช้ความหมายที่ใช้กันในทศวรรษ 1980 ก็ถือว่าเป็น XT clone ถูกแล้ว ตอนนั้นมีทั้ง "IBM PC clone", "IBM XT clone", "IBM AT clone" เต็มไปหมด และแม้จะแตกต่างจากคอมพิวเตอร์แบรนด์ IBM ต้นฉบับในหลายด้าน แต่อย่างน้อยในทางทฤษฎีก็เข้ากันได้กับฟังก์ชันทั้งหมดของเครื่องที่เอาชื่อมาใช้ และมักมีฟีเจอร์เพิ่มเติมหรือปรับปรุงประสิทธิภาพด้วย
      XT clone ที่ใช้โปรเซสเซอร์ V20, V30, 80186 ก็เคยมี ดังนั้นในความหมายแบบดั้งเดิมนี้ เครื่องนี้รันซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่รันบน XT ได้และยังมีฟีเจอร์เพิ่มอีกมาก จึงเป็น XT clone ในทางกลับกัน มันรันซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่รันบน AT ไม่ได้ จึงเรียกว่า AT clone ไม่ได้
    • เห็น 80186 กับจอแสดงผลแล้วผมก็คิดเหมือนกัน
      ตอนเรียนมัธยมผมเคยมี XT และใช้บอร์ด 2400 ต่อเข้า BBS แล้วดูตัวอักษรค่อย ๆ ปรากฏทีละตัวบนจอโมโนโครมสีเขียว มันเท่มากจริง ๆ
    • มันเป็นของประมาณ XT++ แต่ยังต่ำกว่า สเปก AT นั่นคือความแตกต่างจริง ๆ
      ความคาดหวังเรื่องหน้าจอช้าก็สอดคล้องกันอยู่บ้าง
    • โครงสร้างของสิ่งนี้คือ ESP32 รัน อีมูเลเตอร์ 80186

  • IBM PC compatible clone ในตระกูล HP Palmtop ก็มีอายุแบตเตอรี่ยาวมากด้วยถ่าน AA สองก้อน:
    https://www.pcmag.com/news/the-golden-age-of-hp-palmtop-pcs

  • อาจจะออกนอกเรื่องพลังงานแสงอาทิตย์ไปนิด แต่ผมสงสัยว่า CPU พลังงานแสงอาทิตย์ ที่ชื่อ Intel Claremont เป็นอย่างไรต่อไป โครงการไปได้ไกลแค่ไหน หรือจบลงแค่เป็นเดโมเทคโนโลยีก็ไม่รู้

  • ใช้ Boox Max Lumi เป็นจอเสริมทุกวันเพื่อทำงานกับ Emacs อีอิงก์ยอดเยี่ยมสำหรับงานข้อความและเทอร์มินัล และจะมีปัญหาเฉพาะเวลาที่ต้องใช้เมาส์เป็นครั้งคราวเท่านั้น ซึ่งในกรณีการใช้งานที่ผมพูดถึง แทบจะไม่เกิดขึ้นเลย
    สิ่งที่อยากได้จริง ๆ คือ โน้ตบุ๊ก Linux กินไฟต่ำ ที่ CPU และหน่วยความจำไม่ได้ด้อยสมรรถนะจนแทบไม่มีพลังเลย ขอแค่เขียนโปรแกรมง่าย ๆ ได้ก็พอ สมรรถนะต่ำหน่อยก็ไม่เป็นไร งานที่กิน CPU มากก็จัดการผ่าน SSH ได้
    ผมเคยดูอุปกรณ์หลายตัวที่น่าจะตรงกับความต้องการ แต่หลังจากนั่งพิจารณาอยู่นาน สุดท้ายก็ไม่ได้ซื้อ เพราะมันดูเหมือนเป็น ecosystem ที่ปิดเกินไป หรือแม้จะเขียนโปรแกรมบนเครื่องได้ แต่ดูไม่เหมาะกับการเขียนบล็อกของผมด้วย Emacs หรือไม่ก็ประสิทธิภาพต่ำเกินไปจนคิดว่า 99% ของเครื่องมือที่ใช้อยู่คงรันไม่ได้
    ถ้ามีความรู้ด้านอิเล็กทรอนิกส์หรือความมั่นใจพอจะแฮ็กของแนวนี้เองก็คงดี ดูแล้วน่าจะทำได้จริง เช่น ผมเคยดูของอย่าง https://www.waveshare.com/product/displays/e-paper/epaper-1/... อยู่ แม้จะไม่แน่ใจว่าจะเข้ากับตัวเลือกอื่น ๆ ได้ไหม แต่ก็ถูกพอที่จะซื้อมาแล้วลองดู
    ช่วงนี้รู้สึกว่าอุปกรณ์ Android ที่ออกแบบมาเน้นประสิทธิภาพการใช้พลังงานน่าจะรันสิ่งที่ต้องการได้เกือบทั้งหมด ตามการออกแบบแล้วแบตเตอรี่ก็น่าจะอยู่ได้นานพอสมควร ถ้าใส่แทร็กแพด คีย์บอร์ด และจออีอิงก์เข้าไป ก็จะเป็นอุปกรณ์สมบูรณ์แบบที่ผมต้องการ ไม่จำเป็นต้องเป็นเครื่องที่บางที่สุดในโลก และถ้ามีแบตเตอรี่ถอดเปลี่ยนได้ หรือแค่ใส่แบตเตอรี่จำนวนมากเข้าไป พร้อมที่ชาร์จพลังงานแสงอาทิตย์แบบพกพา ก็น่าทึ่งมาก

    • มีคนพูดถึง PineNote ในคอมเมนต์อื่น และถูกโพสต์ไว้เมื่อหนึ่งเดือนก่อนที่ https://fosstodon.org/@carbonatedcaffeine/114208672145631483 มันดีจนแทบไม่น่าเชื่อ แต่ผมยังไม่ได้ลองใช้เอง

  • ค่อนข้างเจ๋งเลย ก่อนจะมาดูฝั่งอีอิงก์ โครงสร้างในอุดมคติที่ผมคิดไว้คือ เน็ตบุ๊กที่ใช้ Linux กับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเป็นครั้งคราวเพื่อโยนงานคำนวณหนัก ๆ ไปให้เซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลังกว่า การจัดชุดแบบนี้ก็น่าจะใช้ในลักษณะคล้ายกันได้

    • ทุกวันนี้ยังใช้ n270 ลง OpenBSD, cwm, uxterm, mupdf และเครื่องมือ CLI/TUI หลายตัวอยู่
    • แล้ว Chromebook ที่ติดตั้ง Linux ล่ะ?