ChatGPT และเพื่อนร่วมวงการกำลังกัดกร่อนสติปัญญามนุษย์อยู่หรือไม่?
(theguardian.com)- ท่ามกลางงานวิจัยที่ชี้ว่าสติปัญญาของมนุษย์กำลังลดลง ก็มีความกังวลว่า การพึ่งพา AI อาจทำให้ความสามารถทางการรับรู้ถดถอย
- มี หลักฐานที่วัดผลได้ เพิ่มขึ้นว่า ความจำ การคิดเชิงวิพากษ์ และความคิดสร้างสรรค์ อาจอ่อนแอลงเพราะ AI
- โดยเฉพาะ GenAI อาจเข้ามาแทนที่การคิดของมนุษย์ และ บั่นทอนวิจารณญาณเชิงวิพากษ์และความสามารถในการแก้ปัญหา
- มีความเป็นไปได้ว่า ยิ่งเป็นคนรุ่นที่พึ่งพา AI สูง ก็ยิ่งมีความคิดสร้างสรรค์และความหลากหลายทางความคิดลดลง
- การศึกษาในยุค AI เน้นย้ำถึง ความจำเป็นในการฝึกฝนความสามารถแบบมนุษย์ที่ AI ทำแทนไม่ได้ อย่างกระตือรือร้น
ถึงเวลาถามไม่ใช่ว่า ‘AI ทำอะไรให้เราได้บ้าง’ แต่คือ ‘มันกำลังทำอะไรกับเรา’
AI กำลังทำให้สติปัญญาของมนุษย์อ่อนแอลงหรือไม่?
- ต่างจากยุคที่เขียนงานด้วยกระดาษและดินสอล้วน ๆ ทุกวันนี้คนส่วนใหญ่เข้าถึงข้อมูลได้ทันทีผ่าน ChatGPT, Google Gemini, Siri เป็นต้น
- การ เอางานด้านการรับรู้ออกไปให้ภายนอกทำแทน (cognitive offloading) แบบนี้กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว
- แต่เมื่อมี ผลวิจัยเพิ่มขึ้นว่าความฉลาดของมนุษย์อาจกำลังลดลงจริง ความกังวลต่อบทบาทของ AI ก็ยิ่งมากขึ้น
1. การกลับทิศของ Flynn effect: สัญญาณของสติปัญญาที่ถดถอย
- Flynn effect: ปรากฏการณ์ที่ค่า IQ เฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ปี 1930
- แต่ในช่วง หลายทศวรรษที่ผ่านมา ปรากฏการณ์นี้ชะลอตัวลงหรือแม้แต่กลับทิศ
- สหราชอาณาจักร: ระหว่างปี 1980~2008 ค่า IQ เฉลี่ยของเด็กอายุ 14 ปีลดลงมากกว่า 2 จุด
- การสอบ PISA: คะแนนคณิตศาสตร์ การอ่าน และวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มลดลงทั่วโลก
- สาเหตุนั้นซับซ้อน และ ยากจะสรุปว่าเกิดจาก AI เพียงอย่างเดียว
- มีหลายปัจจัยร่วมกัน เช่น โภชนาการ ระดับการศึกษา มลพิษ การใช้เทคโนโลยี และโรคระบาดใหญ่
2. การถดถอยของความสามารถทางการรับรู้ที่วัดได้
- ในด้านความจำ ความสามารถในการแก้ปัญหา และการคิดเชิงวิพากษ์ การพึ่งพา AI อาจส่งผลลบ
- ตัวอย่างเช่น หากมอบงานด้านความจำให้ AI ทำ ความจำของแต่ละคนอาจอ่อนแอลงได้
กรณีศึกษา:
- Michael Gerlich (SBS Swiss Business School)
- วิเคราะห์ผู้ใช้ชาวสหราชอาณาจักร 666 คน
- พบว่า ยิ่งคนหนุ่มสาวพึ่งพา AI สูงเท่าไร ความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ก็ยิ่งต่ำลง
- งานวิจัยร่วมของ Microsoft & Carnegie Mellon
- สำรวจผู้เชี่ยวชาญที่ใช้ GenAI เป็นประจำ
- แม้ผลิตภาพจะดีขึ้น แต่ ความสามารถในการแก้ปัญหาและการคิดอย่างอิสระกลับลดลง
> “ข้อมูลอยู่แค่ปลายนิ้ว แต่กลับรู้สึกเหมือนไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย” – ความเห็นของผู้เข้าร่วมวิจัย
3. สภาพแวดล้อมที่เน้นป้อนข้อมูลและการกัดกร่อนความสามารถในการคิด
- โซเชียลมีเดียและอัลกอริทึม AI สร้างสภาพแวดล้อมที่ ป้อนแต่ข้อมูลโดยแทบไม่ต้องใช้ความพยายามทางความคิด
- ผู้คนจึงมีแนวโน้ม รับข้อมูลมาโดยตรงโดยไม่คิดด้วยตนเอง
- การคิดเชิงวิพากษ์เป็นความสามารถที่ยากจะรักษาไว้ได้หากไม่ฝึกฝน
4. ความคิดสร้างสรรค์เปลี่ยนไปอย่างไร?
- AI อาจช่วยให้ผู้ใช้แต่ละคน สร้างไอเดียได้มากขึ้น
- แต่ ความหลากหลายโดยรวมกลับลดลง จนอาจทำให้ความคิดเชิงนวัตกรรมลดน้อยลง
ความกังวลของ Sternberg:
> “GenAI เก่งในการนำไอเดียเดิมมาจัดเรียงใหม่ แต่ยากจะคาดหวังการสร้างสรรค์แบบ เปลี่ยนกระบวนทัศน์”
5. ความต่างของวิธีใช้ AI: ผลกระทบระหว่างรุ่น
- งานวิจัยของ Marko Müller (University of Ulm):
- คนรุ่นใหม่ที่ใช้โซเชียลมีเดียอย่างกระตือรือร้น มีผลเชิงบวกต่อความคิดสร้างสรรค์
- ส่วน วัยกลางคนและสูงวัยที่เสพแบบรับอย่างเดียว กลับมีความคิดสร้างสรรค์ลดลง
- รูปแบบการใช้ AI อาจทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากต่อความสามารถทางการรับรู้
6. การขาดรางวัลที่ AI มอบให้
- คำตอบที่ AI ให้มาไม่ได้กระตุ้นระบบรางวัลของสมอง
- ความสุขแบบ ‘ปิ๊งไอเดียออก’ ที่มนุษย์รู้สึกเมื่อแก้ปัญหาได้ด้วยตนเองนั้น
- ส่งผลบวกต่อการเรียนรู้ ความคิดสร้างสรรค์ และความกล้าเสี่ยง
- แต่ผลลัพธ์จาก AI ไม่ได้กระตุ้นปฏิกิริยาทางสมองแบบเดียวกัน
→ จึงยังไม่ชัดเจนว่าจะส่งผลต่อพัฒนาการของสมองในระยะยาวอย่างไร
7. ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพการรับรู้ในอนาคต
- มีงานวิจัยว่าการเรียนภาษาที่สอง ช่วยชะลอการเกิดภาวะสมองเสื่อมได้มากกว่า 4 ปี
- แต่ขณะเดียวกัน การใช้เครื่องมือแปลของ AI ที่เพิ่มขึ้นกำลังทำให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการเรียนภาษาต่างประเทศมากขึ้น
- การใช้ AI อาจส่งผลเสียต่อการรักษาสุขภาพสมองในระยะยาว
บทสรุป: เราจำเป็นต้องฝึกให้มนุษย์เป็นมนุษย์มากยิ่งขึ้น
- Sternberg: “แทนที่จะถามว่า AI ทำอะไรให้เรา เราควรถามว่ามัน กำลังทำอะไรกับเรา”
- Gerlich: ต้องพัฒนา ความสามารถที่มีเฉพาะมนุษย์ เช่น การคิดเชิงวิพากษ์ สัญชาตญาณ และความคิดสร้างสรรค์
- บริษัทเทคโนโลยีจะไม่ใช่ผู้มาแก้ปัญหานี้ และระบบการศึกษาจำเป็นต้องเข้ามามีบทบาท
> “AI จะไม่หายไปไหน เราต้อง เรียนรู้วิธีปฏิสัมพันธ์กับ AI”
> ไม่เช่นนั้น ไม่เพียงตัวเราเอง แต่แม้แต่ความสามารถทางการรับรู้ของมนุษย์ก็อาจกลายเป็นสิ่งไร้ความหมาย
7 ความคิดเห็น
นี่ก็คล้ายกับการอ้างว่า "เสิร์ชเอนจินทำลายสติปัญญา" ไม่ใช่หรือครับ
การถาม ค้นหา และได้รู้ทุกเมื่อ ย่อมดีกว่าการใช้ชีวิตไปทั้งที่ไม่รู้ในสิ่งที่ตัวเองไม่รู้
แน่นอนว่ามีผลข้างเคียงอย่างข้อมูลเท็จอยู่จริง แต่ต่อให้เป็นครูมนุษย์ก็มีปัญหาแบบเดียวกันนี้เช่นกัน การคิดเชิงวิพากษ์จึงเป็นเรื่องสำคัญ
ผมคิดว่าการที่เรื่องเหล่านี้ทำได้ง่ายขึ้นและเข้าถึงได้มากขึ้น จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมในอนาคตมากกว่า
ผมมองว่าเป็นสิ่งที่คล้ายกันครับ ก่อนการมาถึงของคอมพิวเตอร์และเสิร์ชเอนจิน ผู้ที่มีความรู้ระดับสารานุกรมจะได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้รอบรู้ และก็มีคนจำนวนมากที่พยายามสั่งสมความรู้รอบตัว แต่ปัจจุบันสิ่งนั้นลดลงเหลือเพียงระดับความพึงพอใจส่วนตัวแล้ว ผมคิดว่า AI ก็อาจเปลี่ยนนิยามของการเป็นคนเก่งได้เช่นกัน
> ผมคิดว่า AI เองก็อาจเปลี่ยนนิยามของคนที่โดดเด่นได้เช่นกัน
เห็นด้วยครับ
ถ้าแม้แต่การคิดเชิงวิพากษ์เองก็ต้องพึ่งพา AI ความสามารถในการคิดก็อาจถดถอยลงได้ไม่ใช่หรือครับ?
ก็เหมือนในอดีตที่มนุษย์ใช้ชีวิตประจำวันก็เท่ากับได้ออกกำลังกายไปในตัว แต่ทุกวันนี้ถ้าไม่ออกกำลังกายแยกต่างหาก ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรักษาระดับความแข็งแรงของกล้ามเนื้อให้ได้เท่าเดิมเหมือนในอดีต
ฉันก็เห็นด้วยกับความเห็นนี้เช่นกัน
จุดที่อันตรายที่สุดของ AI คือแม้แต่ข้อมูลที่ผิดหรือมีอคติ ก็ยังถูกถ่ายทอดออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือมาก
อย่างไรก็ตาม เมื่อมองจากกระแสทางประวัติศาสตร์ ในช่วงแรกของอินเทอร์เน็ตก็มีคนจำนวนมากที่เขียนข้อความไร้มูลให้ดูน่าเชื่อถือ และเมื่อเวลาผ่านไป ผู้คนก็ได้พัฒนาความสามารถในการตัดสินด้วยตนเองว่าจะรับข้อมูลใด
ในกรณีของ AI ก็คงไม่ต่างกัน กล่าวคือแม้จะเกิดความสับสนด้านข้อมูลชั่วคราว แต่ฉันคิดว่าอีกไม่นานผู้คนก็จะเข้าใจว่าควรใช้ข้อมูลที่ AI ให้มาอย่างไร และจะมีการวางแนวทางการใช้งานที่เหมาะสมขึ้นมา
ตั้งแต่ก่อนยุคกระแส AI จนถึงตอนนี้ ก็ยังมีคนจำนวนมากที่ยอมรับข้ออ้างของผู้อื่นโดยไม่ตั้งข้อสงสัยเลย
ผมคิดว่าการคิดเชิงวิพากษ์สำคัญที่การตระหนักรู้และนิสัย ในแง่นั้นเลยไม่แน่ใจว่านี่เป็นเรื่องที่จะเกิดการถดถอยลงได้หรือเปล่า
ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ AI พูดหรือคนพูด เมื่อเห็นข้ออ้างบางอย่าง ผมคิดว่าจำเป็นต้องลองตรวจสอบดู แม้เพียงเล็กน้อยก็ตาม
แน่นอนว่าการรื้อทุกอย่างตั้งแต่ต้นจนจบแล้วตรวจสอบอย่างเข้มงวดอยู่เสมอเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ แต่แค่มองหาความเห็นและข้ออ้างที่หลากหลายเกี่ยวกับประเด็นนั้น อย่างน้อยก็ยังทำได้
ความเห็นจาก Hacker News
เครื่องมือได้เข้ามาแทนที่ทักษะงานช่างของบรรพบุรุษเรา การคมนาคมและลิฟต์ทำให้ระดับสมรรถภาพทางกายโดยเฉลี่ยลดลง เครื่องคิดเลขทำให้ความสามารถในการทำคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนลดลง ตัวตรวจการสะกดและไวยากรณ์ทำให้ความสามารถในการเขียนประโยคให้ถูกต้องลดลง วิดีโอทำให้ความอยากอ่านหรือซึมซับคอนเทนต์แบบยาวลดลง
AI ช่วยเพิ่มพูนสติปัญญาได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม
การคิดเชิงวิพากษ์และความเข้าใจเกี่ยวกับ LLM เป็นสิ่งสำคัญ สำหรับผู้ที่มีการศึกษา มันช่วยเพิ่มสติปัญญา
AI อาจก่อปัญหาได้ แต่ก็ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่ขยายขีดความสามารถของเรา
โสกราตีสเคยโต้แย้งว่าการเขียนทำให้ความจำอ่อนแอลง
โมเดลภาษาขนาดใหญ่อย่าง ChatGPT ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิต
เครื่องคิดเลขขัดขวางการคิดเลขในใจอย่างรวดเร็ว แต่เราก็ยังคำนวณได้อยู่
มันเกี่ยวข้องกับการได้งานที่สบาย
การเข้าถึงความรู้อย่างฉับไวอาจทำให้ความอดทนลดลงและความยืดหยุ่นถดถอย
เช่นเดียวกับที่หนังสือทำให้ความสามารถในการท่องจำมหากาพย์อ่อนลง เทคโนโลยีใหม่ก็เปลี่ยนความสามารถของเราเช่นกัน