สนับสนุนเงินทุนให้ 42 โครงการโอเพนซอร์ส เพื่อฟื้นฟูอินเทอร์เน็ตสาธารณะ

 (nlnet.nl)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-24 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • NGI Zero Commons Fund ได้คัดเลือกโครงการซอฟต์แวร์เสรีและโอเพนซอร์ส 42 โครงการ ในการเปิดรับข้อเสนอ เดือนตุลาคม 2024 ที่มุ่งทำให้อินเทอร์เน็ตกลับมาเป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่ยึดมนุษย์เป็นศูนย์กลาง
  • โครงการที่ได้รับคัดเลือกครอบคลุม ดิจิทัลคอมมอนส์ อย่างกว้างขวาง ทั้งโอเพนฮาร์ดแวร์ การรัน LLM แบบโลคัล ระบบไฟล์ Linux เครื่องมือการศึกษาที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว การเรียนรู้แบบ XR, PeerTube, Open Terms Archive, Livebook และอื่น ๆ
  • Solar FemtoTX ตั้งเป้าพัฒนาเมนบอร์ดใช้พลังงานต่ำมากที่ทำงานด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ได้ ส่วน LLM2FPGA มุ่งทำให้สามารถรันโอเพนซอร์ส LLM แบบโลคัลบน FPGA ได้ด้วยทูลเชนโอเพนซอร์สเต็มรูปแบบ
  • LiberaForms, ClassQuiz, Flock XR, PeerTube for Institutions, Podlibre, Livebook และโครงการอื่น ๆ ช่วยเสริม การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว การโฮสต์เอง การทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ และความสะดวกในการดูแลระบบสำหรับองค์กร ในด้านการศึกษา คอนเทนต์ และการทำงานร่วมกัน
  • ประกาศนี้ครอบคลุมเฉพาะผลการเปิดรับข้อเสนอของ NGI Zero Commons Fund ประจำเดือนตุลาคม 2024 เท่านั้น ส่วนผู้สมัครในรอบถัดไปหรือกองทุนอื่นอาจยังอยู่ในสถานะการพิจารณาแยกต่างหาก

การเปิดรับข้อเสนอเดือนตุลาคม 2024 และขอบเขตของโครงการที่ได้รับเลือก

  • NGI Zero Commons Fund คัดเลือก 42 โครงการจากการเปิดรับข้อเสนอเดือนตุลาคม 2024 โดยมีเป้าหมายเพื่อ ฟื้นฟูความเป็นสาธารณะของอินเทอร์เน็ต
  • รอบนี้เป็นรอบที่มี จำนวนใบสมัครมากที่สุด ตลอดช่วงโครงการ NGI Zero
  • โครงการที่ได้รับเลือกคือโครงการเทคโนโลยีซอฟต์แวร์เสรีและโอเพนซอร์สที่สร้างและพัฒนาดิจิทัลคอมมอนส์
  • สามารถดูโครงการทั้งหมดที่ NLnet กำลังสนับสนุนอยู่ได้ที่ overview of projects

โอเพนฮาร์ดแวร์และการประมวลผลแบบโลคัล

  • MNT Reform Touch: โครงการแท็บเล็ตโอเพนฮาร์ดแวร์
  • Solar FemtoTX motherboard: โครงการความร่วมมือเพื่อออกแบบ เมนบอร์ดใช้พลังงานต่ำมาก ในฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดอุปกรณ์พกพา
    • ตั้งเป้าสร้างเมนบอร์ด PnP ที่ซ่อม เปลี่ยน และอัปเกรดได้ง่าย สำหรับแล็ปท็อปโอเพนซอร์สฮาร์ดแวร์
    • ใช้ 802.3cg Ethernet เป็นพอร์ต LAN แบบใช้พลังงานต่ำ และมุ่งลดความต้องการพลังงานแสงอาทิตย์ขั้นต่ำพร้อมรองรับการชาร์จที่รวดเร็ว
    • ตั้งเป้าสร้างเฟรมเวิร์กที่ขยายต่อได้ เพื่อรองรับโปรเซสเซอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบซ็อกเก็ตหรือฝังตัว ภายใต้ข้อจำกัดด้านขนาดและ TDP ที่กำหนด
  • LLM2FPGA: โครงการที่ต้องการทำให้ การอนุมานโอเพนซอร์ส LLM แบบโลคัล บน FPGA เป็นไปได้ด้วยกระบวนการ EDA แบบโอเพนซอร์สทั้งหมด
    • จะสร้างการติดตั้งใช้งาน HDL สำหรับโอเพนซอร์ส LLM แบบน้ำหนักเบา ตรวจสอบด้วยการจำลอง แล้วทดลองสังเคราะห์และวางผังสายบนอุปกรณ์ FPGA ที่รองรับแบบเสรี
    • มุ่งเป็นทางเลือกแบบเปิดอย่างสมบูรณ์แทนฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์แบบปิด และการอนุมาน LLM ผ่านคลาวด์
  • USB 3 PHY implementation on GateMate FPGAs: โครงการที่ต้องการติดตั้งใช้งานการเชื่อมต่อ USB 3.2 Gen.1 x1 ความเร็ว 5Gbps บน Cologne Chip GateMate FPGA
  • Tin Snipe DAQ: โมดูลรับสัญญาณดิจิทัลสำหรับงานวัดระดับใกล้เคียงมัลติมิเตอร์แบบพกพาระดับกลางถึงสูง

ระบบปฏิบัติการ เฟิร์มแวร์ และความน่าเชื่อถือของบิลด์

  • bcachefs: ระบบไฟล์ยุคถัดไป สำหรับ Linux ที่มุ่งปรับปรุงประสิทธิภาพ การขยายตัว และความเชื่อถือได้เมื่อเทียบกับระบบไฟล์เดิม
    • จุดสำคัญของการสนับสนุนครั้งนี้คือการทำให้เสถียร
    • รวมถึงการผสานเข้ากับ systemd ในฝั่ง user space การปรับปรุง encryption API ให้แข็งแรงขึ้น และความเป็นไปได้ในการสร้าง telemetry เพื่อจับ edge case ในสภาพแวดล้อมจริง
  • SSH Stamp: บริดจ์ wireless-to-UART ที่ปลอดภัย เขียนด้วย Rust สำหรับอุปกรณ์ที่มีพอร์ต serial
    • มุ่งใช้ SSH เพื่อทำ tunneling ทราฟฟิกเป็นค่าเริ่มต้นโดยไม่ต้องเชื่อมต่อทางกายภาพ
  • Ada Bootstrap Compiler: โครงการที่ต้องการสร้าง เส้นทางบูตสแตรป จาก C ไปสู่คอมไพเลอร์ Ada โดยไม่ต้องพึ่งไบนารีคอมไพเลอร์ Ada ที่มีอยู่เดิม
  • KDE Plasma Gestures: เพิ่มมัลติทัชและท่าทางแบบ stroke ให้กับ Plasma Desktop
    • รวมถึงความสามารถในการปรับแต่งการสลับ virtual desktop, โหมด Overview, การเปิดแอป และการเรียกใช้แอ็กชันต่าง ๆ
  • LeanFTL: ไลบรารี Flash Translation Layer สำหรับระบบฝังตัว
    • ช่วยให้สามารถจำลองสถานการณ์ไฟดับโดยไม่คาดคิดใน emulator เพื่อทดสอบความทนทานและความปลอดภัยได้
  • Maemo Leste Daedalus: ปรับปรุงเสถียรภาพ ความปลอดภัย และช่วงอุปกรณ์ที่รองรับของระบบปฏิบัติการมือถือเสรีและโอเพนซอร์สบนพื้นฐาน GNU/Linux
  • Reproducible Builds in the Scala ecosystem: ปรับปรุง บิลด์แบบทำซ้ำได้ ในระบบนิเวศ Scala และ sbt เพื่อให้ตรวจสอบได้ง่ายขึ้นว่าไบนารีที่แจกจ่ายตรงกับซอร์สโค้ดหรือไม่

ความเป็นส่วนตัว การศึกษา และการเข้าถึง

  • LiberaForms: เครื่องมือฟอร์มออนไลน์ที่โฮสต์เองได้ และสามารถเข้ารหัสคำตอบแบบ end-to-end ด้วย OpenPGP
    • กำลังปรับปรุงการใช้งานและเพิ่มฟีเจอร์ตามคำขอของผู้ใช้ เพื่อให้เหมาะกับการใช้ด้านการศึกษามากขึ้น
    • ถูกแนะนำว่าเป็นโซลูชันแบบฟอร์มเพียงรายเดียวที่ทราบกันว่ามี end-to-end encryption ในตัว
  • ClassQuiz: แอปพลิเคชันแบบทดสอบเสรีที่ออกแบบโดยคำนึงถึงการใช้งานในห้องเรียน
    • ทำให้การโฮสต์เองเป็นเรื่องง่าย เพื่อให้ผู้สอนสามารถจัดแบบทดสอบได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว
    • เริ่มต้นในฐานะทางเลือกแทน Kahoot! และยึดแนวคิดว่าซอฟต์แวร์การศึกษาสำหรับนักเรียนควรถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัว
  • Flock XR: เครื่องมือสร้างและเขียนโค้ดแบบภาพ ที่ช่วยให้เยาวชนและผู้เริ่มต้นสร้างประสบการณ์ 3D บนเว็บเบราว์เซอร์ได้
    • ใช้ความสามารถด้าน extended reality เช่น VR, augmented reality, 3D printing และ spatial audio
    • สร้างบน Blockly และ Babylon.js พร้อมคำนึงถึงฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าและสภาพแวดล้อมที่เข้าถึงข้อมูลได้จำกัด
  • Federating pedagogical immersive experiences: แพลตฟอร์มโฮสต์เองสำหรับรีมิกซ์เกม XR เพื่อการศึกษา
    • มุ่งให้ผู้เรียน ผู้ปกครอง และครูสามารถแบ่งปันคอนเทนต์ที่ปรับให้เหมาะด้านการศึกษา วัฒนธรรม และภาษาได้อย่างเสรี
  • Accessible KDE File Management: ปรับปรุง การเข้าถึง ของระบบจัดการไฟล์ใน KDE รวมถึงกล่องโต้ตอบ Open/Save ตัวแก้ไขคีย์ลัด และหลายพาเนลกับกล่องโต้ตอบ
    • อาจส่งผลต่อแอป FLOSS หลายตัวที่ใช้โค้ดจาก KDE Frameworks ไม่ใช่แค่ Dolphin เท่านั้น

แอปสำหรับการสร้างคอนเทนต์ การสื่อสาร และการทำงานร่วมกัน

  • Podlibre: โปรแกรมตัดต่อแบบ all-in-one สำหรับการผลิตพอดแคสต์โดยเฉพาะ
    • รวมการลดเสียงรบกวน การตัดต่อเสียงปาก การตัดต่อเสียงหลายแชนเนล การใส่เพลง การถอดเสียงในเครื่องและแก้ไขด้วยตนเอง การแก้ไข chapter และ metadata รวมถึงการเผยแพร่ทั้งแบบโลคัลและไปยังแพลตฟอร์มโฮสต์
    • ตั้งเป้ารองรับการเผยแพร่ไปยัง Castopod, Funkwale และ Faircamp
  • PeerTube for Institutions: โครงการที่ช่วยให้องค์กรจัดการและดูแล PeerTube ในระดับขนาดใหญ่ได้ง่ายขึ้น
    • มีแผนเพิ่มการโอนความเป็นเจ้าของช่อง การดูแลร่วมกัน ฟีเจอร์เพื่อความสะดวกด้าน moderation และ administration การควบคุมหน้าตาและประสบการณ์ของอินสแตนซ์ ตัวช่วยตั้งค่า การปรับแอปมือถือสำหรับแท็บเล็ตและทีวี และตัวเลือกการรับชมออฟไลน์
  • Peertube plugin livechat: ปลั๊กอินที่เพิ่มฟังก์ชันแชตให้กับไลฟ์สตรีมบน PeerTube
    • มีเครื่องมือ moderation แบบสำรวจ การผสานแชตเข้าไปในไลฟ์สตรีม และรายการ TODO สำหรับสตรีมเมอร์กับทีมผู้ดูแล
  • Livebook: อินเทอร์แอ็กทีฟโน้ตบุ๊ก แบบโอเพนซอร์สสำหรับระบบนิเวศ Elixir และ Erlang VM
    • สามารถเขียน รัน และจัดทำเอกสารโค้ดแบบเรียลไทม์ในเบราว์เซอร์ พร้อมรองรับการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ การแสดงผลแบบกำหนดเอง smart cells และการประมวลผลพร้อมกันหรือแบบกระจาย
    • รองรับ Elixir และ Erlang และกำลังขยายการผสานภาษาเพิ่มเติม
  • Dino: แอปส่งข้อความโอเพนซอร์สบนพื้นฐาน XMPP
    • เพิ่มการดูแลข้อความในกลุ่มแชต การลบข้อความ การจัดการรหัสผ่านที่ดีขึ้น SASL2, Bind2, FAST การเก็บความลับใน system keyring การปรับปรุงการส่งไฟล์ และส่วนขยาย Message Markup
  • Kaidan MUC + legacy OMEMO: ปรับปรุงไคลเอนต์ XMPP ชื่อ Kaidan ในด้านแชตหลายผู้ใช้ การสำรองข้อมูล บุ๊กมาร์ก การเข้ารหัส legacy OMEMO การปรับปรุง SASL การถอนข้อความ และการแชร์สื่อ
  • Signature PDF: ทางเลือกแบบเสรีสำหรับการลงนาม PDF ออนไลน์ การจัดเรียงหน้าใหม่ การแก้ไข metadata และการบีบอัด
    • ขอบเขตรวมถึงการตรวจสอบ PDF ที่ลงนามแล้ว การผสานกับ third-party การปรับปรุงการใช้งานบนสมาร์ตโฟน และการเข้าถึง

มาตรฐานข้อมูลและการกำกับดูแลสาธารณะ

  • Open Terms Archive vendor lock-in break: เก็บถาวรทุกเวอร์ชันของข้อกำหนดการให้บริการของบริการดิจิทัลมากกว่า 800 รายการ เพื่อให้หน่วยงานกำกับดูแล ผู้ร่างกฎหมาย นักข่าว นักวิจัย และภาคประชาสังคม ใช้เพื่อ การตรวจสอบเชิงประชาธิปไตย ได้
    • ต้องการแทนที่การเชื่อมต่อแบบฮาร์ดโค้ดกับซอฟต์แวร์ปิด ด้วย standard API และคอนเน็กเตอร์สำหรับแพลตฟอร์มโอเพนซอร์ส
    • ยังคงรักษาความเข้ากันได้กับการผสานของชุมชนเดิม
  • Alaveteli GDPR and Search: เปลี่ยนสถาปัตยกรรมและเทคโนโลยีการค้นหาของ Alaveteli แพลตฟอร์มยื่นคำขอข้อมูลสาธารณะที่ใช้งานในกว่า 20 ประเทศ และเพิ่มฟังก์ชันค้นหาข้อมูลระบุตัวบุคคลเพื่อเอาออกเมื่อจำเป็น
  • Wiktionary QA tools: พัฒนาโมดูล QA ที่ช่วยให้แยกวิเคราะห์และประมวลผลข้อมูลหลายภาษาของ Wiktionary ได้ง่ายขึ้น โดยมุ่งให้รูปแบบสม่ำเสมอและเพิ่มความน่าเชื่อถือ
  • Data Package implementation in TypeScript: การติดตั้งใช้งานมาตรฐาน Data Package ด้วย TypeScript
    • รองรับการตรวจสอบและขยาย metadata รวมถึงการอ่านและเขียน CSV, TSV, JSON และ OpenDocument Format บน Node.js และอื่น ๆ
  • PodOS: ระบบปฏิบัติการข้อมูลบน Solid Pods
    • เพิ่มความสามารถให้ผู้ใช้จัดโครงสร้าง เชื่อมโยง และนำข้อมูลกลับมาใช้ใหม่ได้ โดยก้าวข้ามข้อจำกัดในระดับแอปพลิเคชัน
    • รวมถึงแนวทางดึงข้อมูลจากเอกสารหรือโน้ต แล้วแปลงเป็นทรัพยากรแบบมีโครงสร้างที่แอป Solid อื่นสามารถใช้งานได้

การคมนาคม แผนที่ งานพิมพ์ และเครื่องมือสร้าง XR

  • MOTIS: ระบบวางเส้นทางแบบ door-to-door เรียลไทม์โอเพนซอร์สสำหรับขนส่งสาธารณะในยุโรป
    • เพิ่มการรองรับมาตรฐานข้อมูลยุโรปตาม Transmodel เช่น NeTEx, SIRI-ET, SIRI-SX และ OJP
    • ผลลัพธ์จะถูกนำไปใช้บน transitous.org และผสานเข้ากับแอปอย่าง KDE Itinerary, KTrip และ Gnome Maps
  • StreetComplete Multiplatform: ย้ายแอป Android ชื่อ StreetComplete ไปเป็นแอปหลายแพลตฟอร์มบนฐาน Kotlin Multiplatform และ Compose Multiplatform
    • ทำให้เปิดตัวบน iOS และต่อไปบน Linux ได้ เพื่อให้ผู้ใช้มากขึ้นสามารถช่วยเติมข้อมูลที่ขาดหายของ OpenStreetMap จากภาคสนาม
  • Modernizing Paged.js Web-to-Print: อัปเกรดสถาปัตยกรรมของ Paged.js ไลบรารี JavaScript ที่แบ่งหน้าเนื้อหา HTML และ CSS ในเบราว์เซอร์เพื่อสร้างงานพิมพ์หรือ PDF
    • รวมการรองรับเลย์เอาต์เพิ่มเติม ฟีเจอร์เลย์เอาต์ขั้นสูง และการติดแท็ก PDF/UA
  • Pushing forward for CSS Print: โครงการที่จัดการช่องว่างของสเปกเกี่ยวกับ CSS paginated media แสดงความเป็นไปได้ในการนำไปติดตั้งใช้งานในหลายเครื่องมือ และผลักดันข้อเสนอสเปกใหม่ต่อ CSS Working Group
  • cables.gl editor features: เพิ่ม timeline, physics engine, Gaussian Splatting, การทำซ้ำ operator แบบไดนามิก, step-by-step debugger และระบบ shadergraph ให้กับ cables.gl ซึ่งใช้สร้างเว็บคอนเทนต์ภาพเชิงโต้ตอบได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ด
  • Repath Studio: โปรแกรมแก้ไขกราฟิกเวกเตอร์ SVG ข้ามแพลตฟอร์มที่เขียนด้วย ClojureScript
    • มี interactive shell ที่สามารถสร้างรูปทรงด้วยการประเมินโค้ด หรือขยายความสามารถของตัวแก้ไขได้ทันที
  • XR Fragments Teamware: พัฒนาแพลตฟอร์มเผยแพร่คอนเทนต์ XR และปลั๊กอิน Blender เพื่อให้ผู้สร้าง 3D สามารถเผยแพร่ แชร์ และพรีวิว metadata ของคอนเทนต์ได้

คำแนะนำสำหรับผู้สมัครและการสนับสนุนต่อเนื่อง

  • การคัดเลือกครั้งนี้เกี่ยวข้องเฉพาะ การเปิดรับข้อเสนอ NGI Zero Commons Fund เดือนตุลาคม 2024 เท่านั้น
  • ผู้สมัครทุกคนจะได้รับแจ้งผลการพิจารณาก่อนการประกาศสาธารณะ ไม่ว่าจะได้รับเลือกหรือไม่ก็ตาม
  • หากยังไม่ได้รับการติดต่อ อาจเป็นเพราะสมัครในรอบถัดไปหรือกองทุนอื่น และการพิจารณานั้นอาจยังดำเนินอยู่
  • หมายเลขใบสมัครใช้เป็นเกณฑ์ตรวจสอบว่าคุณสมัครในรอบใด
    • หมายเลขจะขึ้นต้นด้วยปีและเดือนของรอบเปิดรับข้อเสนอ โดยรอบเดือนตุลาคม 2024 จะขึ้นต้นด้วย 2024-10-
    • หมายเลขเดียวกันนี้จะแสดงอยู่ในอีเมลที่ NLnet ส่งมา
  • โครงการที่ต้องการมีส่วนร่วมกับ Next Generation Internet สามารถส่งข้อเสนอได้ผ่าน submit a proposal โดยกำหนดส่งครั้งถัดไปคือ 1 มิถุนายน
  • กองทุน NGI0 Commons ดำเนินงานด้วยโครงการ Next Generation Internet ของ European Commission และเงินสนับสนุนเพิ่มเติมจาก Swiss State Secretariat for Education, Research and Innovation

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-24
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ขณะนี้ EU และประเทศสมาชิกกำลังทุ่มเงินไม่น้อยเพื่อลด การพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ
    เมื่อดูรายชื่อโครงการที่ได้รับการสนับสนุน จะเห็นว่ามีการสนับสนุนโครงการหลากหลายที่มีขอบเขตและเจตนาต่างกันไป
    เป้าหมายใหญ่เป็นเรื่องดีและหวังว่าจะสำเร็จ แต่ผมคิดว่ายังพลาดประเด็นสำคัญที่สุดไป Apple และ Microsoft แทบจะเป็น ผู้ให้บริการระบบแบบบูรณาการ เพียงสองรายเท่านั้น และปัญหาการสร้างระบบโอเพนซอร์สที่สามารถนำไปใช้งานทั่วทั้งองค์กรได้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข

    • ท้ายที่สุดดูเหมือนว่าจะจำเป็นต้องมี สถาบันซอฟต์แวร์ยุโรป มีตัวอย่างที่ดีของความร่วมมือในยุโรปอยู่แล้ว เช่น Ariane หรือ A400M
      ซอฟต์แวร์ก็ควรสร้างบริษัท/สถาบัน/ห้องแล็บขึ้นมาและให้เงินทุนอย่างเพียงพอ เมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงที่ว่าค่าใช้จ่ายในการพัฒนา A400M เกิน 20,000 ล้านยูโร ก็น่าจะมอบหมายให้สร้างระบบปฏิบัติการ เบราว์เซอร์ และชุดออฟฟิศได้
      ควรสร้างด้วยแนวคิดที่เน้นผลิตภัณฑ์ ให้มีความเป็นเจ้าของ และจ่ายค่าจ้างพนักงานตามอัตราตลาด หากภายใน 10 ปีมีทางเลือกแทน Apple/Microsoft ที่ดูน่าเชื่อถือ ก็สามารถบังคับให้หน่วยงานรัฐของ EU เปลี่ยนมาใช้ซอฟต์แวร์สแต็กนี้ได้
      อุปสรรคใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นปัญหาการแบ่งงานกันอย่าง “เป็นธรรม” กังวลว่าจะถูกแยกเป็นสำนักงาน 27 แห่งจนเกิดไซโล แทนที่จะมีศูนย์กลางไม่กี่แห่งที่โฟกัสตามแต่ละด้านหลัก เรื่องนี้ก็เป็นหนึ่งในจุดอ่อนใหญ่ของ Ariane เช่นกัน
    • เงินที่ EU ลงไปนั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับ เงินที่ใช้จ่ายกับผู้ให้บริการสหรัฐฯ
      อีกทั้งยังแก้ปัญหาการพึ่งพาสหรัฐฯ ในภาคเอกชนไม่ได้ด้วย
      ผมสงสัยว่าในสิ่งที่ Apple ให้มาในฐานะระบบแบบบูรณาการนั้น อะไรกันแน่ที่ทดแทนได้ยาก
    • จะเป็นอย่างไรถ้ามองบริษัทยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีแบบผูกขาดว่าเป็นข้อเสีย ไม่ใช่ข้อดี และมองว่า ระบบแบบโมดูลาร์ที่ทำงานร่วมกันได้ ดีกว่า
      ถ้าเป็นเช่นนั้น การทำผิดซ้ำแบบบิ๊กเทคสหรัฐฯ ก็ไม่ใช่ทางเลือกที่แท้จริง แต่เป็นเพียงกำแพงล้อมอีกแบบที่เปลี่ยนวัสดุของรั้วเท่านั้น
    • เงินสนับสนุนนี้อิงตามคำขอที่ยื่นถึงเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ความต้องการของประเทศและองค์กรในยุโรปที่จะ แยกตัวออกจากเทคโนโลยีสหรัฐฯ เร่งตัวขึ้นมาก ดังนั้นเราอาจได้เห็นรอบการสนับสนุนที่มีลักษณะแตกต่างไปพอสมควรในไม่ช้า
      ผมคิดว่าผู้ให้บริการระบบแบบบูรณาการไม่ค่อยเหมาะกับรอบสนับสนุนลักษณะนี้ ต้องการเงินทุนที่มั่นคงและปลอดภัย และวิธีที่เป็นจริงได้น่าจะเป็นการเริ่มต้นแบบเอกชนที่มีผู้สนับสนุนแข็งแรง หรือแบบสาธารณะที่ EU ให้เงินทุนโดยตรง ตัวกลางผู้สนับสนุนอย่าง NLNet เหมาะกับโครงการขนาดเล็กแต่สำคัญมากกว่า
    • อีกวิธีคือจ่ายเงินให้ ดิสโทร Linux ที่คุณต้องการ
      KDE เป็นโครงการจากเยอรมนี, GNOME เป็นโครงการจากฝรั่งเศส/เยอรมนี และผู้ดูแล Debian จำนวนมากก็มาจาก EU Manjaro ก็เป็นโครงการจากเยอรมนี ส่วนผู้ดูแล Arch, NixOS, Alpine ก็น่าจะมีจำนวนมากใน EU เป็นส่วนใหญ่
      ปัญหาของโครงการโอเพนซอร์สมักเป็น “การขาดมุมมองผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจน” สิ่งที่ให้ความรู้สึกว่าภาษาการออกแบบถูกรวมเป็นหนึ่งจริง ๆ มีเพียง KDE Plasma และอาจรวมถึง elementaryOS เท่านั้น
      อย่างไรก็ตาม หากต้องการให้เทียบเท่าทางฟีเจอร์กับทางเลือกแทน Microsoft และ Apple ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก โดยเฉพาะในส่วนชุดผลิตภัณฑ์สำหรับองค์กรและการจัดการสภาพแวดล้อมของระบบ

  • มีโครงการดี ๆ จำนวนมากที่ได้รับการสนับสนุน และโดยเฉพาะ PeerTube for Institutions นั้นโดดเด่น
    อยากให้สถาบันและ NGO ย้ายไปใช้ PeerTube กันมากขึ้น
    แต่การสนับสนุน Wiktionary นั้นน่าเสียดาย Wikimedia มีเงินทุนเพียงพอ และใช้งบประมาณมากกว่าหนึ่งในสี่ไปกับ “การสร้างบริการวิเคราะห์และแมชชีนเลิร์นนิง” https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_...

    • การสนับสนุน Wiktionary ดูไม่ใช่แค่ให้ “เอาไปใช้ตามใจ” แต่เป็นการสนับสนุนที่มี วัตถุประสงค์ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง
      โครงการนี้จะพัฒนาโมดูลประกันคุณภาพสำหรับ Wiktionary เพื่อให้สามารถแยกวิเคราะห์และประมวลผลข้อมูลข้ามภาษาได้ง่ายขึ้น จะช่วยทำให้รูปแบบข้อมูลทั่วทั้ง Wiktionary เป็นมาตรฐานเดียวกัน และเพิ่มความน่าเชื่อถือของทรัพยากรอันมีค่านี้
      เมื่อคิดว่า EU มีภาษาราชการ 24 ภาษา การทุ่มทรัพยากรเพื่อปรับปรุงข้อมูลข้ามภาษาก็สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง และก็ดีด้วยที่ทรัพยากรนั้นไหลไปยังแพลตฟอร์มที่ค่อนข้างเปิด
    • ผมแปลกใจที่ได้รู้ว่า Wikimedia มี Wikimedia Enterprise และให้บริการลูกค้ารายใหญ่อย่าง Google เป็นโครงสร้างที่นำสิ่งที่พวกเราช่วยกัน crowdsourcing ไปสร้างรายได้
      https://en.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation#Wikimedia...

  • Motis (เครื่องคำนวณระบบขนส่งสาธารณะ), Clearance (การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมใน OSM), StreetComplete (การทำให้การมีส่วนร่วมใน OSM เป็นเกม) เป็นทรัพยากรที่สำคัญมากต่อ ชุมชนแผนที่เสรี ถือเป็นข่าวดี

    • ผมเป็นผู้ดูแล MOTIS มีแผนจะเพิ่มการรองรับ NeTEx, SIRI, OJP ให้กับ MOTIS
      รูปแบบเหล่านี้มีฟีเจอร์จำนวนมากที่ GTFS(-RT) ยังไม่มีในตอนนี้ การพัฒนาไว้จะช่วยให้เปิดใช้งานได้อย่างรวดเร็วในภายหลังเมื่อ GTFS(-RT) มีการรองรับแล้ว

  • การสนับสนุนทางอ้อมผ่านพฤติกรรมการจัดซื้อของรัฐบาลก็มีขนาดใหญ่มากเช่นกัน: https://blog.documentfoundation.org/blog/2024/04/04/german-s...
    ใน EU หลายกรณีขนาดของภาครัฐเกิน 50% ของ GDP สิ่งที่รัฐบาลเลือกซื้อนั้นสำคัญมาก และกลายเป็นเงินก้อนใหญ่สำหรับทั้งโปรเจกต์ ที่ปรึกษา และระบบนิเวศโอเพนซอร์สโดยรวม

    • แนวคิดเรื่องการใช้เงินสาธารณะสนับสนุนโอเพนซอร์สฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติ มักต้องจ่ายเงินให้ที่ปรึกษาเพื่อทำเอกสารขอรับการสนับสนุน และเมื่อผ่านหน่วยงานต่าง ๆ ตามอำเภอใจแล้ว เงินที่ไปถึงนักพัฒนาอาจไม่ถึงครึ่งของค่าใช้จ่ายทั้งหมดด้วยซ้ำ
      ถ้าวิธีนี้แพร่หลายมากขึ้น บริษัทซอฟต์แวร์ที่ส่งงานให้รัฐบาลอยู่เดิมคงเริ่มดูดเงินจากเงินอุดหนุนและโค้ดระดับคุณภาพของภาครัฐ
      ถ้ารัฐบาลสามารถจัดสรรเงินเพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์คุณภาพสูงได้อย่างถูกต้อง ซอฟต์แวร์ภาครัฐแบบที่เห็นทุกวันนี้ก็คงไม่ออกมาเป็นแบบนี้
      อาจมีกรณีสำเร็จเป็นครั้งคราวเหมือนการสนับสนุน Blender แต่เมื่อเทียบกันแล้วนั่นก็เป็นเงินเล็กน้อย และคงเป็นไปได้ผ่านช่องทางศิลปะ/วัฒนธรรมเท่านั้น
    • บริษัทที่ปรึกษาขนาดใหญ่ที่ได้สัญญารัฐบาลส่วนใหญ่แทบไม่ได้มีส่วนร่วมกับระบบนิเวศโอเพนซอร์สเลย
    • สถิติที่ว่าขนาดของภาครัฐใน EU หลายแห่งเกิน 50% ของ GDP นั้นน่ากลัว ดูไม่ยั่งยืนเลย

  • ไม่เห็น โปรเจกต์แกนหลักที่ถูกดูแลและใช้งานมาหลายสิบปี เช่น xz, libexpat, openzfs, NetworkManager และโปรเจกต์เล็ก ๆ จำนวนมากที่เชื่อมระบบ Linux ทั้งหมดเข้าด้วยกัน
    ถ้าจะทวงคืนอินเทอร์เน็ตแบบเปิด ควรเริ่มจากตรงนี้ แล้ว pihole ที่ช่วยลดส่วนเกินของเว็บอยู่ไหน และ dnsmasq ซึ่งเป็น DNS server ที่ใช้กันแพร่หลายที่สุดอยู่ไหน?

    • dnsmasq ได้รับเงินสนับสนุนไปแล้ว: https://nlnet.nl/bluehatsprize/2024/1.html
      ยังมี DNSvizor ด้วย: https://nlnet.nl/project/DNSvizor
    • Sovereign Tech Fund กำลังทำเรื่องแบบนั้นอยู่พอดี คือให้ทุนกับ โปรเจกต์โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ
      เท่าที่รู้ NLnet ก็มีส่วนร่วมในความพยายามนั้นด้วย และยังมีองค์กรอื่น ๆ อีก บางบริษัทก็เข้ามาช่วยเช่นกัน แน่นอนว่ายังมีงานที่ต้องทำอีกมากเสมอ
    • ต้องมองฝ่ายที่แย่งเว็บเสรีไปและทำให้มันเทอะทะขึ้นด้วย เช่น DoH, certificate pinning, virtual machine ภายในแอป (TikTok), และ advertising ID ที่ Google กับ Mozilla เคยผลักดัน

  • NLnet เป็นโครงการริเริ่มที่ยอดเยี่ยม ในบรรดาโปรเจกต์จำนวนมากที่ได้รับการสนับสนุน มี search engine อย่าง Marginalia อยู่ด้วย

    1. https://www.marginalia.nu/
    • เดิมที NLNet เป็น เงินทุนเอกชนจากผู้ก่อตั้ง ISP ในเนเธอร์แลนด์
      เมื่อเงินทุนเอกชนนั้นหมดลง จึงเริ่มทำงานร่วมกับ European Commission และนี่เป็น เงินทุนสาธารณะ จึงมีเงื่อนไขมากขึ้น
    • Mastodon ก็เป็นหนึ่งในนั้น (ActivityPub / Fediverse)
      https://nlnet.nl/project/Mastodon/

  • เคยได้รับเงินทุนจาก nlnet มาก่อน และทำงานร่วมกันได้ดีมาก ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ร่วมมือด้วย พวกเขาสนับสนุนโปรเจกต์ที่น่าทึ่งมาอย่างต่อเนื่อง

    • อยากรู้ว่ามี เงื่อนไขอะไรติดมากับเงินทุนบ้าง และต้องลงนามในสัญญากำกับดูแลแบบไหน

  • ที่นี่ดูเหมือนจะมีมุมมองที่ยึดสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลางอยู่มาก ประเด็นที่ว่า Canonical และ Suse มีอยู่จริงและมีฐาน/ศูนย์กลางในยุโรปเหมือนถูกมองข้ามไป
    มีการอ้างกันมากว่า Microsoft ให้แพ็กเกจครบชุดที่ทดแทนไม่ได้ แต่จริง ๆ ไม่ใช่ ข้ออ้างนั้นดูเหมือนสับสนระหว่างอำนาจครอบงำด้านซอฟต์แวร์ในสหรัฐฯ กับอำนาจครอบงำด้านฮาร์ดแวร์ และแม้แต่เรื่องนั้นก็ยังน่าสงสัยเมื่อคิดว่า Linux รัน backend ส่วนใหญ่
    Microsoft ไม่ได้จัดหาฮาร์ดแวร์ นอกจากฮาร์ดแวร์เดสก์ท็อปที่มีขอบเขตจำกัด และบริษัทส่วนใหญ่เช่าทั้ง frontend และ backend จากผู้ผลิตอย่าง Dell, HP, Lenovo แทน จริง ๆ แล้วนี่ต่างหากที่ควรเป็นหัวข้อถกเถียง

  • https://nlnet.nl/project/SSH-Stamp/
    SSH Stamp ดูเผิน ๆ แล้วน่าสนใจมาก แต่ไม่มีหน้าโปรเจกต์หรือข้อมูลนักพัฒนา ค้นด้วย DuckDuckGo ก็ไม่เจอข้อมูลอื่นนอกจากหน้านั้น
    เลยสงสัยว่านี่เป็นโปรเจกต์จริงหรือไม่ ถ้าเป็นโอเพนซอร์ส หน้าตามันก็ต่างจากโปรเจกต์โอเพนซอร์สที่ผมรู้จักโดยสิ้นเชิง

    • ตอนนี้มีลิงก์แล้ว: https://github.com/brainstorm/ssh-stamp
    • ตอนนี้คงยังไม่มีอะไรนอกจากข้อเสนอโครงการ เพราะโปรเจกต์เริ่มเดือนนี้
      ถ้าดูจาก NLnet แล้ว มีโอกาสสูงว่าจะมีอะไรออกมาในไม่ช้า

  • เมื่อวานเห็น OpenCloud แม้จะมีเงินไหลเข้าโปรเจกต์เล็ก ๆ แบบนี้ ก็ยังไม่ค่อยเห็นวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวกันว่าจะทวงคืนอินเทอร์เน็ตได้อย่างไร
    ตัวเบราว์เซอร์เองก็อยู่ในมือ Big Tech อยู่แล้ว ไม่แน่ใจว่าต้องเริ่มใหม่ในระดับโปรโตคอลหรือเปล่า
    https://opencloud.eu/en
    ถ้าขุดลึกลงไปอีก สิ่งที่ต้องการคือระบบปฏิบัติการสำหรับคลาวด์ ที่ใครก็รันและแก้ไขได้ ต้องมีโปรโตคอลระหว่างบริการที่ชัดเจน และไม่ใช่ HTTP หรือ gRPC แต่ต้องมีชุดบริการพื้นฐานเพื่อให้ใช้งานได้จริง
    บริการอย่าง Proton นั้นดีและน่าสนับสนุน แต่โครงสร้างคือพวกเขาเป็นผู้ดำเนินการและจัดการบริการ ต่อให้จะรันสแตกนั้นเองก็ทำไม่ได้ ดูเหมือนจะไม่ใช่โอเพนซอร์สทั้งหมดด้วย และตั้งแต่แรกนั่นก็อาจไม่ใช่เป้าหมายของพวกเขา
    ถ้าจะเป็นทางเลือกจริง ๆ แทน Big Tech และผู้ให้บริการคลาวด์ ต้องมีโมเดลแบบเปิดในระดับพื้นฐานและกลยุทธ์การสร้างที่เป็นเอกภาพ ผมว่ายังห่างไกลจากจุดนั้นมาก