- GNU General Public License (GPL) เป็นไลเซนส์ที่สะท้อนเสรีภาพและจิตวิญญาณของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สได้อย่างดี
- ผู้เขียนทดลองว่า ถ้าส่งจดหมายจริงไปยังที่อยู่ไปรษณีย์ในประกาศไลเซนส์ GPLv2 จะเกิดอะไรขึ้น
- GPLv2 เผยแพร่ในปี 1991 และมีที่อยู่จริงรวมอยู่ด้วย ขณะที่ GPLv3 เผยแพร่ในปี 2007 และใส่ URL ไว้
- ในที่สุดก็ได้รับจดหมายตอบกลับ แต่สิ่งที่มาถึงคือ เอกสาร GPLv3 แทนที่จะเป็น GPLv2 ที่ขอไว้
- ผู้เขียนบอกว่าประสบการณ์นี้ทำให้นึกถึงทั้ง ความสำคัญของการระบุคำขอให้ชัดเจน และ ข้อจำกัดในโลกความเป็นจริงของการสื่อสารทางไปรษณีย์
- การทดลองทั้งหมดจบลงเป็นเกร็ดสนุก ๆ ที่แสดงให้เห็นทั้ง บริบททางประวัติศาสตร์ของไลเซนส์ และ เสน่ห์เชิงวัตถุของช่องทางการสื่อสารแบบกายภาพ
ที่อยู่ในประกาศไลเซนส์ GPL ใช้งานได้จริงหรือไม่?
- ผู้เขียนชอบอ่านไลเซนส์โอเพนซอร์สหลายแบบ และประทับใจเป็นพิเศษกับ ปรัชญาและวิธีการถ้อยคำของไลเซนส์ GPL
- ในประกาศ GPLv2 มีข้อความดังนี้:
이 프로그램과 함께 GNU General Public License 사본을 받았어야 합니다. 받지 못했다면 다음 주소로 요청하십시오: Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA. - ผู้เขียนจึงสงสัยว่าที่อยู่จริงนี้ยังใช้ได้อยู่หรือไม่ และตัดสินใจลองส่งจดหมายไปจริง ๆ
ทำไมจึงมีที่อยู่จริงรวมอยู่ด้วย?
- ตามคำตอบที่ได้จาก Stack Exchange, ตอนที่ GPLv2 เผยแพร่ในปี 1991 โลกส่วนใหญ่ยังอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบออฟไลน์
- ซอฟต์แวร์ถูกแจกจ่ายผ่าน สื่อกายภาพอย่างดิสก์หรือตลับเทป และเพราะอินเทอร์เน็ตยังไม่แพร่หลาย การสื่อสารทางไปรษณีย์จึงเป็นสิ่งจำเป็น
- ตรงกันข้าม GPLv3 เผยแพร่ในปี 2007 และในประกาศมี URL ของเว็บ รวมอยู่ด้วย
การเตรียมตัวส่งจดหมาย
- เพื่อให้ได้รับจดหมายตอบกลับ จำเป็นต้องมี ซองจดหมายจ่าหน้าถึงตนเอง (self-addressed envelope) และ แสตมป์ระหว่างประเทศหรือคูปองตอบกลับ
- ในสหราชอาณาจักร ยกเลิกคูปองตอบกลับระหว่างประเทศไปตั้งแต่ปี 2011 ผู้เขียนจึงไปซื้อ แสตมป์สหรัฐฯ จาก Ebay
- ระหว่างค้นหาแสตมป์ก็ได้เจอกับ ศัพท์ของนักสะสมแสตมป์ (FDC, MNH ฯลฯ) และได้ก้าวเข้าไปแตะโลกของฟิลาเทลีอยู่ชั่วครู่
- แสตมป์ที่ซื้อมาเป็นแสตมป์วงกลมชื่อ ‘African Daisy global forever vert pair’ ซึ่งก็ดูไม่น่าไว้ใจนัก แต่ก็ลองใช้ดู
สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากส่งและรับจดหมายจริง
- หลังจากส่งจดหมายด้วยแสตมป์อังกฤษ ก็ได้รับคำตอบกลับมาประมาณ 5 สัปดาห์ต่อมา
- บนซองมี ร่องรอยการใช้แสตมป์ (ตราประทับไปรษณีย์, cancellation marks) ซึ่งเป็นจุดที่น่าสนใจในมุมของนักสะสมแสตมป์
- เอกสารที่แนบมาคือ กระดาษ 5 แผ่นที่พิมพ์สองหน้า ขนาดเล็กกว่า A4 และเป็น ขนาด Letter แบบสหรัฐฯ (21.5cm x 27.9cm)
ปัญหา: ขอ GPLv2 แต่กลับได้รับ GPLv3
- เดิมทีผู้เขียน ตั้งใจจะขอ GPLv2 แต่เพราะ ไม่ได้ระบุไว้ชัดเจนในจดหมาย จึงมีการส่ง GPLv3 มาให้แทน
- ในประกาศเองก็ ไม่ได้ระบุข้อมูลเวอร์ชันไว้ชัดเจน จึงเป็นไปได้ว่า ผู้รับอาจเข้าใจผิดเรื่องเวอร์ชัน
- แม้จะสามารถเขียนจดหมายใหม่เพื่อขอให้ตรงได้ แต่เพราะ ขั้นตอนค่อนข้างยุ่งยาก ผู้เขียนจึงตัดสินใจพอใจกับผลลัพธ์เท่านี้
- ผู้เขียนสรุปอย่างอารมณ์ดีว่าทั้งกระบวนการนี้ แม้จะซับซ้อนแต่ก็น่าสนใจมาก และคงต้องพักสักหน่อยก่อนจะกลับไปเขียนจดหมายอีกครั้ง
2 ความคิดเห็น
ถึงอย่างนั้นก็ยังเป็นจดหมายอยู่ดี โรแมนติกดีนะ
ความคิดเห็นบน Hacker News
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าสนใจก็คือ ตอนนั้นฉันเป็นผู้ช่วยฝ่ายปฏิบัติการ (เลขานุการสำนักงาน) และจำจดหมายฉบับนี้ได้เพราะเป็นไปรษณีย์ที่ไม่เหมือนใคร อย่างน้อยเขาก็ได้รับคำตอบ ซึ่งหมายความว่าที่อยู่นั้นส่วนใหญ่ยังไม่เปลี่ยน
น่าสนใจที่การส่งจดหมายดูเป็นเรื่องแปลกสำหรับผู้เขียนมากแค่ไหน ฉันไม่ได้ส่งบ่อย แต่ถ้าจำเป็นก็คงไม่คิดอะไรมาก คนรุ่นใหม่ โดยเฉพาะคนในสายเทค อาจไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะต้องส่งจดหมาย
การเขียนที่อยู่บนซองจดหมายทำให้รู้สึกแปลก ๆ ฉันไม่ได้ใช้ปากกามาหลายปีแล้ว เลยต้องลองอยู่หลายครั้งและเปลืองซองไปหลายใบ
ตอนที่ FSF ย้ายสำนักงาน ที่อยู่ก็เปลี่ยน และฉันต้องแก้ไขที่อยู่ในประกาศไลเซนส์ของผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์สที่ฉันทำอยู่
ความเห็นอื่น ๆ ไม่ได้พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่า FSF เคยตั้งอยู่ในบอสตัน
บทความนี้เขียนในปี 2022 สงสัยว่าผู้คนยังรู้วิธีส่งของทางไปรษณีย์กันอยู่ไหม สำหรับผู้เขียน การหา ซอง กระดาษ และแสตมป์ ดูเหมือนเป็นการผจญภัยครั้งใหม่
หลังจากรอมาหลายสัปดาห์ ฉันก็ได้รับแสตมป์ทรงกลมที่เขียนว่า 'African Daisy global forever vert pair' ฉันน่าจะสังเกตได้ว่าคนขายส่งของมาด้วยแสตมป์ที่มีมูลค่าหน้าดวงต่ำกว่าที่ฉันสั่งไว้มาก ไม่ว่าอย่างไร
อยากฟังจากใครสักคนใน FSF ว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน นึกไม่ออกเลยว่ามันจะเกิดบ่อยได้
FSF เปลี่ยนที่อยู่อย่างน้อยหนึ่งครั้ง และล่าสุดก็ปิดสำนักงานถาวรไปแล้ว สงสัยว่าเจ้าของใหม่ของที่อยู่เก่าพวกเขาจะสับสนกับคำขอสำเนา GPL หรือไม่