1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-05-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • แม้ Three Rings จะไม่ได้ให้บริการซัพพอร์ตทางโทรศัพท์อย่างเป็นทางการ แต่ก็มีสายขอความช่วยเหลือทางเทคนิคโทรเข้ามาที่ โทรศัพท์มือถือส่วนตัว ของ Dan Q ทำให้ช่องทางที่หมายเลขหลุดออกไปกลายเป็นประเด็น
  • ผู้โทรรายที่สี่ระบุว่ามาจากผลค้นหา Google คำว่า “Three Rings login” และพบว่าจริง ๆ แล้วใน Google Business Profile แสดงหมายเลขส่วนตัวพร้อมปุ่ม “Call”
  • หมายเลขนี้เป็นหมายเลขที่ให้ไว้กับ Google เมื่อหลายปีก่อนในขั้นตอน ยืนยันตัวตน โดยไม่เคยยินยอมให้เผยแพร่ต่อสาธารณะ และดูเหมือนเพิ่งถูกเปิดเผยในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
  • เมื่อเขาลบหมายเลขออกจาก Google Business Profile การเผยแพร่สู่ภายนอกดูเหมือนหยุดลงในไม่นาน แต่ข้อความ “Your phone number was updated by Google” ก็หายไปด้วย ทำให้ตรวจสอบสาเหตุไม่ได้
  • เมื่อรวมกับเหตุการณ์เมื่อเดือนก่อนที่ Halifax ส่งข้อมูลสัญญาสินเชื่อผิดคน ความไม่ไว้วางใจต่อสถานการณ์ที่ข้อมูลระบุตัวตนส่วนบุคคลแพร่กระจายโดยไม่ได้ตั้งใจก็ยิ่งเพิ่มขึ้น

มีสายซัพพอร์ตโทรเข้ามา ทั้งที่ไม่ได้ให้ซัพพอร์ตทางโทรศัพท์

  • Three Rings เป็นระบบซอฟต์แวร์สำหรับจัดการอาสาสมัครและตารางเวร ซึ่ง Dan Q สร้างขึ้นในปี 2002
  • ทีมปฏิบัติการประกอบด้วยอาสาสมัครที่กระจายตัวกัน จึงไม่สามารถรับประกัน ช่วงเวลาทำการหลัก ที่แน่นอนได้ และด้วยเหตุนี้จึงไม่ให้บริการซัพพอร์ตทางเทคนิคทางโทรศัพท์อย่างเคร่งครัด
  • แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขาตอบอีเมลและคำถามผ่านเว็บได้ค่อนข้างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นเวลาใดของวันหรือวันใดในสัปดาห์
  • ในอดีตเคยมีการโทรกลับหาผู้ใช้ จึงยังมีความเป็นไปได้ที่ผู้ใช้บางคนจะบันทึกหมายเลขโทรศัพท์มือถือส่วนตัวไว้
  • ช่วงนี้เขากำลังสมัครบทบาทใหม่อยู่ จึงมีนิสัยรับสายจากหมายเลขที่ไม่รู้จักด้วย และหลังจากมีสายซัพพอร์ตสามสายแรกในเดือนนี้ เขาก็เริ่มสงสัยว่าหมายเลขถูกเผยแพร่ไว้ที่ไหนสักแห่งหรือไม่

หมายเลขส่วนตัวที่โผล่ในผลค้นหา Google

  • ในสายซัพพอร์ตทางเทคนิคสายที่สี่ ผู้โทรบอกว่าถ้าค้นหา “Three Rings login” ใน Google ก็จะเห็นหมายเลขทันที
  • ผลค้นหาจริงแสดง Google Business Profile ของ Three Rings CIC และในนั้นเผยหมายเลขโทรศัพท์มือถือส่วนตัวของ Dan Q
  • บนหน้าผลลัพธ์ยังมี ปุ่ม “Call” สำหรับโทรไปยังหมายเลขนั้นโดยตรงด้วย
  • Dan Q เคยให้หมายเลขแก่ Google เมื่อหลายปีก่อนเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยืนยันตัวตน แต่ไม่เคยยินยอมให้แชร์ต่อสาธารณะ
  • หมายเลขไม่ได้เปิดเผยอยู่ตั้งแต่แรก แต่ดูเหมือนเริ่มถูกเผยแพร่อย่างไร้เหตุผลภายในไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

ลบได้แล้ว แต่ยังยืนยันสาเหตุไม่ได้

  • Dan Q ล็อกอินเข้า Google Business Profile เพื่อตรวจสอบว่าสามารถย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่
  • เมื่อเขาลบหมายเลขส่วนตัวออกจากรายการธุรกิจ ภายในไม่กี่นาทีก็ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกนำไปแสดงแก่คนแปลกหน้าบนอินเทอร์เน็ตอีกต่อไป
  • แต่พร้อมกับการลบหมายเลข ข้อความ “Your phone number was updated by Google” ก็หายไปด้วย
  • ผลก็คือเขาสูญเสียโอกาสที่จะกดลิงก์ “Learn more” เพื่อดูว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้น อย่างไรและทำไม

ข้อมูลส่วนบุคคลรั่วซ้ำภายในสองเดือน

  • เมื่อเดือนก่อน Halifax ได้ส่งรายละเอียดสัญญาสินเชื่อของ Dan Q ทางไปรษณีย์ไปให้คนสองคนที่ไม่ใช่ตัวเขาเอง
  • เหตุการณ์ดังกล่าวเชื่อมโยงอยู่ใน Halifax posted the details of a credit agreement I have with them to two people who aren’t me
  • การเกิดเหตุเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลสองครั้งภายในสองเดือน ทำให้เขาเริ่มสงสัยว่าราวกับตนได้ยินยอมให้ข้อมูลระบุตัวตนส่วนบุคคลรั่วไหลไปทั่วหรือไม่
  • เรื่องนี้นำไปสู่ความโกรธอย่างรุนแรงต่อการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลและการควบคุมการเปิดเผยของ Google

หมายเหตุเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Google Search

  • ในเชิงอรรถ เขาบอกว่าหากยังใช้ Google Search เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นอยู่ ก็คงถึงเวลาที่ควรมองหาตัวเลือกอื่นแล้ว
  • เขามองว่าเสิร์ชเอนจินทางเลือกอาจให้ ความเป็นส่วนตัว ที่ดีกว่า โฆษณาน้อยกว่า หรือโฆษณาที่เกี่ยวข้องมากกว่า รวมถึงผลลัพธ์คุณภาพต่ำที่สร้างโดย AI น้อยกว่า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของผู้ใช้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-05-27
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เว็บไซต์มีเบอร์โทรศัพท์ และเบอร์เดียวกันก็อยู่ในข้อมูลสาธารณะของโปรไฟล์นักพัฒนา Google Play ด้วย ถ้าผิดก็ช่วยแก้ให้ถูกด้วย แต่ดูเหมือนทั้งสองที่เจ้าตัวเป็นคนเผยแพร่เอง
    ถ้าใช้ เบอร์โทรศัพท์เดียวกัน ทั้งเบอร์ส่วนตัวและเบอร์ธุรกิจ ก็ยากจะบอกว่าเรื่องแบบนี้เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึง
    ตอนแรกผมรู้สึกว่า Google เอาเบอร์นี้ไปลงเป็นเบอร์โทรสาธารณะนั้นไม่เหมาะสม แต่ดูเหมือน Google Play จะถามอย่างชัดเจนถึงเบอร์โทรศัพท์ที่ลูกค้าสามารถใช้ติดต่อได้

    • ผมเป็นคนเขียนเอง เว็บไซต์ไม่ควรมีเบอร์ และจริง ๆ ผมก็หาไม่เจอด้วย แต่ฝั่ง โปรไฟล์นักพัฒนา Google Play นี่น่าเสียดาย ขอบคุณที่บอก
  • มือถือ Samsung ที่ซื้อเมื่อหลายปีก่อนมีฟีเจอร์แสดงชื่อผู้โทรที่ไม่รู้จักเมื่อทำได้ และน่าจะใช้ฐานข้อมูลที่รวบรวมจากรายชื่อติดต่อของคนอื่น ๆ
    วันหนึ่งเพื่อนบ้านโทรมา เขาไม่ได้อยู่ในรายชื่อติดต่อของผม และ Samsung แสดงชื่อเขาว่า GRINDER ดูเหมือนมีใครสักคนบันทึกเขาไว้แบบนั้นในรายชื่อติดต่อของตัวเอง
    เขาเปิดเผยตัวว่าเป็นเกย์ในละแวกบ้าน แต่ก็ทำงานขายอสังหาริมทรัพย์ด้วย และเขาไม่ชอบเลยตอนผมบอกว่า Samsung กำลังเปิดเผยรสนิยมทางเพศของเขาให้คนแปลกหน้าที่เขาโทรหาเห็น แถมเขายังบอกว่าไม่ได้ใช้ Grindr มาราว 7 ปีแล้ว

    • เรื่องนี้ดูเหลือเชื่อจริง ๆ ถ้าเคยเกิดขึ้นจริงหรือยังเกิดอยู่ ผมแปลกใจว่าทำไมถึงไม่เป็นที่รู้กันมากกว่านี้
      ตัวอย่างนี้ก็แย่แล้ว แต่ยังนึกถึงสถานการณ์ที่ร้ายแรงกว่านี้ได้ง่าย ๆ
    • เท่าที่จำได้ มือถือ Samsung บางรุ่นมี Truecaller หรือ CallApp ติดมา และแอปพวกนั้นก็ทำสิ่งที่อธิบายไว้
  • กรณีของเรา Google ดึงเบอร์โทรศัพท์บริษัทจากทะเบียนหอการค้ามาอัปเดต เราไม่ได้ให้บริการสนับสนุนทางโทรศัพท์ แต่ในเนเธอร์แลนด์กฎหมายกำหนดว่าต้องมีเบอร์โทรศัพท์ในทะเบียนนั้น
    ดังนั้นเราจึงใส่ เบอร์ VoIP ที่โอนไปยังวอยซ์เมลโดยตรง และให้แจ้งว่าเราไม่ได้ให้บริการสนับสนุนทางโทรศัพท์ เราลบออกจากโปรไฟล์ Google Business แล้ว แต่บางครั้ง Google ก็ “หวังดี” ใส่กลับมาให้อีก

    • เคล็ดลับ: ตอนจดทะเบียนกับหอการค้า ให้บอกว่า “ยังไม่มี สายโทรศัพท์สำหรับธุรกิจ” บริษัทก่อนหน้าของผมเคยได้รับสายสแปมทุกสัปดาห์ หลังจากนั้นก็ใช้ช่องโหว่นี้เพื่อคงสถานะไม่ถูกลงรายการ
  • อาจมีผู้ใช้บางคนรู้เบอร์โทรศัพท์ และคิดว่ามีประโยชน์ เลยอัปเดต โปรไฟล์ธุรกิจ ให้ด้วยความหวังดี

    • ในภาพหน้าจอเขียนชัดเจนว่า “Your phone number was Updated by Google.”
      ดูไม่เหมือนเป็นข้อมูลจากผู้ใช้
    • ถ้าผู้ใช้สุ่ม ๆ สามารถแก้เบอร์โทรศัพท์ในโปรไฟล์ธุรกิจได้ และ Google เผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของเบอร์ ก็ดูเป็นช่องโหว่ใหญ่ทีเดียว
  • ผมก็เคยเจอคล้าย ๆ กัน วันหนึ่งมีคนโทรมาตอนตี 2
    หลายปีก่อนผมทำงานให้บริษัทที่ตอนนี้ปิดไปแล้ว บริษัทนั้นมีบริการหางานที่เชื่อมกับระบบ ID ด้วย ในเวลาเดียวกันผมทำโปรเจกต์ส่วนตัวและต้องการนักพัฒนา Python ผมยังเด็กและไร้เดียงสา คิดว่าจ้างจูเนียร์แล้วฝึกให้เก่งเร็ว ๆ ได้
    ก็เลยลงประกาศในบอร์ดหางานนั้นว่า “รับสมัครนักพัฒนา Python ไม่มีประสบการณ์” แต่ปรากฏว่าเบอร์โทรศัพท์ของผมถูกแสดง และปิดไม่ได้
    มีคนแปลก ๆ ประมาณ 3–4 คนโทรมาถามแบบเอาเรื่องว่าจะเป็นโปรแกรมเมอร์ได้อย่างไร แปลกที่ทุกคนเริ่มโทรมาตั้งแต่ราวตี 5 คนแรกผมตกใจกับความหน้าด้านจนยังให้คำแนะนำที่มีประโยชน์ไปด้วย
    ตอนนี้ผมใช้เบอร์โทรศัพท์ประมาณ 4 เบอร์เพื่อแยกความเป็นส่วนตัวออกจาก การรั่วไหลของข้อมูล แบบนั้น

    • ที่ว่า “แปลกที่ทุกคนเริ่มโทรมาตั้งแต่ราวตี 5” อาจเป็นเพราะสายมาจากบางภูมิภาคที่เวลานั้นเป็น เวลาเริ่มทำการ ของที่นั่น
  • เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นเพราะบุคคลทั่วไปหรือผู้เล่นรายเล็กแทบฟ้อง Google ในทางปฏิบัติไม่ได้
    ในเยอรมนี lieferando (บริษัทลูกของ takeaway.com) จดโดเมนรูปแบบ restaurantname-city.de แล้วชี้ไปยังบัญชี Cloudflare ของ lieferando จากนั้นอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของรายการธุรกิจบน Google และเปลี่ยนเบอร์โทรศัพท์เป็นคอลเซ็นเตอร์ของตัวเอง
    หลังจากนั้นก็โทรหาเจ้าของกิจการและกดดันให้เซ็นสัญญา เพราะเจ้าของร้านรู้ว่าตัวเองแทบจะไม่ถูกพบใน Google อีกต่อไป และคนที่ต้องการสั่งอาหารจะถูกต่อไปยังสายด่วนคอลเซ็นเตอร์ แล้วได้ยินข้อความว่า “โทรผิดเบอร์” ก่อนจะทิ้งรีวิวลบ ซึ่งอาจทำให้ธุรกิจพังได้
    คนที่ทำงานให้ lieferando ผ่าน Zeitarbeitsfirmen ก็รู้เรื่องนี้ และพูดถึงจุดนี้ในสายโทรศัพท์ที่กดดันเจ้าของร้านอาหารเพื่อเอาค่าคอมมิชชันจากการขาย
    ก่อนที่จะปิดตัว Crimeflare มีโดเมนประมาณ 130,000 โดเมนที่ชี้ไปยัง เว็บไซต์ของ lieferando ด้วยวิธีนี้ และผมเคยช่วยมอบชุดข้อมูลให้เจ้าของธุรกิจท้องถิ่นหลายรายที่ถูกรีดไถด้วยวิธีนี้แต่ไม่ยอมทำตาม
    ผลคือไม่มีใครถูกฟ้อง และความเสียหายเป็นเงินน้อยเกินกว่าจะลากไปถึงระดับศาลยุโรปได้ น่าเสียดายที่คดีแบบกลุ่มดูเหมือนจะไม่ได้ทำงานแบบเดียวกับในสหรัฐฯ
    ในทางปฏิบัติ Google ไม่จำเป็นต้องทำตามกฎหมายก็ยังเอาตัวรอดได้ด้วยโครงสร้างการเงินของบริษัทโฮลดิง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขารู้เรื่องนี้ แต่ไม่ใส่ใจเลย

    • ไม่อยากเห็นสำนวนอย่าง “they just don't give a single fvck” ใน HN ถ้าจะใช้ก็ใช้ให้ตรง ๆ ไปเลย ผมไม่ได้อนุรักษนิยมกับคำแบบนั้นเอง
      แนวทางปฏิบัติก็บอกให้หลีกเลี่ยงการกล่าวหาด้วยอารมณ์รุนแรงด้วย ดังนั้นช่วยทำตามพร้อมกับแนวทางอื่น ๆ ทั้งหมดด้วย
      https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
    • นี่เป็นกลยุทธ์ที่รู้จักกันดีใน BlackHatWorld เมื่อราว 15 ปีก่อน ดีจริง ๆ ที่บริษัท VC เอามาสร้างรายได้ได้ในที่สุด…
    • เรื่องนี้ดูเหมือนไม่ใช่ปัญหาที่ฟ้อง Google ไม่ได้ แต่เป็นปัญหาที่ฟ้อง บริษัทที่รีดไถ ตามคำของคุณเองไม่ได้มากกว่า
    • เหลือเชื่อจริง ๆ Google ไม่มีวิธีโต้แย้งความเป็นเจ้าของธุรกิจเลยหรือ? แค่จดโดเมนที่มีชื่อธุรกิจ ก็สามารถยึดธุรกิจไหนก็ได้บนแผนที่หรือ?
    • ให้ตายเถอะ สื่อเยอรมันเคยมีบทความดี ๆ ที่รายงานเรื่องนี้อย่างจริงจังไหม?
  • ในคอมเมนต์เหล่านี้อย่างเดียวก็มีคำอธิบายทางเลือกอย่างน้อย 3 แบบแล้ว
    ถ้าเอา มีดโกนของอ็อกคัม มาใช้กับเรื่องนี้ คำอธิบายที่เสนอในบทความอาจดูเป็นไปได้น้อยที่สุดก็ได้
    ถ้าอยากตรวจสอบเพิ่มเติม ก็ขอสำเนาข้อมูลที่มีอยู่ผ่าน Takeout แล้วดูว่า Google ยังมีเบอร์นั้นอยู่หรือไม่ และเก็บไว้เพื่อวัตถุประสงค์อะไร

    • ไม่แน่ใจว่า Google มี Takeout ให้กับ Business Profiles หรือเปล่า ธุรกิจมักไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายความเป็นส่วนตัว (เช่น GDPR) เหมือนบุคคลทั่วไป ดังนั้นบริษัทเทคโนโลยีจึงมักไม่ค่อยกระตือรือร้นในการทำเครื่องมือส่งออกข้อมูลจำนวนมาก
  • Google ขู่จะปิดบัญชีและเรียกร้องให้ยืนยันหมายเลขธุรกิจนานกว่าหนึ่งเดือน สุดท้ายไม่มีทางเลือกจน เบอร์มือถือส่วนตัว ถูกเผยแพร่บน Play Store

    • เคยเจอสถานการณ์คล้ายกัน ในฐานะผู้เผยแพร่แอปอิสระ ผมเอาแอปขึ้น App Store แต่ไม่สบายใจที่จะเผยเบอร์โทรศัพท์ไว้ข้างแอปของตัวเอง และก็ไม่ได้ให้บริการซัพพอร์ตลูกค้าด้วย
      ข้อกำหนดนี้เหมือนเป็นการลงโทษ นักพัฒนาแอปอินดี้ ดังนั้นพอเห็นแล้วจึงตัดสินใจเอาแอปออกจาก App Store
  • ใครก็ตามที่ใช้ Google Search สามารถแก้ไขเบอร์โทรศัพท์ของธุรกิจได้ ฟังดูแปลกแต่เป็นเรื่องจริง
    https://www.google.com/search?q=Three+Rings+CIC&hl=en#irp=ph

    • ใครก็ตามที่ใช้ Google Maps ด้วยบัญชี Google สามารถส่งคำแนะนำให้แก้ไขได้ แต่ทั้งหมดจะถูกตรวจสอบก่อนเผยแพร่ สามารถแจ้งข้อมูลได้หลายอย่าง เช่น ธุรกิจไม่มีอยู่จริง ที่อยู่ไม่ถูกต้อง มีเว็บไซต์ใหม่ เว็บไซต์เดิมใช้งานไม่ได้ หรือเวลาเปิดทำการเปลี่ยนไป
      ไม่ได้จำกัดแค่ธุรกิจเท่านั้น แต่รวมถึงแทบทุกอย่างที่ปักหมุดแล้วเห็นรายการในฐานข้อมูล เช่น ป้ายรถเมล์ สถานีรถไฟ หรือสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์
      เรื่องนี้น่าจะเชื่อมกับกระบวนการฝั่ง Search ชื่อของมันคือ คราวด์ซอร์สซิง
      https://support.google.com/business/answer/3038311
      ในบทความบอกว่ากำลังจัดการ Google Business Profile อยู่ เมื่อก่อนเรียกว่า “Google My Business” ด้วย เมื่อลงทะเบียนและยืนยันความเป็นเจ้าของแล้ว ก็สามารถใช้เครื่องมือต่าง ๆ เช่น ตอบรีวิวและจัดการรายการบน Maps ได้
      https://business.google.com/us/business-profile/
  • อนึ่ง ในสกรีนช็อตแม้จะเบลอไว้ แต่ก็น่าจะยังอ่านได้

    • ผมเป็นเจ้าของบล็อกเอง ไม่เป็นไรถ้าจะคลายเบลอ ก่อนจะเบลอ ผมเปลี่ยนเบอร์นั้นเป็นเบอร์สำหรับงานดราม่า (ภาพยนตร์/ทีวี ฯลฯ) จากรายการเบอร์โทรศัพท์ที่ Ofcom ระบุอย่างเป็นทางการว่ายังไม่ได้จัดสรร
      (https://www.ofcom.org.uk/phones-and-broadband/phone-numbers/...)
      เบอร์นั้นไม่ใช่ของผม และในอนาคตก็จะไม่เป็นของใครด้วย
    • อ่านได้แน่นอน การเบลอให้แรงกว่านี้ก็คงไม่ช่วยแก้ปัญหาได้หรอก มันน่าเหลือเชื่อจริง ๆ ว่าสามารถกู้คืนข้อมูลจากภาพที่เบลอได้ดีแค่ไหน
      ตัวอย่างเช่น คอลัมน์ “Data” ในภาพด้านล่างดูแทบจะเป็นภาพสีเทาที่ไม่มีข้อมูลอะไร แต่โครงข่ายประสาทสามารถกู้คืนตัวอักษรที่ถูกเบลอส่วนใหญ่ได้: https://fips.fi/wp-content/uploads/2024/07/HDC_result_exampl...
    • ยังไงก็เป็น 07700 987654 เลยดูเหมือน เบอร์ปลอม
    • มีเทคนิคคอมพิวเตอร์ที่ใช้คลายเบลอข้อมูลอ่อนไหวได้ ดังนั้นคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญคืออย่าใช้เอฟเฟกต์เบลอธรรมดา
      แต่ในกรณีนี้ แม้ไม่ใช้ซอฟต์แวร์ขั้นสูงก็อ่านตัวเลขได้ง่ายมาก
      @author ถ้าเหตุผลที่เบลอคือเพื่อปกป้องตัวตน ก็ควรรีบอัปเดตรูปภาพ ตอนนี้วิธีที่ใช้ยังซ่อนเบอร์ไม่ได้
    • ได้ยินมาว่า AI crawler รุ่นใหม่ ๆ ดึงข้อความจากรูปภาพด้วยเพื่อเก็บชุดข้อมูลเพิ่มเติม ระดับความเบลอแค่นั้นอาจถูกใส่เข้าไปใน LLM ได้