บทความวิชาการทบทวนแอป “K-security” ที่บังคับติดตั้ง
(syssec.kaist.ac.kr)หากเป็นผู้อ่านที่ติดตามที่นี่มานาน คุณอาจเคยอ่านบทความแนะนำ K-security ของ Wladimir Palant ที่ผมนำมาโพสต์ไว้เมื่อต้นปี 2023
- สภาพความมั่นคงปลอดภัยออนไลน์ของเกาหลีใต้ที่เดินมาถึงทางตัน
- ฉบับแปลภาษาเกาหลีอย่างไม่เป็นทางการของชุดบทความดังกล่าว
ที่เกี่ยวข้องกันนั้น ไม่นานมานี้วงการวิชาการด้านความปลอดภัยของเกาหลีได้เผยแพร่ทั้งบทความวิชาการที่เสริมเนื้อหาข้างต้น และวิดีโอสาธิตการทำเพนเทสต์
เนื้อหานี้มีกำหนดนำเสนอในงานประชุมวิชาการ The 34th USENIX Security Symposium ซึ่งจะจัดขึ้นที่ซีแอตเทิล สหรัฐอเมริกา ในเดือนสิงหาคมนี้
-
บทความของ ZDNet Korea ที่รายงานเนื้อหาของบทความวิชาการข้างต้น
-
วิดีโอของ white hacker Normaltic ที่อธิบายเนื้อหาของบทความวิชาการนี้
ในบทความวิชาการนี้เรียกแอป K-security (Korea Security Applications) แบบย่อว่า “KSA” และเรียกยุคที่ทำงานบน ActiveX ว่า v1.0 ส่วนช่วงหลังปี 2015 ที่เปลี่ยนมาเป็นฐาน exe เรียกว่า v2.0
โดยพื้นฐานแล้ว ข้อสรุปว่าตัวโครงสร้างที่บังคับให้ติดตั้ง “โปรแกรมความปลอดภัย” เหล่านี้ลงบนพีซีของผู้ใช้กลับทำให้ความปลอดภัยอ่อนแอลงเสียเอง รวมถึงข้อชี้ปัญหาว่าต่อให้เป็นเช่นนั้นก็ยังไม่ง่ายที่จะยกเลิกทั้งหมดในทันทีเพราะปัญหาเชิงโครงสร้าง ก็แทบไม่ต่างจากชุดบทความของ Wladimir Palant มากนัก
ถ้าจะยกความต่างสักเล็กน้อย อย่างแรกคือในบทความของ Wladimir Palant จะมองไปที่แอปที่ติดตั้งตอนทำธุรกรรมธนาคารเป็นหลัก แต่บทความวิชาการนี้ขยายขอบเขตการวิเคราะห์ไปถึงแอปที่ต้องติดตั้งแบบบังคับเมื่อจะทำธุระบางอย่างที่เกี่ยวกับหน่วยงานภาครัฐด้วย ในงานวิจัยตรวจสอบทั้งหมด 7 ตัว แม้ประเภทของแอป K-security จะเรียกได้ว่าโดยมากก็คล้าย ๆ กันจนมีการปกปิดชื่อบริษัทและชื่อผลิตภัณฑ์ไว้ แต่คนที่พอรู้ก็น่าจะเดาออกคร่าว ๆ ว่าเป็นอะไรบ้าง ไม่ว่าอย่างไร ดูเหมือนว่าพวกเขาจะลองมาหมดแล้ว ทั้งค้นหาช่องโหว่ ทำคีย์ล็อกกิง ลอง remote code execution ค้นหาช่องโหว่หน่วยความจำด้วย fuzzing และลองทำ man-in-the-middle attack
อีกประเด็นที่น่าสนใจคือมีการทำแบบสำรวจออนไลน์กับผู้ใช้ ซึ่งผลสำรวจเผยว่าแทบไม่มีใครในสภาพแวดล้อมออนไลน์ของเกาหลีที่ไม่เคยเจอแอป K-security แต่ในบรรดาผู้ใช้ที่ติดตั้งแอปเหล่านี้ ราว 60% ติดตั้งไปทั้งที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแอปนี้จริง ๆ แล้วมีหน้าที่อะไร
ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีการรับอาสาสมัครและใช้ Hoax Eliminator v7.25 เพื่อตรวจสอบว่าในพีซีที่คนหนุ่มสาววัยประมาณ 20 ปีใช้งานกันเป็นหลัก มีแอป K-security ติดตั้งอยู่จริงมากแค่ไหน ผลคือโดยเฉลี่ยพบว่ามีแอป K-security ติดตั้งอยู่ประมาณ 9 ตัว และในจำนวนนั้นมีราว 4 ตัวที่อยู่ในขอบเขตแอปซึ่งรวมอยู่ในงานวิจัยครั้งนี้ บนพีซีของอาสาสมัครบางรายตรวจพบมากถึง 24 ตัวด้วยซ้ำ มากกว่าครึ่งของอาสาสมัครติดตั้งแอปเวอร์ชันที่เก่ากว่า 2 ปี และบนพีซีของอาสาสมัครบางรายยังพบแอปเวอร์ชันที่เก่าถึง 5 ปีเมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่ทำวิจัย
อย่างน้อยก็ยังน่าขอบคุณมากที่มีคนเผยแพร่เครื่องมือมีประโยชน์อย่าง Tablecloth Project หรือ Hoax Eliminator แต่โดยพื้นฐานแล้วคงดีที่สุดถ้าไม่มีความจำเป็นต้องใช้เครื่องมือแบบนี้ตั้งแต่แรก
ชุดบทวิเคราะห์แอป K-security ของ Wladimir Palant ถูกเผยแพร่ออกมาเมื่อต้นปี 2023 และหลังจากนั้นก็มีการเปิดเผยว่าเกาหลีเหนือเคยใช้แอป K-security เหล่านี้เป็นช่องทางในการแฮ็ก แต่จนถึงตอนนี้ความเปลี่ยนแปลงเชิงรากฐานก็ยังแทบไม่รู้สึกได้ นี่คือความเป็นจริง หวังว่าต่อจากนี้ไปจะได้เห็นความเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเสียที
11 ความคิดเห็น
โดยส่วนตัวแล้ว ตอนที่ผมทำโปรเจ็กต์ Tablecloth ขึ้นมาในช่วงแรก ก็เป็นเพราะรู้สึกรำคาญมากที่โปรแกรมความปลอดภัยของบริษัท A ก่อให้เกิดการชนกันกับเครื่องมือพัฒนาและเวิร์กโหลดที่ผมใช้อยู่แทบทุกเรื่อง แต่ไม่คิดเลยว่าจะได้รับความรักและความสนใจมากขนาดนี้
ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ผมดีใจที่ได้ช่วยผู้คนแก้ปัญหา แต่ขณะเดียวกันก็รู้สึกขัดแย้งและน่าเศร้าอย่างยิ่งที่อย่างที่ผู้เขียนชี้ไว้ Tablecloth ยังคงถูกพูดถึงมาหลายปีแล้วในระบบนิเวศความปลอดภัยที่บิดเบี้ยวเช่นนี้
ถ้าดูปัญหาในวงการเกมและประเด็นการเสพติดที่ Gsikbaekgwa พูดถึง ก็จะพอเข้าใจได้ว่าทำไมรัฐบาลกับอุตสาหกรรมถึงดำเนินไปในทิศทางแบบนี้
โปรเจกต์ Tablecloth เท่มากเลยครับ
ช่วงนี้ประเด็นด้านความปลอดภัยแพร่กระจายอย่างหนัก หวังว่าเกาหลีก็คงจะมีโอกาสได้ตระหนักถึงความสำคัญของความปลอดภัยมากขึ้นเช่นกัน
ถ้าเรื่องมันระเบิดใหญ่ขึ้นมา ก็คงจะทำให้ต้องลงแอปความปลอดภัยเพิ่มอีกแน่เลยนะ
แอปพวกนี้ที่ไม่ได้มีไว้เพื่อความปลอดภัย แต่มีไว้เพื่อปัดความรับผิดชอบ อยากเลิกเห็นจริง ๆ แล้ว..
ดูเหมือนรัฐบาลเกาหลีจะเชื่ออย่างหนักแน่นว่าตัวเองทำเรื่องความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตได้ดีกว่า Google เสียอีก งั้นก็เลยอุ่นใจได้แม้จะเอาแอปของบริษัทเล็ก ๆ มาป้องกันแบบลวก ๆ? ไม่รู้จริง ๆ ว่าความมั่นใจนั้นมาจากไหนกันแน่
ผมใช้งาน GuraJegeogi อยู่ได้ดีมาตลอด แต่เพิ่งเคยรู้จักโปรเจกต์ Siktakbo เป็นครั้งแรก เป็นโปรแกรมที่ดีมากเลยครับ
ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ
โปรแกรมอย่าง Tablecloth นี่ดีมากจริงๆ แอปที่อ้างตัวว่าเป็นแอปความปลอดภัยทั้งหลายทิ้งเศษตกค้างไว้เยอะเกินไป
แม้จะเป็นเรื่องเมื่อหลายปีก่อน แต่ก็มีบางตัวที่พอลบการติดตั้งแล้วติดตั้งใหม่กลับเกิดข้อผิดพลาด
การจัดการในแซนด์บ็อกซ์แล้วลบทิ้งทั้งก้อนแบบนี้ดีมาก
[เอ็กซ์คลูซีฟ] “เอา SW ความปลอดภัยแบบติดตั้งออกให้หมด!”... วงการการเงินยออีโด ‘ตื่นตระหนก’ ตามคำสั่งรัฐบาล
https://www.boannews.com/media/view.asp?idx=142897
คราวนี้จะถอดแอปความปลอดภัยแบบ K ออกได้เพิ่มอีกมากแค่ไหนกันนะ?