ทำงานด้านฐานข้อมูลจากในเรือนจำ

• แชร์ประสบการณ์การได้เข้าทำงานเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ของ Turso ทั้งที่ยัง ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ
• หลังจากต้องเข้าเรือนจำเพราะ ยาเสพติดและการตัดสินใจที่ผิดพลาด ก็เติบโตเป็นนักพัฒนาผ่านโครงการการศึกษาคอมพิวเตอร์ภายในเรือนจำ
• ได้รับการว่าจ้างเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์รีโมตที่ Unlocked Labs ผ่าน โครงการทำงานทางไกล ของกรมราชทัณฑ์รัฐ Maine
• เข้าสู่สายการพัฒนาเอนจินฐานข้อมูลด้วยการมีส่วนร่วมโอเพนซอร์สใน Project Limbo ของ Turso
• แม้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก แต่ ความพยายามอย่างต่อเนื่อง การมีส่วนร่วมกับโอเพนซอร์ส และการสื่อสารกับชุมชน ก็เปิดเส้นทางชีวิตใหม่ให้

---

เส้นทางการเติบโตเป็นนักพัฒนาจากในเรือนจำ

• ไม่นานมานี้ฉันได้เข้าทำงานเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ที่ Turso
• โดยปกติแล้ว โอกาสในการมีส่วนร่วมกับการพัฒนาฐานข้อมูลนั้นหาได้ยากและเป็นเรื่องพิเศษอยู่แล้ว แต่ผู้เขียนกลับมาถึงจุดนี้ได้ทั้งที่ยังอยู่ระหว่างการคุมขังในเรือนจำ
• ตั้งแต่ปี 2017 เป็นต้นมา เขาถูกตัดขาดจากโซเชียลมีเดียและอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง แต่หลังจากเผยแพร่เรื่องราวของตัวเองผ่านบล็อก ก็ได้รับกำลังใจและการสนับสนุนจากชุมชนไอทีอย่างคาดไม่ถึงมากมาย

• สาเหตุที่ผู้เขียนต้องถูกคุมขังคือ การตัดสินใจผิดพลาดเกี่ยวกับยาเสพติดและวิถีชีวิต
• ตั้งแต่ 3 ปีก่อน เขาได้เข้าร่วมโครงการระดับมหาวิทยาลัยในเรือนจำ และกลับมาทุ่มเทกับการเขียนโปรแกรมอีกครั้งผ่านคอมพิวเตอร์ที่อนุญาตให้ใช้อินเทอร์เน็ตได้อย่างจำกัด
• จากประสบการณ์นี้ เขาจึงเข้าร่วมโครงการโอเพนซอร์สมากกว่า 15 ชั่วโมงต่อวัน และก้าวข้ามหลักสูตรที่มีอยู่ได้อย่างรวดเร็ว

• เขาได้รับเลือกอย่างโชคดีให้เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมระยะแรกของโครงการทำงานทางไกลของกรมราชทัณฑ์รัฐ Maine
• ผ่านโครงการนี้ ผู้ต้องขังที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สามารถสำรวจ โอกาสในการทำงานทางไกล ได้
• ในกระบวนการนี้ เขาได้รับการว่าจ้างเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ที่สตาร์ตอัปด้านการศึกษาอย่าง Unlocked Labs เพื่อร่วมสร้างโซลูชันการศึกษาสำหรับผู้ต้องขัง และภายใน 1 ปีก็เติบโตขึ้นเป็นหัวหน้าทีมพัฒนา

การได้พบกับ Turso และ Project Limbo

• ในเดือนธันวาคม 2023 ระหว่างสำรวจโปรเจกต์ต่าง ๆ เขาได้รู้จัก Project Limbo ของ Turso ผ่าน Hacker News ซึ่งเป็นโปรเจกต์สร้าง SQLite ขึ้นมาใหม่ตั้งแต่ต้น
• เขาไม่มีประสบการณ์การทำงานด้านฐานข้อมูลโดยตรงมาก่อน แต่เริ่มสนใจ storage engine และเนื่องจากโปรเจกต์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น จึงยังมีหลายส่วนที่สามารถเข้าไปมีส่วนร่วมได้

• ในสภาพแวดล้อมที่แทบไม่มีอะไรให้ทำในเรือนจำ เขาทุ่มเวลาเกือบ 90 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ให้กับการพัฒนา Kubernetes และการดูแลอินฟราสตรักเจอร์
• ความบันเทิงหลักคือการดู YouTube ด้านเทคโนโลยี/การเขียนโปรแกรมวันละ 1 ชั่วโมง และเขาได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากเรื่องราวของ The Primeagen

• ผ่านช่องของ Primeagen เขาได้รู้จัก Turso และภูมิหลังด้าน Linux kernel ของนักพัฒนาที่เกี่ยวข้องตั้งแต่แรก
• เขาไม่เคยจินตนาการเลยว่าจะสามารถสร้างผลงานที่มีความหมายให้กับโปรเจกต์ที่กล้าหาญนี้ได้
• ตอนส่ง PR แรก ๆ เขารู้สึกกดดันมากกับการที่มี kernel committer มาตรวจรีวิวโค้ด

• การมีส่วนร่วมพัฒนา Limbo กลายเป็นสิ่งที่เขาหมกมุ่นอยู่กับมันในเวลาไม่นาน
• นอกเหนือจากงานประจำ เขายังพัฒนาความสามารถด้วยการศึกษาซอร์สโค้ดของ SQLite งานวิจัยเชิงวิชาการเกี่ยวกับการทำงานภายในของฐานข้อมูล และแม้แต่คอร์สของ Andy Pavlo จาก CMU พร้อมทั้งทำกิจกรรมอย่างสม่ำเสมอใน Discord ของ Turso
• ข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำเปิดเผยอยู่บน GitHub แต่คนส่วนใหญ่ในชุมชนไม่ได้รับรู้เรื่องนี้

• หลายเดือนต่อมา เขาได้พบกับ Glauber จาก Turso เป็นครั้งแรก เมื่อ Glauber ทักแชต DM ใน Discord มาแนะนำตัวโดยตรง
• ในเดือนมกราคม 2024 จากทวีตของ Glauber ทำให้ The Primeagen นำโพสต์บล็อกของเขาไปพูดถึงแบบไลฟ์ ส่งผลให้เขาได้รับความสนใจมากขึ้น

• หลังจากนั้น ก็ยังมีนักพัฒนา นักศึกษา และผู้ที่เคยผ่านประสบการณ์การเสพติดหรือเรื่องคล้ายกัน ติดต่อเข้ามาสอบถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในโอเพนซอร์สหรือเส้นทางการเรียนรู้

แผนต่อจากนี้

• เขาภูมิใจในตัวเองในฐานะตัวอย่างเชิงบวกของความสำคัญของ ความพยายาม ความมุ่งมั่น และการควบคุมตนเอง
• หากไม่มีโอกาสจากกรมราชทัณฑ์รัฐ Maine และการจ้างงานครั้งแรกจาก Unlocked Labs การเริ่มต้นทั้งหมดนี้คงเป็นไปไม่ได้เลย

• การได้เข้าร่วม Turso ในฐานะวิศวกรเต็มเวลาในตอนนี้ เป็นความเปลี่ยนแปลงที่เมื่อไม่กี่ปีก่อนยังนึกภาพไม่ออก และเขาตื่นเต้นมากที่จะได้มีส่วนร่วมกับวิวัฒนาการสมัยใหม่ของ SQLite แบบใหม่

• แม้คำตัดสินล่าสุดของศาลจะทำให้ความหวังในการได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดต้องพังลง แต่เขากลับมองว่านี่เป็นโอกาสที่จะได้โฟกัสกับศักยภาพด้านอาชีพต่อไปอีก 10 เดือน
• เขาขอบคุณทุกคนที่คอยสนับสนุนมาตลอด รวมถึงบริษัทต่าง ๆ ที่มอบโอกาสครั้งที่สองให้ผ่าน นโยบายการจ้างงานที่เป็นธรรม และย้ำว่าชีวิตของเขาเปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

[bus710]

แต่บางครั้งพอมอง Primegen ก็ให้ความรู้สึกเหมือนดื่มมาสักแก้วแล้วเปิดกล้องอยู่บ่อย ๆ เหมือนกันนะ...

[ethanhur]

เจ๋งมากจริงๆ

[castedice]

สถานการณ์พิเศษอย่างการถูกจำกัดอิสรภาพได้แปรเปลี่ยนเป็นการจดจ่ออย่างลึกซึ้งกับหัวข้อหนึ่งจริง ๆ
ทำให้ผมได้กลับมาคิดอีกครั้งเกี่ยวกับช่วงเวลาที่นอนดูคลิปสั้น ๆ บนเตียง

[beoks]

น่าทึ่งนะครับ ดูเหมือนว่าจะเป็นการฟื้นฟูอย่างแท้จริงตามความเห็นใน Hacker News เลย

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• คิดว่าโครงการทำงานทางไกลของรัฐ Maine เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพอย่างมากในการป้องกันการกระทำผิดซ้ำ สิ่งที่น่าทึ่งจริง ๆ คือการมอบงานที่เป็น “งานจริง” ให้ผู้ต้องขัง ซึ่งสามารถทำต่อได้อย่างราบรื่นแม้หลังพ้นโทษแล้ว ปกติเมื่อออกจากเรือนจำ การหางานแทบเป็นไปไม่ได้ และด้วยเหตุนี้เมื่อเวลาผ่านไปความสิ้นหวังก็ยิ่งเพิ่มขึ้น จนสุดท้ายวนกลับไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ดีอีกครั้ง แน่นอนว่าความเสี่ยงเรื่องการเอารัดเอาเปรียบมีอยู่จริง แต่ถ้าบริหารจัดการอย่างเหมาะสม ก็ยากจะนึกถึงข่าวดีจากระบบราชทัณฑ์ที่ให้ความหวังได้มากไปกว่านี้อีกแล้ว โครงสร้างแบบนี้ทำให้ผู้ต้องขังค้นพบเป้าหมายชีวิตได้แม้ระหว่างถูกคุมขัง และยังปูเส้นทางสู่ความสำเร็จหลังได้รับอิสรภาพด้วย
  • เป็นการยืนยันว่ากลุ่มประเทศนอร์ดิกได้ชี้ให้เห็นแนวทางที่ถูกต้องในเรื่องการแก้ไขฟื้นฟูและการป้องกันการกระทำผิดซ้ำมานานแล้ว ถ้าเน้นการฟื้นฟูแทนการตอบโต้เอาคืนฝ่ายเดียว อัตราการกระทำผิดซ้ำจะลดลงอย่างชัดเจน ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจนัก
  • ระบบแบบนี้ทำให้รู้สึกทึ่งจริง ๆ ขณะเดียวกันก็คิดว่าความเป็นจริงที่ต้องถูกคุมขังยาวนานเพียงนี้เพราะคดียาเสพติดที่ไม่มีความรุนแรงเป็นเรื่องเหลือเชื่อมาก และก็รู้สึกว่า Turso น่าจะเหมาะกับเว็บไซต์ Payload ขนาดเล็กมากทีเดียว
  • สงสัยว่าผู้ต้องขังได้รับค่าจ้างแบบ “ค่าจ้างจริง” หรือไม่
  • เห็นด้วยว่านี่เป็นแนวทางที่ดีมาก แต่คิดว่าจำเป็นต้องพิจารณาเป้าหมายทั้งหมดของการลงโทษ—การตอบแทนความผิด การแก้ไขฟื้นฟู และการยับยั้ง—ควบคู่กันไป การตอบแทนความผิดคือการทำให้เกิดความยุติธรรม การแก้ไขฟื้นฟูคือผลลัพธ์ที่มีเมตตาและชาญฉลาดในการพาอาชญากรกลับคืนสู่สังคม และการยับยั้งคือการสร้างสัญญาณเตือนที่เป็นรูปธรรมแก่ผู้ที่อาจก่ออาชญากรรม ในระบบราชทัณฑ์สมัยใหม่ การแก้ไขฟื้นฟูมักถูกละเลย จึงเกิดสถานการณ์ที่ปล่อยปละผู้ต้องขังหรือปล่อยกลับสู่สังคมโดยไม่มีการฟื้นฟูที่เหมาะสม จนเพิ่มความเสี่ยงต่อการกระทำผิดซ้ำ ในทางกลับกัน หากเห็นอกเห็นใจอาชญากรอย่างผิดทางจนไม่ทำให้เกิดความยุติธรรมอย่างเพียงพอ ผลของการยับยั้งก็จะหายไปเช่นกัน
  • ถ้าผู้ต้องขังได้เรียนรู้ทักษะการเจาะระบบแล้ว ก็อดตั้งคำถามไม่ได้ว่าในความเป็นจริงอันโหดร้ายนี้ ทำไมพวกเขาจะไม่กลับไปก่ออาชญากรรมแบบนั้นอีก โดยเฉพาะคนที่ผ่านการคุมขังยาวนาน ยิ่งเป็นจุดที่น่ากังวล
• เป็นเรื่องราวที่น่าประทับใจจริง ๆ อยากให้สถานราชทัณฑ์ทั่วโลกเอาอย่างกรณีแบบนี้กันมากขึ้น สำหรับคนที่สงสัย ขออธิบายเบื้องหลังของคำพิพากษาครั้งนี้: เป็นคดีตัดสินว่ามีความผิดฐานครอบครองสารโอปิออยด์สังเคราะห์ ‘U-47700’ ปริมาณ 30g ขนาดการใช้ปกติอยู่ที่ราว 1mg และเพียง 10mg ก็อาจถึงตายได้ ดังนั้นนี่จึงเท่ากับประมาณ 30,000 โดส หรือปริมาณที่อาจทำให้คน 3,000 คนเสียชีวิตได้ สารนี้ผิดกฎหมายทั่วสหรัฐตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2016 และตำรวจพบมันในอพาร์ตเมนต์ของเจ้าตัวเมื่อเดือนธันวาคม 2016 Preston Thorpe (25 ปี) ยอมรับว่ามีเจตนาจำหน่ายและถูกตัดสินโทษจำคุก 15–30 ปี และ U-47700 เป็นโอปิออยด์สังเคราะห์ประเภทสเคดูล 1
  • โทษจำคุก 15–30 ปีสำหรับคดียาเสพติดนั้นรุนแรงเกินไปจริง ๆ แม้จะมีปริมาณมากจนเข้าข่ายมีเจตนาจำหน่าย แต่การที่โทษหนักกว่าคดีทางเพศหรือปล้นด้วยอาวุธก็ดูแปลกมาก
  • ชี้ให้เห็นว่าเจ้าตัวเขียนในบล็อกของตัวเองลดทอนรายละเอียดของอาชญากรรมเหลือแค่ว่าเป็น ‘กัญชาจากแคลิฟอร์เนีย’ (https://pthorpe92.dev/intro/my-story/) แต่ความจริงแล้วไม่ได้เป็นเพียงปัญหาเรื่องกัญชาอย่างเดียว
  • ดูเหมือนว่าคอมเมนต์ด้านบนจะมีประเด็นเรื่อง ‘ความเหมาะสมที่จะทำงานด้านฐานข้อมูลหลังพ้นโทษ’ อยู่บ้าง ถ้ากำลังชั่งใจว่าจะจ้างคนที่มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ ขอแนะนำให้ประเมินจากการเติบโตและการเปลี่ยนแปลงของเขาในปัจจุบัน โดยคำนึงถึงกระบวนการลงโทษ การฟื้นฟู การประกันตัว และการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขทั้งหมดด้วย ไม่ควรจัดการไต่สวนย่อม ๆ จากข้อมูลเศษเสี้ยวของพฤติกรรมในอดีต หรือใช้เพียงความเห็นที่ค้นเจอจาก Google มาตัดสินตัวตนของเขาในตอนนี้ โดยเฉพาะในกรณีของคนที่ได้รับคำพิพากษาไม่เป็นธรรม ก็ควรจำไว้ว่ามุมมองของเจ้าตัวแทบไม่เคยถูกสะท้อนในข่าวเลย เมื่อมองสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกทุกวันนี้ ก็เป็นเรื่องจริงที่ทำให้อดสงสัยไม่ได้ว่าเราควรเชื่อมั่นใน ‘ระบบยุติธรรมที่เที่ยงธรรม’ มากแค่ไหน หากเราให้โอกาสเฉพาะเมื่อรู้สึกว่าเป็นอาชญากรรม ‘เล็กน้อย’ ตามมาตรฐานของตนเอง ก็จะไม่มีทางมอบโอกาสครั้งที่สองให้กับคนที่ต้องการมันจริง ๆ ได้
• สงสัยว่าระบบค่าตอบแทนทำงานอย่างไร ระบบราชทัณฑ์สหรัฐมีชื่อเสียงไม่ดีเรื่องการเอาเปรียบแรงงานผู้ต้องขัง จึงกังวลว่าความพยายามอันสร้างสรรค์เช่นนี้อาจยังคงมีปัญหาแบบเดียวกันอยู่ แต่ในอีกด้านหนึ่งก็คิดว่า Turso คงไม่จ่ายเงินเดือนในระดับเดียวกับวิศวกรซอฟต์แวร์ที่ทำงานอยู่แล้วแน่
  • ผมคือ CEO ของ Turso เราจ่ายค่าตอบแทนทั้งหมดให้เขาเต็มจำนวน (เงินเดือนเต็ม) เช่นเดียวกับช่องทางติดต่ออื่น ๆ เพียงแต่ไม่ได้ให้สวัสดิการประกันสุขภาพ
  • แค่อยากรู้จริง ๆ ว่าทำไมถึงคิดว่าเขาควรได้รับน้อยกว่า ในอดีตเป็นความจริงที่ผู้ต้องขังมักได้รับค่าจ้างต่ำมาก แต่ถ้าทำงานเวลาเท่ากันและมีผลิตภาพเท่ากัน ก็ควรได้รับเท่ากันเป็นเรื่องธรรมดา หากกรณีนี้เป็นบทบาทที่ต้องใช้ประสบการณ์ซึ่งเขายังขาดมากจริง ๆ ก็อาจพิจารณาลดลงบางส่วนได้ แต่ดูเหมือนว่าไม่ใช่กรณีนั้น
  • คำว่า “ระบบราชทัณฑ์สหรัฐเอาเปรียบแรงงานผู้ต้องขัง” ทำให้อยากรู้ว่าหมายถึงเพื่อผลประโยชน์ของเอกชนหรือไม่ การเอาเปรียบเพื่อผลกำไรของภาคเอกชนเป็นปัญหาแน่นอน และคิดว่าแรงงานผู้ต้องขังควรมีไว้เพื่อประโยชน์สาธารณะเท่านั้น นอกจากนี้แรงงานลักษณะนี้ควรเป็นส่วนหนึ่งของการลงโทษด้วย
  • /me โหมด ‘กฎหมายและระเบียบ’ ON: ทำไมผู้เสียภาษีต้องเป็นคนแบกรับผลจากการตัดสินใจผิด ๆ แบบนี้ด้วย /me โหมด OFF
• กรณีนี้ทำให้เหมือนได้ยืนยันสิ่งที่สงสัยมานิด ๆ มานานแล้ว แม้ตอนนี้จะเป็นผู้ใหญ่ที่มีภาระหลายอย่าง ทั้งงานประจำ งานเสริม ครอบครัว และบ้านเก่า ๆ แต่ก็ยังจำความสามารถในการจดจ่ออย่างมหาศาลในวัยเด็กได้ดี มันเป็นช่วงเวลาที่ไม่มีความรับผิดชอบอะไรเลย ไม่ได้หมายความว่าอิจฉาการอยู่ในคุก แต่สงสัยมาตลอดว่ามนุษย์จะสร้างผลลัพธ์ที่มีประสิทธิผลได้มากแค่ไหนเมื่อมีเวลาเป็นของตัวเองอย่างแท้จริง รู้สึกดีที่เห็นคนคนนี้ใช้โอกาสนี้ได้อย่างเต็มที่ และคิดว่านี่เป็นตัวอย่างเชิงบวกว่า หากเขาเติบโตต่อไปอย่างสม่ำเสมอ ก็มีโอกาสอย่างมากที่จะตั้งหลักในสังคมได้โดยไม่กลับไปทำผิดอีกหลังพ้นโทษ
• Preston มาได้ไกลขนาดนี้ถือว่ายอดเยี่ยมจริง ๆ ตอนเรื่องนี้ถูกแชร์บน Hacker News ครั้งแรกเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ผมเคยส่งอีเมลไปหาเขา และตั้งแต่นั้นมาก็มั่นใจว่าเขาจะประสบความสำเร็จ ขอชื่นชมความทุ่มเทของ Jessica และ UL อย่างมากด้วย และคาดหวังว่าอนาคตที่สดใสจะรออยู่ข้างหน้า
• กลับรู้สึกน่ากลัวเสียมากกว่าที่รัฐ Maine ถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่ ‘ก้าวหน้า’ ในด้านสถานราชทัณฑ์ อดีตนักเรียนของผมเป็นคนฉลาดมาก แต่เพราะโรคจิตเภททำให้ได้ยินเสียงหลอน จึงถือปืนไปปล้นธนาคารและถูกตัดสินจำคุก 10 ปี ในหลายประเทศยุโรป คนคนนั้นน่าจะได้รับการรักษาจนแน่ใจว่าปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ก่อนค่อยกลับเข้าสู่สังคม แต่ในสหรัฐกลับจับเข้าคุกเฉย ๆ (ลิงก์บทความ)
  • จากเนื้อหาในบทความ พ่อแม่พยายามให้เขาได้รับการรักษาในไอร์แลนด์แต่ไม่สำเร็จ จึงหมดหวังอย่างมากและทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ที่จริงสถานราชทัณฑ์ในสหรัฐก็มีการรักษาทางจิตเวชให้ และผู้พิพากษาก็สนับสนุนให้รับการรักษาอย่างจริงจัง คำพิพากษานี้ถือว่าผ่อนปรนที่สุดเท่าที่จะทำได้แล้ว และยังมีการพิจารณาให้รับการรักษาก่อนแล้วค่อยไปรับโทษต่อในไอร์แลนด์ภายหลังด้วย ([สรุปเนื้อหาบทความ])
  • ยังไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมการที่ ‘อดีตนักเรียนเป็นคนฉลาด’ จึงควรเป็นเหตุผลที่ทำให้เรื่องนี้น่าเศร้ามากขึ้น
• ลองคิดดูว่าถ้าคุกกลายเป็น ‘สภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ไร้สิ่งรบกวนที่สุด’ จะเป็นอย่างไร ไม่มีประชุม ไม่มีการแจ้งเตือนจาก Slack ไม่มีรีครูเตอร์จาก LinkedIn มีแค่คุณกับเทอร์มินัล และสมาธิที่ไม่ขาดตอนตลอด 10 ปี ภาพนั้นดูมีประสิทธิภาพจนน่ากลัว
  • หวังว่าพวกผู้มีอำนาจจะไม่ได้ยินไอเดียนี้ แค่ออฟฟิศแบบ open plan ก็น่ากลัวพออยู่แล้ว
  • อาจไม่มีการแจ้งเตือน แต่ก็อาจมีคนที่พร้อมใช้อาวุธทำร้ายหรือก่อความรุนแรงทางเพศได้ทุกเมื่อแทน
  • ถ้าต้องการสภาพแวดล้อมแบบนั้นในชีวิตจริง แนะนำให้เคลียร์ห้องสักห้องหนึ่งในบ้านให้เหลือแค่คอมพิวเตอร์ โต๊ะ เตียง และขวดน้ำหนึ่งขวด แล้วจำกัดแอปกับเว็บไซต์ที่ใช้ให้เข้มงวดมาก ๆ ก็ได้
  • ถ้าไม่ได้มีแผนเรื่องความรักและไม่ได้เป็นเจ้าของบ้าน ชีวิตในคุกที่อนุญาตให้ใช้คอมพิวเตอร์ได้ก็ฟังดูไม่เลวเลยจริง ๆ ไม่ต้องกังวลค่าเช่า ไม่ต้องกังวลประกันสุขภาพ และไม่ต้องเจอความเครียดทางสังคมสารพัด
  • บรรยากาศเหมือนยังไม่เคยดู The Office ซีซัน 3 ตอนที่ 9 เลย
• มองว่าวัฒนธรรมแบบอเมริกันที่เน้น ‘ความรับผิดชอบส่วนบุคคล’ และละเลยการแก้ไขสาเหตุเชิงราก เป็นสิ่งที่นำไปสู่สงครามกับยาเสพติดที่ล้มเหลวในที่สุด ปัญหาคือกฎหมายและนโยบายส่วนใหญ่ไม่สนใจความจริงที่ว่ามนุษย์มีความไร้เหตุผล หุนหันพลันแล่น และขาดข้อมูลมากกว่าที่คิด และกลับไปคาดหวังแต่สถานการณ์ในอุดมคติเกินไป จึงสงสัยว่าการเพิ่มโทษตามกฎหมายจาก “จำคุกหลายปี” เป็น “จำคุกหลายสิบปี” จะให้ผลอะไรได้จริงแค่ไหน ควรคิดด้วยว่าประชาชนรู้รายละเอียดของข้อกฎหมายมากน้อยเพียงใด และต่อให้รับรู้การเปลี่ยนแปลงของโทษจริง พวกเขาจะเปลี่ยนพฤติกรรมจาก “ถ้าโทษแค่ไม่กี่ปีฉันจะทำ แต่ถ้าเป็นหลายสิบปีฉันจะไม่ทำ” หรือไม่ ถึงมีทั้งโทษหนักและค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้กฎหมายมหาศาล ปัญหายาเสพติดผิดกฎหมายในสหรัฐก็ยังรุนแรงอยู่ดี
• รู้สึกยินดีทุกครั้งที่ได้ยินเรื่องของผู้ต้องขังที่ได้รับโอกาสดี ๆ จากภายในระบบราชทัณฑ์ แม้จะไม่ได้มีความเห็นใจพ่อค้ายามากนัก แต่ก็เป็นข่าวดีที่คนคนนี้เคยอยู่ในสถานการณ์ยากลำบากและหลังได้รับโอกาสก็พยายามเปลี่ยนตัวเองไปในทางที่ดีขึ้น
  • ไม่ทราบรายละเอียดที่แน่ชัดของกรณีนี้ แต่ยกตัวอย่างเช่นในบ้านเกิดของผมอย่าง Texas หากเกินค่ามาตรฐานตามกฎหมายเพียงเล็กน้อย ก็จะถูกตั้งข้อหา ‘มีเจตนาจำหน่าย’ เพิ่มโดยอัตโนมัติ ศาลก็มีภาระล้นมือ และระบบก็ขึ้นอยู่กับทนายที่ต้องจ่ายเงินเป็นหลัก ทำให้คนส่วนใหญ่แม้ไม่ได้เป็นพ่อค้าจริง ก็ลงเอยด้วยการยอมรับข้อหานั้นในการต่อรองคำรับสารภาพ
• คิดว่าระบบราชทัณฑ์ควรมีเป้าหมายเพื่อ ‘การฟื้นฟู’ เท่านั้น ส่วนหน้าที่อื่นนอกจากนั้นก็เป็นได้แค่ทาสหรือการเมืองที่เลวร้าย ทุกครั้งที่เจอบล็อกโพสต์แบบนี้ก็รู้สึกยินดี
  • มีประสบการณ์ในแวดวงราชทัณฑ์ค่อนข้างมาก แต่แทบไม่เคยเห็นโครงการที่มีคุณค่าด้านการฟื้นฟูจริง ๆ เลย ส่วนใหญ่ก็ประมาณสอนวิธีถูพื้นเท่านั้น มีคนหนึ่งเรียนหลักสูตรพาราลีกัลจบภายใน 1 ปี แต่ระบบราชทัณฑ์ของ Illinois กลับสั่งห้ามโครงการนี้ด้วยเหตุผลว่า (a) ผู้กระทำผิดที่ไม่ใช้ความรุนแรงอาจมีตัวเลือกให้ลดโทษได้ 6 เดือน และ (b) หลักสูตรนี้ต้องมีผู้คุมสอบ