iPhone 8 เกิดใหม่เป็นเซิร์ฟเวอร์ Vision OCR พลังงานแสงอาทิตย์

 (terminalbytes.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เปลี่ยน iPhone 8 ที่เกือบถูกเก็บไว้ในลิ้นชักให้เป็นเซิร์ฟเวอร์ OCR บน SwiftUI ใช้ Apple Vision ประมวลผลคำขอ 83,418 ครั้งและรูปภาพ 48GB ตลอดเวลากว่า 1 ปี
  • ระบบประกอบด้วย iPhone 8, Mini PC สำหรับเว็บเซอร์วิสและการกำหนดเส้นทาง API, EcoFlow River 2 Pro 768Wh, แผงโซลาร์ 220W และเครือข่าย Tailscale
  • การใช้ไฟรวมอยู่ที่ประมาณ 1.2kWh ต่อวัน และกำลังไฟเข้าจากโซลาร์แตกต่างกันมากตามฤดูกาล ตั้งแต่พีก 150~220W ในฤดูร้อนไปจนถึงระดับ 5~20W ในฤดูหนาว
  • หลังใช้งานต่อเนื่อง สุขภาพแบตเตอรี่ iPhone เหลือ 76% และในวันที่ยุ่งสามารถประมวลผลได้มากกว่า 1,000 คำขอ แต่ข้อจำกัดการทำงานเบื้องหลังของ iOS และการจัดการความร้อนต้องรับมือแยกต่างหาก
  • เลือกประมวลผลในเครื่องแทน OCR บนคลาวด์ จึงไม่มีต้นทุนต่อคำขอและไม่ต้องอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอก อีกทั้งยังลดค่าไฟได้ปีละ 84~120 CAD และช่วยลดขยะอิเล็กทรอนิกส์

เปลี่ยน iPhone 8 รุ่นเก่าให้เป็นเซิร์ฟเวอร์ OCR

  • โปรเจกต์ประมวลผลภาพส่วนตัวจัดหมวดหมู่รูปภาพหลายร้อยภาพโดยอัตโนมัติทุกวัน และเดิมทีงาน OCR ก็สามารถรันบน Mac ได้เช่นกัน
  • นำ iPhone 8 ที่ไม่ได้ใช้งานมารวมกับ EcoFlow River 2 Pro ที่ซื้อไว้สำหรับแคมปิ้ง แล้วเปลี่ยนเป็นเซิร์ฟเวอร์ OCR พลังงานแสงอาทิตย์
  • งาน OCR ถูกใช้กับ side project ที่แยกจากบล็อก
  • ผลลัพธ์จากการใช้งานนานกว่าหนึ่งปีมีดังนี้
    • ประมวลผลคำขอ OCR 83,418 ครั้ง
    • ประมวลผลข้อมูลรูปภาพ 48GB
    • ในวันที่ยุ่ง ประมวลผลคำขอ มากกว่า 1,000 ครั้ง
    • สุขภาพแบตเตอรี่ iPhone 76%
    • ประหยัดค่าไฟปีละ 84~120 CAD

องค์ประกอบระบบและลำดับการประมวลผล

  • ภาพรวมระบบแบ่งเป็นอุปกรณ์สี่อย่างและเครือข่าย
    • Mini PC: รันเว็บเซิร์ฟเวอร์, บริการประมวลผลภาพ, เซิร์ฟเวอร์ Plex และบริการอื่น ๆ
    • iPhone 8: รับผิดชอบงาน OCR ด้วยแอป SwiftUI ที่ริมหน้าต่างและแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์
    • EcoFlow power station: จ่ายไฟแบบ off-grid ให้ iPhone และ Mini PC
    • Tailscale network: รับผิดชอบการเชื่อมต่อระหว่างอุปกรณ์
  • เมื่อบริการประมวลผลภาพส่งรูปภาพเป้าหมาย OCR ไปยัง iPhone แล้ว iPhone จะใช้ Apple Vision รู้จำข้อความ จากนั้นส่งผลลัพธ์กลับไป
  • แดชบอร์ดบน iPhone แสดงสถิติการประมวลผลและสถานะเซิร์ฟเวอร์ โดย UI ตัวอย่างมี Requests Today, Total Processed, Avg Processing Time, Success Rate, สถานะแบตเตอรี่ และ Server running on port 8080
  • มีการผสานรวม Google Analytics 4 ด้วย ทำให้แดชบอร์ดแสดงผู้ใช้รวม 139,917 คน, เดือนนี้ 17,643 คน, เซสชันเฉลี่ย 6 นาที 28 วินาที และผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ขณะนี้ 11 คน

แอป OCR บน iOS ที่ใช้ Apple Vision

  • ส่วนที่ยากที่สุดในการทำเซิร์ฟเวอร์บน iOS คือการทำให้แอปยังคงรันต่อเนื่อง
  • แกนหลักของ OCR คือ VNRecognizeTextRequest ในเฟรมเวิร์ก Vision
    • recognitionLevel = .accurate
    • usesLanguageCorrection = true
    • VNImageRequestHandler รับ CGImage แล้วดำเนินการคำขอ
    • ผลการรู้จำจะรวบรวมสตริงจาก candidate อันดับสูงสุดของ VNRecognizedTextObservation แล้วส่งกลับ
  • OCR ทำงานบนอุปกรณ์ จึงไม่มีการเรียก API, ไม่มีข้อจำกัดการใช้งาน และไม่มีการส่งรูปภาพไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอก
  • ความแม่นยำอยู่ในระดับเทียบได้กับบริการคลาวด์บางส่วนที่ทดสอบ
  • การรู้จำข้อความของเฟรมเวิร์ก Vision ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยเฉพาะในลายมือและฟอนต์แปลก ๆ ที่ก่อนหน้านี้เคยรู้จำไม่สำเร็จก็เริ่มใช้งานได้

ระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และการใช้งานตามฤดูกาล

  • อุปกรณ์ไฟฟ้าคือ EcoFlow River 2 Pro 768Wh และแผงโซลาร์ 220W
  • การใช้ไฟจริงตามข้อมูลของ TP-Link อยู่ที่ประมาณ 1.2kWh ต่อวันทั้งระบบ
องค์ประกอบ ไฟขณะ idle โหลดขณะประมวลผล หมายเหตุ
iPhone 8 OCR Server 0.5~1W 2~5W มีประสิทธิภาพ
Mini PC 15W 25~30W รวม Plex, Archive Warriors
การใช้ไฟรวมต่อวัน ประมาณ 1.2kWh แปรผัน ตามข้อมูล TP-Link
  • ประสิทธิภาพโซลาร์แตกต่างกันมากตามฤดูกาล
    • ฤดูร้อน: กำลังไฟเข้าพีก 150~220W ใช้งานต่อเนื่องได้ถึงขั้นชาร์จแบตเตอรี่ได้ด้วย
    • ฤดูใบไม้ผลิ·ฤดูใบไม้ร่วง: เฉลี่ย 20~60W ใช้งานแบบผสมระหว่างโซลาร์กับแบตเตอรี่
    • ฤดูหนาว: ถ้าโชคดีได้ 5~20W ส่วนใหญ่ใช้ไฟจากแบตเตอรี่ และ runtime อยู่ที่ 15~20 ชั่วโมง
  • ระบบจัดการแบตเตอรี่ของ River 2 Pro จัดการเส้นโค้งการชาร์จ ไม่ใช่วิธีดันไฟเข้าอุปกรณ์แบบง่าย ๆ
  • ในเช้าที่หนาวเย็นของแคนาดา เวลาประมวลผลช้าลง และ iPhone ประมวลผล OCR ได้เร็วขึ้นเมื่ออุ่นเล็กน้อย

การคำนวณต้นทุนและการเปรียบเทียบกับ OCR บนคลาวด์

  • ต้นทุนเริ่มต้นมีดังนี้
    • EcoFlow River 2 Pro: 599 CAD เดิมซื้อไว้สำหรับแคมปิ้ง
    • แผงโซลาร์ 220W: 180 CAD
    • สายเคเบิลและฮาร์ดแวร์ติดตั้ง: ประมาณ 50 CAD
    • การลงทุนเพิ่มด้านโซลาร์: ประมาณ 230 CAD
  • ตามข้อมูลจริงจาก EcoFlow ปริมาณการใช้ไฟต่อเดือนคือเดือนพฤษภาคม 37.4kWh และเดือนเมษายน 45.8kWh
  • เมื่อแปลงเป็นค่าไฟ มูลค่าที่ประหยัดได้อยู่ที่ประมาณ 84~120 CAD ต่อปี และระยะเวลาคืนทุนประมาณ 2~3 ปี
  • บริการ OCR บนคลาวด์โดยทั่วไปคิดเงิน 1.00~1.50 CAD ต่อ 1,000 รายการ
  • หากประมวลผลมากกว่า 83,000 รายการด้วย OCR บนคลาวด์ คำนวณว่าจะมีค่าใช้จ่าย 83~125 CAD
  • ระบบโลคัลพลังงานแสงอาทิตย์ไม่มีต้นทุนต่อคำขอ และไม่ส่งรูปภาพไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอก

ความเสถียรและข้อจำกัดที่พบจากการใช้งาน 1 ปี

  • iPhone 8 รันต่อเนื่องมากกว่าหนึ่งปี และแม้มี workload ต่อเนื่องก็ไม่เห็นการเสื่อมของประสิทธิภาพอย่างชัดเจน
  • การประมวลผลเบื้องหลังของ iOS ทำงานได้ดีกว่าที่คาด แต่ต้องตั้งค่าให้เหมาะสม
    • ใช้ Background App Refresh
    • รักษาให้ HTTP server ตอบสนองต่อคำขอเป็นระยะ
    • ใช้บริการตำแหน่งให้น้อยที่สุด
  • เพื่อรับมือกับความไม่ต่อเนื่องของไฟฟ้าจากโซลาร์ จึงตั้งค่า power station ให้ให้ความสำคัญกับ iPhone ซึ่งเป็นอุปกรณ์กินไฟต่ำก่อน
    • เมื่อแบตเตอรี่ต่ำ Mini PC จะปิดเครื่องอย่างถูกต้อง
    • หากจำเป็น iPhone สามารถประมวลผลคำขอ OCR พื้นฐานตามลำพังได้หลายชั่วโมง
  • แสงแดดโดยตรงและการประมวลผลต่อเนื่องอาจทำให้เกิด thermal throttling จึงเพิ่มการหาที่ร่ม ปรับปรุงการไหลเวียนอากาศ และลดคำขอเมื่อมีรายงานอุณหภูมิสูง
  • iOS ไม่ต้องการให้แอปรันตลอดไป จึงต้องหาสมดุลระหว่างการคงสถานะให้ยังทำงานอยู่กับการถนอมแบตเตอรี่

การประมวลผลแบบ local-first และการนำอุปกรณ์กลับมาใช้ใหม่

  • รูปภาพทั้งหมดอยู่ภายในอุปกรณ์ของผู้ใช้ ไม่มีการอัปโหลดขึ้นคลาวด์หรือการเข้าถึงจากบุคคลที่สาม
  • แม้การประหยัดค่าใช้จ่ายจะไม่ถึงขั้นเปลี่ยนชีวิต แต่ก็แสดงให้เห็นว่า workload ด้านคอมพิวติ้งที่มีความหมายสามารถทำงานด้วยพลังงานหมุนเวียนได้
  • iPhone ที่เดิมกำลังจะถูกเก็บเข้าลิ้นชักถูกใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์ OCR จึงไม่กลายเป็นขยะอิเล็กทรอนิกส์
  • ไม่ใช่ทุกการประมวลผลต้องอยู่บนคลาวด์ อุปกรณ์โลคัลที่ขับเคลื่อนด้วยโซลาร์สามารถประมวลผลข้อมูลได้โดยตรง

แหล่งข้อมูลอ้างอิง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-19
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ถึงจะประหยัดได้ราว 84–120 ดอลลาร์แคนาดาต่อปี แต่ถ้าต้องจ่ายให้ Apple ปีละ 99 ดอลลาร์เพื่อให้ รันแอปของตัวเองบนโทรศัพท์ตัวเองได้นานกว่าหนึ่งสัปดาห์ ก็น่าจะหักล้างกันไปเกือบหมด

    • ค่าธรรมเนียมนักพัฒนา Apple นี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ไร้เหตุผลที่สุดที่ Apple ทำเลย สงสัยจริง ๆ ว่าโครงสร้างพื้นฐานโฮสต์แอปกับค่าเซิร์ฟเวอร์มันต้องใช้ถึง 99 ดอลลาร์จริงไหม
      พอซื้ออุปกรณ์มา ก็อยากรู้สึกว่ามันเป็นของเรา แต่ Apple ยังผลักดันเรื่องเล่าแบบ “เราอนุญาตให้คุณใช้อุปกรณ์นี้ได้เฉพาะในแบบที่เราอนุญาต” ต่อไป สุดท้ายลูกค้าก็เหมือนเช่าอุปกรณ์จาก Apple ทั้งที่จ่ายราคาเต็ม
      เป็นผู้ใช้ Apple มานาน แต่ก็สลัดความสัมพันธ์แบบทั้งรักทั้งชังกับบริษัทนี้ไม่ออก
    • iPhone 8 มี ช่องโหว่ bootrom checkm8 ที่แพตช์ไม่ได้ ดังนั้นแม้บทความจะไม่ได้พูดถึง แต่ผู้เขียนก็อาจเจลเบรกแล้วรันซอฟต์แวร์ที่ต้องการได้โดยไม่ต้องจ่ายเงินให้ Apple
      ช่องโหว่นี้ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ และเพิ่งสิ้นสุดลงเมื่อไม่นานมานี้ หลังจาก iPad รุ่นที่ 7 ซึ่งเป็นอุปกรณ์รุ่นสุดท้ายที่ยังมีช่องโหว่นี้ ไม่ได้รับอัปเดต iPad OS 26
    • คิดแบบเดียวกันเลย ถ้ามองภาพรวมของแพลตฟอร์มพัฒนาที่เลือกได้สำหรับการแฮ็กอุปกรณ์แบบเมกเกอร์นอกเหนือการใช้งานอย่างเป็นทางการ iOS แย่ที่สุดแบบทิ้งห่าง
      จริง ๆ แล้วยังมีเครื่องใช้ไฟฟ้าบางอย่างที่ให้อิสระในการพัฒนาและแจกจ่ายแอปมากกว่า iPhone ด้วยซ้ำ
    • เท่าที่รู้ ต้องจ่ายเงินเฉพาะตอนเอาขึ้น App Store เท่านั้น เคยทำแอปสำหรับ iPhone มาก่อน แต่ไม่เคยจ่ายเงินเลย
    • ต่อให้ถือว่า iPhone เองเก่าแล้วจึงได้มาฟรี ๆ แต่ ฮาร์ดแวร์โซลาร์กับแบตเตอรี่ ก็ใช้เงินราว 1,000 ดอลลาร์

  • เป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจ แต่ไม่มีการอธิบาย กรณีใช้งาน จริงเลย ทำให้ทั้งหมดรู้สึกค่อนข้างนามธรรม

    • อยากเห็นรายละเอียดเพิ่มเติมตรงที่ว่า “ส่วนที่ยากจริง ๆ คือทำให้มันทำงานต่อไปได้ แม้ iOS จะไม่เห็นว่าแอปของฉันสำคัญพอที่จะให้รันต่อ”
    • ตัวอย่างโค้ด Vision framework กับลิงก์ในส่วน “Software Resources” ก็ดูเพียงพอแล้ว ถ้าขี้เกียจไล่ทำความเข้าใจเอง ก็อาจเอาไปใส่ LLM ให้สร้างแอปพลิเคชันทั้งตัวได้

  • เร็ว ๆ นี้ Apple จะเพิ่ม SpeechAnalyzer API ทำให้การแปลงเสียงเป็นข้อความทำได้ในเครื่องเช่นกัน และว่ากันว่าเร็วกว่า Whisper
    https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2025/277/
    https://www.macrumors.com/2025/06/18/apple-transcription-api...

    • ที่เกี่ยวข้องกันก็มี https://github.com/finnvoor/yap ด้วย
      เป็น CLI สำหรับถอดเสียงบนอุปกรณ์ โดยใช้ Speech.framework ของ macOS 26
      ในบทความของ MacStories ดูเหมือนว่าจะเร็วกว่า Whisper ประมาณ 2 เท่า และเพราะไม่มีเครือข่ายหรือเซิร์ฟเวอร์ที่ต้องแชร์กัน จึงรู้สึกว่าเร็วกว่าในทางปฏิบัติ
    • เร็วขึ้นก็ดี แต่สงสัยว่า คุณภาพ จะเป็นอย่างไร ถ้าช้ากว่า Whisper 3 ถึง 10 เท่าแต่คุณภาพดีขึ้น 5% ผมก็จะเลือกแบบนั้น

  • เป็นความพยายามและบทความแบบแฮ็กเกอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ผมอยากชี้ถึงแพตเทิร์นทั่วไปบน HN ว่านักเทคโนโลยีกำลังโปรโมตอะไรโดยปริยายผ่าน network effect ของแฮ็กเกอร์
    ทุกครั้งที่มีบล็อกโพสต์บน HN แนวว่า “ทำ ___ สำเร็จบนแพลตฟอร์มที่เป็นศัตรูกับแฮ็กเกอร์ และตอนนี้ฉันใช้สิ่งที่สร้างเองได้แล้ว แต่ก็ถูกผูกติดกับแพลตฟอร์มนั้นอย่างสมบูรณ์” ทารกเยซู Linus คงหลั่งน้ำตา
    กรณีนี้ค่อนข้างแปลกอยู่บ้าง เพราะผู้เขียนพูดถึง คุณค่าแบบแฮ็กเกอร์และคุณค่าทางสังคม ที่ดีอย่างหาได้ยากในส่วน “Why This Actually Matters”

    • การนำอุปกรณ์เก่ากลับมาใช้ใหม่เป็นเรื่องดี ถ้าไม่ชอบแพลตฟอร์มปิดก็ไม่ต้องซื้อ iPhone แต่ไม่ว่าจะอย่างไร โปรเจกต์แบบนี้ก็ช่วยชีวิต iPhone รุ่นเก่า จำนวนมากที่อาจลงเอยในหลุมฝังกลบได้
    • เห็นด้วยจริง ๆ เช่นตอนนี้ผมกำลังใช้แอป Android ที่ติดตั้งผ่าน Play Store เจอบนหน้าแรก และชื่อบทความคือ “I developed and didn’t use ”
      น่าเสียดายที่ผมสนใจฟีเจอร์มากกว่าเฟรมเวิร์ก และหลังติดตั้งแล้วก็สงสัยมาตลอดว่าในบรรดาคนกดแนะนำหลายร้อยคน มีสักกี่คนที่ได้ลองรันสิ่งที่อาจเรียกได้ว่าเป็นแอปที่บั๊กหนักที่สุดในโทรศัพท์ผมจริง ๆ ผมลบมันทิ้งด้วยความหงุดหงิดหลายครั้งเพื่อพยายามแก้ปัญหา และบางปัญหาก็แก้ได้ด้วยการติดตั้งใหม่แบบสะอาดเท่านั้น
      ประเด็นหลักคือ ปรัชญาที่มุ่งไป นั้นสำคัญ และการประเมินสิ่งนั้นในระดับใหญ่ก็สำคัญมาก

  • งงว่ากำลัง OCR อะไรอยู่ อยากรู้ว่ากำลังทำ การประมวลผลภาพ แบบไหนถึงต้องใช้วิธีแก้แบบนี้

    • คงอยากลองใช้เฟรมเวิร์ก OCR ของ Apple และสิ่งที่มีอยู่ในมือก็คือ iPhone เครื่องนั้น ลองไปหน้าแรกของบล็อกเพื่อหาบทความที่อธิบายว่าประมวลผลอะไร แต่หาไม่เจอ เลยคิดว่าอาจกำลังสแกนนิยายทุกเล่มหรือเปล่า

  • ยังมี iPhone 8 ที่ใช้อยู่ แต่เมื่อเทียบกับอุปกรณ์ Android รุ่นปีเดียวกัน Android เหนือกว่า iPhone มาก เป็นมือถือราคาประหยัดตระกูล Motorola eX เวลาเปิดวิดีโอหรือเสียงสตรีมผ่าน Wi‑Fi แล้วส่งออก Bluetooth โดยปิดหน้าจอ มันใช้แบตประมาณ 15% ต่อชั่วโมง ขณะที่ iPhone ใช้เกิน 60%
    ทั้งคู่มีอายุเท่ากัน แต่ iPhone ให้ความรู้สึกเชยมาก ส่วน Motorola ราคาประหยัดให้ความรู้สึกเหมือนคอมพิวเตอร์ช่วงกลางทศวรรษ 2010 แม้อายุจะเยอะแล้ว แต่ Android ยังอยู่ได้ 2 สัปดาห์ใน โหมดเครื่องบิน

    • นั่นน่าจะหมายความว่าแบตเตอรี่ของ iPhone 8 เสื่อมมากกว่า Motorola ราคาประหยัดมากกว่า ถ้าตลอดอายุการใช้งานใช้ iPhone หนักกว่า ก็เกิดขึ้นได้ง่าย และไม่ใช่เกณฑ์ที่ดีในการวัดสมรรถนะเชิงเปรียบเทียบ

  • “แม้จะเปิดให้ทำงานต่อเนื่องมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว แต่สภาพแบตเตอรี่ของเครื่องก็ยังค่อนข้างดี ตอนนี้ความจุอยู่ที่ 76%” เขาว่าอย่างนั้น แต่พอลองเสียบ iPhone SE ทิ้งไว้ตลอด แบตเตอรี่ก็กลายเป็น หมอนเผ็ด ไปถึงสามครั้ง
    ครั้งแรก Apple บอกว่าจะไม่แตะต้องแบตเตอรี่ที่บวม แล้วเปลี่ยนเครื่องทั้งเครื่องให้ หลังจากนั้นก็ใช้ชุดเปลี่ยนจาก third-party
    ถ้าแบตเตอรี่มักค้างอยู่ที่ 100% ก็คงอยู่ได้นานยาก สิ่งที่อยากได้ที่สุดในการนำโทรศัพท์เก่ากลับมาใช้ใหม่คือการให้มันทำงานได้โดยไม่ต้องยุ่งกับแบตเตอรี่ หรือมีฟีเจอร์รักษาแบตเตอรี่ไว้ที่ 50%
    โทรศัพท์ Apple รุ่นใหม่มีตัวเลือกจำกัดที่ 80% ซึ่งถือว่าดีขึ้น แต่ก็ไม่รู้ว่าช่วยได้แค่ไหน แถมถ้าไม่ใช่เครื่องรุ่นใหม่ ต่อให้ใช้ iOS ล่าสุดก็ไม่มีตัวเลือกนั้น

    • เสียบที่ชาร์จเข้ากับ ปลั๊กอัจฉริยะ ที่รองรับ HomeKit แล้วสร้าง Shortcuts ให้เปิดปลั๊กเมื่อแบตเตอรี่เหลือ 45% และปิดเมื่อถึง 55% ก็ได้
      แน่นอนว่าต้องมี HomeKit hub
    • อุปกรณ์พวกนี้ส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่าย กระแสสูงสุดชั่วขณะ ที่ต้องใช้ไฟภายนอกได้ จึงทำงานโดยไม่มีแบตเตอรี่ไม่ได้ ถ้า CPU มีงานที่พุ่งขึ้นชั่วขณะ เครื่องอาจดับได้
      เคยเห็นแฮ็กที่เปลี่ยนแบตเตอรี่เป็นซูเปอร์คาปาซิเตอร์อยู่
    • ตอนที่ 2017 MBP เกิดหมอนเผ็ด Apple ก็ช่วยซ่อมเครื่องน่าสงสารให้ และถือโอกาสเปลี่ยนคีย์บอร์ดต้องสาปให้ด้วย รวมถึงติดอะไรคล้ายเทปเพื่อเสริมพอร์ต USB-C ที่หลวม
      แต่ ซิลิโคนระบายความร้อน ไม่ได้ทำให้ เลยต้องทำเอง และเป็นงานที่ไม่อยากแตะอีกเลย ถึงอย่างนั้นก็ได้ผล ตอนโหลดหนัก ๆ เย็นลงประมาณ 10°C และเร็วขึ้นด้วย ทุกวันนี้ก็ยังใช้อย่างทะนุถนอมทุกวัน
    • น่าหงุดหงิดที่ Apple ไม่ให้ โหมดบายพาสแบตเตอรี่ ที่เหมาะสม และไม่ยอมให้ตั้งขีดจำกัดการชาร์จด้วย

  • เป็นเรื่องที่เยี่ยมมาก จุดที่ Apple ช่วยให้อุปกรณ์เก่า ๆ เหล่านี้ยังมีชีวิตต่อไปได้นั้นไม่ค่อยได้รับการยอมรับเท่าที่ควร
    ผมเองก็มีเรื่องคล้ายกันที่นำ OG iPhone SE เครื่องเก่ากลับมาใช้ใหม่และมอบชีวิตใหม่ให้มัน
    https://samkhawase.com/blog/dumb-smartphone/

    • ผมไม่ค่อยเข้าใจคำพูดนั้นเท่าไร การหา การใช้งานใหม่ ให้ iPad เก่าโดยไม่ต้องลงแรงมากดูเหมือนเป็นเรื่องยากเกินไป มันเปลี่ยนไปแล้วหรือ?
    • ไม่เห็นด้วยเลย อัปเดต iOS ไม่ได้ และแอปธนาคารก็ปฏิเสธที่จะทำงานบนเวอร์ชันเก่า ทำให้ต้องเลิกใช้ iPhone 7
      Apple ก็เต็มใจจำกัดประสิทธิภาพโทรศัพท์อย่างที่เห็นจาก Batterygate

  • อาจมีอะไรที่ผมพลาดไปก็ได้ ผู้ใช้หลายพันคนที่พูดถึงตรงนี้มาจากไหน? มีบริการอะไรให้ใช้งานอยู่หรือ?

    • ใช่ ผู้เขียนเปิด เว็บไซต์สาธารณะ ที่ให้ OCR ไฟล์ที่อัปโหลดได้ฟรี

  • ขอส่ง Motorola MB525 “Defy”, Motorola MB526 “Defy+” และ Samsung J3 ลงแข่งกับ iPhone 8 อุปกรณ์เหล่านี้ใช้เป็น กล้องรถพ่วง ที่รองรับ Wi-Fi
    โทรศัพท์ให้บริการ Wi-Fi hotspot และใช้มันดูภาพจากกล้องได้ พอต่อรถพ่วงและเชื่อมต่อเครือข่าย Wi-Fi ก็จะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นที่รถพ่วงด้านหลัง
    เครื่องที่เก่าที่สุดในรายการนี้เป็นรุ่นปี 2010 และทั้งหมดรัน Cyanogenmod(MB525, MB526) หรือ LineageOS(J3) ซึ่งเป็นผู้สืบทอดของมัน Motorola ทั้งสองเครื่องเปลี่ยนแบตเตอรี่แล้ว ส่วน J3 กลับไปใช้แบตเตอรี่เดิม
    หน้าจอก็มองไม่เห็นอยู่ดี และ 2 ใน 3 เครื่องก็แตก จึงใช้งานทั้งหมดแบบไม่มีหน้าจอ Android ทำงานได้ดีแม้ไม่มีหน้าจอ และใช้แบบนี้ก็กินไฟน้อยลงเล็กน้อย

    • น่าประทับใจทีเดียว ชอบที่ให้ชีวิตใหม่กับอุปกรณ์เก่าและป้องกันไม่ให้กลายเป็น ขยะอิเล็กทรอนิกส์ เข้ากับจิตวิญญาณแฮ็กเกอร์จริง ๆ