LibRedirect ส่วนขยายเว็บที่รีไดเร็กต์เว็บไซต์ยอดนิยมไปยังฟรอนต์เอนด์ทางเลือกที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว

 (libredirect.github.io)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • LibRedirect เป็นส่วนขยายเว็บที่เมื่อเข้าถึงเว็บไซต์ยอดนิยมหลายแห่ง เช่น YouTube, Instagram จะพาผู้ใช้ไปยัง ฟรอนต์เอนด์ทางเลือก ที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวได้ดีกว่าโดยอัตโนมัติ
  • ผู้ใช้สามารถคาดหวังการลดโอกาสการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวได้ เมื่อใช้งานแพลตฟอร์มหลักอย่าง YouTube, Reddit, TikTok, Twitter เป็นต้น ผ่านบริการโอเพนซอร์สหรือแบบกระจายศูนย์
  • รองรับการเลือกส่งผ่านเว็บไซต์ทางเลือกหลากหลายสำหรับแต่ละบริการ เช่น Invidious, Nitter, Libreddit, ProxiTok เป็นต้น
  • ช่วยเพิ่มความปลอดภัยและมอบประโยชน์เชิงปฏิบัติในการ หลีกพ้นจากการติดตามและโฆษณา ได้ โดยยังคงพฤติกรรมการใช้อินเทอร์เน็ตแบบเดิมไว้เหมือนเดิม
  • ด้วยวิธีใช้งานที่ง่ายและการรองรับเว็บไซต์อย่างกว้างขวาง ทำให้ไม่ใช่แค่ ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว เท่านั้น แต่ใคร ๆ ก็ใช้งานได้สะดวก

ภาพรวมของ LibRedirect

  • LibRedirect เป็นส่วนขยายเบราว์เซอร์เว็บที่รีไดเร็กต์ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตไปยังฟรอนต์เอนด์โอเพนซอร์สที่มีความเสี่ยงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัวน้อยกว่าโดยอัตโนมัติ เมื่อผู้ใช้เข้าถึงเว็บไซต์ยอดนิยมต่าง ๆ เช่น YouTube, Instagram, Reddit, TikTok
  • รองรับบริการทางเลือกที่ไม่เป็นทางการจำนวนมากสำหรับแต่ละแพลตฟอร์ม โดยบางส่วนมุ่งเน้นการปกป้องความเป็นส่วนตัว เช่น ปิดการติดตาม โฆษณา และคุกกี้

เว็บไซต์ที่รองรับและฟรอนต์เอนด์ทางเลือก

  • YouTube: รองรับ Invidious, Materialious, Piped, Piped-Material, Poke, CloudTube, LightTube, Tubo, FreeTube, Yattee, FreeTube PWA, ViewTube, ytify เป็นต้น
  • YT Music: ใช้งาน Hyperpipe, Invidious, FreeTube ได้
  • Twitter: รีไดเร็กต์ไปยัง Nitter
  • ChatGPT: ใช้งาน DuckDuckGo AI Chat ได้
  • Bluesky: มี Skyview ให้ใช้
  • Reddit: รองรับการเข้าถึงผ่าน Libreddit, Redlib, Teddit, Eddrit, Troddit เป็นต้น
  • Tumblr: ใช้ Priviblur แทนได้
  • Twitch: ผ่าน SafeTwitch, Twineo
  • TikTok: ใช้งาน ProxiTok, Offtiktok ได้
  • Instagram: รองรับ Proxigram
  • IMDb: เข้าถึงผ่าน libremdb
  • Bilibili: แมปไปยัง MikuInvidious
  • Pixiv: มีทางเลือกหลากหลาย เช่น PixivFE, LiteXiv, Vixipy
  • Fandom: รองรับ BreezeWiki
  • Imgur: ใช้งาน rimgo ได้
  • Pinterest: เลือกใช้ Binternet, Painterest ได้
  • SoundCloud: มีทางเลือกเป็น Tubo, soundcloak
  • Bandcamp: ใช้งาน Tent
  • Tekstowo.pl: ใช้ TekstoLibre
  • Genius: Dumb, Intellectual
  • Medium: ใช้งาน Scribe, LibMedium, Small
  • Quora: เข้าถึงผ่าน Quetre
  • GitHub: รองรับ Gothub
  • GitLab: ใช้ Laboratory
  • Stack Overflow: ใช้ AnonymousOverflow แทน
  • Reuters: รีไดเร็กต์ไปยัง Neuters
  • Snopes: ใช้ Suds ได้
  • iFunny: UNfunny
  • Tenor: Soprano
  • KnowYourMeme: MeMe
  • Urban Dictionary: Rural Dictionary
  • Goodreads: BiblioReads
  • Wolfram Alpha: WolfreeAlpha
  • Instructables: เลือกใช้ Structables, Destructables, Indestructables
  • Wikipedia: Wikiless, Wikimore
  • Wayback Machine: รองรับ Wayback Classic
  • Pastebin: รองรับการเข้าถึงผ่าน Pasted
  • ค้นหา (Search) : มีทางเลือกการค้นหาหลากหลาย เช่น SearXNG, SearX, Whoogle, LibreY, 4get
  • แปลภาษา (Translate) : ใช้งาน SimplyTranslate, Mozhi, LibreTranslate, Translite ได้
  • แผนที่ (Maps) : รองรับ OpenStreetMap
  • การประชุมวิดีโอ (Meet) : มี Jitsi
  • ส่งไฟล์ (Send Files) : ใช้ Send
  • วางข้อความ (Paste Text) : รองรับ PrivateBin, Pasted, Pasty
  • Ultimate Guitar: เชื่อมต่อไปยัง Freetar, Ultimate Tab
  • Baidu Tieba: ใช้งาน Rat Aint Tieba ได้
  • Threads: ใช้ Shoelace แทน
  • DeviantArt: มี SkunkyArt
  • GeeksforGeeks: มี NerdsforNerds, Ducks for Ducks
  • Coub: ใช้งาน Koub ได้
  • Chefkoch: รองรับ GoCook

ความสำคัญของ LibRedirect

  • ผู้ใช้สามารถเข้าถึงฟรอนต์เอนด์ทางเลือกที่เน้นความเป็นส่วนตัวได้โดยอัตโนมัติ เพียงพิมพ์ที่อยู่เว็บไซต์เดิม จึงสัมผัสสภาพแวดล้อมแบบ ป้องกันการติดตามและลดโฆษณา ได้อย่างง่ายดาย
  • เนื่องจากเชื่อมโยงกับโครงการโอเพนซอร์สหลากหลาย จึงมีส่วนช่วยต่อ ระบบนิเวศโอเพนซอร์สและการเสริมความแข็งแกร่งด้านความเป็นส่วนตัว
  • ทุกคนสามารถสร้าง สภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก ได้อย่างง่ายดาย โดยไม่ต้องตั้งค่าทางเทคนิคพิเศษหรือเรียนรู้เพิ่มเติม

ข้อมูลเพิ่มเติม

  • สามารถตรวจสอบข้อมูลโดยละเอียดและอัปเดตต่าง ๆ ได้ที่หน้าอย่างเป็นทางการบน Mastodon

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-23
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • โดยรวมแล้ววิธีพวกนี้ใช้ได้ แต่ปัญหาคืออินสแตนซ์มักตายค่อนข้างเร็ว แต่ก่อนมี “ฮับ” แบบโฮมบรูที่คอยให้แค่การรีไดเร็กต์ไปยังเว็บและบริการยอดนิยมอยู่เยอะเพราะความหวังดี แต่ตอนนี้หาตัวที่ยังใช้งานได้ดีจริง ๆ ยากมาก รู้สึกเหมือนเว็บใหญ่ ๆ กำลังสู้กลับด้วยการบล็อกหรือทำ rate limit มากขึ้นเรื่อย ๆ จำได้ว่าส่วนขยาย Privacy Redirect เป็นตัวแรกที่ทำให้แนวคิดนี้เป็นที่รู้จัก ตอนแรกมันใช้ได้ดี แต่สุดท้ายก็มีคนสังเกตว่าผู้ใช้ไม่หวังดีสามารถรีไดเร็กต์ผู้ใช้ไปยังเว็บไซต์อันตรายได้

  • เหมือนจะเกี่ยวข้องกันเลยอยากแชร์ ผมเคยทำลิสต์ “awesome” ที่รวบรวมฟรอนต์เอนด์สายความเป็นส่วนตัวของหลายบริการไว้เอง อัปเดตมาค่อนข้างนานแล้ว แต่คิดว่ายังมีประโยชน์อยู่
    https://sr.ht/~jamesponddotco/awesome-privacy-front-ends/

    • Instagram ใช้งานไม่ได้จริง ๆ เหรอ? ฟรอนต์เอนด์ทั้งหมดปิดอยู่ และแม้แต่รันในเครื่องก็ยังไม่ทำงาน

  • ไม่นานมานี้ผมเจอแอปบน Android ที่ตั้งค่า custom redirect ได้ทั้งระบบปฏิบัติการ
    https://github.com/TrianguloY/URLCheck
    ตั้งค่ายุ่งยากนิดหน่อย แต่ใช้อยู่แล้วค่อนข้างพอใจ นอกจากรีไดเร็กต์ไปฟรอนต์เอนด์ทางเลือกแบบง่าย ๆ แล้ว ยังรองรับการลบ URL parameter, ตรวจโดเมน blacklist และเปิดลิงก์ที่ตรงกับแพตเทิร์นเฉพาะด้วยแอปเนทีฟได้ด้วย

    • ตอนเจอแอปนี้ครั้งแรกดีใจมาก มีประโยชน์จริง ๆ นอกจากการรีไดเร็กต์ธรรมดาแล้วยังมีฟีเจอร์อย่างลบตัวติดตาม, ขยายลิงก์ย่อ และจำได้ว่าแต่ละโดเมนควรเปิดด้วยแอปไหน เมนูแชร์ของ Android ใช้งานยากมากจนผมคิดว่าแอปแบบนี้แทบจะจำเป็น

  • ถ้าใช้ Redirector[1] ก็สามารถตั้งค่ารีไดเร็กต์ของตัวเองได้ง่าย ๆ ผมว่ามันดีกว่า
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirector/

  • ผมมองว่าเว็บเอ็กซ์เทนชันเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ไม่จำเป็น เรื่องนี้แก้ด้วย userscript ก็พอ
    หนึ่งในความพยายามก่อนหน้านี้: https://news.ycombinator.com/item?id=35229211
    ผมทำให้มันขยายต่อได้ และผูกกฎกับแหล่งข้อมูลโดเมนไว้แน่นมาก แต่ Edge ดันทำ userscript หายเกลี้ยง เลยหายหมด

    • userscript มีสิทธิ์กว้างเกินไป ตัวอย่างเช่น แม้เป็น userscript ที่จำกัดอยู่แค่ youtube.com ก็ยังสามารถจ่ายเงินด้วยบัตร Google Pay ที่บันทึกไว้ได้ userscript ส่วนใหญ่ก็ยาวเกินไปจนผู้ใช้ทั่วไปแทบไม่มีทางสังเกตโค้ดอันตรายในไลบรารีแบบ minify ยาว 10,000 บรรทัดได้
    • เอ็กซ์เทนชันรองรับบริการมากกว่า 50 ตัว แต่สคริปต์ของคุณมีแค่ 1 ตัว ถ้าอย่างนั้นคุณกำลังบอกว่าผู้ใช้ทุกคนควรหาวิธีทำเองให้ถูกต้อง แล้วค่อยไล่ทำสคริปต์เลียนแบบเอ็กซ์เทนชันทีละอันอย่างนั้นหรือ? ผมว่าระหว่างเวลานั้น เอาเวลาไปอ่านโค้ดของเอ็กซ์เทนชันแล้วใช้สำเนาแบบส่วนตัวน่าจะคุ้มกว่ามาก
    • ผมยังรู้สึกว่าการใช้ redirector ตั้งค่าเองดีกว่า ตอนนี้พอใจมาก https://einaregilsson.com/redirector/
    • ผมว่าไม่สมจริง ทางเลือกที่ดีกว่าคือบังคับสิทธิ์ของเอ็กซ์เทนชันให้เข้มงวด ใช้โปรไฟล์เบราว์เซอร์แยกต่างหาก หรือถัดไปอีกขั้นคือใช้ browser VM แบบชั่วคราวบน QubesOS
    • userscript รันก่อนหน้าโหลดเพจได้ไหม? เท่าที่ผมรู้ทำไม่ได้ สุดท้ายเบราว์เซอร์ก็ส่งคำขอสองรอบอยู่ดี

  • แน่นอนว่าความเป็นส่วนตัวสำคัญ แต่จริง ๆ แล้วข้อดีใหญ่สุดของฟรอนต์เอนด์จากบุคคลที่สามคือมันไม่ทำให้โน้ตบุ๊กทำงานหนักจนแทบตาย เวลาที่อยากแค่อ่านข้อความจริง ๆ ก็ไม่กินทรัพยากรของโน้ตบุ๊กกาก ๆ ของผมจนหมด
    Reddit ยังไม่ใช่ตัวร้ายที่สุดด้วยซ้ำ สงสัยว่าตั้งแต่เมื่อไหร่การแสดงตัวหนังสือบนหน้าจอถึงกลายเป็นงานหนักขนาดนี้

    • สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือบางฟรอนต์เอนด์ทำงานได้โดยไม่ต้องใช้ JavaScript หรือใช้น้อยมาก ก็ในเมื่อ JS พวกนั้นไม่จำเป็นอยู่แล้ว เป้าหมายจริง ๆ ของมันสุดท้ายไม่ใช่การละเมิดความเป็นส่วนตัวกับสร้างความลำบากให้ผู้ใช้หรอกหรือ
    • เคยใช้ old reddit ไหม

  • แล้วถ้ามีคนบอกว่าสร้างฟรอนต์เอนด์ “ที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว” แต่จริง ๆ แอบเก็บข้อมูลการท่องเว็บล่ะ? ผมว่าต้องมีคนแบบนั้นแน่ ๆ

    • มีคนรู้จักของผมคนหนึ่งกำลังทำฟรอนต์เอนด์ทางเลือกสายความเป็นส่วนตัวอยู่ แต่กลับดูข้อมูลผู้ใช้เยอะพอสมควรโดยอ้างว่าเพื่อปรับปรุงบริการ (รวมถึงชื่อเต็มแบบไม่เปิดเผยอย่างชัดเจน) มันช่วยเรื่องคุณภาพบริการได้จริงมาก แต่ผมก็ย้ำหลายครั้งว่าการเก็บข้อมูลแบบนี้ควรโปร่งใส ทว่าเขาไม่ยอมเชื่อ ถ้าดูซอร์สโค้ดละเอียด ๆ ก็จะเห็นได้
    • เพราะฟรอนต์เอนด์ทั้งหมดทำหน้าที่เป็นพร็อกซีอยู่แล้ว จึงจำเป็นต้องมีความเชื่อใจในระดับหนึ่ง แต่ถ้าผู้ดูแลเป็นคนตัวเล็ก ๆ รายเดียว ก็อาจไม่มีทรัพยากรมากพอสำหรับวิเคราะห์ หรืออาจไม่มีความตั้งใจจะสะสมและวิเคราะห์ข้อมูลก็ได้
    • จะพิสูจน์ได้ยังไงว่าใครไม่ทำแบบนั้น? ถ้าคิดแบบนี้ก็เชื่อได้หมดทุกอย่าง สุดท้ายความเชื่อใจก็ขึ้นอยู่กับเจตนาของคนทำ ถ้าวันหนึ่งฟรอนต์เอนด์เริ่มขอให้ล็อกอินหรือขอ tracking cookie ก็ควรระวัง ผมเองก็ระวังเว็บที่ขอข้อมูลเกินจำเป็นอยู่แล้ว ดังนั้นเอาหลักการเดียวกันมาใช้กับฟรอนต์เอนด์ก็คงไม่แปลก
    • ผมคิดว่าความเป็นไปได้นั้นมีอยู่จริง (ในแง่ของการทำเป็น honeypot)
    • ผมว่าแค่ไม่ใช้ก็จบ เลิกสงสัยไปทุกเรื่องเถอะ ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่เรื่องขาวดำ และไม่ใช่ทุกคนจะมีเจตนาไม่ดี ยังมีคนจำนวนมากที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวจริง ๆ และช่วยกันทำสิ่งเหล่านี้แบบสมัครใจ อีกอย่างฟรอนต์เอนด์แบบ private ก็โหลดเร็วมาก ช่วยประหยัดเวลาได้ด้วย

  • ผมไม่อยากดูโฆษณา และไม่อยากโหลด JS 10MB ทุกครั้งเพื่อดูแค่ทวีตหรือวิดีโอสั้น ๆ อันเดียว การรีไดเร็กต์ไป piped หรือ nitter เป็นเรื่องสมเหตุสมผล แต่ถ้าจะให้ดีกว่านี้ก็อยากได้ฟีเจอร์ self-host หรืออย่างน้อยให้สลับใช้อินสแตนซ์ที่ไว้ใจได้แบบหมุนเวียน ตอนนี้โครงสร้างมันตอบโจทย์ได้แค่บางส่วน ผมไม่มีเวลามานั่งตามว่าใครดูแลอะไรบ้าง ถ้าจะใช้จริงจัง ตอนนี้มันเหมือนตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าอินสแตนซ์ปลายทางจะเร็วและปลอดภัยเสมอ บางอินสแตนซ์ช้ามาก บางอันหายไปเฉย ๆ และบางอันก็น่าจะเก็บ log ด้วย จากลิสต์ตอนนี้ครึ่งหนึ่งก็ตายไปแล้วจริง ๆ

  • การเอา telemetry ออกจากเครื่องมือที่ใช้ทุกวัน ให้ความรู้สึกเหมือนได้อำนาจควบคุมกลับคืนมาทุกครั้ง

  • สงสัยว่ามีฟรอนต์เอนด์สำหรับ YouTube ที่ดีไหม (รวมถึงรองรับ self-host) ลองมาหลายตัวแล้ว แต่ส่วนใหญ่ล่มบ่อยกว่าช่วงที่ใช้งานได้เสียอีก

    • https://grayjay.app/ แอปนี้ก็น่าจะโอเค ทำงานในเครื่อง เรื่องความเป็นส่วนตัวปลอดภัยแค่ไหนผมก็ไม่แน่ใจ แต่เขาอ้างว่าเก็บข้อมูลน้อย
    • เคยดู peertube ไหม https://joinpeertube.org/en_US