24 คะแนน โดย hophfg 2025-07-08 | 15 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

สรุป "จุดจบของ Vibe Coding, แถลงการณ์ Ultrathink Engineering"

โพสต์ใน Reddit r/singularity ว่าด้วยระเบียบวิธีเขียนโค้ดโดยใช้ LLM

เนื้อหาหลัก

ผู้เขียนเคยใช้ "vibe coding" อย่างกว้างขวางโดยอาศัย LLM รุ่นใหม่อย่าง Claude 4, o3 และ Gemini 2.5 Pro แต่ก็พบข้อจำกัดหลายอย่าง หลังจากค้นพบคำวิเศษสำหรับการใช้เหตุผลเชิงลึกอย่าง "mega-/ultrathink" ในซอร์สโค้ดของ Claude Code วิธีการทำงานก็พัฒนาขึ้นอย่างมาก จนตอนนี้สามารถสร้างโค้ดได้วันละหลายพันบรรทัด และยังทำได้ตั้งแต่การทำซ้ำงานวิจัยล่าสุดไปจนถึงการวิเคราะห์คลังเก็บ ML ที่ซับซ้อน

หลักการสำคัญ

  • การทำ prompt/context engineering อย่างชาญฉลาด: ใส่คีย์เวิร์ดอย่าง Ultrathink ไว้หน้าคำขอ เพื่อชี้นำให้โมเดลตั้งคำถามกับร่างแรกและสำรวจหลายแนวทางแก้ปัญหา
  • ยึดใช้โมเดลระดับ SOTA: ใช้โมเดลล่าสุดอย่าง o3, Opus 4 และ Gemini 2.5 Pro เพื่อทำให้คุณภาพโค้ดมีเสถียรภาพ
  • นำมาใช้ตั้งแต่ระยะแรก: เมื่อมี MCP server หรือโมเดลใหม่ออกมา ก็ทดลองทันที และพร้อมทุ่มเงินหลายพันดอลลาร์กับค่า API call ของ frontier model
  • ให้ความสำคัญกับการสื่อสารไอเดียมากกว่าการพิมพ์ด้วยมือ: ใช้ MCP server และการเรียกใช้เครื่องมือภายใน เพื่อโฟกัสกับการอธิบายเป้าหมายและแนวคิดหลักอย่างละเอียด แทนการไปค้นเอกสาร

แนวคิดใหม่: Ultrathink Engineer

  • คำว่า 'vibe coding' แบบเดิมไม่เพียงพอจะอธิบายแนวคิดที่แทบไม่ต้องเขียนโค้ดเองเลย
  • โฟกัสไปที่โครงสร้างการทำงานเชิงวิศวกรรมที่ทำให้โมเดลคิดลึกขึ้น เพื่อให้ใช้งานได้สมบูรณ์ตั้งแต่ครั้งเดียว แทนที่จะล้มเหลวและแก้ซ้ำหลายรอบ
  • กล่าวถึงกรณีที่แก้ไขโค้ด 600,000 บรรทัดต่อเดือน ทั้งที่จริงแล้วเขียนโค้ดเองเพียงวันละ 10 นาที
  • สร้างเว็บไซต์แถลงการณ์ว่าด้วยทัศนคติที่ Ultrathink Engineer ควรมีเมื่อต้องทำงานเขียนโค้ดร่วมกับ AI
    https://www.ultrathink.engineer/

ปฏิกิริยาในคอมเมนต์

תגובותเชิงบวก

  • "ultraaaaaaaaaathink engineer" (6 ชั่วโมงก่อน)
  • "AGREE" (5 ชั่วโมงก่อน)

ความเห็นเชิงวิจารณ์/เพิ่มเติม

  • "context engineering เป็นคำที่ดีกว่า" (4 ชั่วโมงก่อน)
  • คอมเมนต์เชิงเหน็บแนมประโยคที่ว่า "$1,500/month ไม่ใช่ค่าใช้จ่าย แต่เป็นการลงทุนเพื่ออนาคต" (2 ชั่วโมงก่อน)
  • คำตอบเชิงประชดตัวเองของ OP ว่า "สถานะการเงินไม่มั่นคง" (13 นาทีก่อน)

สรุป

มีการอ้างว่าวิธีเขียนโค้ดด้วย LLM กำลังพัฒนาจาก "vibe coding" แบบเรียบง่าย ไปสู่ "Ultrathink Engineering" ที่เป็นระบบและมีกลยุทธ์มากขึ้น และด้วยเทคนิคการ prompt ที่เหมาะสมรวมถึงการใช้โมเดลล่าสุด ก็สามารถดึงประสิทธิภาพการทำงานออกมาได้สูงสุด อย่างไรก็ตาม ต้นทุนที่สูงและภาระทางการเงินก็ดูจะเป็นข้อจำกัดที่เกิดขึ้นจริง

15 ความคิดเห็น

 
saramin200 2025-07-10

ส่วนตัวแล้วอยากให้เลิกเห็นบทความแนว vibe coding แบบนี้ได้แล้วครับ/ค่ะ ดูเหมือนว่าทุกบทความโดยไม่มีข้อยกเว้นจะมีแต่เรื่องเพ้อฝันไร้หลักฐานประมาณว่า "ฉันไม่ได้เรียนเอกเขียนโค้ด แต่ใช้ vibe coding แล้วทำยอดขายได้หลายพันล้านภายในไม่กี่สัปดาห์ แถมยังปฏิเสธการเข้าซื้อกิจการจาก VC อีก" อะไรทำนองนั้น เราจำเป็นต้องอ่านบทความไร้ความหมายแบบนี้ต่อไปจริง ๆ เหรอ?

 
pseudojo 2025-07-10

ถ้าคิดเพิ่มอีกไม่กี่นาทีแล้วพิมพ์เพิ่มอีกสักหน่อย ก็ไม่ต้องเสีย 1,000 ดอลลาร์ และเอาเงินนั้นไปซื้อของกินได้ ดูเหมือนจะไม่ใช่ ultrathink แต่เป็น hangover-think มากกว่า

 
unknowncyder 2025-07-09

วงการนี้มักวิจารณ์สิ่งที่เรียกว่า 'ศัพท์การตลาด' อย่างหนักเป็นพิเศษ ซึ่งข้างในกลวงเปล่าแต่ตั้งชื่อให้ดูหรูหรา แล้วพอเรียกตัวเองว่า Ultra Think แบบนี้ ไม่รู้สึกเขินกันบ้างหรือ

 
sinbumu 2025-07-09

ฟังดูเหมือนพวกนักขายฝันที่มีแต่คำพูด ไม่มีทั้งสถิติหรือผลงานที่เป็นหลักฐานชัดเจน... แต่แรกแล้วถ้าเป็นคนที่เคยเรียนทฤษฎี deep learning มาบ้าง ก็น่าจะรู้ว่าการแค่ใส่คีย์เวิร์ดแล้วคอนเท็กซ์จะขยายออกไปอะไรแบบนั้นมันเป็นเรื่องเพ้อฝัน

 
jjw951215 2025-07-09

แก้โค้ด 6 แสนบรรทัดต่อเดือนเหรอ?.. ขอแสดงความอาลัยล่วงหน้าให้คนที่จะต้องมาดูแลรักษามัน..

 
wedding 2025-07-09

ดูเหมือนว่าจะมีลิงก์ที่เชื่อมไปยังดิสคอร์ดโอเพนซอร์สภาษาเกาหลีอะไรสักอย่างรวมอยู่ด้วยนะ โอ้โห.

 
crawler 2025-07-09

ดูแล้วไม่น่าใช่การคัดลอกบทความมา แต่น่าจะเป็นกรณีที่คุณ hophfg ไปเขียนโพสต์บน Reddit เองโดยตรงตามบริบท
แต่การที่เอาบทความที่ตัวเองเขียนมา

> โพสต์ว่าด้วยแนวทางการเขียนโค้ดโดยใช้ LLM ที่ถูกโพสต์ขึ้นมาใน Reddit r/singularity

แล้วนำมาโพสต์ราวกับว่าเป็นแค่การสรุปบทความที่คนอื่นเขียน ผมก็ไม่แน่ใจว่านั่นเหมาะสมหรือเปล่า
ตั้งแต่แรกก็ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมถึงทำแบบนี้
และถ้าคิดถึงว่าตัวเนื้อหาเองก็ถูกผู้ดูแล Reddit ลบไปแล้ว....

 
crawler 2025-07-09

โพสต์ใน Reddit นี้ถูกผู้ดูแลระบบลบแล้ว
ทั้งที่ไม่มีคนแนะนำเลย แต่ก็ยังอุตส่าห์เอาโพสต์แปลก ๆ มาแชร์นะ

 
rrockp 2025-07-09

เหมือนไม่ได้คัดลอกมา แต่เจ้าตัวเป็นคนโพสต์เอง

 
fastkoder 2025-07-08

ต้องได้เห็นเว็บไซต์หรือโปรดักต์ที่ถูกสร้างขึ้นมาแบบนี้ก่อน..

 
fastkoder 2025-07-08

เสียไป 500 ดอลลาร์ยังถือว่าเล็กน้อยสินะ..

 
jwh926 2025-07-08

-_-

 
aliveornot 2025-07-08

ดาว....

 
dohyun682 2025-07-08

แม้จะคอยติดตามข่าว AI อยู่เสมอ แต่คำโหมกระพือทั้งหลายก็เริ่มทำให้รู้สึกเหนื่อยล้ามากขึ้นเรื่อย ๆ...