1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-07-09 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ฟีเจอร์ใหม่ ของ Google สามารถอ่านข้อความ WhatsApp ได้
  • ฟีเจอร์นี้เกี่ยวข้องกับ ผู้ช่วยเสียง หรือการผสานรวมแอป
  • เกิดประเด็นถกเถียงเรื่อง ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และแนวทางการเข้าถึงข้อมูล
  • มีการกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่ข้อมูลบางส่วนอาจถูกเปิดเผย แม้ WhatsApp จะมี การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง
  • ฟีเจอร์นี้จะเปิดใช้งานโดยอิงจาก ความยินยอมของผู้ใช้

ภาพรวมของฟีเจอร์การอ่านข้อความ WhatsApp ของ Google

  • Google เพิ่งเพิ่ม ความสามารถในการอ่านข้อความ WhatsApp
  • ฟีเจอร์นี้มุ่งเน้นที่ การอ่านและจัดการข้อความผ่านบริการผู้ช่วยเสียง เช่น Google Assistant
  • ภายใต้ความยินยอมของผู้ใช้ Google จะเข้าถึงข้อความ WhatsApp และรับรู้เนื้อหาข้อความในรูปแบบของ การอ่านข้อความจากการแจ้งเตือน
  • WhatsApp เน้นย้ำเรื่อง ความปลอดภัย ด้วยการเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง แต่ยังสามารถถูกเข้าถึงทางอ้อมผ่านระบบปฏิบัติการหรือการแจ้งเตือนของระบบได้
  • ด้วยเหตุนี้ การถกเถียงเกี่ยวกับ การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และโครงสร้างการแชร์ข้อมูลระหว่างแอปจึงกลับมาอีกครั้ง

ประเด็นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้ใช้

  • การที่ Google จะอ่านข้อความใน WhatsApp ได้ จำเป็นต้องมี ความยินยอมอย่างชัดเจนจากผู้ใช้
  • วิธีการเข้าถึงข้อมูลไม่ได้เป็นการถอดรหัสข้อความ WhatsApp โดยตรง แต่ใช้สิทธิ์ของระบบ เช่น Notification API
  • ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่ ข้อมูลเมตาบางส่วน หรือเนื้อหาข้อความจริงจะถูกเปิดเผยต่อบริการของ Google
  • ฟีเจอร์นี้ถูกนำเสนอโดยมีเป้าหมายเพื่อเสริม การผสานรวมแอป ภายในระบบนิเวศของ Google
  • ผู้ใช้จำนวนหนึ่งมีทั้งความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว และความคาดหวังต่อ ความเป็นไปได้ในการใช้งานรูปแบบใหม่ ไปพร้อมกัน

บทสรุป

  • ฟีเจอร์ใหม่ของ Google ช่วยเพิ่ม ความสะดวกและความสามารถในการใช้งาน ขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดข้อกังวลเรื่อง การคุ้มครองข้อมูลและการละเมิดความเป็นส่วนตัว
  • การจะใช้ฟีเจอร์นี้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับ การตัดสินใจของผู้ใช้แต่ละคน
  • ต่อจากนี้ การเปลี่ยนแปลงนโยบาย ของ WhatsApp และ Google รวมถึงทิศทางการเสริมความปลอดภัยที่ตามมา น่าจะยังเป็นประเด็นสำคัญต่อไป

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-07-09
ความเห็นจาก Hacker News
  • แม้จะมีวิธีปิด Gemini บน Android แต่กลับไม่มีวิธีปิด Meta AI ของ WhatsApp เลย และก่อนหน้านี้ก็ไม่เคยมีขั้นตอนให้ผู้ใช้เลือกว่าจะเปิดใช้หรือไม่ด้วย
  • ทราบจาก archive ของหน้าสนับสนุนว่า Google เตรียมฟีเจอร์นี้มาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
    Gemini อ่านข้อความไม่ได้ และทำได้แค่เขียนข้อความหรือเริ่มการโทรเท่านั้น ดังนั้นในทางปฏิบัติจึงยังส่งข้อความในแชตกลุ่มไม่ได้ด้วย
    ตัวฟีเจอร์เองถือว่าสมเหตุสมผลพอสมควร เพราะในหลายประเทศนอกสหรัฐฯ WhatsApp ทำหน้าที่แทน SMS และการโทร ดังนั้นถ้าสมาร์ตแอสซิสแทนต์ไม่เชื่อมกับ WhatsApp ก็แทบไม่มีประโยชน์
    ตามเอกสารทางการของ Google(https://support.google.com/gemini/answer/15574928) สิ่งที่ Gemini ทำไม่ได้บน WhatsApp ได้แก่ การอ่านข้อความหรือสรุปข้อความ การเพิ่มรูปภาพ/ไฟล์ การเล่นเสียง/วิดีโอ และการอ่านข้อความแจ้งเตือนของ WhatsApp หรือการตอบกลับ
    ถ้าเคยเชื่อม Google Assistant กับ WhatsApp มาก่อน ข้อมูลอาจมีการย้ายผ่านกันได้ แต่ถ้าผู้ใช้เคยอนุญาตการเชื่อมต่อไว้แล้ว ก็ไม่ได้เป็นเรื่องน่าตกใจอะไร
    ถ้ามีใครรู้วิธีทำให้ Gemini อ่านข้อความให้ได้ก็อยากให้ช่วยบอก เพราะตอนนั้นหา setting ที่จำเป็นสำหรับฟีเจอร์นี้ไม่เจอเหมือนกัน
    • สิ่งที่ Gemini ทำได้บน WhatsApp ก็ควรจำกัดอยู่ในขอบเขตเดียวกับที่แอปอื่นทั่วไปที่ผู้ใช้อนุญาตสามารถทำได้บน WhatsApp
      หวังว่าซอฟต์แวร์ของ Google จะไม่อาศัยสถานะความเป็นผู้พัฒนาระบบปฏิบัติการเพื่อเข้าถึงแอป third-party แบบมีสิทธิพิเศษ
    • ปัญหาไม่ได้มีแค่การแปลผิดที่มองว่า Gemini กับ Google เป็นสิ่งเดียวกัน แต่หัวข้อ HN ปัจจุบันที่ว่า "Google อ่านข้อความ WhatsApp ได้" ก็เป็นพาดหัวแบบ clickbait
    • มีข้อสงสัยว่าเรียกสิ่งนี้ว่าเอกสารทางการของ Google ได้แค่ไหน
      archive แรกของหน้านี้ที่มีรายการ "สิ่งที่ทำไม่ได้" คือเดือนพฤศจิกายน 2024 ส่วนอีเมลจะมีผลในเดือนกรกฎาคม 2025 จึงคิดว่ายังรับประกันไม่ได้ว่าหน้านี้เป็นข้อมูลล่าสุด
      ประสบการณ์ที่ผ่านมาคือเอกสารทางการของ Google มักชอบอธิบายเหมือนว่าบางอย่างทำได้ ทั้งที่จริงมักทำไม่ได้
      แปะลิงก์ที่เกี่ยวข้องไว้ด้วย(https://web.archive.org/web/20241107174006/https://support.google.com/gemini/answer/15574928)
    • แอป Gemini บนมือถือทำบางอย่างได้เพราะอาศัยการสนับสนุนจาก Google Assistant หรือแอป Utilities และแม้จะปิด WhatsApp ภายใน Gemini อยู่ การเชื่อมต่อลักษณะนี้ก็ยังอาจเกิดขึ้นได้
      สามารถดูข้อมูลเกี่ยวกับ action ที่รองรับผ่าน Google Assistant และแอป Utilities ได้ในแอป Gemini บนมือถือ
  • คนชอบล้อว่า Apple ตามหลังในศึก AI แต่แม้จะไม่คิดปกป้องการที่บริษัทโฆษณาฟีเจอร์บน iPhone แล้วขายเครื่องไปทั้งที่ฟีเจอร์ส่วนใหญ่ยังไม่ออกจริง ฉันก็ยังคิดว่าความล่าช้าหลายอย่างอาจมาจากการตระหนักถึงความเสี่ยงของการเอาข้อมูลส่วนตัวสำคัญแบบนี้ไปฝากไว้กับ AI
    ถ้ามีโอกาสแม้แค่ 0.0001% ที่ AI จะเผลอส่งรูปที่จะส่งให้ภรรยาไปหาหัวหน้า ก็ถือว่าเป็นเหตุผลเพียงพอให้ต้องคิดหนักก่อนปล่อยใช้งาน
    มุมมองคือ Google มักไม่ใส่ใจเรื่องพวกนี้นัก ขอแค่ดูโดดเด่นในการแข่งขันตลาดก็พอ
    • มากกว่าจะเป็นความกังวลเรื่องความเสี่ยงแบบนี้ สาเหตุที่ Apple พัฒนา AI ช้าอาจเป็นเพราะขาดความสามารถทางเทคนิคมากกว่า
    • ในทางกลับกัน Apple ต่างหากที่เป็นบริษัทแรกที่ทำให้เกิดกรณี AI ดักจับข้อความส่วนตัวของผู้ใช้ระหว่างทาง และสรุปแม้กระทั่งข้อความเลิกราแบบไม่เหมาะสม
    • Siri เองก็มีกรณีส่งข้อความผิดเพราะฟังผิดอยู่บ่อยมาก
      ยกตัวอย่างประสบการณ์ที่เคยส่งให้ ‘Louis’ แทน ‘Love’ เพื่อชี้ว่าความผิดพลาดลักษณะนี้เกิดขึ้นจริงมาแล้วแบบเรียลไทม์
    • มีทั้งข่าวและบทความวิชาการที่ระบุอย่างเป็นทางการว่าความล่าช้าของ Apple ไม่ใช่เพราะความปลอดภัย แต่เป็นเพราะความไร้ความสามารถทางเทคนิค
    • ถ้า Steve Jobs ยังมีชีวิตอยู่ ก็อดนึกไม่ได้ว่าเขาจะพูดอะไรไว้ในหัวข้อ ‘ความคิดเกี่ยวกับ AI’
  • เรื่อง setting ของ Gemini Apps Activity น่าหงุดหงิดมาก
    ต่อให้จ่ายเงินให้ Gemini Pro ก็ยังต้องปิด Apps Activity ไว้ถึงจะไม่ให้มีมนุษย์เข้าถึงบทสนทนาของฉัน แต่ถ้าปิดไว้ ประวัติแชตก็จะไม่คงอยู่เลย แม้แต่ของเมื่อหนึ่งนาทีก่อน
    • คล้ายกันคือผู้ใช้ YouTube Premium ที่ปิด watch history แล้วหน้าโฮมก็ไม่แสดงอะไรเลย ซึ่งสร้างความไม่สะดวก
      ให้ความรู้สึกเหมือน Google ‘ลงโทษ’ ผู้ใช้ที่มีมูลค่าทางโฆษณาน้อยลง
    • อีกวิธีหนึ่งคือใช้ Gemini ผ่านบัญชี Google Workspace (ต้องมีอีกบัญชี)
    • เห็นด้วยว่า UX แบบนี้ไม่มีเหตุผล
  • รำคาญที่บริษัท big tech คอยสอดส่องทุกแง่มุมของชีวิตดิจิทัลของเราอยู่เรื่อย
    แค่การรักษาความเป็นส่วนตัวขั้นพื้นฐานก็เหนื่อยเหมือนเล่น whack-a-mole
    • สุดท้ายก็เพราะผู้คนเลือกโมเดลโฆษณาแทนโมเดลสมัครสมาชิก
    • ถ้าผู้ใช้ไม่ได้จ่ายเงินค่าใช้ผลิตภัณฑ์ บริษัทก็จะหันไปทำเงินจากข้อมูลของลูกค้า
    • ตอนนี้แทบจะยอมแพ้กับการพยายามใส่ใจความปลอดภัยบน Android แล้ว
      เหตุผลคือรู้สึกว่าสมาร์ตโฟนเครื่องนี้อาจเป็นเครื่องสุดท้ายของตัวเองจริง ๆ
    • WhatsApp คือแอปสำหรับการสอดส่องที่สร้างโดยบริษัทที่ทำซอฟต์แวร์สอดส่อง
      มองว่าคนที่เจอปัญหานี้ก็ได้ยินยอมกับแอปสอดส่องแบบนี้ไปแล้วด้วยความสมัครใจ
      ประวัติการละเมิดความเป็นส่วนตัวของ Meta ไม่ใช่ความลับอะไร
  • ถ้า Gemini สามารถอ่านข้อความ WhatsApp ได้จริง ๆ (เมื่อได้รับคำสั่งชัดเจน) หรือทำ action ตามนั้นได้ ก็ถือว่าสะดวก
    แต่ถ้ามีการเก็บข้อมูลโดยไม่มี prompt หรือเอาข้อมูลไปใช้ฝึกโมเดล ก็รับไม่ได้เด็ดขาด
    • บางคนเข้าใจชัดว่าถ้าพูดกับ Gemini ว่า ‘ส่งข้อความบอก Mike ว่าฉันรักเขา’ ข้อความนี้จะวิ่งผ่าน Google แล้วกลับมาที่โทรศัพท์ของฉัน ก่อนจะถูกส่งต่อไปยัง Mike แต่ไม่ใช่ทุกคนจะเข้าใจแบบนั้น
      ยกตัวอย่างว่า Siri สามารถอ่านข้อความและส่งข้อความได้แม้ตอนออฟไลน์ ดังนั้นตัวอุปกรณ์เองก็เข้าถึงข้อมูลได้โดยไม่ต้องส่งขึ้นคลาวด์
      กรณีอ้างอิงที่เกี่ยวข้องคือ https://www.macworld.com/article/678307/how-to-use-siri-offline-on-iphone-and-ipad.html
  • อยากรู้ในเชิงเทคนิคว่ามันถูกทำงานอย่างไรแบบละเอียด
    ถ้า WhatsApp เปิด API ทางการสำหรับเรื่องนี้จริง ก็อาจไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของ Google
    ถ้าไม่ใช่ ก็สงสัยว่าใช้วิธีดักข้อมูลจาก UI widget หรือดักการควบคุม input หรือแอบดู network traffic กันแน่
    ถ้าเป็นโครงสร้างแบบ end-to-end encryption การถอดรหัสก็น่าจะเกิดขึ้นภายใน process ของ WhatsApp
    • เนื่องจาก Google เป็นผู้พัฒนาระบบปฏิบัติการ ถ้าต้องการ hook ตอนที่ WhatsApp วาด text widget ก็แทบจะทำ log เนื้อหาข้อความได้เลย
    • ความเข้าใจของฉันอาจไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ถึงข้อมูล WhatsApp จะถูกเข้ารหัส ก็ยังมีคีย์ถอดรหัสอยู่บนอุปกรณ์
      แอป third-party หลายตัวยังรองรับการย้ายข้อมูล WhatsApp ระหว่างอุปกรณ์หรือระหว่าง Android-iOS และข้อมูลก็อยู่ในรูปแบบฐานข้อมูลทั่วไป ดังนั้นถ้าเข้าถึงตัวอุปกรณ์ได้โดยตรง ก็น่าจะดึงเนื้อหาออกมาได้แม้ไม่มีแอป WhatsApp
    • WhatsApp ยังมี ‘dark pattern’ หลายอย่างที่ชักจูงให้ผู้ใช้ archive ข้อมูลแชตไว้บน Google Drive
  • ถ้าปิด Gemini Apps Activity บทสนทนากับ Gemini จะไม่ถูกนำไปรีวิวหรือใช้ปรับปรุงโมเดล AI
    แต่คำอธิบายแค่นี้ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับเรื่องการเก็บรวบรวมและการเก็บรักษาข้อมูล
    ความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลสำคัญมาก แต่แรงล่อใจจากความสะดวกที่ AI มอบให้ก็มากเช่นกัน จึงทำให้รู้สึกลังเล
    หวังว่าสักวันหนึ่งโมเดล AI แบบรันในเครื่องที่ทรงพลังจะกลายเป็นทางเลือกได้
    • ฉันชอบให้ AI ถูกใช้งานเป็นรายแอปเฉพาะเวลาจำเป็นมากกว่า ไม่ชอบเทรนด์ที่พยายามเชื่อมมันเข้ากับทุกฟังก์ชัน
      สมัยก่อนถ้าจะใช้อินเทอร์เน็ตต้องเดินไปที่พีซีของครอบครัว แต่ตอนนี้บรรยากาศเหมือนอุปกรณ์อัจฉริยะตามเราไปถึงในห้องน้ำ
      รู้สึกไม่ชอบที่ AI แทรกซึมเข้าไปในทุกมุมของชีวิตแบบนี้
    • ฉันเองใช้งาน AI assistant โดยเฉพาะ Apple intelligence แบบพยายามบล็อกการเชื่อมกับแอปส่วนใหญ่ให้มากที่สุด โดยเฉพาะแชตและอีเมล
      สักจุดหนึ่งคงมีคนใช้การ reverse engineering ตรวจสอบว่าโมเดลรันอยู่ในเครื่องจริงหรือไม่ และมีข้อมูลอะไรถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์จริงบ้าง
      แม้จะไม่ใช่วิธีที่สมบูรณ์แบบ แต่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่โอเพนซอร์สและขาดความโปร่งใส ก็มองว่านี่คือสิ่งที่ดีที่สุดที่ทำได้
      ถ้าเปิดซอร์สโค้ดไปเลยเพื่อให้ใครก็ได้ทดสอบได้ว่า build ที่ใช้งานตรงกับซอร์สจริงทุกประการ ก็น่าจะสร้างความเชื่อมั่นได้มากกว่า
    • Apple เองก็ดูเหมือนเคยพยายามรันฟีเจอร์ AI ทั้งหมดแบบโลคัล แต่ช่วงหลังเหมือนขยับไปทางนำ OpenAI เข้ามาใช้
      โมเดลแบบโลคัลอาจถูกใช้งานไม่บ่อยนัก แต่พอใช้งานก็กลับคาดหวังความเร็ว ทำให้ชิป deep learning ต้องรออยู่นานและไม่มีประสิทธิภาพ
      การทำ inference บนคลาวด์คุ้มค่ากว่าในเชิงเศรษฐกิจ และยังใช้โมเดล AI ที่ทรงพลังกว่าได้
      สักวันหนึ่ง AI แบบโลคัลอาจเป็นไปได้ แต่ฝั่งคลาวด์ก็ย่อมมีโมเดลที่ดีกว่าพร้อมให้ใช้งานได้เสมอ
    • เวลามีคนพูดว่า AI จะนำมาซึ่งพลังอันยิ่งใหญ่ ก็สงสัยว่าหมายถึงพลังแบบไหนกันแน่
  • รอบนี้ได้ประโยชน์ส่วนตัว เพราะบัญชี gsuite ของฉันถูกบล็อกไม่ให้เข้าถึง Gemini
    ผู้ดูแลระบบปิดการสนับสนุน Gemini ไว้ จึงใช้งานไม่ได้
  • วิธีปิด Gemini AI บน Android
    https://tuta.com/blog/how-to-disable-gemini-on-android
    • ไม่ค่อยเข้าใจด้วยซ้ำว่าผลิตภัณฑ์นี้คือบริการอะไร และลิงก์ก็มัก redirect ไปยังหน้าเกาหลีที่แปลด้วย AI ตลอด แถมยังไม่รู้จัก language code แบบ en-us และไม่มีตัวเลือกเปลี่ยนภาษา
      ประสบการณ์แบบนี้ทำให้ฉันใส่มันไว้ใน blacklist