4 คะแนน โดย GN⁺ 2025-07-14 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • OpenCut คือ โปรแกรมตัดต่อวิดีโอโอเพนซอร์สฟรี ที่มีความสามารถคล้ายกับ CapCut
  • โดดเด่นด้าน ความเป็นส่วนตัว โดยข้อมูลวิดีโอทั้งหมดจะถูกประมวลผลอยู่ภายในอุปกรณ์ของผู้ใช้เท่านั้น
  • ต่างจาก CapCut ที่ฟีเจอร์หลักหลายอย่างถูกทำให้เป็นแบบเสียเงิน OpenCut เปิดให้ใช้ ฟังก์ชันตัดต่อหลักทั้งหมด ได้อย่างอิสระ
  • ใช้งานได้สะดวกบน เว็บ เดสก์ท็อป และมือถือ พร้อมอินเทอร์เฟซที่ เรียบง่ายและใช้งานง่าย
  • รองรับ การวิเคราะห์แบบไม่ติดตามตัวตน การตัดต่อบนไทม์ไลน์แบบไม่จำกัด มัลติแทร็ก พรีวิวแบบเรียลไทม์ และไม่มีลายน้ำ

ภาพรวมโครงการ OpenCut

  • OpenCut เป็น แอปตัดต่อวิดีโอฟรีและโอเพนซอร์ส ที่เป็นทางเลือกแทน CapCut และสามารถใช้งานได้ทั้งบนเว็บ/เดสก์ท็อป/มือถือ
  • วิดีโอของผู้ใช้จะคงอยู่ภายในอุปกรณ์เท่านั้น จึงมี ความเป็นส่วนตัว สูง
  • ฟีเจอร์สำคัญส่วนใหญ่ที่ CapCut ให้แบบเสียเงิน OpenCut เปิดให้ใช้ ฟรี และออกแบบด้วย UI ที่ง่ายและตรงไปตรงมา ทำให้ทุกคนเข้าถึงได้

คุณสมบัติหลัก

  • รองรับ การตัดต่อแบบอิงไทม์ไลน์
  • รองรับ มัลติแทร็ก สำหรับหลายแทร็กเสียง/วิดีโอ
  • มี พรีวิวแบบเรียลไทม์
  • ไม่มีลายน้ำ / ไม่ต้องสมัครสมาชิก
  • มี ข้อมูลการวิเคราะห์แบบไม่ระบุตัวตน 100% และไม่บังคับส่งข้อมูล ผ่าน Databuddy

การสนับสนุนและไลเซนส์

  • ใช้โฮสติ้งและโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนาด้วยการสนับสนุนโอเพนซอร์สจาก Vercel
  • โครงการนี้เผยแพร่ภายใต้ MIT License

ความสำคัญและข้อดีของโครงการ

  • ท่ามกลางแนวโน้มที่ CapCut ลดฟีเจอร์ฟรีและเพิ่มการเก็บเงินมากขึ้น ความต้องการ โปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่ทุกคนเข้าถึงได้ จึงเพิ่มสูงขึ้น
  • OpenCut ได้รับความสนใจในฐานะ โครงการโอเพนซอร์สที่ยึดผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง ด้วยการออกแบบที่เน้น ความเป็นส่วนตัว และการให้เครื่องมือตัดต่อที่จำเป็นฟรี
  • ใช้งานได้ทันทีบนเว็บโดยไม่ต้องติดตั้ง และด้วยความเป็นโอเพนซอร์สจึงขยายต่อและปรับแต่งได้อย่างยืดหยุ่น

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-07-14
ความเห็นจาก Hacker News
  • ไม่แน่ใจว่านี่เป็นสไตล์การถกเถียงแบบที่ทีม Cluely ทำให้เกิดขึ้นมาล่าสุดหรือเปล่า แต่ก็หวังว่าบรรยากาศแบบนี้จะไม่แพร่หลายไปมากกว่านี้ ลิงก์ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
    • คิดว่าท่าทีหยาบคายบนออนไลน์ไม่ใช่เรื่องที่เพิ่งมาฮิตช่วงนี้ และบางชุมชนก็พูดเรื่อง “การรับประกันประสบการณ์ที่ปราศจากการคุกคามสำหรับทุกคน” แต่กลับปล่อยช่องทางติดต่อสำหรับการรายงานไว้เป็นค่าว่าง การดูแลแบบทำเป็นพิธีเช่นนี้จึงไม่มีความหมาย
    • เธรดนั้นมีตัวอย่างให้ใช้เป็นบทเรียนมากมาย รู้สึกเหมือนเป็นขุมทรัพย์ที่รวบรวมแต่สิ่งที่ไม่ควรทำไว้ทั้งหมด
    • ถ้าอ่านทั้งเธรดที่ลิงก์ไว้ จะไม่ค่อยเห็น “สไตล์การถกเถียง” อะไรเป็นพิเศษ และจะให้ความรู้สึกว่าระหว่างบทสนทนาที่ปกติและสร้างสรรค์ มีเพียงตัวป่วนคนหนึ่ง (Zaid) ที่โดดออกมาเท่านั้น ภาพลักษณ์ของโปรเจ็กต์เองดูไม่มีปัญหาอะไรนัก
    • ทุกวันนี้สไตล์การสื่อสารออนไลน์ของคนรุ่นใหม่ก็มี ‘ragebait’ ที่ทั้งก้าวร้าวและกลวงแบบนี้ให้เห็นได้ง่ายอยู่แล้ว ข้อดีคือส่วนใหญ่มีแต่ความยั่วยุโดยแทบไม่มีเนื้อหาจริง จึงมองข้ามได้ไม่ยาก
    • คิดว่าโปรเจ็กต์ที่ทำโดยคนซึ่งมีปัญหาเรื่องท่าทีอย่างชัดเจน มีโอกาสน้อยที่จะออกมาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี
  • ไอเดียนี้เองก็น่าสนใจและดูไม่เลว แต่ถึงจะยังไม่ได้ดูโค้ดหรือทดลองใช้เอง ก็รู้สึกถึงจุดที่น่ากังวลอยู่หลายอย่าง GitHub stars เยอะก็จริง แต่ไม่มีสกรีนช็อตอยู่ที่ไหนบนเว็บไซต์ทางการเลย และบน Twitter ก็เห็นแต่สกรีนช็อตของ CapCut โดยไม่มีภาพจริงของ opencutapp เลยแม้แต่น้อย หวังว่าโปรเจ็กต์นี้จะสำเร็จ แต่ก็ยังกังวลเพราะยังมีสิ่งที่เอามาโชว์ได้ไม่มากพอ
    • ลองติดตั้งเองแล้ว แต่วิธี build ใช้งานไม่ได้จริง เสียเวลาเปล่า และไม่เข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้ถึงขึ้นมาอยู่บน HN ได้
    • ดูสกรีนช็อตกับความเคลื่อนไหวบางส่วนได้ที่นี่ จำนวนผู้ติดตามและกิจกรรมก็ดูปกติ และคิดว่า GitHub stars ส่วนหนึ่งมาจากการตลาด
    • ยังให้ความรู้สึกแปลก ๆ ติดอยู่
  • ชอบตรงที่เป็นทางเลือกโอเพนซอร์สของ CapCut แต่ก็รู้สึกว่ายังต้องไปอีกไกลกว่าจะใช้งานได้ง่ายและสะดวกเท่า CapCut ผู้ใช้เดสก์ท็อปทั่วไปคงถอดใจตั้งแต่เห็นเงื่อนไขติดตั้งล่วงหน้าอย่าง “Bun, Docker, Docker Compose, Node.js” แล้ว ตอนนี้ Blender, Shotcut, OpenShot, Kdenlive น่าจะเป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอโอเพนซอร์สที่ใช้งานจริงได้มากกว่า
    • คิดว่าถ้าจะแก้ปัญหาเงื่อนไขติดตั้งล่วงหน้าเหล่านี้ ก็แค่แพ็กเกจให้ดีเป็น AppImage เดียวหรือแอป Electron ก็พอ เพราะ Bun กับ Docker เป็นเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา ไม่ใช่สำหรับผู้ใช้ทั่วไป
  • อ่านหน้าโจมตี CapCut บนเว็บไซต์ทางการของ OpenCutแล้วมีความรู้สึกซับซ้อน
    • มีประโยคแรง ๆ อย่าง “คิดว่าการตัดต่อวิดีโอของคุณพิเศษนักหรือ? เชื่อหรือว่าถ้าใส่ทรานซิชัน 47 แบบกับฟอนต์ 12 แบบลงใน TikTok แล้วจะดังขึ้นมา? ต่อให้ใส่เอฟเฟกต์ทุกอย่างเข้าไป เนื้อหาก็ไม่ได้ดีขึ้นหรอก อย่าหลงตัวเอง” ซึ่งคิดว่าสไตล์ยั่วยุแบบนี้จะดึงดูดได้แค่บางคนเท่านั้น และมีแนวโน้มจะถูกผู้ใช้ส่วนใหญ่เมิน อีกทั้งโปรเจ็กต์นี้ก็ดูเหมือนจะเล็งกลุ่มผู้ใช้เฉพาะขนาดเล็กที่มีทักษะทางเทคนิคสูง
    • น้ำเสียงการเขียนแบบนี้ให้ความรู้สึกว่า AI สร้างขึ้นมาอย่างชัดเจน
    • สงสัยว่า ByteDance จะทำให้ CapCut เป็นบริการแบบเสียเงินไปทำไม ทั้งที่การมีคอนเทนต์ขึ้น TikTok มากขึ้นน่าจะเป็นผลดีกับบริษัทอยู่แล้ว ทำไมถึงไม่ทำให้ใช้ง่ายและราคาถูกกว่านี้
  • พอเห็นโพสต์นี้ขึ้นมาอีกครั้ง ก็เกิดความสงสัยจริง ๆ ว่าระบบป้องกันสแปมทำงานอย่างไร เมื่อก่อนก็มีโพสต์คล้ายกันอยู่แล้ว และมีลิงก์อ้างอิง อยากรู้จริง ๆ ว่าระบบป้องกันการหลอกลวงบน HN ทำงานยังไง
    • คิดว่าการโพสต์ซ้ำคงไม่เป็นปัญหา เพราะโพสต์ก่อนหน้าก็แทบไม่มีคะแนนเลย ผมไม่ได้เป็นมิจฉาชีพ แค่วันนี้เจอ OpenCut ใน GitHub feed แล้วรู้สึกน่าสนใจเลยเอามาแชร์
    • โดยทั่วไปการโพสต์ซ้ำจะไม่โดนจัดการเป็นพิเศษ ถ้าโพสต์ก่อนหน้าไม่ได้รับความสนใจมากหรือไม่ใช่โพสต์ล่าสุด
    • แยกจากประเด็นสแปมแล้ว ก็ยังสงสัยอยู่ดีว่ารีโพซิทอรีนี้เป็นของจริงหรือไม่
  • ถ้ามีสกรีนช็อตหรือวิดีโอทัวร์สั้น ๆ ก็น่าจะดูน่าสนใจดี
  • สามารถลองทดสอบได้โดยตรงที่ opencut.app/projects และใน README ก็มีการเพิ่มสกรีนช็อตแล้ว พร้อมส่ง PR เพื่อให้นำกลับไปรวมกับ upstream ด้วย
  • ไม่ค่อยสนใจโปรเจ็กต์ที่มีแต่การโปรโมตแต่ไม่มีสกรีนช็อตเลย ถ้าดีจริงก็ควรจะแพร่ไปได้เอง และแม้แต่ส่วน ‘project structure’ ใน README ก็เป็นแค่รายการไดเรกทอรี ดูเหมือนข้อความที่ LLM ปั่นออกมา
    • โดยเฉพาะในพวก subreddit สาย self-host ช่วงนี้มีแอปแนว LLM ถูกแชร์เยอะเกินไป และถึงจะดูออกชัดว่า AI ทำ แต่พอทักไป ผู้สร้างก็มักไม่พอใจ
    • โปรเจ็กต์ที่ยอดเยี่ยมมากจนแพร่กระจายได้เองนั้นแทบไม่มีหรอก แต่ถึงอย่างนั้นการไม่มีสกรีนช็อตเลยก็ดูแปลกอยู่ดี
  • สงสัยว่าการมี waitlist หมายความว่าตั้งใจจะทำเป็นบริการเสียเงินหรือเปล่า
  • ชื่ออย่าง Openshot, Shotcut, Opencut เริ่มคล้ายกันจนชวนสับสนแล้ว