วิธีใช้งาน Firefox ให้คุ้มที่สุด

 (kau.sh)
9 คะแนน โดย GN⁺ 2025-07-23 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หลังจากที่ Chrome บล็อก ตามการเปลี่ยนนโยบายของ uBlock Origin ก็เกิดแนวโน้มที่ผู้ใช้จำนวนมากย้ายไปใช้ Firefox
  • Firefox เป็น โอเพนซอร์ส 100% ทำให้ปรับแต่งได้อย่างอิสระและสามารถสร้างเบราว์เซอร์ทางเลือกได้หลากหลาย
  • ฟีเจอร์ทั้งหมดของ uBlock Origin ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์เฉพาะบน Firefox จึงมอบประสบการณ์การบล็อกโฆษณา/การติดตามที่ยอดเยี่ยม
  • Firefox for Android โดดเด่นด้วยการซิงก์กับเดสก์ท็อปได้อย่างลื่นไหล และรองรับ ส่วนขยายเบราว์เซอร์ ได้จริง
  • ด้วย ฟีเจอร์คอนเทนเนอร์และการตั้งค่าแบบละเอียด จึงได้ทั้งความเป็นส่วนตัว การจัดการหลายบัญชี และความสะดวกในการใช้งานอย่างทรงพลัง

การบล็อก uBlock Origin ของ Chrome และการกลับมาโดดเด่นของ Firefox

  • ช่วงหลังมานี้ Firefox ได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังจาก Chrome จำกัดส่วนขยายบล็อกโฆษณายอดนิยมอย่าง uBlock Origin เวอร์ชันเต็ม
  • บทความนี้จะแนะนำเหตุผลที่ผู้ใช้ Chrome ควรย้ายมาใช้ Firefox รวมถึงส่วนขยายและวิธีตั้งค่าที่จำเป็น

เหตุผลที่ควรเลือก Firefox

  • โอเพนซอร์สอย่างสมบูรณ์: Firefox เป็นโอเพนซอร์ส 100% สามารถตรวจสอบ ใช้งาน หรือ fork ซอร์สโค้ดได้โดยตรง และนำไปแจกจ่ายเป็นเบราว์เซอร์ทางเลือกหลากหลายแบบได้ (เช่น LibreWolf, Zen Browser)
    • ซอร์สโค้ดทั้งหมดของ Firefox เปิดเผยต่อสาธารณะ และสามารถพัฒนาเบราว์เซอร์ของตนเองหรือทำ fork ได้อย่างอิสระ
    • แทบไม่มีข้อจำกัดด้านไลเซนส์ จึงมอบทั้งความโปร่งใสและอิสระในการปรับเปลี่ยนสูงสำหรับนักพัฒนาและผู้หลงใหลเทคโนโลยี
  • ปรับปรุงสภาพแวดล้อมเว็บ: บนเว็บที่เต็มไปด้วยโฆษณา ป๊อปอัป การแจ้งเตือนคุกกี้ และสคริปต์ติดตาม สามารถใช้งาน uBlock Origin ซึ่งเป็นส่วนขยายบล็อกโฆษณาที่ดีที่สุดได้อย่างเต็มรูปแบบ
    • ปัจจุบันเว็บเต็มไปด้วยโฆษณาและตัวติดตามจำนวนมากจนสร้างความยุ่งยากให้ผู้ใช้
    • uBlock Origin ใช้รายการตัวกรองจากชุมชนเพื่อบล็อกโฆษณาและตัวติดตามได้อย่างมีประสิทธิภาพ
    • Chrome จำกัดความสามารถเต็มรูปแบบของ uBlock Origin ผ่านนโยบาย Manifest V3
    • uBlock Origin "Lite" มีข้อจำกัดหลายอย่าง (เช่น อัปเดตฟิลเตอร์อัตโนมัติไม่ได้, ไม่มี custom filter, ไม่รองรับ dynamic filtering เป็นต้น) ทำให้เมื่อใช้บน Chrome ไม่สามารถคาดหวังประสิทธิภาพเทียบเท่าเวอร์ชันต้นฉบับได้
    • บน Firefox สามารถใช้ทุกฟีเจอร์ของ uBlock Origin ได้ครบถ้วน และให้ประสบการณ์ใช้งานที่สบายกว่ามาก
  • การซิงก์กับ Android: Firefox for Android ซิงก์แท็บ บุ๊กมาร์ก รหัสผ่าน และข้อมูลอื่น ๆ กับเดสก์ท็อปได้อย่างราบรื่น
    • บน Firefox for Android สามารถติดตั้งและใช้งานส่วนขยายระดับเดียวกับเดสก์ท็อปได้เหมือนกัน (เช่น uBlock Origin เวอร์ชันเต็ม)
    • Apple Safari มีข้อจำกัดในกระบวนการรองรับส่วนขยาย และใน iOS ก็ใช้งานได้เพียงเวอร์ชัน 'Lite' เท่านั้น
    • แม้ในสภาพแวดล้อมมือถือก็ยังบล็อกโฆษณาและทำ custom filtering ได้อย่างสมบูรณ์
  • ปรับแต่งได้อย่างอิสระ: ผู้ใช้สามารถปรับดีไซน์และพฤติกรรมของเบราว์เซอร์ได้ตามต้องการ
    • Firefox ปรับแต่งดีไซน์ เลย์เอาต์ และพฤติกรรมของแท็บตามความชอบของผู้ใช้ได้ง่าย
    • สามารถทำให้หน้าตาเบราว์เซอร์ดูทันสมัยได้ภายในเวลาไม่นาน

วิธีใช้ Firefox ส่วนตัวและส่วนขยายที่จำเป็น

  • 1. สิ่งจำเป็น: uBlock Origin

    • uBlock Origin บล็อกโฆษณา ตัวติดตาม และการแจ้งเตือนคุกกี้ก่อนโหลด ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์และเสริมความเป็นส่วนตัว
    • เพียงใช้การตั้งค่าฟิลเตอร์ที่มีผู้แนะนำกันใน Reddit เป็นต้น ก็สามารถกำจัดสิ่งรบกวนส่วนใหญ่ได้แล้ว

  • การใช้ custom filter

    • ในแท็บ "My filters" สามารถเขียนกฎได้เอง เพื่อบล็อกวิดเจ็ต ทั้งโดเมน หรือทราฟฟิกเครือข่ายเฉพาะบางประเภท (เช่น Facebook)
    • แม้ไม่ต้องใช้ส่วนเสริม Facebook Container ก็ยังสามารถบล็อกการติดตามที่เกี่ยวข้องกับ Facebook ตามต้องการได้
    • ป๊อปอัปล็อกอิน Google หรือป๊อปอัปชวนสมัครสมาชิกก็สามารถควบคุมอย่างละเอียดได้ง่ายด้วย custom filter
    • การควบคุมระดับละเอียดแบบนี้ทำได้จริงเฉพาะบน Firefox ที่รองรับ uBlock Origin เวอร์ชันเต็มอย่างสมบูรณ์

  • 2. เสริมความเป็นส่วนตัว: คอนเทนเนอร์

    • Firefox ใช้ Total Cookie Protection เพื่อแยกคุกกี้และเซสชันออกจากกันอย่างสมบูรณ์ในแต่ละเว็บไซต์
    • แต่ก่อนต้องใช้ส่วนขยาย Multi-Account Containers แต่ปัจจุบันสามารถจัดการหลายบัญชี (เช่น GMail ที่ทำงาน/ส่วนตัว) แบบแยกจากกันในเบราว์เซอร์เดียวได้ด้วยตัวเลือกที่มีมาในตัว
    • ด้วยการตั้งค่าแบบละเอียด (about:config ของ privacy.userContext.newTabContainerOnLeftClick.enabled) สามารถเลือกคอนเทนเนอร์ต่างกันสำหรับแต่ละแท็บได้
    • หากเพิ่มส่วนขยาย Containerise ก็สามารถทำให้โดเมนแต่ละรายการเปิดในคอนเทนเนอร์ที่กำหนดไว้ตายตัวโดยอัตโนมัติได้

  • 3. ส่วนขยายอื่น ๆ และการปรับแต่ง

    • แม้ไม่จำเป็นเสมอไป แต่สามารถปรับปรุงประสบการณ์ใช้งานได้ด้วยส่วนขยายหลากหลายแบบ
    • การปรับแต่งพฤติกรรมแท็บ: ตั้งค่า browser.tabs.insertAfterCurrent เป็น true แล้วแท็บใหม่จะถูกสร้างถัดจากแท็บปัจจุบันทันที ทำให้จัดระเบียบแท็บได้ง่ายขึ้น

  • 4. จุดแข็งที่ซ่อนอยู่

    • กด / แล้วพิมพ์คำค้นเพื่อค้นหาอย่างรวดเร็ว และใช้ปุ่ม ' เพื่อค้นหาเฉพาะข้อความลิงก์ได้
    • ใช้ Shift+คลิกขวา เพื่อหลบเลี่ยงเว็บไซต์ที่ปิดการใช้งานเมนูคลิกขวาได้
    • เพิ่มประสิทธิภาพการค้นหาได้ด้วยคำสั่งลัดในแถบที่อยู่ (*=บุ๊กมาร์ก, %=แท็บที่เปิดอยู่, ^=ประวัติ)

สรุป

  • เมื่อใช้ Firefox ก็จะท่องเว็บได้สบายและปลอดภัยยิ่งขึ้น

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
bus710 2025-07-23

Firefox บนเดสก์ท็อปดีมากจริง ๆ แต่... Firefox บนมือถือบน Android รู้สึกว่ามีอาการหน่วงนิดหน่อย... เลยใช้งาน Vivaldi อยู่ครับ
ผมใช้บริการแบบ self-hosted อยู่ไม่กี่ตัวเพื่ออุดช่องว่างเรื่องการซิงก์ข้ามเบราว์เซอร์ต่าง ๆ แต่พอชินแล้วก็รู้สึกดีที่เหมือนหลุดพ้นจากกำมือของ Google ได้
 
GN⁺ 2025-07-23
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • น่าแปลกใจที่หลายคนบอกว่า Firefox มีปัญหาเยอะ สำหรับผมไม่เคยรู้สึกว่าความเร็วในการโหลดเป็นปัญหาเลย และเพราะเป็น ADHD เลยมักลืมรีสตาร์ตเบราว์เซอร์บ่อย ๆ จึงเปิดแท็บเกิน 100 แท็บไว้บนหลายเดสก์ท็อป แต่ MacBook Pro ของผมก็ยังทำงานได้ดี ข้อเสียคือผู้คนแทบจะสร้างเว็บด้วยแนวคิดแบบ “ถ้าไม่ใช่ Chrome ก็ไม่ใช้” ทำให้เว็บไซต์ถูกทำขึ้นในแบบที่ไม่เป็นสากล คล้ายยุค Internet Explorer ช่วงปี 90 เลยทำให้ Firefox มีบั๊กเป็นครั้งคราว

    • ผมก็คิดคล้ายกัน ไม่เข้าใจว่าทำไมความเร็วในการโหลดถึงเป็นปัญหา และยังจำได้ว่า Firefox Quantum เคยเหนือกว่า Chrome มาก Chrome ใช้ลูกเล่นแสดงหน้าต่างเบราว์เซอร์ขึ้นมาก่อนที่ตัวหน้าต่างจะโหลดเสร็จสมบูรณ์ และหลังจาก Quantum ออกมา Firefox ก็ใช้กลยุทธ์เดียวกัน ตลอดเกือบ 20 ปีที่ใช้ Firefox ผมไม่เคยรู้สึกว่ามันช้าลงเลย ผมใช้บน Linux อยู่ เลยไม่ค่อยรู้ว่าช่วงนี้บน Mac เป็นอย่างไรบ้าง

    • ผมคิดว่า Firefox ทำการตลาดได้ไม่ดี Chrome ออกบทความอย่าง 'Chrome achieves highest score ever on Speedometer' (2024) แต่ฝั่ง Firefox กลับแทบไม่เห็นคะแนนหรือข้อมูลแนวนี้เลย ในนิตยสารคอมพิวเตอร์ก็มักบอกว่า Firefox ตามหลัง Chrome ใน Speedometer 3 แต่ตัวเลขจริงกลับหายาก Speedometer เป็นเบนช์มาร์กเบราว์เซอร์ที่ Webkit, Firefox และ Chrome พัฒนาร่วมกัน และผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมหลายคนถึงชอบ Google มากกว่าโอเพนซอร์ส รวมถึงชอบวิจารณ์ Mozilla แบบทำลายล้างและเสียมารยาทอยู่บ่อย ๆ บทความคะแนน Speedometer สูงสุดของ Chrome

    • ผมใช้ Firefox มามากกว่า 20 ปีแล้วและไม่เคยรู้สึกว่ามีปัญหาเลย ใช้มาทั้งบน Linux, MacOS และ Windows แต่ไม่มีปัญหาไหนที่ติดอยู่ในความทรงจำเลย

    • หลายคนพูดว่า “เว็บถูกสร้างโดยยึด Chrome เป็นหลัก เลยมีบั๊กบน Firefox” แต่พอผมลองใช้จริงอยู่หลายเดือน เหตุการณ์แบบนั้นเกิดขึ้นจริงแค่ครั้งเดียวเท่านั้น (และครั้งนั้นก็เป็นฟีเจอร์ของ Google Photos ที่ไม่ทำงานเฉพาะกับ Firefox User-Agent ซึ่งแก้ได้ด้วย UA switcher) กลับกัน บางครั้งเว็บพังเพราะ Adblocker แต่ใน Chrome ก็เป็นเหมือนกัน การบอกว่า Firefox มีปัญหาเยอะหรือใช้งานได้ดีมาก ก็อาจเป็นแค่เรื่องปกติประจำวันของแต่ละคน Firefox โดดเด่นเรื่องการปรับแต่งมานาน แต่ก็มีบั๊กที่จำลองซ้ำไม่ได้เกิดขึ้นเป็นระยะ คำแนะนำแบบ “ลบโปรไฟล์แล้วเริ่มใหม่” ฟังดูพูดง่ายเกินไปจากมุมผู้ใช้ สิ่งสำคัญคือระบบซิงก์ของ Chrome เสถียรมาก แต่ Firefox Sync บน Android มีปัญหาต่อเนื่องจนสุดท้ายผมเลิกใช้ไป แถมบางทียังซิงก์แม้แต่บุ๊กมาร์กหรือการตั้งค่าส่วนขยายไม่ได้

    • คุณบอกว่าเปิดแท็บเกิน 100 แท็บไว้หลายเดสก์ท็อปแล้ว MacBook Pro ยังไหว แต่บน Linux หน้าต่างที่อยู่เบื้องหลังก็ยังเรนเดอร์ต่อเนื่อง ทำให้เสียประสิทธิภาพอย่างหนัก โดยเฉพาะเวลา ซ่อนแถบสถานะระบบหรือปรับขนาดหน้าต่าง ทุกหน้าต่างจะถูกเรนเดอร์ใหม่จน CPU พุ่งถึง 100% ปัญหานี้เป็นข้อจำกัดของ GTK3 จึงแก้ไม่ได้ และดูเหมือน Firefox ก็ไม่มีแผนจะทิ้งฐาน GTK ในอนาคต ติดตามบั๊กที่เกี่ยวข้อง

  • มีคนบ่นเรื่อง Firefox เยอะ แต่กลับแทบไม่พูดถึงประเด็นสำคัญในบทความอย่างการที่ uBlock Origin ถูกตัดออกจาก Chrome เลย ผมหวังว่าในระยะยาวจำนวนผู้ใช้ Firefox และเบราว์เซอร์อื่น ๆ จะกลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ตอนนี้ผมใช้ Firefox ในโหมดความเป็นส่วนตัวแบบเข้มงวดร่วมกับ uBlock Origin และ Multi-Account Containers ได้ดีมาก

    • Multi-Account Containers เป็นฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ ผมใช้มันบ่อยมากทั้งสำหรับบล็อกการติดตามผ่านคุกกี้ และเวลาต้องล็อกอินหลายบัญชีในหน้าต่างเบราว์เซอร์เดียว

    • สุดท้ายแล้วผมคิดว่าในระยะยาว Alphabet จะพยายามบล็อกการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจากเบราว์เซอร์ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ

    • ในบรรดาความเป็นไปได้ที่บิ๊กเทคจะใช้อำนาจเกินขอบเขต เรื่องที่บริษัทโฆษณาจะใช้การผูกขาดเบราว์เซอร์เพื่อทำให้การบล็อกโฆษณาบนเว็บแทบเป็นไปไม่ได้ อยู่ในอันดับสูงมากในรายการความกังวลของผม นี่ก็คือเรื่อง Manifest v3 ที่มีสัญญาณเตือนมานานแล้ว ผมกลับรู้สึกเสียดายที่หน่วยงานกำกับดูแลไปโฟกัสกับ Apple มากกว่า

    • ผมวิจารณ์ Firefox เยอะก็จริง แต่ก็เพราะผมใช้มันเยอะเหมือนกัน ไม่ใช่เพราะเกลียดมัน แต่เพราะแม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่เราคิดว่ามีประโยชน์ เราก็มักมองเห็นปัญหาได้ง่าย จุดนี้น่าจะเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ HN ส่วนใหญ่เข้าใจตรงกัน

    • สำหรับผม ใช้ uBlock Origin Lite ก็แทบได้ประสบการณ์เหมือนเดิม และผมก็ใช้ NextDNS ควบคู่ไปด้วย เลยคิดว่ายิ่งช่วยได้มาก

  • ผมเพิ่งตระหนักว่าเดี๋ยวนี้หน้าเว็บมีโฆษณาเยอะแค่ไหน เพราะใช้ uBlock มานานจนลืมไปแล้ว เดิมทีคุ้นกับ Chrome เลยลังเลจะย้ายมา Firefox แต่พอเห็น Google บังคับปิดซอฟต์แวร์ที่ผมเลือกใช้เอง ผมก็ย้ายมาทันที

    • ทุกครั้งที่เปิดลิงก์ด้วย Chrome บน iPhone ของแฟนหรือบนมือถือของตัวเอง ผมเครียดมากกับปริมาณโฆษณา ความต่างเมื่อเทียบกับ Firefox+Adblock นั้นชัดเจนสุด ๆ

    • ผมย้ายมา Firefox แบบเต็มตัวตั้งแต่หลายเดือนก่อนเพราะ uBlock Origin จริง ๆ แล้วที่ยังใช้ Chrome ต่อก็แค่เพราะความเคยชินเท่านั้น

    • ใช้ pihole ก็ให้ประสบการณ์คล้ายกัน เมื่อก่อนผมเห็นคนใน reddit บ่นกันเยอะว่าโฆษณาทำให้อ่านโพสต์ยาก แต่หน้าจอของผมกลับไม่มีปัญหาอะไรเลย

    • บริษัทโฆษณาจะกันไม่ให้บล็อกโฆษณาได้ในเบราว์เซอร์ของตัวเองก็ดูเป็นเรื่องสมเหตุสมผลในทางหนึ่ง ตรงกันข้าม เหตุการณ์นี้กลับทำให้ทุกคนเห็นชัดขึ้นว่าพวกเขาเป็นบริษัทโฆษณาโดยเนื้อแท้ ถ้าใครไม่ชอบโฆษณาและการละเมิดความเป็นส่วนตัว Google กับ Microsoft ก็ควรถูกแบนอย่างชัดเจน

  • ผมไม่เห็นด้วยกับข้อความที่ว่า “บน iPhone ใช้ส่วนขยายเบราว์เซอร์จากเดสก์ท็อปไม่ได้” ดูเหมือนผู้เขียนจะไม่ได้ลองใช้เบราว์เซอร์รุ่นใหม่จริง ๆ Orion browser รองรับส่วนขยายเดสก์ท็อปบน iOS (โดยเฉพาะของ Firefox) และแทนที่จะพูดซ้ำ ๆ ว่า ‘เบราว์เซอร์ iOS ทุกตัวก็แค่ Safari’ พวกเขากลับลงมือแฮ็กจนทำฟีเจอร์แบบนี้ขึ้นมาได้ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Orion Orion ยังรองรับ Web Extensions API ได้ 70% และมีฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูงที่ให้กำหนดเว็บไซต์ที่อนุญาตแยกตามส่วนขยายได้ด้วย

    • Orion เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ถ้าเทียบกับ Firefox Android ก็ยังด้อยกว่าอยู่มาก ส่วนขยายหลายตัวติดตั้งได้ก็จริงแต่กลับทำงานไม่สมบูรณ์ และ uBlock Origin ก็มีปัญหา นอกจากนี้หลังอัปเดตก็มักจะแครชบ่อยด้วย อีกทั้งยังไม่เปิดเผยรายการ API ที่รองรับ และแม้จะเคยสัญญาว่าจะโอเพนซอร์สก็ยังไม่เปิดซะที

    • จะบอกว่าคำพูด “เบราว์เซอร์ iOS ทุกตัวคือ Safari” ผิดทั้งหมดก็คงไม่ได้ เพราะเอนจินเรนเดอร์เหมือนกัน จึงต่างกันแค่เปลือกแต่แกนหลักเหมือนเดิม นี่ก็เป็นเหตุผลที่ Apple โดน EU ลงโทษ

    • ผมลองใช้ Orion เองแล้ว นอกจาก uBlock Origin ส่วนขยายตัวอื่นแทบใช้ไม่ได้เลย รองรับส่วนขยายแค่ 70% และดูเหมือนตัวที่ผมใช้ประจำจะไม่อยู่ในนั้น มันยังให้ความรู้สึกเหมือนผลิตภัณฑ์เบต้าอยู่ แต่การที่อย่างน้อย uBlock ใช้ได้ก็ยังถือว่าพอมีประโยชน์

    • ส่วนขยายส่วนใหญ่แม้จะติดตั้งได้ แต่ในทางปฏิบัติมีแค่ราว 50% ที่ทำงานได้จริง และยิ่งน่าหงุดหงิดตรงที่เราไม่รู้ด้วยว่าตัวไหนใช้ไม่ได้

    • เห็นได้ชัดว่าคนเขียนใช้ Android อยู่ จึงพอเข้าใจได้ระดับหนึ่ง อีกอย่าง ถ้า Orion ยังไม่รองรับ Windows กับ Linux มันก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้ได้สำหรับคนจำนวนมาก

  • เหตุผลหลักที่ผมยังใช้ Firefox ต่อคือผมคิดว่าความหลากหลายของเอนจินเบราว์เซอร์มีความสำคัญในระยะยาว สมัยก่อนช่วงแรก ๆ ของการพัฒนาเว็บ แม้จะมีมาตรฐานอยู่ แต่ทุกคนกลับรองรับแค่ Internet Explorer ทำให้การเขียนโค้ดน่าหงุดหงิดที่สุด ทุกครั้งที่เห็นเว็บแนว “ปรับแต่งมาสำหรับ Chrome” ในช่วงหลัง ๆ ผมก็ยังรู้สึกกังวลอยู่ แต่ตอนนี้ยังถือว่าไม่ถึงขั้นวิกฤต อย่างไรก็ตาม ถ้าชุมชนไหลไปทาง Chrome อย่างเดียว ยุคเก่าแบบนั้นก็จะย้อนกลับมาอีก

    • ผมก็เป็นห่วงที่เว็บ “แนะนำให้ใช้ Chrome” เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะไมค์ เว็บแคม และการแชร์หน้าจอที่แทบจะมีปัญหาเสมอ อีกทั้ง Slack หรือ Teams ก็แทบไม่ใส่ใจเลยว่า Firefox จะทำงานได้ดีหรือไม่

  • ขอเพิ่มทิปอีกอย่าง ตอนนี้ Firefox รองรับแท็บด้านข้างเป็นฟีเจอร์พื้นฐานแล้วโดยไม่ต้องใช้ส่วนขยาย ในการตั้งค่าตรง Browser Layout สามารถเลือก Vertical Tabs ได้ และถ้าใช้ร่วมกับกลุ่มแท็บและ Multi-Account Containers จะยิ่งสะดวกมาก

    • การจับคู่ระหว่างกลุ่มแท็บกับแท็บแนวตั้งเป็นประสบการณ์ใช้งานที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ

    • อยากรู้ว่าฟีเจอร์นี้ถูกเพิ่มมาตั้งแต่เมื่อไร ผมใช้ส่วนขยาย “Tree Style Tab” มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว เลยกำลังคิดว่าควรเปลี่ยนมาใช้ฟีเจอร์พื้นฐานแทนหรือไม่

    • Edge และ Opera ก็รองรับแท็บด้านข้างเป็นฟีเจอร์พื้นฐานเช่นกัน

    • ขอบคุณที่บอก ผมนึกว่าผมสื่อเป็นนัยไว้ตอนพูดถึง Arc แล้ว แต่พอกลับไปดูอีกทีกลับไม่ชัดเท่าไร เลยตั้งใจจะแก้เนื้อหาใหม่

    • ตอนนี้ก็ยังไม่มีการรองรับแถบแท็บหลายแถวหรือ API สำหรับซ่อนแถบแท็บหลัก ทั้งที่ตอนถอดส่วนขยาย TabMixPlus ออกเคยสัญญาไว้อย่างชัดเจนแล้วก็ตาม

  • เซ็ตอัปของผมก็คล้ายกัน แต่ช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้รู้สึกว่า Firefox เพิ่มสปายแวร์แบบเปิดอัตโนมัติรอบใหม่เข้ามาเรื่อย ๆ ทั้งฟีเจอร์วิเคราะห์ การติดตาม และอื่น ๆ จนคิดว่าจะเลิกใช้แล้ว ตัวเลือกใน “การเก็บและใช้ข้อมูลของ Firefox” กับ “การตั้งค่าโฆษณาบนเว็บไซต์” ต้องคอยปิดตลอด และช่วงหลังก็ผิดหวังมากที่โฆษณาในแถบที่อยู่ (“คำแนะนำแบบสปอนเซอร์”) ถูกเปิดไว้เป็นค่าเริ่มต้น แม้ตัว Firefox เองจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี แต่ผู้บริหารที่ไม่ใช่สายเทคนิคกำลังค่อย ๆ ลดทอนคุณค่าของมันลง

    • การอัปเดตไม่ควรทำให้การตั้งค่าถูกรีเซ็ต ถ้าเกิดเรื่องแบบนั้นจริง ควรส่ง รายงานบั๊ก เพื่อขอให้แก้ไข

    • วิธีแก้ที่ง่ายที่สุดคือใช้ LibreWolf บนเดสก์ท็อป และ IronFox บน Android เบราว์เซอร์เหล่านี้ตัดค่าเริ่มต้นที่ไม่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวออกทั้งหมด

    • ถึงอย่างนั้น Firefox ก็ยังดีกว่าเบราว์เซอร์ของ Google มากอยู่ดี

  • ฟีเจอร์ 'Reader View' เป็นฟีเจอร์ที่ผมใช้แทบทุกวัน ไม่แน่ใจว่าเบราว์เซอร์อื่นมีไหม แต่ถือเป็นจุดแข็งสำคัญของ FF คู่มือ Firefox Reader View

    • Chrome ก็มีโหมดอ่าน แต่ซ่อนอยู่ลึกในเมนู และบน Android แม้จะมีในระดับ OS แต่ UI ไม่ค่อยเป็นมิตร บางครั้งครั้งแรกก็ใช้งานไม่ได้ด้วย มันไม่ใช่ฟีเจอร์ที่ถูกเน้นอย่างชัดเจน

    • สำหรับผม Reader View ของ Firefox คือฟีเจอร์ที่ชอบที่สุด บางครั้งบทความเสียเงินก็ยังอ่านได้ผ่าน Reader View

  • หลายปีมานี้ผมลังเลอยู่ตลอด ผมอยากใช้ Firefox แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างมันไม่เคยลื่นเท่า Chrome เลย ผมชอบ Multi-Account Containers ของ Firefox และส่วนขยายด้านความเป็นส่วนตัวที่ยอดเยี่ยม แต่โดยรวมมันไม่ลื่น และมีปัญหาเรื่องวิดีโอ codec ทั้งบน Windows และ macOS รวมถึงปัญหาที่ไม่สามารถรันส่วนขยายในโหมดนักพัฒนาได้ (ซึ่ง LibreWolf แก้ได้) ตัว Chrome เองก็มาจากบริษัทที่ไว้ใจไม่ได้ เลยทำให้ผมชอบ Ungoogled-Chromium มากกว่า ผมลองใช้เบราว์เซอร์หลายตัวแล้ว ทั้ง Vivaldi, Brave, Orion แต่ก็ยังไม่มีตัวไหนที่ทั้งลื่นและเสถียรจนน่าพอใจ ถ้าใครมีคำแนะนำที่ดีกว่านี้ก็อยากฟัง บล็อกรีวิวเบราว์เซอร์ของผม

    • เมื่อก่อนผมไม่ย้ายไป Brave เพราะ Multi-Account Containers แต่ตอนนี้ Brave แยกคุกกี้แบบ sandbox เป็นรายเว็บไซต์ได้แล้ว เลยไม่จำเป็นอีกต่อไป การล็อกอินหลายบัญชีพร้อมกันก็แก้ด้วย Brave profiles ตอนนี้ Brave เป็นเบราว์เซอร์หลักของผม และบางครั้งก็ใช้ Librefox บ้าง หลังจากเห็นแนวทางที่ Firefox จะนำข้อมูลผู้ใช้ไปให้ AI ผมก็เริ่มถอยห่าง

    • ประเด็น “มันแค่ไม่ลื่นเท่า Chrome” นั้นจริง ดูเบนช์มาร์กหลักอย่าง Windows11 ได้ที่นี่

    • คุณบอกว่ารันส่วนขยายใน dev mode ไม่ได้ แต่ผมไม่เจอปัญหานั้นเลย ถ้า LibreWolf ทำได้ก็มีโอกาสสูงว่าเป็นปัญหาจากการตั้งค่า เรื่อง codec ผมก็แทบไม่มีปัญหาเหมือนกัน แต่ปัญหาจริงสำหรับผมคือบริการอย่าง Teams หรือ Slack ที่ไมค์/กล้องทำงานบน Firefox ได้ไม่ดี บริการพวกนี้ใช้ JavaScript ที่ทำมาสำหรับ Chrome โดยเฉพาะ และแทบไม่สนใจการรองรับ Firefox เลย

    • ผมเห็นด้วยกับประโยคที่ว่า “Firefox ไม่ลื่นเท่า Chrome” เวลาใช้ Firefox บางทีก็รู้สึกว่าประสิทธิภาพต่างกันมากตามแต่ละเว็บไซต์ ส่วน Chrome เองก็มีเว็บบางแห่งที่หน่วงและอืดเหมือนกัน ความต่างที่รับรู้ได้ค่อนข้างชัดอยู่เสมอ

  • ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมลองใช้ทั้ง uMatrix, uBlock Origin และส่วนขยาย Firefox หลายตัว แต่ในความเห็นของผม จุดแข็งที่สุดของ Firefox ไม่ใช่ส่วนขยายเหล่านี้เลย กลับเป็นตัวเลือก about:config ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักอย่าง network.dns.forceResolve Chrome ก็มีตัวเลือกบรรทัดคำสั่งคล้ายกัน แต่ Firefox สามารถแมปโดเมน→IP แบบโกลบอลได้แม้ขณะกำลังรันอยู่ สิ่งที่สำคัญสำหรับผมไม่ใช่กราฟิก แต่เป็นการควบคุมรายละเอียดของ HTTP request และการดูทราฟฟิก TLS แบบเรียลไทม์ สำหรับจุดประสงค์แบบนี้ เครื่องมือพร็อกซีใช้งานได้ตรงไปตรงมาและรวดเร็วกว่ามาก Firefox มีขนาดใหญ่และซับซ้อนจนเป็นภาระ แต่ผมคิดว่าหลายคนก็คงชอบความซับซ้อนแบบนี้ ระบบที่ผมใช้สร้างเองได้ง่าย และเบราว์เซอร์แบบข้อความล้วนก็เหนือกว่า Firefox ทั้งในแง่ความเร็วและการควบคุม สำหรับสภาพแวดล้อมกราฟิก/JS ของเว็บที่ซับซ้อน uBlock Origin กับ uMatrix อาจยอดเยี่ยมที่สุด แต่สำหรับเป้าหมายแบบ “บล็อกให้ส่งได้แค่ request ที่ต้องการ” พร็อกซีทำได้ดีกว่า

    • อยากฟังเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตั้งค่าและวิธีเข้าถึงเว็บของคุณ

    • ผมก็เคยลองใช้เบราว์เซอร์ CLI (links, w3 ฯลฯ) เหมือนกัน แต่ด้วยโครงสร้างเว็บสมัยใหม่ มักมีฟีเจอร์ที่ขาดไปเยอะ เช่นในเธรด HN โครงสร้างลำดับชั้นพังหมดจนคอมเมนต์เรียงเป็นบรรทัดยาวเดียวบ่อย ๆ