4 คะแนน โดย GN⁺ 2025-08-21 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Google เปิดตัว Pixel 10, Pixel 10 Pro และ Pixel 10 Pro XL ที่มาพร้อม ชิป Tensor G5 และโมเดล Gemini Nano
  • รองรับ ดีไซน์และสีใหม่ (Obsidian, Frost, Indigo, Lemongrass ฯลฯ), การชาร์จไร้สาย Qi2 (Pixelsnap) และเพิ่มการใช้วัสดุรีไซเคิล
  • อัปเกรดกล้อง: Pixel 10 เพิ่มเลนส์เทเลโฟโต้ 5x, ส่วน Pixel 10 Pro/Pro XL รองรับ 100x Pro Res Zoom สูงสุดและการปรับรายละเอียดด้วย AI
  • เสริมความสามารถ AI: ใช้ โมเดล Gemini แบบ on-device สำหรับ Magic Cue (ช่วยตามบริบทในแอป) และ Camera Coach (แนะนำมุมและองค์ประกอบภาพ)
  • รองรับ Pixel Drops และอัปเดตความปลอดภัยนาน 7 ปี, ผู้ซื้อ Pixel 10 Pro/Pro XL จะได้รับ Google AI Pro ฟรี 1 ปี
  • ราคา Pixel 10 อยู่ที่ $799, Pixel 10 Pro $999, Pixel 10 Pro XL $1199 และมีกำหนด วางจำหน่าย 28 สิงหาคม

ดีไซน์และการประกอบ

  • ใช้แถบกล้องอันเป็นเอกลักษณ์และ Material 3 Expressive UI แบบใหม่
  • Pixel 10 มาพร้อมจอ Actua ขนาด 6.3 นิ้ว (สว่างสูงสุด 3000 นิต) และระบบเสียงที่ปรับปรุงขึ้น
  • Pixel 10 Pro/Pro XL มาพร้อม จอ Super Actua, แบตเตอรี่ขนาดใหญ่, RAM 16GB, ชาร์จไว และรองรับการชาร์จไร้สาย 25W Qi2.2

ประสิทธิภาพ: Tensor G5

  • เป็นการอัปเกรดครั้งใหญ่ที่สุดของซีรีส์ Tensor และออกแบบร่วมกับ DeepMind
  • มาพร้อมโมเดล Gemini Nano เป็นครั้งแรก, เสริมประสบการณ์ generative AI บนอุปกรณ์
  • ให้ประสิทธิภาพที่รวดเร็วและการช่วยเหลือที่ปรับให้เหมาะกับผู้ใช้
โฆษณา

ฟีเจอร์ AI

  • Magic Cue: แสดงข้อมูลที่ต้องการให้อัตโนมัติตามบริบทในแอปข้อความและแอปโทรศัพท์
  • AI ที่เน้นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย เช่น ค้นหาข้อมูลเที่ยวบินจากอีเมลอัตโนมัติ และรองรับการแชร์รูปภาพและที่อยู่

ความสามารถของกล้อง

  • Camera Coach: AI ช่วยแนะนำการจัดมุมและองค์ประกอบของภาพถ่าย
  • Pro Res Zoom (สูงสุด 100x): ใช้ Tensor G5 และโมเดลภาพเชิงกำเนิดเพื่อกู้คืนรายละเอียดที่ละเอียดอ่อน
  • Pixel 10 เป็นรุ่นแรกในตระกูลนี้ที่มาพร้อม เลนส์เทเลโฟโต้ 5x และระบบโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็ว
  • รองรับซูม ระดับออปติคัล 10x และ Super Res Zoom สูงสุด 20x เพื่อให้ถ่ายภาพระยะไกลได้คมชัด

ข้อมูลการวางจำหน่าย

  • เริ่มเปิดให้สั่งซื้อล่วงหน้า: Pixel 10 ($799), Pixel 10 Pro ($999), Pixel 10 Pro XL ($1199)
  • ผู้ซื้อ Pixel 10 Pro/Pro XL: รวม Google AI Pro ฟรี 1 ปี
  • วางจำหน่ายตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม ผ่าน Google Store และพาร์ตเนอร์ค้าปลีก

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-08-21
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผมรู้สึกว่าคนที่ทำงานที่ Google มีวิธีคิดคล้ายผมมากกว่าคนของ Apple
    เวลาวาง Pixel ลงบนโต๊ะ ด้านหลังมันสมมาตรเลยวางได้มั่นคง แต่ iPhone จะโยก
    บน Pixel ผมจัดรูปเป็นโฟลเดอร์ได้ เลยมีนิสัยคอยจัดรูปใหม่เป็นโฟลเดอร์ตามที่ต่าง ๆ ตอนอยู่บนรถบัสหรือในคาเฟ่
    แต่บน iPhone รูปทั้งหมดจะค้างอยู่ในโฟลเดอร์หลัก และไม่มีวิธีดูว่ารูปไหนจัดเรียบร้อยแล้วบ้าง เลยไม่สะดวก
    บน Android มีการรองรับ File System Access API ผ่าน Chrome ทำให้ใช้เป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพงานที่เข้าถึงไฟล์ในเครื่องได้แม้จะเป็นเว็บแอป ซึ่งผมชอบมาก
    ในทางกลับกัน ผมคิดว่าคนที่ชอบ iPhone ก็คงมีข้อดีและข้อสงสัยในแบบของตัวเองเหมือนกัน
    เลยสงสัยว่าประสบการณ์ใช้งาน Android กับ iPhone มันเป็นความต่างแบบสมองซีกซ้าย/ซีกขวา หรือจริง ๆ แล้วผู้อ่าน Hacker News ส่วนใหญ่นิยม Android กันแน่

    • เห็นบอกว่า Android ใช้ File System Access API บน Chrome ได้ แต่ Safari ก็รองรับมาตั้งแต่ปี 2022 แล้ว
      ช่วงหลัง Apple กลับท่าทีต่อ PWA แบบ 180 องศา
    • ผมก็รู้สึกคล้ายกัน ตอนนี้ใช้ iPhone และ Apple ecosystem อยู่ แต่จริง ๆ ไม่ได้ชอบ iOS และ macOS ก็พอทนใช้เพราะฮาร์ดแวร์เท่านั้น
      สำหรับผม เหตุผลชี้ขาดคือเรื่องนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Apple
      ถ้ามีผลิตภัณฑ์แบบ Pixel ที่เพิ่มการคุ้มครอง privacy, การคุ้มครองข้อมูล และความโปร่งใสเรื่องการติดตามในระดับ Apple เข้ามา ผมก็พร้อมย้ายทันที
      ตอนนี้บน Android แอปต่าง ๆ ยังทำการติดตามผ่าน localhost หรือใช้เทคนิคเก็บข้อมูลแบบมืด ๆ ที่ Google ไม่ได้บล็อกและยังปล่อยให้ทำอยู่ ดังนั้นถึง workflow ที่ผมชอบจะดีกว่า ผมก็ไม่ใช้
      ไม่ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มไหน ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมจนถึงตอนนี้ยังไม่มีตัวเลือกให้สลับสิทธิ์การเข้าถึงเครือข่ายในสิทธิ์ของแอป มันดูเหมือนเป็นการละเว้นอย่างจงใจและชัดเจน
    • Apple ดูเหมือนจะบังคับให้ผู้ใช้ “ไร้ความสามารถแบบประดิษฐ์ขึ้น”
      ปฏิบัติกับผู้ใช้เหมือนเด็ก แทบไม่ให้ทางเลือก แล้วก็เอาระบบนิเวศที่แทบไม่ต่างจากคุกมาทำให้ดูภูมิฐาน
      Apple ในยุคที่ไม่มีอัจฉริยะผู้มีวิสัยทัศน์ในอดีตแล้ว ตอนนี้ให้ความรู้สึกเหมือนบริษัทยักษ์ใหญ่ที่เหลือแค่การผลิตซ้ำตัวเอง
      มันบังคับให้ใช้แต่วิธีการที่ผิดธรรมชาติ จนย้ายทักษะไป OS หรือสภาพแวดล้อมอื่นได้ยาก และการพอร์ตซอฟต์แวร์ก็ลำบากมาก
      ผู้ใช้ Apple ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบไหน กลับพูดว่า “มันก็ใช้งานได้เฉย ๆ” แล้วกลบความจริงด้านมืดเอาไว้
      ท้ายที่สุดผมมองว่าต้องรับประกันเรื่องการทำงานร่วมกันได้ โปรโตคอล และเสรีภาพ
      Google ก็ไม่ได้ต่างกันนัก แต่ยังน้อยอย่างน้อยผมก็ยังรู้สึกว่าอุปกรณ์ที่ผมซื้อเป็นของผมเอง
    • ผมคิดว่าข้อไม่พอใจที่ยกมานั้นเล็กน้อยเกินกว่าจะมีผลต่อการตัดสินใจซื้อของผม
      ข้อ (1) ผมไม่ค่อยเข้าใจ ส่วนเรื่อง (2) ผมไม่จัดรูปแบบนั้นอยู่แล้ว และ (3) กลับเป็นฟีเจอร์ที่ผมไม่ต้องการเสียด้วยซ้ำ
    • ข้อดีใหญ่มากของ Pixel คือเสียบเข้ากับ Linux แล้วลากไฟล์เข้าออกได้เลย
      (บน Mac อาจต้องใช้โปรแกรมเพิ่มนิดหน่อย แต่ก็ไม่ได้ยาก ส่วน Windows ผมไม่แน่ใจ)
      สภาพแวดล้อมการทำงานของผมไม่มี BYOD WiFi และความเร็วเครือข่ายก็ช้ามาก เลยสะดวกมากเวลาจะดาวน์โหลดวิดีโอ YouTube ไว้ดูออฟไลน์
      VLC บน Android ก็ดีมาก ส่วนบน iOS ก็พอใช้ได้
      เวลาเนื้อที่ใกล้เต็มเพราะรูปเยอะ ความสามารถในการดึงรูปออกมาแบบไม่ hassle ก็สำคัญมาก
      บน iPhone ถึงจะ mount ได้ โครงสร้างไดเรกทอรีก็ซับซ้อนจนยากหรือไม่สะดวก
      แค่เหตุผลนี้อย่างเดียวก็ทำให้ utility ของ Pixel สูงมากแล้ว
  • ผมว่าน่าสนใจมากที่ Tensor G5 กับ Gemini Nano ทำงานร่วมกันจนรันฟีเจอร์อย่าง Magic Cue บนตัวเครื่องได้โดยตรง
    Magic Cue ดูคล้ายฟีเจอร์ผู้ช่วยอัจฉริยะที่ Siri ยังออกมาไม่ได้ในปีนี้
    ผมคิดว่า on-device LLM ที่ทำคำถามง่าย ๆ หรือ lookup บนมือถือได้ เป็นตัวอย่างการใช้งาน AI ที่ใช้ได้จริงที่สุด
    ไอเดียของโมเดลบนอุปกรณ์ที่ช่วยเช็กอย่างฉลาดจากปฏิทินผมว่า “สุดสัปดาห์นี้ใครไปดูเบสบอลบ้าง” หรือดูประวัติการจ่ายเงินอย่าง “มื้อค่ำที่ McDogle สัปดาห์ก่อนราคาเท่าไร” นั้นดีมาก
    คิดว่าน่าจะทำผ่าน app intent และ tool call และหวังว่าภายใน 3 ปีจะกระจายไปทั่วทั้ง iOS และแพลตฟอร์มอื่น

    • ไม่รู้ว่ามีแค่ผมหรือเปล่า แต่ผมแทบไม่ได้บันทึกชีวิตประจำวันของตัวเองในรูปดิจิทัลเลย
      แม้อยู่ในวงการซอฟต์แวร์และถูกคนในบ้านมองว่าเป็นพวก geek แต่ผมก็ไม่ใส่ตารางหนังหรือเบสบอลลงปฏิทิน และก็ไม่มี digital wallet
      มือถือก็ทั้งใหญ่และเกะกะจนไม่ค่อยอยากพก
      พอเห็นฟีเจอร์ของ Pixel 10 ก็มีความรู้สึกว่า “หรือผมกำลังพลาดอะไรอยู่” แต่ก็ยังไม่ค่อยรู้สึกว่าจำเป็น
    • ผมคิดว่าโมเดล on-device จะเป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้ AI เข้าถึงคนหมู่มาก
      ผมเบื่อค่าบริการ AI บนคลาวด์แบบสมัครสมาชิกแล้ว
      ถ้า AI ถูกใส่มาในฮาร์ดแวร์ และถึงไม่ต้องประมวลผลทุกอย่างได้หมด แต่ทำเฉพาะฟังก์ชันที่จำเป็นบนอุปกรณ์ได้จริง ก็น่าจะเกิดบูมครั้งใหญ่
      แต่ผมไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมดีไซน์กล้องของ Android ถึงออกมาแบบนั้น
      ตอน Apple ใส่กล้อง 3 ตัว ผมก็ชินตาได้ แต่ Android ยังน่าเสียดายในเชิงดีไซน์
    • โมเดล Nano มี 3.2 พันล้านพารามิเตอร์ ใช้การ quantization 4 บิต จึงเล็กมากเมื่อเทียบกับโมเดลเปิดที่รันบนเดสก์ท็อปหรือแชตบอตบนคลาวด์
      ถึงอย่างนั้นการใช้แบบ local ได้ก็ยังเจ๋งอยู่ แต่ไม่ควรคาดหวังเรื่อง reasoning หรือการให้เหตุผลเชิงลึกมากนัก
      มันน่าจะใกล้เคียงกับ natural language regex หรือเกมเชื่อมโยงคำมากกว่า
    • ถ้ามองจากมุมตำรวจหรือหน่วยงานยุติธรรม ก็นึกภาพได้ว่าอาจสั่งให้โมเดล on-device ค้นหาแบบกวาดทั้งเครื่องหา “คอนเทนต์น่าสงสัยหรือพฤติกรรมผู้ใช้” ที่อยู่ในมือถือ
    • ไอเดีย on-device AI นั้นดีมากจริง ๆ แต่การทำ Gemini บน Android น่าหงุดหงิดมาก
      ในการตั้งค่าผู้ช่วย แม้จะเลือกแอปได้ แต่ถ้าเปิดแอป Gemini แค่ครั้งเดียว มันจะเปลี่ยนเป็นผู้ช่วยค่าเริ่มต้นให้อัตโนมัติ โดยไม่ถามผู้ใช้ก่อนเลย
      ผลกระทบคือทำให้งานหลายอย่างอย่างเช่นการนำทางใช้งานไม่ได้ และไม่สะดวกมาก
  • ขอแชร์ประสบการณ์ย้ายจาก Samsung S20+ ไป Pixel 9 Pro
    ทั้งสัมผัสฮาร์ดแวร์ จอ แบตเตอรี่ และความเร็ว โดยรวมพอใจและไม่ได้เสียใจมาก
    แต่ความรู้สึกตอนเลื่อนหน้าจอ “ต่างจาก Samsung เล็กน้อย” และลื่นน้อยกว่า
    ผมเคยคิดว่าบน Pixel จะปรับแต่งและตั้งค่าได้มากกว่าสภาพแวดล้อมของ Samsung มาก แต่พอรู้ว่า Samsung มีทั้งสโตร์แอปของตัวเองและบันเดิล/แอปฟรีหลากหลาย ความสามารถจริง ๆ ก็แตกต่างจาก Pixel พอสมควร
    สิ่งที่คิดถึง

    • ปรับระดับเสียงแยกตามแอป
    • ปรับแต่งแถบนำทาง
    • ตั้งค่าหน้าจอล็อก
    • แอปตระกูล Good Lock
    • เขย่าเพื่อเปิดไฟฉาย
    • แอปกล้องของ Samsung
    • การควบคุมแอปเบื้องหลัง
    • ปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการใช้ Nova Launcher
      ครั้งหน้าคิดว่าจะกลับไป Samsung
      หวังว่า Google จะดีขึ้น
    • ผมเคยใช้ Pixel มาก่อน ตอนนี้ใช้ Samsung อยู่ และเห็นด้วยกับรายการข้างบนเกือบทั้งหมด
      แต่มีอย่างเดียวคือแอปกล้อง ผมชอบเวอร์ชันของ Pixel มากกว่า Samsung
      เลยอยากรู้ว่าคุณชอบอะไรในแอปกล้องของ Samsung มากกว่า
  • Pixel ยัง “ใหญ่มากหรือใหญ่จนดูตลก” เหมือนเดิม
    คงจะใช้ Pixel 4 ต่อไปจนกว่าจะถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่ก้อนใหม่

    • ทุกครั้งที่มีการถกเรื่องสมาร์ตโฟน จะมีคนพูดถึงความต้องการมือถือขนาดเล็ก แต่ในตลาดจริงมือถือเล็กกลับขายไม่ค่อยดี
      แถมยังมีคนจำนวนมากที่ใช้เครื่องเก่าต่อไปอีก ทำให้ความสำคัญของการออกโมเดลขนาดเล็กรุ่นใหม่ยิ่งลดลง
      คิดว่าน่าจะยังมีปัจจัยอื่นอีกที่ทำให้มือถือเล็กไม่ออกมา
    • ผมเปลี่ยนจาก Pixel 4a (ซึ่งก็ไม่ได้เล็กเป็นพิเศษ) หลังแบตถูก nerf แต่ทุกครั้งที่หยิบกลับมาใช้ก็รู้สึกทันทีว่า form factor แบบนั้นดีกว่ามาก
      สมาร์ตโฟนยุคใหม่ที่ขนาด 6 นิ้วขึ้นไปนั้นใช้งานมือเดียวลำบากพอ ๆ กับการผูกปมด้วยมือข้างเดียว
    • อยากให้แม้แต่ซีรีส์ Fold พับแล้วมีขนาดเล็กหน่อย
      จะได้ตอบโจทย์ “มือถือเล็ก” และค่อยกางออกเวลาต้องการจอใหญ่ แต่ Fold ตอนนี้ต่อให้พับก็ยังใหญ่เกินไป และพอกางแล้วก็แทบเป็นแท็บเล็ตไปเลย
    • ตอนนี้ขนาดสมาร์ตโฟนแทบทุกแบรนด์ก็ตกลงอยู่ที่ไซซ์นี้แล้ว และเป็นเทรนด์ที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ชอบ
      น่าเสียดายที่มือถือเล็กหายไป และถ้าขายได้น้อยกว่ารุ่นใหญ่ก็ช่วยไม่ได้
      สำหรับผม สิ่งที่น่ารำคาญกว่าคือตัวเครื่องบางแต่มีปุ่มกล้องนูนใหญ่มหึมา
      สงสัยว่ามีใครมองว่ามันสวยจริงหรือเปล่า
      ถ้าทำกล้องให้บางไม่ได้ ก็สู้ทำตัวเครื่องให้หนาขึ้นไปเลยดีกว่า จะได้เพิ่มแบตเตอรี่ ลำโพง มอเตอร์สั่น และความทนทานด้วย
    • Samsung S25 ใหญ่กว่า Pixel 4a แค่ 3 มม. เอง
      เลยสงสัยว่าความต่างแค่นี้มันรู้สึกมากขนาดนั้นจริงหรือ
  • “ซูมปลอม” ที่ทำด้วย AI น่ารำคาญมาก
    ตอนถ่ายรูป ผมอยากได้ผลลัพธ์จากสัญญาณแสงเชิงออปติคัลจริงที่ถูกแปลงเป็นพิกเซล
    ไม่ชอบการสร้างอะไรขึ้นมาเองแบบไม่มีหลักฐานรองรับ

    • ผมรู้สึกน่ากลัวที่เทคโนโลยีแบบนี้ถูกทำตลาดว่าเป็น “ซูม” กับ “การกู้รายละเอียด”
      ทั้งที่จริงแล้วไม่ได้กู้คืนอะไรจริง ๆ แต่เป็น AI ที่แต่งเติมสิ่งที่ดูน่าเชื่อถือเข้าไปเฉย ๆ
      พวกเราอาจจะรู้ แต่คนส่วนใหญ่ไม่รู้แม้แต่นี้ เลยยิ่งดูอันตราย
      วันหนึ่งอาจถึงขั้น AI สร้างใบหน้าที่บังเอิญคล้ายหน้าผม แล้วทำให้ผมโดนจับอย่างไม่เป็นธรรมก็ได้
      หวังว่าทนายจะช่วยคัดหลักฐานที่อิง AI แบบนี้ออกได้ดี แต่บนโซเชียลมีเดีย ความผิดพลาดแบบนี้ก็ทำลายชีวิตคนได้อยู่แล้ว
    • มันแทบไม่สมควรใช้คำว่า “ซูม” ด้วยซ้ำ น่าจะเรียกว่า “interpolation + hallucination” มากกว่า
      ถึงอย่างนั้นมันก็เป็นเทคโนโลยีที่ทำให้ฉากซูม&ขยายแบบใน CSI กลายเป็นจริง
    • การถ่ายภาพด้วยสมาร์ตโฟนเองก็ไม่ได้มีความสัมพันธ์แบบ “แสงจริง-พิกเซลจริง” มานานแล้ว
      อย่างน้อยก็ต้องผ่านการประมวลผลจำเป็นอย่าง demosaicing, dark frame subtraction, tone mapping ถึงจะได้ภาพแบบที่เราคุ้นเคย
      ช่วงหลังยังรวมการทำ auto bracketing, stacking, กันสั่น และลด rolling shutter แบบอัตโนมัติทั้งหมดด้วย
      สิ่งที่คุณน่าจะอยากสื่อคือความต่างระหว่างการประมวลผลภาพแบบดั้งเดิม กับเทคนิค hallucination ที่อิง AI และมีความทึบในปัจจุบัน แต่เส้นแบ่งนั้นก็ไม่ชัด
      เพราะจริง ๆ แล้วทั้ง demosaicing, super-resolution และ super zoom ต่างก็เป็นวิธีสร้าง “ค่าประมาณที่ดีกว่า” เหมือนกัน
      ถ้าไม่ชอบ ก็มีทางเลือกคือให้มือถือส่งออก RAW หรือใช้กล้อง mirrorless แล้วควบคุมกระบวนการทั้งหมดเอง
      Apple ProRAW และฟอร์แมตแนวไฮบริดอื่น ๆ ก็ยังไม่ได้เก็บทุกอย่างตามมาตรฐาน RAW ของผู้ผลิตจริง ๆ
      มีกรณีน่าสนใจอย่าง เหตุการณ์ที่ Gigapixel AI ใส่หน้า Ryan Gosling ลงในภาพถ่าย ด้วย
    • เห็นด้วย ตอนนี้ของปลอมก็มีเต็มโลกอยู่แล้ว ปัญหาคือผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคิดว่านี่คือ “ซูมจริง” แล้วก็สร้างของปลอมเพิ่มเข้าไปอีก
  • ดูสเปก Pixel 10 (ลิงก์) แล้วเห็นว่ารองรับ VPN แต่มีเชิงอรรถว่า “ข้อมูลบางส่วนจะไม่ผ่าน VPN” (รายละเอียด)
    เลยสงสัยว่าข้อมูลประเภทไหนที่ไม่วิ่งผ่าน VPN
    ส่วนที่บอกว่าแบตเตอรี่อยู่ได้มากกว่า 24 ชั่วโมงนั้นเป็นข่าวดีมาก แต่ก็มีเชิงอรรถว่าการใช้งานจริงอาจต่ำกว่านี้
    ผมว่าเข้าใจได้

    • ตามหน้าช่วยเหลือ ข้อมูลที่ VPN ไม่ได้ปกป้องมีดังนี้
      • ทราฟฟิก USB/Wi‑Fi tethering
      • push notification
      • Wi‑Fi calling และบริการ IMS อื่น ๆ
      • ทราฟฟิกของแอปใน work profile
      • แอปที่ส่งทราฟฟิกไปยัง Wi‑Fi หรือเครือข่ายเซลลูลาร์โดยตรง
        เดาว่าการแจ้งเตือน Wi‑Fi อาจเกี่ยวกับการซิงก์สมาร์ตวอทช์
    • ผมลองเทียบ Xiaomi 14T กับ Pixel 9
      Pixel ชนะเรื่องแบตเตอรี่อย่างขาดลอย จนผมเสียดายที่เลือกผิดเลย
      ผมก็ไม่ใช่ heavy user อะไร แต่พอใช้ค้นหาร้านอาหาร แผนที่ ถ่ายรูป Gemini ฯลฯ มือถือผมเหลือ 50% ตอนที่ Pixel ยังเหลือ 75%
    • ไม่แน่ใจชัดเจนว่าข้อมูลประเภทไหนไม่ผ่าน VPN แต่แอปของผู้ให้บริการเครือข่ายอย่าง Google Fi มักเข้ากับ VPN ได้ไม่ดี
      เพราะต้องมีการสื่อสารโดยอิง IP จริงเพื่อสลับระหว่างเครือข่ายผู้ให้บริการ
      Wi‑Fi calling ก็ชนกับ VPN บ่อย เลยเป็นอีกอย่างที่มักถูกยกเว้น
  • การไม่มีถาดใส่ SIM แบบกายภาพเป็นกำแพงแบบ Google สำหรับล็อกผู้ใช้ให้อยู่กับระบบ
    การรองรับ eSIM ไม่มีอยู่ใน Android Open Source (AOSP) แต่รวมอยู่ใน GMS
    บน Android สายแยกที่ไม่พึ่ง Google จะใช้งาน Pixel 10 series ไม่ได้

    • เป็นเรื่องเฉพาะสหรัฐฯ และ iPhone ก็เหมือนกัน ดังนั้นสุดท้ายคือผู้ให้บริการเครือข่ายในสหรัฐฯ เป็นคนผลักดันการเปลี่ยนแปลงนี้
      แม้เป็น OS ที่ไม่พึ่ง Google ก็ยังใช้ได้ตามปกติผ่าน OpenEUICC
    • แบบนี้หมายความว่า GrapheneOS ก็ใช้ไม่ได้ด้วยหรือ
    • ใน Pixel 6~9 มีปัญหาถาด SIM พังเพราะวิธี dual injection ที่ใช้เพื่อลดต้นทุนแม้แต่ระดับ 0.00001 เซนต์ จนถ้าเดินทางทำงานแค่ 5 ครั้งถาดก็แตก แล้วศูนย์ก็ไม่รับเคลม ต้องไปซื้อจาก eBay เอง
  • ปัญหาใหญ่ที่สุดของ Pixel ยังเป็นเรื่องฮาร์ดแวร์
    มันช้ากว่า Snapdragon 8e รุ่นร่วมสมัยเกิน 50% และทำให้ตามหลังทั้งด้านประสิทธิภาพและแบตเตอรี่
    ราคาเองก็ไม่ได้ถูกกว่ามาก
    ถ้าไม่มี GrapheneOS ก็คงแทบไม่มีเหตุผลให้ซื้อ Pixel
    ช่วงหลังกล้อง Pixel ก็ไม่ได้โดดเด่นขนาดนั้นแล้ว และ (ข้อมูลเกี่ยวกับการประมวลผลภาพของ Pixel)
    รีวิว YouTube ของ Mrwhosetheboss ก็อธิบายได้ดีว่าทำไม Pixel ถึงด้อยกว่าในแทบทุกด้าน

    • Pixel สองเครื่องล่าสุดของผม (6a, 7a) ทั้งคู่ถูกเรียกคืนเพราะปัญหาแบตเตอรี่ และผมได้คืนเงินเกือบเต็มจำนวนพร้อมเก็บเครื่องไว้ได้
      7a พังไปไม่กี่เดือนหลังการเรียกคืน ส่วน 6a ยังใช้งานได้อยู่
      ผมขี้เกียจเรียนรู้ iPhone เลยซื้อ Pixel 9a มาอีกครั้งก่อน แต่คิดว่ารอบนี้ก็น่าจะมีปัญหาคล้ายกันอีก
      วางแผนว่าจะซื้อ iPhone ไว้เป็นเครื่องสำรองด้วย
  • อยากรู้ว่าตอนนี้การย้ายข้อมูล Android ระหว่างเครื่องสะดวกขึ้นหรือยัง
    ทุกครั้งที่อัปเกรด ถึงจะเลือกตัวเลือกโอนแอป/การตั้งค่า แต่ที่ย้ายได้จริงมีไม่กี่อย่าง และแอปส่วนใหญ่ก็ต้องเริ่มใหม่หมดตั้งแต่ล็อกอินไปจนถึงการตั้งค่า เลยไม่พอใจมาก
    มีบางแอป (เช่น Uber) เป็นข้อยกเว้น และผมคิดว่าประสบการณ์แบบนี้ควรเป็นเรื่องปกติ
    แอปธนาคาร/จ่ายเงินจะมีนโยบายความปลอดภัยเฉพาะตัว ต้องตั้งค่าใหม่หากจำเป็นก็พอเข้าใจได้ แต่แอปส่วนใหญ่ควรย้ายได้สมบูรณ์แบบแบบนั้น

    • นี่ไม่ใช่ความผิดของ Google แต่เป็นความผิดของนักพัฒนาแอป
      Google เพิ่มโหมดสำหรับสำรอง/กู้คืนเพื่อย้ายเครื่องแล้ว และยังข้าม backup blacklist ได้ด้วย (เอกสาร)
      เพียงแต่บางแอปก็ตั้งใจไม่ให้ถูกสำรองข้อมูล
    • ถ้าย้ายจาก Pixel ไป Pixel ด้วยกัน ตั้งแต่ Pixel 4 เป็นต้นมาก็ลื่นมาก
      แต่การย้ายข้ามผู้ผลิตผมไม่ได้ลองมาสักพักแล้ว เลยไม่ค่อยแน่ใจ
  • ผิดหวังกับ Apple มากขึ้นเรื่อย ๆ และสำหรับผม AI assistant เป็นฟีเจอร์สำคัญ
    แม้ผมจะมีจุดยืนวิจารณ์กระแส hype ของ LLM แต่ Siri กลับใช้งานแย่มากจนแม้แต่สั่งเปิดไฟในห้องหนึ่งห้องยังทำให้ดีไม่ได้ เลยรู้สึกว่า “แบบนี้ไม่ไหวนะ”
    แอป ChatGPT นั้นแม้แต่ลูกผมอายุ 4 ขวบก็ยังใช้เป็นภาษาครัวเอเชียได้ดี
    ถ้า Google Gemini ทำได้ใกล้เคียงกัน อย่างน้อยฟีเจอร์ผู้ช่วยก็น่าจะคาดหวังได้สักครึ่งหนึ่ง

    • ผมย้ายไปใช้ Pixel แบบพับได้ (9) แล้ว และแม้ Android UX จะไม่ใช่แนวที่ผมชอบนัก แต่
      มีสองเหตุผลที่ทำให้กลับไปใช้โทรศัพท์ Google ไม่ได้อีก
      • การผสาน AI ทำได้ยอดเยี่ยมจริง ๆ
      • พอได้จอใหญ่แบบพับได้ที่พร้อมใช้ทันทีแล้ว ก็กลับไปใช้จอเดี่ยวแบบเดิมไม่ได้อีก