ผู้ใช้บางรายพบการตั้งค่าที่ทำให้ Facebook สามารถวิเคราะห์และจัดเก็บรูปภาพในโทรศัพท์ได้

 (zdnet.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-08-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Meta อัปโหลด รูปภาพและวิดีโอในโทรศัพท์ของผู้ใช้ ขึ้นสู่คลาวด์ และใช้ AI เพื่อแนะนำคอนเทนต์โดยอัตโนมัติ
  • ฟีเจอร์นี้กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบบางส่วนใน สหรัฐฯ และแคนาดา และถูกปิดใช้งานใน รัฐอิลลินอยส์และเท็กซัส เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
  • Meta แสดงป๊อปอัปเพื่ออธิบายขั้นตอนการยินยอม แต่ผู้ใช้บางรายพบว่า ฟีเจอร์ถูกเปิดไว้แล้วในตั้งค่า
  • หากปิดฟีเจอร์ รูปภาพที่อัปโหลดในช่วง 30 วันที่ผ่านมาจะถูก ลบอัตโนมัติ หลัง 30 วัน และการตรวจสอบว่าลบจริงหรือไม่ทำได้ผ่าน การดาวน์โหลดข้อมูล Facebook เท่านั้น
  • การเข้าถึงได้ขยายไปถึง รูปภาพและวิดีโอส่วนตัว ที่ผู้ใช้ไม่ได้โพสต์เองโดยตรง ทำให้ ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัว รุนแรงขึ้น

ทำไม Facebook จึงประมวลผลรูปภาพในอุปกรณ์ของฉันบนคลาวด์

  • Meta อัปโหลดและวิเคราะห์ด้วย AI แม้กระทั่ง รูปภาพและวิดีโอใน camera roll ที่ผู้ใช้ไม่ได้โพสต์
  • จุดประสงค์คือเพื่อมอบ ฟีเจอร์แนะนำที่ขับเคลื่อนด้วย AI เช่น คอลลาจอัตโนมัติ สรุปรายเดือน อัลบั้มตามธีม และภาพ AI restyle

พื้นที่ทดสอบฟีเจอร์และสถานะการใช้งาน

  • ตามคำชี้แจงอย่างเป็นทางการของ Meta บน Facebook มีการทดสอบ คอนเทนต์แนะนำที่พร้อมแชร์ได้ทันที จากรูปภาพใน camera roll เพื่อทำให้ การแชร์คอนเทนต์ทำได้ง่ายขึ้น
  • ปัจจุบันมีเพียงผู้ใช้บางส่วนใน สหรัฐฯ และแคนาดา เท่านั้นที่ใช้ฟีเจอร์นี้ได้
  • รัฐอิลลินอยส์และเท็กซัส ถูกปิดฟีเจอร์นี้เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในพื้นที่

ปัญหาเรื่องการยินยอมและการตั้งค่าเริ่มต้น

  • มีกรณีที่ผู้ใช้พบ ป๊อปอัปถามว่าจะอนุญาตการประมวลผลบนคลาวด์หรือไม่ แต่ผู้ใช้บางรายพบว่า ฟีเจอร์ถูกเปิดอยู่แล้วในตั้งค่า ทั้งที่ไม่เคยเห็นป๊อปอัป
  • สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผู้ใช้ได้ให้ ความยินยอม อย่างชัดเจนจริงหรือไม่

การลบรูปภาพและวิธีตรวจสอบข้อมูล

  • ตามรายงานของ CNET, Meta ใช้ในการวิเคราะห์เฉพาะ รูปภาพของผู้ใช้ภายใน 30 วันที่ผ่านมา
  • แม้จะปิดฟีเจอร์แล้ว รูปภาพที่อัปโหลดยังคงถูกเก็บไว้ 30 วัน ก่อนจะถูกลบ
  • หากต้องการตรวจสอบว่าการลบเกิดขึ้นจริงหรือไม่ จำเป็นต้อง ดาวน์โหลดข้อมูลบัญชี Facebook

ประเด็นถกเถียงด้านความเป็นส่วนตัวและความกังวลของผู้ใช้

  • การที่ Meta เข้าถึง รูปภาพและวิดีโอส่วนตัว ที่ผู้ใช้ไม่ได้ตั้งใจอัปโหลดเอง ทำให้ข้อถกเถียงเรื่อง การละเมิดความเป็นส่วนตัว รุนแรงขึ้น
  • แม้บางฟีเจอร์จะมีป๊อปอัปขอความยินยอม แต่ในทางปฏิบัติผู้ใช้อาจไม่ได้รับรู้รายละเอียดของการยินยอมอย่างครบถ้วน
  • จึงมีข้อเรียกร้องให้ Meta อธิบายเรื่องความยินยอมของผู้ใช้และวัตถุประสงค์การใช้งานให้ ชัดเจนและโปร่งใสมากขึ้น

หมายเหตุและประเด็นพิเศษ

  • ในการอัปเดตบทความวันที่ 24 สิงหาคม 2025 มีการระบุว่า ฟีเจอร์แนะนำการแชร์จาก camera roll ถูกปิดไว้เป็นค่าเริ่มต้น และจะทำงานก็ต่อเมื่อผู้ใช้เปิดเองเท่านั้น
  • อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายพบว่าฟีเจอร์ดังกล่าวถูกเปิดใช้งานอยู่โดยที่ตนไม่ทราบ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-08-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผมคิดว่า Apple ควรมีบันทึกการตรวจสอบให้ผู้ใช้เห็นว่าแต่ละแอปเข้าถึงรูปภาพ/วิดีโอใดบ้าง แม้ว่ารายการอาจจะยาว แต่จะช่วยลดความไม่ไว้วางใจของผู้ใช้ และกดดันนักพัฒนาได้แรงขึ้นมาก เพราะอาจถูกจับได้ว่าแอปใช้ข้อมูลในแบบที่ผู้ใช้ไม่เคยนึกถึง ทำให้นักพัฒนาชื่อดังยิ่งต้องระวังมากขึ้น (แม้ว่าผู้ใช้จะอนุญาตสิทธิ์ไปแล้วก็ตาม)
    • ผมไม่เข้าใจว่าทำไมแอปถึงต้องเข้าถึงรูปภาพของผม ยกเว้นบางกรณีพิเศษ แอปควรเข้าถึงได้แค่รูปเดียวที่ผมเลือกผ่าน system photo picker เท่านั้น การจะเลือกแค่รูปเดียวแต่ต้องให้เข้าถึงทั้ง camera roll เป็นเรื่องเกินจำเป็น ตอนนี้มี limited photo access แล้วแต่ UI สับสนมาก ไม่รู้ว่าทำไมถึงไม่ตั้งให้เป็นค่าเริ่มต้น มีแค่แอปอย่าง Google Photos, Nextcloud, Immich ที่จำเป็นต้องมีสิทธิ์เข้าถึง camera roll ทั้งหมด นอกนั้นไม่จำเป็น
    • ไม่ใช่แค่ Apple, Google ก็เหมือนกัน การไม่มี audit trail เลยเวลาส่งไฟล์ขึ้นเซิร์ฟเวอร์คือเหตุผลที่ทำให้ผมเลิกใช้ Windows แบบถาวร Microsoft Defender สามารถส่งไฟล์อะไรก็ได้ไปตรวจโดยอ้างว่าจะสแกน แต่ไม่มีบันทึกเลยว่ามีอะไรถูกส่งไปบ้าง เพราะงั้นบน iOS ผมบังคับให้ทุกแอปใช้ได้เฉพาะไฟล์ที่ผู้ใช้เลือกเองเท่านั้น สมมติไว้ก่อนว่าทุกแอปเป็นอันตราย และคอยล้างให้กลับไปเป็น 0 ไฟล์ที่แอปมองเห็นได้เป็นประจำ
    • ถ้าให้แอปแค่ “การเข้าถึงแบบจำกัด” ก็สามารถตรวจดูและแก้ไขได้ตลอดเวลาว่าแต่ละแอปเข้าถึงรูปไหนได้บ้าง
    • อยากให้ถึงวันที่ Meta เอาคนทุกคนใน camera roll ของผมไปสร้าง social graph เพื่อแนะนำเพื่อนเร็ว ๆ จัง เป็นภาพอนาคตที่หน่วยข่าวกรองดักฟังเครือข่าย Meta แบบลับ ๆ เพื่อเอาข้อมูลในรูปส่วนตัวด้วย มาถึงจุดนี้ camera roll ของผมก็คงเปิดสาธารณะไปแล้ว
    • กรณีแบบนี้สุดท้ายก็คงอ้างว่าตรวจทั้งคลังรูปไปเลย ทำให้ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงกันแน่
  • มีสิทธิบัตรของ Facebook ที่ระบุว่าระบบจะใช้ image recognition ระบุแบรนด์จากรูปส่วนตัว ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง และยังมีกรณีที่ใช้พิกเซลเสีย รอยขีดข่วนบนเลนส์ รวมถึง metadata เพื่อเชื่อมโยงผู้ใช้ Facebook กับภาพใดภาพหนึ่ง ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
    • ตอนนี้ Zuckerberg ให้ความรู้สึกไม่ต่างอะไรกับตัวร้ายใน Ready Player One
  • พนักงาน Meta โดยทั่วไปเก่งเทคโนโลยีมาก และบริษัทก็มีเงินมหาศาล แต่ผมสงสัยว่าเมื่อไรพฤติกรรมเอาเปรียบแบบนี้จะกลายเป็นอาชญากรรม ถ้ายังไม่ผิดกฎหมาย ก็อยากรู้ว่าจะทำอย่างไรให้มันผิดกฎหมายได้ ถ้าคุณคิดว่าตัวเองเป็นคนมีศีลธรรม ก็ควรลาออกจาก Meta ยังมีงานที่สำคัญกว่านี้อีกมากในโลกนี้ ไม่จำเป็นต้องช่วย Zuckerberg ทำลายโลกเพราะเรื่องเงิน คุณใช้ชีวิตสบาย ๆ ได้อยู่แล้ว หรือจะหาเงินได้มากก็ยังทำได้
  • Meta คือ big tech ที่ไร้ยางอายที่สุด ดูเหมือนจะพยายามคัดเลือกแต่นักพัฒนาที่เสื่อมทรามทางศีลธรรมที่สุดโดยตั้งใจ แค่จินตนาการก็เห็นภาพว่าตอนประชุมคุยเรื่องการทำฟีเจอร์แบบนี้ พวกเขาคงหัวเราะคิกคักกับความเจ้าเล่ห์ของตัวเอง
    • นักพัฒนาลาออกยากเพราะเงินเดือนดีมาก ถ้าเงินเดือนไม่เข้าอาจผ่อนไม่ไหวทั้งรถแพงหรือบ้านแพง เลยทำตามที่ถูกสั่งไป
    • ผมเข้าทำงานก่อนที่ Meta จะเปลี่ยนไปเป็นแบบทุกวันนี้ แล้วพอเห็นว่ามันเปลี่ยนก็ลาออกมา Meta ดึงคนเก่งด้วยการจ่ายเงินเดือนมากกว่าบริษัทอื่น 50% และพอชินกับมันแล้วก็ยากมากที่จะจากไป
  • เมื่อก่อนผมเคยติดตั้งแอป Facebook บนมือถือ แล้วตกใจมากที่เห็นว่ารูปทั้งหมดถูกอัปโหลดไปที่ Facebook เลยลบทิ้งทันที (ตอนนั้นยังไม่มีสิทธิ์จัดการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบละเอียด) หลังจากนั้นผมไม่ใช้แอป Facebook บนมือถืออีกเลย
    • แอบนึกเล่น ๆ ว่าถ้าอัลบั้มรูปของผมเต็มไปด้วยรูปอุจจาระหลายพันรูปที่ดูเหมือนใบหน้าจะเป็นยังไง
  • ถ้าใช้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของ Apple เพื่อให้แอปอย่าง Facebook เข้าถึงได้แค่บางรูป ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร ผมแนะนำจากใจจริงว่าอย่าอนุญาตให้แอปไหนเข้าถึงอัลบั้มรูปทั้งหมดเด็ดขาด
    • อยากให้ Apple ปรับปรุง UI สำหรับเลือกรูปให้ดีกว่านี้ การต้องเลื่อนแล้วมาเลือกซ้ำรูปเดิมสองรอบมันน่ารำคาญ
    • แม้แต่แอปที่ไว้ใจก็ควรถูกจำกัดแบบนี้เหมือนกัน สิทธิ์ของแอปมักครอบคลุมทั้งแอป หรือแม้แต่ไลบรารีอย่างโฆษณาภายนอกด้วย และพวกไลบรารีโฆษณาก็ขึ้นชื่อเรื่องการใช้สิทธิ์ที่แอปได้มาในทางที่ผิด
    • ในทางปฏิบัติมันต้องให้ผู้ใช้ลงมือทำเอง และขั้นตอนก็น่ารำคาญ วิธีแก้ที่ถูกจุดจริง ๆ คือ App Store ควรบล็อกไม่ให้แอปที่ต้องการแค่ photo picker ขอสิทธิ์เข้าถึงรูปทั้งหมดได้เลย แม้แต่ Whatsapp ก็ไม่จำเป็นต้องเข้าถึงทั้งหมด ควรเขียนเรื่องนี้ให้ชัดในนโยบายนักพัฒนา แล้วแอปที่ฝ่าฝืนก็คงหายไปอย่างรวดเร็ว
    • บน Android ช่วงหลังก็มี limited photo access เช่นกัน
    • ฟีเจอร์นี้ใช้ได้เฉพาะบน iOS รุ่นใหม่หรืออุปกรณ์ Apple รุ่นใหม่เท่านั้น
  • Meta ไม่ได้เก็บแค่รูป ถ้าให้สิทธิ์แบบ “อนุญาตเสมอ” ตอนใช้แอป มันจะกวาด metadata ทุกอย่างที่เก็บได้แล้วส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ ทั้งรายชื่อผู้ติดต่อ อีเมล ตำแหน่งที่อยู่ imei exif ของรูปและวิดีโอ ประวัติการท่องเว็บ (ตอนเปิด webview จากโฆษณา) สถิติการใช้งานแอป IP และข้อมูลอุปกรณ์ต่าง ๆ เพราะงั้นผมเลยลบแอป Facebook, Meta, MetaQuest, Instagram ออกหมด และลบบัญชีไปด้วย จะไม่มีวันติดตั้งแอป Meta ลงมือถือผมอีก
    • ต่อให้ไม่ให้สิทธิ์ มันก็ยังพยายามกวาดให้ได้มากที่สุดเท่าที่ทำได้ ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง ทางออกเดียวคือการลบ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกและจะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายแน่นอน
    • หวังว่าคุณจะลบ Whatsapp ไปด้วย โดยเฉพาะนอกสหรัฐฯ ที่คนใช้กันเยอะมาก
  • บน iOS ดูเหมือนเรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นจริง ผมหาวิธีเข้าถึงคลัง Photos โดยไม่มีการยินยอมจากผู้ใช้ไม่เจอ แม้จะยังไม่เคยลองเอง แต่ตอนทำแอปของตัวเอง พอใช้ Photos หรือ Camera ระบบก็บังคับถามผู้ใช้ทุกครั้งว่าจะอนุญาตหรือไม่ และยังขอสิทธิ์เท่าที่จำเป็นเท่านั้น ถ้า Meta ข้ามสิทธิ์แบบนี้ได้จริงโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็ถือเป็นเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงมาก และ Apple ควรแบนแอปทันที
  • ชวนสงสัยว่า Meta ไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยจากคดี Cambridge Analytica ในปี 2018 หรือเรื่องอื้อฉาวอีกสารพัดตลอด 20 ปีที่ผ่านมา แม้คนทั่วไปอาจไม่สนใจ แต่ผมไม่เข้าใจเลยว่าคนใน HN ยังใช้แอป Meta กันอยู่ได้อย่างไร
    • ด้วยธรรมชาติของแอปโซเชียล มันยากที่จะหลุดออกมาได้ด้วยการตัดสินใจของตัวเองล้วน ๆ เช่น ถ้าเลิกใช้ Whatsapp ก็แทบเท่ากับตัดการติดต่อกับเพื่อนและครอบครัวเกือบทั้งหมด
    • สุดท้ายแล้ว ถ้าคุณใช้บริการฟรี คุณก็คือสินค้า
  • น่าสนใจที่มีการบอกว่าฟีเจอร์นี้ไม่เปิดให้ใช้ใน Illinois และ Texas เพราะกฎหมายท้องถิ่น ผมเดาว่ากฎหมายแบบนี้คงบังคับใช้ตามตำแหน่งที่อยู่ (geo) เท่านั้น เช่น ถ้าคน Illinois อยู่บ้านเป็นหลัก แต่ไปเที่ยว California ช่วงสุดสัปดาห์ Facebook จะเข้าถึงอัลบั้มรูปได้ไหม หรือในทางกลับกัน ถ้าคน California แวะไป Texas ชั่วคราว ฟีเจอร์จะถูกปิดหรือเปล่า
    • ในทางเทคนิคแล้วมักทำแบบอิงตำแหน่งที่อยู่ แต่ในทางกฎหมายมักมีระยะผ่อนผันอยู่บ้าง เช่น ถ้าย้ายไปอยู่รัฐใหม่ ก็ยังมีเวลาผ่อนผันก่อนเปลี่ยนทะเบียนรถ ไม่ใช่ว่าวันถัดไปจะโดนโทษสูงสุดทันที แต่ถ้าผ่านไป 3 เดือนแล้วยังไม่เปลี่ยนค่อยเริ่มเสียเปรียบ