เอกสารภายในของ Great Firewall of China (GFW) รั่วไหลครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์: การวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับ Geedge และ MESA

• เกิดการรั่วไหลของ เอกสารภายใน, ซอร์สโค้ด, บันทึกการทำงาน ของ GFW มากกว่า 500GB
• ข้อมูลที่รั่วไหลมีที่มาจาก Geedge Networks และ MESA Lab และมี เทคโนโลยีการเซ็นเซอร์และการเฝ้าระวัง ของจีนและหลายประเทศรวมอยู่ด้วย
• มีการเปิดเผยไฟล์หลากหลายประเภทมากกว่า 600GB และควรใช้ความระมัดระวังด้านความปลอดภัยเมื่อต้องเข้าถึงและวิเคราะห์
• Geedge และ MESA Lab เป็น องค์กรหลักด้านการวิจัยและพัฒนา ของ GFW และยังรับผิดชอบ การส่งออกเทคโนโลยี ให้หน่วยงานของจีนและประเทศในโครงการ Belt and Road
• จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการวิเคราะห์ซอร์สโค้ดเชิงลึก และจะมีการเผยแพร่ผลการวิเคราะห์เพิ่มเติมผ่าน GFW Report เป็นต้นอย่างต่อเนื่อง

---

1. บทนำ

• เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2025 ได้เกิดการรั่วไหลของเอกสารภายในครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Great Firewall of China (GFW)
• การรั่วไหลครั้งนี้ครอบคลุมข้อมูลวงกว้าง เช่น ซอร์สโค้ดมากกว่า 500GB, บันทึกการทำงาน, และบันทึกการสื่อสารภายใน
• แหล่งที่มาของข้อมูลที่รั่วไหลคือ Geedge Networks (มี Fang Binxing เป็นนักวิทยาศาสตร์หลัก) และ MESA Lab (สถาบันวิศวกรรมสารสนเทศแห่ง Chinese Academy of Sciences) ซึ่งเป็นกลุ่มเทคโนโลยีหลักของ GFW
• ตามเอกสาร องค์กรเหล่านี้ไม่เพียงดำเนินงานในพื้นที่ต่าง ๆ ของจีน เช่น ซินเจียง เจียงซู และฝูเจี้ยน เท่านั้น แต่ยัง ส่งออกเทคโนโลยีการเซ็นเซอร์และการเฝ้าระวัง ไปยัง เมียนมา ปากีสถาน เอธิโอเปีย คาซัคสถาน และประเทศอื่น ๆ ผ่านกรอบความร่วมมืออย่าง Belt and Road
• เนื่องจากข้อมูลมีขนาดใหญ่และมีผลกระทบสูง การวิเคราะห์และอัปเดตจะถูกดำเนินต่อเนื่องผ่าน GFW Report และ Net4People เป็นต้น

2. ลิงก์ดาวน์โหลด

• สามารถเข้าถึงไฟล์ที่รั่วไหลประมาณ 600GB ได้ผ่านเว็บไซต์ Enlace Hacktivista (ทั้งแบบทอร์เรนต์และดาวน์โหลดตรงผ่าน HTTPS)
  • เฉพาะไฟล์อาร์ไคฟ์ mirror/repo.tar ก็มีขนาดถึง 500GB และมีการให้ข้อมูลรายการไฟล์ทั้งหมดพร้อมขนาด
• คำแนะนำโดยละเอียด เกี่ยวกับการใช้งานไฟล์ได้รับการอธิบายโดย David Fifield บน Net4People (GitHub)

3. ข้อควรระวังด้านความปลอดภัย

• มีการเน้นย้ำว่าข้อมูลที่รั่วไหลมี ความอ่อนไหวสูง และจำเป็นต้องมี สภาพแวดล้อมด้าน operational security เมื่อดาวน์โหลดและวิเคราะห์
• เนื่องจากไฟล์อาจมี ความเสี่ยงแฝง (การเฝ้าระวังหรือมัลแวร์) จึงแนะนำให้วิเคราะห์ในสภาพแวดล้อมแยก เช่น เครื่องเสมือนที่ไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

4. ภูมิหลัง

• Great Firewall of China (GFW) เป็นชื่อเรียกรวมของระบบเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต โดยมีหน่วยงานและบริษัทต่าง ๆ แบ่งบทบาทและร่วมมือกันตามสัญญาหลากหลายรูปแบบ
• ต้นตอของการรั่วไหลครั้งนี้คือ Geedge Networks และ MESA Lab ซึ่งเป็น องค์กรหลักด้านการวิจัยและพัฒนา (R&D) ของ GFW
• MESA Lab อยู่ภายใต้ สถาบันวิศวกรรมสารสนเทศแห่ง Chinese Academy of Sciences และพัฒนาต่อยอดมาจาก NELIST (ตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา) ที่ Fang Binxing เป็นผู้ขับเคลื่อน
• จากประวัติของ MESA Lab มีทั้งการตั้งชื่อทีมอย่างเป็นทางการในปี 2012 (MESA), การดำเนินโครงการความมั่นคงไซเบอร์สำคัญ, การได้รับรางวัลจากโครงการบุคลากร, การติดตั้งใช้งานระดับวิศวกรรมขนาดใหญ่และการรับนักวิจัยเพิ่ม, รวมถึงการได้รับรางวัลวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับชาติจำนวนมาก
• ในปี 2018 มีการก่อตั้ง Geedge Networks โดยมี บุคลากรหลักจาก Chinese Academy of Sciences และมหาวิทยาลัยชั้นนำ เข้าร่วมเป็นสมาชิกสำคัญ

5. การวิเคราะห์ไฟล์อื่นนอกเหนือจากซอร์สโค้ด

• ในบรรดาไฟล์ที่รั่วไหล เอกสารที่ไม่ใช่ซอร์สโค้ด ได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดแล้วโดยหลายทีมผู้เชี่ยวชาญ
• David Fifield กำลังรวบรวมสรุปข่าวที่เกี่ยวข้องและการวิเคราะห์ทางเทคนิค
• อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ไฟล์ซอร์สโค้ดยังไม่แล้วเสร็จ

6. การวิเคราะห์ไฟล์ซอร์สโค้ด

• ส่วนของ ซอร์สโค้ด ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ
• เนื่องจากการรั่วไหลครั้งนี้ มีความสำคัญและส่งผลกระทบสูง จึงมีแผนจะอัปเดตผลการวิเคราะห์อย่างต่อเนื่องในหน้าปัจจุบันและผ่าน Net4People เป็นต้น
• การวิเคราะห์ คำถาม ความเห็น และข้อมูลเพิ่มเติม จะมีการรวบรวมและแจ้งแนวทางผ่าน GFW Report ทั้งแบบเปิดเผยและไม่เปิดเผย

อ้างอิง

• รายงานฉบับนี้เผยแพร่ครั้งแรกบน GFW Report และสถานะการวิเคราะห์รวมถึงข้อมูลต่าง ๆ จะยังคงถูกแบ่งปันผ่าน Net4People เป็นต้น

[ndrgrd]

บรรดากลุ่มเผด็จการขนาดมหึมาสมคบกันเพื่อสอดส่องผู้คนนับร้อยล้านคน... ฟังดูเหมือนนิยายไซไฟสยองขวัญ แต่สิ่งที่น่าตกใจก็คือมันกำลังเกิดขึ้นจริงในโลกความเป็นจริง

[egirlasm]

เหตุการณ์ของ Edward Snowden ยังสดใหม่อยู่เลย แต่กลับต้องมาเห็นคอมเมนต์ทำนองว่าเผด็จการอะไรนั่นแม้กระทั่งที่นี่ หรือว่าเป็นพวก 2-jjik? ได้โปรดอย่าเอาแต่เขียนโค้ดอยู่ในห้องอย่างเดียว ลองออกไปดูโลกข้างนอกหลาย ๆ ที่บ้างเถอะ ~

[regentag]

ไม่พูดถึงเรื่องการเมืองแล้ว สรุปแล้วคุณอยากจะสื่ออะไรกันแน่?
ผม/ฉันไม่เข้าใจลำดับและบริบทของประโยคเลยครับ/ค่ะ

[crawler]

มองยังไงก็ไม่มีเรื่องเกี่ยวกับเกาหลีอยู่เลย ไม่เข้าใจว่าทำไมจู่ ๆ ถึงพูดเรื่องการเมืองเกาหลีขึ้นมา

กรุณาออกจากเว็บไซต์นี้ไป คุณที่เอาแต่คิดเรื่องการเมืองแบบนี้ไม่เป็นที่ต้องการของคอมมูนิตี้นี้

[ndrgrd]

เท่าที่ดูจากสิ่งที่คุณพูดมา คุณดูเหมือนเป็นคนที่อยู่ในโลกอินเทอร์เน็ตมานาน และไม่สามารถสื่อสารกับผู้คนในชีวิตจริงได้อย่างเหมาะสม
อย่าเอาแต่นั่งอยู่ในห้องแล้วเขียนคอมเมนต์แบบนี้เลย ลองออกไปพบเจอโลกภายนอกและใช้ชีวิตด้วยการปฏิสัมพันธ์กับ "ผู้คนจริง ๆ" ดูบ้าง

[ndrgrd]

1. ฉันไม่ได้สนับสนุนพรรคการเมืองนั้น
2. ไม่รู้ว่าไปเรียนรู้ท่าทีแบบที่คอยเหยียดคนเลือกเบอร์ 2 มาจากไหน แต่ดูเป็นคนหยาบคายและไร้การอบรมมาก
3. ทั้งที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับคนอื่นเลย แต่กลับมาสั่งสอนชีวิตคนอื่น เป็นเรื่องที่น่าถูกหัวเราะเยาะ คุณเหนือกว่าฉันแค่ไหนกัน?
4. แค่เพราะเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้น ก็ไม่ได้แปลว่าสิ่งที่พวกเผด็จการในปัจจุบันกำลังก่ออยู่นั้นจะกลายเป็นเรื่องปกติหรือไม่น่าตกใจ

[cnaa97]

ซอร์สโค้ด Big Brother รั่วไหล!

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• มีการวิเคราะห์และถกเถียงที่น่าสนใจอยู่ที่นี่

  • หนึ่งในลูกค้ารายแรกของ Geedge หลังจากก่อตั้งในปี 2018 คือรัฐบาลคาซัคสถาน และบริษัทได้ขายผลิตภัณฑ์หลักอย่าง Tiangou Secure Gateway (TSG)

  • โซลูชันนี้เฝ้าตรวจและกรองทราฟฟิกเว็บทั้งหมดคล้ายกับ Great Firewall ของจีน และยังควบคุมความพยายามในการหลบเลี่ยงด้วย

  • เครื่องมือเดียวกันนี้ยังถูกนำไปใช้ในเอธิโอเปียและเมียนมา เพื่อบังคับใช้การแบน VPN อย่างมีประสิทธิภาพ โดย Geedge ร่วมมือกับผู้ให้บริการโทรคมนาคมท้องถิ่น (Safaricom, Frontiir, Ooredoo ฯลฯ) เพื่อสร้างระบบเซ็นเซอร์ระดับชาติ

  • จากเอกสารภายในที่รั่วไหล เผยให้เห็นกระบวนการที่พนักงาน Geedge ทำ reverse engineer เครื่องมือ VPN หลัก ๆ เพื่อหาวิธีบล็อก โดยระบุว่า VPN เชิงพาณิชย์ 9 รายการถูก “จัดการแล้ว” และมีการใช้เทคนิคหลากหลายเพื่อตรวจจับและบล็อกทราฟฟิกของพวกมัน

  • ภายในจีน VPN เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ใช้งานไม่ได้ และเครื่องมือต่อต้านการเซ็นเซอร์หลัก ๆ ก็เข้าถึงได้ยากมากเช่นกัน

  • เอกสารที่รั่วไหลยังมีข้อมูลการดักจับอีเมลแบบข้อความล้วนรวมอยู่ด้วย

  • มีการคาดเดาว่าแนวทางการบล็อก VPN ของรัสเซียในช่วงหลังก็น่าจะใช้เทคโนโลยีแบบเดียวกัน

    • เมื่อดูจากวิธีที่ไฟร์วอลล์ของรัสเซีย “เคาะ” ไปยัง websocket endpoint ที่น่าสงสัยโดยตรง หรือสั่งตัดการเชื่อมต่อ ssh ที่มีทราฟฟิกมาก ก็ทำให้คิดว่ารัฐบาลรัสเซียอาจซื้อสแตกทั้งหมดของจีนมาใช้

  • เมื่อเห็นการพูดถึงการดักจับอีเมลแบบข้อความล้วน ก็คิดว่าประเทศตะวันตกเองก็คงไม่ได้ไม่ทำสิ่งคล้ายกัน

    • ผู้คนควรตระหนักว่านี่คือความจริงในชีวิตประจำวัน และควรปฏิบัติตัวโดยคำนึงถึงเรื่องนี้

• มีการเน้นว่าเมื่อรัฐบาลนำเครื่องมือควบคุมทางเทคนิคมาใช้กับประชาชน พลังในการถ่วงดุลรัฐบาลที่ประชาชนเคยมีจะหายไป

  • การเซ็นเซอร์ การเฝ้าระวัง และการละเมิดความเป็นส่วนตัวในวงกว้าง ไม่อาจอยู่ร่วมกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ได้

  • ตรรกะแบบอรรถประโยชน์นิยมของการเซ็นเซอร์ออนไลน์ที่อ้าง ‘ประโยชน์สาธารณะ’ เช่น การต่อต้านการก่อการร้ายหรือการคุ้มครองเด็ก มองเห็นเพียงผลขั้นแรกและมองข้ามผลกระทบที่ไกลกว่านั้น

  • เมื่อรัฐบาลได้ลิ้มรสความหวานของการเซ็นเซอร์แล้ว ก็ไม่มีวันปิดขวดนั้นกลับอีก

  • สุดท้ายมันไม่ได้หยุดแค่การบล็อกเนื้อหาที่อันตรายหรือไม่น่าพอใจ แต่จะขยายเป็นการเซ็นเซอร์ตามอำเภอใจเพื่อผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจที่ต้องการรักษาอำนาจของตน

  • หวังว่าการรั่วไหลครั้งนี้เกี่ยวกับ Great Firewall จะช่วยให้นักวิจัยและนักกิจกรรมค้นหาวิธีใหม่ในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ได้

  • มีข้อโต้แย้งสั้น ๆ ว่าคุณเข้าใจสนามรบนี้ผิดไปอย่างสิ้นเชิง

  • มีการยกตัวอย่างเหตุการณ์ช่วงต้นเดือนนี้ที่คนหนุ่มสาวในเนปาลตอบโต้การปิดกั้นโซเชียลมีเดียครั้งใหญ่ของรัฐบาลด้วยการเผาอาคารและขับไล่สมาชิกสภา โดยบอกว่าจริง ๆ แล้ว “ขวด” ใบนั้นก็เคยถูกปิดกลับมาแล้วเหมือนกัน

  • มีการเตือนให้ระวังความมองโลกในแง่ดีเกินไปว่าการรั่วไหลของ GFW จะช่วยได้ โดยยกกรณีของเยอรมนีขึ้นมาเตือนความจำ

• ทำให้ต้องถามตัวเองว่าคนแบบไหนกันที่เลือกใช้ความสามารถของตัวเองไปกับการสร้างเครื่องมือแบบนี้

  • ถ้ามันทำเงินได้ ก็ต้องมีใครสักคนทำอยู่ดี หรือไม่ก็ถูกบังคับให้ทำ
    • น่าเสียดาย แต่ควรคิดและลงมือโดยตั้งอยู่บนสมมติฐานแบบนี้ในแทบทุกเรื่องเสมอ

• มีการแชร์ประสบการณ์จากการเคยอาศัยอยู่ในประเทศที่ใช้ GFW มาก่อน

  • ก่อนที่ v2ray จะปรากฏขึ้น การใช้โปรโตคอลแปลก ๆ มักช่วยให้หลบเลี่ยงได้สำเร็จ

  • ถ้าทำ SSH connection ให้เป็น socks5 แล้วหุ้มด้วยการเข้ารหัส ROT13 หรือ ROTn แบบง่าย ๆ ก็สามารถเลี่ยงอาการที่ไฟร์วอลล์ค่อย ๆ ลดความเร็วลงหลังผ่านไปไม่กี่ KB ได้

  • OpenSSH เปิดเผยชื่อและเวอร์ชันของตัวเองเป็นข้อความล้วนตอนเชื่อมต่อ ทำให้คาดเดาได้ง่าย

  • เมื่อเวลาผ่านไป ไฟร์วอลล์ก็เชิงรุกมากขึ้น และเริ่มลดความเร็วของโปรโตคอลที่ไม่รู้จักทันที

  • ถ้าเลียนแบบทราฟฟิก HTTP ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น หลอกว่าเป็นการดาวน์โหลดไฟล์ favicon.ico ก็สามารถส่งรับเฉพาะ packet ของเนื้อหาด้านในได้อย่างปลอดภัย

  • โปรเจกต์ Iodine ก็พยายามแบบคล้ายกันผ่านแพ็กเก็ต ping แต่ช้ากว่า

  • ทุกวันนี้ v2ray ถึงขั้นแนะนำให้ปลอมตัวเป็นทราฟฟิกจริงให้มากที่สุด รวมถึงหน้าตาเว็บเพจและ certificate ที่ถูกต้อง

  • หลังเริ่มมีรายได้ ก็เคยคิดจะส่งทราฟฟิกแบบ round-robin ไปยังหลาย IP เพราะ IP เดิมที่คงที่ทำให้สร้างลายนิ้วมือได้

  • แม้จะไม่ได้อยู่ในประเทศนั้นแล้วจึงไม่ได้ทดลองสมมติฐานนี้ แต่เมื่อเห็นซอร์สรั่วไหลก็คิดว่าน่าจะเป็นโปรเจกต์สุดสัปดาห์ที่น่าสนใจ

  • แม้จะมีการระบุ decoder สำหรับทราฟฟิกอย่าง TCP, HTTP, QUIC เป็นต้น แต่ไม่มีของ UDP และดูเหมือนไม่ส่งผลต่อการหลบเลี่ยง น่าจะเป็นเพราะการจำกัดอัตราที่ IP เดียวกันทำงานกับ UDP ในระดับล่างอยู่แล้ว

  • จากประสบการณ์ของฉันเอง ถ้ารันเซิร์ฟเวอร์ Outline ที่ IP เดิมต่อเนื่อง 3 ปี GFW จะบล็อก IP นั้นเสมอหลังประมาณ 3 วัน

    • Outline ใช้ shadowsocks ในการทำให้ทราฟฟิกอ่านยากขึ้น แต่ดูเหมือนจะถูกบล็อกหลังถูกสังเกตการณ์ 3 วัน
    • ตั้งใจว่าจะลองทดลองรันหลายเซิร์ฟเวอร์ต่อไปเรื่อย ๆ ในครั้งหน้าที่ไปเยือน
    • VPN สำรองที่ใช้ openvpn/wireguard ก็ถูกบล็อกในลักษณะคล้ายกันหลังราว 3 วันเช่นกัน
    • ช่วงสัปดาห์ล่าสุดกลับใช้เพียงสองเซิร์ฟเวอร์สลับกันแล้วไม่ถูกบล็อก ซึ่งก็น่าสนใจ
    • คาดว่ารูปแบบทราฟฟิกน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญต่อการบล็อกมากกว่าตัวโปรโตคอล

  • มีการขอให้อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดการหุ้มการเชื่อมต่อ SSH ด้วย ROT13 หรือ ROTn เพื่อหลบการบล็อกของไฟร์วอลล์

    • อยากลองทำเอง และถ้ายังมีสคริปต์หรือเครื่องมืออยู่ก็อยากเห็น
    • ช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้ทำต้นแบบ soft router ของ warps โดยใช้เทคนิค exfil อย่างต่อเนื่อง และสนใจจะนำแนวทางคล้ายกันไปใช้กับโปรโตคอลเครือข่ายอื่นนอกเหนือจาก DNS/HTTP smuggling
    • ลิงก์อ้างอิงโปรเจกต์ของฉัน: https://github.com/tholian-network/warps

• ชวนให้สงสัยว่าใครคือ ‘สโนว์เดนของจีน’ ที่อยู่เบื้องหลังการรั่วไหลครั้งนี้

  • หวังว่าจะไม่มีใครหาตัวคนนั้นพบเด็ดขาด

• มีคนสงสัยว่าทราฟฟิก QUIC น่าจะโจมตีด้วยเทคนิค MITM ไม่ได้ แล้ว GFW จัดการกับมันอย่างไร จะบล็อกทั้งหมดหรือแค่กรองบางส่วน

  • ไม่ใช่แค่ QUIC แต่ TLS และช่องทางเข้ารหัสอื่น ๆ ก็ป้องกันได้ในทำนองเดียวกัน

    • การระบุและบล็อกช่องทางเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องยาก
    • การเข้าเว็บปกติกับการที่ผู้ใช้ส่งทราฟฟิกทั้งหมดผ่านการเชื่อมต่อเดียว มีแพตเทิร์นทราฟฟิกต่างกันมาก
    • เช่น เว็บไซต์วิดีโอขนาดใหญ่แบบ YouTube ถูกบล็อกในจีนอยู่แล้ว ดังนั้นทราฟฟิก VPN จึงตกเป็นเป้าได้ง่ายมาก
    • โปรโตคอลหลักอย่าง QUIC ต่างก็มีเทคนิคตอบโต้เฉพาะทางเตรียมไว้
    • แค่ตัวโปรโตคอลไม่ใช่คำตอบ และหากจะสู้กับ GFW อย่างจริงจัง ก็ต้องใช้โปรโตคอลต่อต้านการเซ็นเซอร์แบบออกแบบเฉพาะ
    • โปรโตคอลทั่วไปที่ใช้กันแพร่หลายไม่สามารถหลบการวิเคราะห์แพตเทิร์นของไฟร์วอลล์ได้

  • ตามรายงาน https://gfw.report/publications/usenixsecurity25/en/#3 ไฟร์วอลล์ของจีน sniff ข้อมูล SNI ในขั้นตอน handshake เพื่อใช้บล็อก คล้ายกับกรณีของ TLS

  • มีข้อสงสัยว่าทำไม QUIC จึงควรแตกต่างจาก HTTP1.1 หรือ 2 ในมุมของการโจมตีแบบ MITM

    • ท้ายที่สุดแล้วสิ่งที่ป้องกัน MITM ก็คือ certificate
    • หากทางการบังคับให้เชื่อถือ root certificate ของตนได้ QUIC ก็แทบไม่ต่างกัน

  • จริง ๆ แล้วทราฟฟิก QUIC ที่เข้ารหัสไม่ได้ช่วยป้องกัน MITM เสมอไป

  • โดยทั่วไปมักอาศัย metadata อย่าง IP ปลายทาง หรือใช้การโจมตีแบบ downgrade

    • จนกว่าทุกเซิร์ฟเวอร์จะรองรับ QUIC ไฟร์วอลล์ก็สามารถแกล้งทำเป็นว่าเซิร์ฟเวอร์นั้นไม่รองรับ QUIC ได้
    • คุณอาจคิดว่าการหลบเลี่ยงผ่าน Cloudflare จะปลอดภัย แต่ในความเป็นจริงสเปนก็เคยบล็อก Cloudflare ทั้งหมดระหว่างการแข่งขันฟุตบอลมาแล้ว จึงวางใจไม่ได้

• มองว่าการที่ระบบเซ็นเซอร์แบบนี้ถูกติดตั้งไปทั่ว เป็นผลจากความพยายามที่มีการควบคุมและประสานกัน

  • ราวกับว่าจู่ ๆ ผู้นำทุกคนก็หันไปนิยมเผด็จการ
    • แม้แต่ผู้นำในประชาธิปไตยตะวันตกเองก็เพียงแค่แสร้งทำเป็นให้ความสำคัญกับประชาธิปไตย แต่แก่นแท้ก็ไม่ต่างกัน

• แค่อยากได้ไฟร์วอลล์ง่าย ๆ ที่ช่วยบล็อกโฆษณาเท่านั้น

• ตอนแรกก็กังวลว่าประเทศตะวันตกอย่างสหราชอาณาจักรจะเลียนแบบระบบแบบนี้หรือไม่

  • ตอนนี้ยังไม่คิดว่าทุกฝ่ายกำลังพยายามทำตามอย่างแข็งขันในทันที แต่ก็ไม่ใช่ความกังวลเกินเหตุไปเสียทีเดียว

  • ในความเป็นจริง เรากำลังขยับเข้าใกล้ระบบแบบนี้มากขึ้น

  • การที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนต้องใช้ระบบขนาดมหึมาแบบนี้เพื่อสกัดกั้นการเข้าถึงข้อมูลและการแสดงความเห็นต่างของประชาชน แสดงให้เห็นว่าระบอบนั้นมีปัญหาอย่างมาก

  • นับว่าโชคดีที่เราอยู่ในสังคมที่ค่อนข้างเสรี

  • อินเทอร์เน็ตกำลังถอยให้กับการแทรกแซงและการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งรู้สึกว่าไม่ใช่ทิศทางที่ดี

  • มีความเห็นว่าจุดประสงค์ของระบบแบบนี้ไม่ใช่การปิดกั้นการไม่เชื่อฟังหรือการรับรู้ทั้งหมดตั้งแต่ต้นทาง แต่คือการชะลอความเร็วในการแพร่กระจายแบบไวรัลของข่าวลือหรือข้อมูลปลุกปั่น

    • วิธีนี้ทำให้รัฐบาลมีเวลาเตรียมการตอบสนองที่จำเป็น
    • ในพื้นที่ที่สังคมยังไม่พร้อมต่อการไหลเวียนของข้อมูลแบบไร้ข้อจำกัด อาจเกิดผลข้างเคียงอย่างกรณีการลินช์กันผ่าน WhatsApp ในอินเดีย
    • ในสถานการณ์ที่สหรัฐฯ มีอิทธิพลเหนืออินเทอร์เน็ตโลกโดยพฤตินัย ประเทศที่ไม่มีเครื่องมือควบคุมก็จะเปราะบางต่อการแทรกแซงอิทธิพลและการปฏิวัติสีต่าง ๆ (จีนเป็นข้อยกเว้น)
    • ท้ายที่สุดทุกประเทศจะต้องสร้าง GFW เวอร์ชันของตนเอง และไม่มีทางเลือกอื่นหากต้องการอธิปไตยทางอินเทอร์เน็ต
    • สหรัฐฯ เพียงแต่จะเป็นประเทศสุดท้ายที่นำมาใช้ เพราะมีอิทธิพลแข็งแกร่งและมีเครื่องมือทางกฎหมายที่ใช้กับบริษัทอินเทอร์เน็ตในประเทศได้อยู่แล้ว

  • มีคนบอกว่าได้ฟังพอดแคสต์การเมืองอังกฤษ Not Another One ซึ่งกล่าวว่านโยบายบล็อกสื่อลามกของสหราชอาณาจักรกำลังได้รับความสนใจจากนักการเมืองต่างประเทศในฐานะการควบคุมการเข้าถึงเนื้อหาที่เข้มงวดเกินไป

    • หากย้อนกลับไป 20 ปีก่อน แทบจินตนาการไม่ออกเลยว่า ‘เด็กจะเข้าถึงเนื้อหาสุดโต่งแบบนี้’ ได้
    • ในสหราชอาณาจักร การตีพิมพ์หนังสือลามกอนาจารถูกกำกับโดย Obscene Publications Acts แต่โลกออนไลน์กลับถูกปล่อยไว้มาโดยตลอด

  • จริง ๆ แล้ว GFW ถูก Cisco สร้างขึ้นตั้งแต่แรก และชาติตะวันตกเองก็มีเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องครบอยู่แล้ว

    • หากมีข้ออ้างที่เหมาะสมก็พร้อมนำไปใช้ได้ทุกเมื่อ
    • จีนพึ่งพาการส่งออก จึงไม่ได้ปิดกั้นทุกอย่าง
    • บริการพร็อกซีก็มีอยู่มาก แต่ส่วนใหญ่มีพื้นหลังเชื่อมโยงกับรัฐบาล

  • ที่จริงแล้วแทบทุกบริษัทเองก็ใช้ระบบแบบนี้บางส่วนภายในองค์กรอยู่แล้ว (พร็อกซี, ไฟร์วอลล์, content filter)

    • พบได้บ่อยโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่ถูกกำกับเข้ม เช่น การเงินและธนาคาร
    • ฉันเองก็รันพร็อกซีบนเครือข่ายของตัวเองเพื่อกรองคอนเทนต์ที่ไม่ต้องการ เช่น โฆษณา ตามต้องการ

  • ต่อข้อตีความที่ว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนอ่อนแอเพราะต้องปิดกั้นความคิดเห็นของประชาชน มีการอธิบายโดยเปรียบเทียบกับกรณีของ OpenAI

    • เช่นเดียวกับที่ในโมเดล AI คุณภาพของข้อมูลสำคัญกว่าสถาปัตยกรรม สำหรับมนุษย์ คุณภาพของข้อมูลที่ถูกป้อนให้ก็สำคัญยิ่งกว่า
    • จุดประสงค์หลักของ Great Firewall คือการเซ็นเซอร์ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง แต่ในอีกด้านก็มีองค์ประกอบของการป้องกันไม่ให้ประชาชนจีนจมอยู่กับสื่อแบบ ‘จังก์ฟู้ด’ ด้วย
    • Douyin (TikTok เวอร์ชันจีน) มีการเซ็นเซอร์ทางการเมืองเข้มงวด แต่คุณภาพของวิดีโอดู ‘ดีต่อสุขภาพ’ มากกว่า
    • Douyin ให้คุณค่ากับความกลมเกลียวทางสังคม ขณะที่ Tiktok ให้คุณค่ากับการเพิ่มรายได้จากโฆษณาให้สูงสุด ซึ่งต่างกันมากในระดับอัลกอริทึม
    • การกระทำของรัฐบาลจีนอธิบายได้ไม่ครบด้วยแค่ ‘การกดปราบฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง’ แต่ควรมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจที่ใหญ่กว่านั้น คือการทำให้เกิด ‘ความกลมเกลียวทางสังคม’ แบบขงจื๊อ
    • มุมมองนี้อธิบายการกระทำของรัฐได้ดีกว่า รวมถึงความแตกต่างของอัลกอริทึมระหว่าง Douyin กับ Tiktok และการกำกับดูแลที่เข้มงวดเกินไปต่าง ๆ ด้วย ไม่ได้มีเพียงเกณฑ์เรื่อง ‘การกดปราบความเห็นต่าง’ เท่านั้น

• รู้สึกว่าการถกเถียงทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยคนที่คอยเล่นบททนายของปีศาจ

  • เป็นการแสดงออกว่าสังคมกำลังเสื่อมถอย