- KDE ใช้งานง่ายและมี ความสมบูรณ์ของฟีเจอร์พื้นฐาน สูงมาก อีกทั้งในด้านประสิทธิภาพก็ยังมอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับเดสก์ท็อปสภาพแวดล้อมอื่น ๆ รวมถึง Windows และ macOS
- ด้วยฟีเจอร์อย่าง Window Rules, การตั้งค่าสิทธิ์ของ Flatpak, Info Center ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้แอปจากผู้พัฒนาภายนอกเพิ่มเติม
- แอปเพล็ตเครือข่ายพื้นฐานให้ข้อมูลละเอียดอย่าง ช่องสัญญาณ, ความแรงสัญญาณ, ความถี่ และยังมีฟีเจอร์แชร์ Wi‑Fi ผ่าน QR code ด้วย
- เครื่องมือจับภาพหน้าจอ สามารถครอบตัดและเบลอภาพได้โดยไม่ต้องพึ่งแอปภายนอก และยังจำค่าที่ตั้งไว้ก่อนหน้าได้จึงใช้งานสะดวก
- แม้ตอนตั้งค่าเริ่มต้นจะมี บั๊กเล็ก ๆ อย่างปัญหา taskbar อยู่บ้าง แต่โดยรวมแล้วนี่เป็นครั้งแรกที่ได้ประสบการณ์ที่น่าพอใจบนลินุกซ์
เบื้องหลังการย้ายมาใช้ KDE
- ตอนแรกเริ่มใช้ KDE บน พีซีสำหรับเล่นเกม โดยใช้ NixOS และ Jovian พร้อมกับเดสก์ท็อปสภาพแวดล้อม Sway
- แต่เมื่อภรรยาต้องใช้พีซีนอกเหนือจากการเล่นเกม ก็จำเป็นต้องมี เดสก์ท็อปลินุกซ์ที่ใช้งานง่าย
- แนวทางแบบ Sway ที่เคยใช้นั้นขาดความเป็นธรรมชาติในการใช้งาน จึงไม่เหมาะกับการใช้งานสำหรับคนทั่วไป
- KDE แก้ปัญหานี้ได้ด้วยการมอบ เดสก์ท็อปลินุกซ์ ที่ใช้งานง่ายและเข้าใจได้ทันที
ความสมบูรณ์ของฟีเจอร์ใน KDE
- ยิ่งใช้งาน KDE ก็ยิ่งประทับใจกับ ความสามารถและความสมบูรณ์ของระบบ
- แอปเพล็ตเครือข่าย ให้ข้อมูลละเอียดอย่าง ช่องสัญญาณ, ความแรงสัญญาณ, ความถี่, MAC address, BSSID และยังแชร์การตั้งค่า Wi‑Fi ผ่าน QR code ได้อย่างสะดวก
- เครื่องมือจับภาพหน้าจอ มีทั้งฟีเจอร์ครอบตัดและเบลอ พร้อมจดจำค่าที่ตั้งไว้ก่อนหน้า ทำให้งานที่ต้องทำซ้ำง่ายขึ้น
- การตั้งค่า Window Rules ช่วยแก้ปัญหาโฟกัสหน้าต่างของแอปอย่าง Steam และยังปรับพฤติกรรมของหน้าต่างได้อย่างละเอียด
- สิทธิ์ของแอป Flatpak สามารถจัดการได้ง่ายจากการตั้งค่าระบบ
- สามารถตรวจสอบข้อมูลฮาร์ดแวร์อย่างสถานะ SMART ได้ทันทีผ่าน Info Center
- ฟีเจอร์ป้องกันหน้าจอล็อกสามารถตั้งค่าได้ด้วยปุ่มเดียว ซึ่งบน Windows หรือ macOS เคยต้องติดตั้งโปรแกรมแยกต่างหาก
ประสิทธิภาพและประสบการณ์ผู้ใช้
- KDE ไม่ได้แค่มี ฟีเจอร์ครบครัน เท่านั้น แต่ยังมอบ ประสบการณ์การใช้งานที่รวดเร็วมาก อย่างชัดเจนอีกด้วย
- บนฮาร์ดแวร์เดียวกัน มันเร็วกว่า Windows 11 โดยเฉพาะความเร็วในการเปิด การตั้งค่าระบบ ที่แทบจะทันที
- แม้เทียบกับ macOS บน MacBook Pro M2 Pro ก็ยังรู้สึกว่า KDE มี การตอบสนองที่ว่องไวกว่า
- เมื่อเทียบกับ Sway ก็แทบไม่มีความต่างมากนัก นอกจากการใช้งานแอนิเมชัน
- สามารถปิดแอนิเมชันได้ แต่หลังจากปรับตัวแล้วก็รู้สึกพอใจ
ข้อเสียของ KDE
- ตอนเปิดใช้งานครั้งแรก ระบบมองว่า TV เป็นจอหลัก ทำให้ taskbar ไม่แสดงบนมอนิเตอร์
- แม้จะปิดการใช้งาน TV แล้ว taskbar ก็ไม่กลับคืนมาเอง ต้องเพิ่มกลับด้วยตนเอง
- ยังมีปัญหาเล็กน้อยอื่น ๆ อีก แต่จำรายละเอียดไม่ได้
สรุป
- แม้จะเคยลองใช้ เดสก์ท็อปลินุกซ์ มาหลายแบบ แต่ผู้เขียนประเมินว่า KDE มอบ ประสบการณ์ที่น่าพอใจที่สุด
- เป็นสภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์มากจนอยาก ยกย่องนักพัฒนา KDE
ยังไม่มีความคิดเห็น