- ราชินีมดเก็บเกี่ยวไอบีเรีย (Messor ibericus) แสดงให้เห็นถึง รูปแบบการสืบพันธุ์อันเป็นเอกลักษณ์ โดยไม่ได้โคลนเฉพาะสปีชีส์ของตัวเองเท่านั้น แต่ยังโคลนตัวผู้ของ มดเก็บเกี่ยวสตรักเตอร์ (Messor structor) ซึ่งเป็นอีกสปีชีส์หนึ่งด้วย
- คาดว่าราชินีมดจะ เก็บอสุจิของตัวผู้ต่างสปีชีส์ไว้ แล้วใช้ปฏิสนธิกับไข่ ก่อนจะกำจัดสารพันธุกรรมของตนเองออก ทำให้ถือกำเนิดเป็น โคลนตัวผู้ของ M. structor
- ผลลัพธ์คือราชินีสามารถสร้าง ตัวผู้จากสองสปีชีส์ ได้ ขณะที่มดงานทั้งหมดประกอบด้วย ลูกผสมเพศเมีย จากทั้งสองสปีชีส์ ซึ่งช่วยคงสภาพอาณานิคมไว้
- เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ ทีมวิจัยได้เสนอคำใหม่ว่า ‘xenoparity’ และถือเป็นการค้นพบที่พลิกความเข้าใจเดิมอย่างมากถึงขั้นอาจต้อง นิยามแนวคิดเรื่องสปีชีส์ใหม่
- ความร่วมมือเช่นนี้ ให้ประโยชน์กับทั้งสองสปีชีส์ในระยะสั้น แต่ในระยะยาว โคลนตัวผู้ของ M. structor อาจสะสมการกลายพันธุ์และอ่อนแอลงได้
การค้นพบที่สั่นคลอนแนวคิดเรื่องสปีชีส์
- แนวคิดเรื่องสปีชีส์แบบดั้งเดิมนิยามว่าเป็น กลุ่มที่สามารถผสมพันธุ์กันและให้กำเนิดลูกที่สืบพันธุ์ต่อได้
- แต่ในกรณีของ M. ibericus การคงอยู่ของอาณานิคมกลับเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการผสมกับต่างสปีชีส์ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ท้าทายนิยามเดิมโดยตรง
- นักนิเวศวิทยาระบุว่า “ในเมื่อสองสปีชีส์นี้ต้องอยู่ร่วมกัน จึงอาจต้องทบทวนแนวคิดเรื่องสปีชีส์ใหม่”
รูปแบบการสืบพันธุ์ที่ไม่เหมือนใคร
- ราชินี M. ibericus จะผสมพันธุ์กับตัวผู้ M. structor แล้ว เก็บอสุจิไว้ ใช้งานภายหลัง
- ในไข่บางส่วน ดูเหมือนว่าราชินีจะ กำจัดยีนของตัวเองออก เพื่อสร้าง โคลนตัวผู้ของ M. structor
- ผลคือราชินีสามารถ ผลิตตัวผู้ของสองสปีชีส์ ได้ ขณะที่มดงานจะเกิดมาเป็น ลูกผสมเพศเมีย ของทั้งสองสปีชีส์เสมอ
กระบวนการวิจัยและหลักฐาน
- ทีมนักวิจัยขุดสำรวจอาณานิคม M. ibericus จากทางเกษตรใกล้เมืองลียง ประเทศฝรั่งเศส และเก็บตัวผู้ได้ 132 ตัวจาก 26 อาณานิคม
- ตัวผู้ที่แทบไม่มีขนถูกระบุว่าเป็น M. structor ส่วนตัวผู้ที่มีขนมากเป็น M. ibericus
- ผลตรวจ DNA พบว่าตัวผู้ของทั้งสองสปีชีส์ต่างก็มี mitochondrial DNA ของ M. ibericus ร่วมกัน ซึ่งยืนยันว่าราชินีเป็นผู้ให้กำเนิด
- ทีมวิจัยตั้งชื่อปรากฏการณ์นี้ว่า ‘xenoparity’
- หลังจากเฝ้าสังเกต กลุ่มมดมากกว่า 50 กลุ่มในห้องแล็บเป็นเวลา 2 ปี ในที่สุดนักวิจัยก็ได้เห็นกระบวนการกำเนิดตัวผู้ M. structor โดยตรง
เบื้องหลังทางวิวัฒนาการและคำถามที่ยังค้างคา
- M. ibericus และ M. structor แยกสายวิวัฒนาการออกจากกันมานานกว่า 5 ล้านปี และ ไม่ใช่สปีชีส์ญาติใกล้ชิด
- ระยะเวลานี้ยาวนานในระดับที่พอเทียบได้กับช่วงที่ มนุษย์กับชิมแปนซี แยกจากกันเมื่อราว 6–8 ล้านปีก่อน
- นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าทำไมระบบเช่นนี้จึงยังคงอยู่ แต่คาดว่าเป็นเพราะ ทั้งสองฝ่ายต่างได้ประโยชน์
ประโยชน์ร่วมกันและความเสี่ยง
- มีความเป็นไปได้สูงว่านี่คือความสัมพันธ์แบบ พึ่งพาอาศัยกัน ที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองสปีชีส์
- ในมุมของ M. ibericus:
- มีมดงานเพียงพอสำหรับงานต่างๆ เช่น สร้างรัง หาอาหาร และเลี้ยงตัวอ่อน
- อาจมีตัวผู้ M. structor ไว้สำหรับราชินีรุ่นใหม่
- ในมุมของ M. structor:
- เดิมกระจายตัวอยู่เฉพาะในพื้นที่ภูเขาที่จำกัด แต่เมื่อมีตัวผู้โคลนแพร่กระจาย ก็ทำให้ ขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ ได้
- อย่างไรก็ตาม เนื่องจากตัวผู้ M. structor ไม่ผสมพันธุ์กันเองภายในสปีชีส์ และดำรงอยู่ในรูปแบบโคลนทั้งหมด จึงมีความเสี่ยงที่จะสะสม การกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่เป็นโทษ มากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
- ณ ตอนนี้ มันอาจเป็น กลยุทธ์การสืบพันธุ์ที่ประสบความสำเร็จในกระบวนการวิวัฒนาการร่วม แต่ก็ยังไม่แน่ชัดว่าจะดำรงอยู่ได้ในระยะยาวหรือไม่
บทสรุป
- การค้นพบครั้งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึง ความหลากหลายสุดขั้วของกลยุทธ์การสืบพันธุ์ ที่มดสามารถแสดงออกได้
- ดังคำเปรียบเปรยของนักวิจัยที่ว่า “มันเหมือนกับสปีชีส์หนึ่งจับอีกสปีชีส์ใส่กระเป๋าแล้วพาเดินทางไปทั่วทวีปยุโรป” ระบบนี้แม้จะแปลกประหลาด แต่ในตอนนี้ก็ดูมีประสิทธิภาพอย่างมาก
- จึงถูกประเมินว่าเป็น การค้นพบเชิงพลิกโฉม ที่จะทำให้ต้องกลับมาทบทวนทั้งแนวคิดเรื่องสปีชีส์และทฤษฎีวิวัฒนาการในอนาคต
ยังไม่มีความคิดเห็น