1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-09-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • iPhone Air ยังคง ซ่อมง่าย ได้ แม้จะมีความบางที่สุดเท่าที่เคยมีมา
  • Apple สร้างโครงสร้างที่บางแต่ยังเป็นมิตรต่อการซ่อม ด้วยการปรับใช้พื้นที่อย่างเหมาะสม เช่น ย้ายตำแหน่งลอจิกบอร์ด
  • จุดเด่นคือ เปลี่ยนแบตเตอรี่ ได้ง่าย และใช้เซลล์แบบเดียวกับแบตเตอรี่แพ็ก MagSafe
  • ด้วย เฟรมที่เสริมความแข็งแรง จึงลดการบิดงอและความเครียดได้แม้ตัวเครื่องจะบาง และยังลดจำนวนชิ้นส่วนกับความซับซ้อนลง พร้อมเพิ่มความน่าเชื่อถือและความเร็วในการแกะเครื่อง ผ่าน พอร์ต USB-C แบบโมดูลาร์, การออกแบบแบบบูรณาการของ A19 Pro·C1X modem·N1 Wi‑Fi
  • ได้ คะแนนซ่อมได้ 7/10 แบบชั่วคราว (Provisional-ยังต้องการข้อมูลเพิ่มเติม) และได้รับการประเมินเชิงบวกทั้งด้านอายุการใช้งานจริงและความทนทาน แม้จะบางมาก

iPhone Air: ความบางที่ไม่เคยมีมาก่อน พร้อมความซ่อมง่ายที่แข็งแกร่งขึ้น

สมาร์ตโฟนที่บางลง กับการซ่อมได้ที่อยู่ร่วมกัน

  • iPhone Air คือ iPhone ที่บางที่สุด ที่ Apple เคยเปิดตัว และเป็นผลิตภัณฑ์ที่ลบล้างความเชื่อเดิมว่า ยิ่งบางยิ่งมาพร้อม ความเปราะบาง·การใช้กาวมากขึ้น·ความยากในการซ่อมเพิ่มขึ้น
  • ก่อนหน้านี้มีตัวอย่างคล้ายกันอย่าง Samsung Galaxy S25 Edge และทั้งสองรุ่นมีจุดร่วมคือมุ่งสู่ การออกแบบที่บางแต่ยังซ่อมได้
  • iFixit ยืนยันผ่านการแกะเครื่องจริงและ Lumafield Neptune CT scan ว่าการทำให้บางและซ่อมได้พร้อมกันนั้นเกิดขึ้นได้ด้วย การออกแบบการใช้พื้นที่ใหม่

นวัตกรรมด้านการใช้พื้นที่

  • แกนกลางของ Air แทบจะประกอบด้วย แบตเตอรี่+เฟรม โดย Apple ย้ายลอจิกบอร์ดขึ้นไปไว้เหนือแบตเตอรี่ เพื่อลดความหนาโดยรวมและทำให้เส้นทางการซ่อมง่ายขึ้น
    • การประเมินความซ่อมได้ของ iFixit สะท้อนจากการสร้างแบบจำลอง disassembly tree โดยให้น้ำหนักกับการเข้าถึงชิ้นส่วนสำคัญ เช่น แบตเตอรี่และจอแสดงผล
    • disassembly tree ในอุดมคติคือโครงสร้างแบบ แบน (flat) ยิ่งมีชิ้นส่วนที่ต้องถอดผ่านน้อย ก็ยิ่งลด ความเสี่ยงต่อความเสียหาย·เวลาทำงาน
  • อุปกรณ์ที่บางจะจัดวางชิ้นส่วนในแนว แนวนอน ได้ง่ายกว่า จึงเหมาะกับการสร้าง disassembly tree แบบแบน ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางที่ Framework Laptop พิสูจน์มาแต่แรก
  • การย้ายลอจิกบอร์ดขึ้นด้านบนช่วยทั้ง เพิ่มพื้นที่ให้แบตเตอรี่ และ ลดความหนา รวมถึงช่วยลด ความเครียดบนบอร์ด จากการงอในกระเป๋าเสื้อหรือกางเกง
    • ดูเหมือนจะเป็นการออกแบบที่คำนึงถึงปัญหา bendgate ของ iPhone รุ่นบางในอดีต และในการทดสอบการงอของ JerryRigEverything ก็พบว่า มีความแข็งแกร่งสูง
  • เมื่อเทียบกับไลน์ระดับบน Air ลดจำนวน ลำโพงล่าง·กล้องหลัง ลง และใช้ชุด กล้องหลังเดี่ยว แบบเดียวกับ 16e
  • ภายในมีการบูรณาการ A19 Pro SoC, C1X modem, N1 Wi‑Fi เข้าในแซนด์วิชลอจิกบอร์ด ทำให้ได้ทั้ง ประสิทธิภาพด้านพื้นที่·การลดจำนวนชิ้นส่วน และส่งผลให้ เวลาในการแกะเครื่องสั้นลง·จุดเสียหายน้อยลง

การเปลี่ยนแบตเตอรี่และอายุแบตเตอรี่

  • แบตเตอรี่มีขนาด 12.26Wh ซึ่งถือว่าความจุน้อยกว่า iPhone รุ่นหลัง ๆ จึงมีความกังวลเรื่อง รอบชาร์จที่เพิ่มขึ้น → อายุการใช้งานลดลง แต่ด้วย การปรับประสิทธิภาพพลังงาน ของ Apple ทำให้ระยะเวลาใช้งานจริงในตอนนี้ยังอยู่ในระดับดี
  • ความยากในการเปลี่ยนแบตเตอรี่ยังคง ข้อดีของ iPhone รุ่นล่าสุด เอาไว้ และเข้าถึงได้ดีจาก การเปิดทางด้านกระจกหลัง กับ การออกแบบแบบ dual entry
  • แบตเตอรี่มี เคสโลหะ ที่ทนต่อการงอและช่วยเพิ่มความปลอดภัยในการเปลี่ยน อีกทั้งใช้ แถบไฟฟ้าสำหรับลอกกาว (electrical debonding strip) ซึ่งสามารถ ถอดออก ได้หลังจ่ายไฟ 12V ประมาณ 70 วินาที
  • น้ำหนักแบตเตอรี่คิดเป็น 28% ของน้ำหนักตัวเครื่องทั้งหมด ซึ่งเป็นสัดส่วนที่มากที่สุด และใช้ เซลล์แบบเดียวกับ MagSafe battery pack ทำให้แม้จะ สลับเปลี่ยนกันใช้ ก็ยังบูตได้ตามปกติ
    • มีการยืนยันความเข้ากันได้จริงด้วยการทำให้ iPhone Air ทำงานด้วยเซลล์แบตเตอรี่ MagSafe

พอร์ต USB-C แบบโมดูลาร์และการจัดหาชิ้นส่วน

  • พอร์ต USB-C เป็นแบบโมดูลาร์และสามารถเปลี่ยนได้
  • พอร์ต USB-C เป็นหนึ่งในจุดเสียที่พบบ่อยที่สุดของสมาร์ตโฟนยุคใหม่ โดยมักเกิดจาก ความชื้น·ขุยผ้า·การสึกหรอเชิงกล
    • หากชาร์จไม่เข้า ควร ทำความสะอาดพอร์ตก่อน เปลี่ยนพอร์ต และ iFixit ก็มีคู่มือทำความสะอาดพอร์ตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ให้
  • พอร์ต USB-C ของ Air ใช้ การออกแบบแบบโมดูลาร์ แม้งานจะค่อนข้างยุ่งยากจาก เฟรมบาง·กาว·สายแพที่บอบบาง·สกรูที่เข้าถึงยาก แต่ก็ยัง เปลี่ยนได้จริง
  • อย่างไรก็ตาม Apple ยังไม่ได้ให้บริการ ซ่อมเฉพาะพอร์ต USB-C หรือขายอะไหล่แยก จึงอาจต้องรอให้มีการจัดจำหน่ายจาก ผู้ขายภายนอก อย่าง iFixit ก่อน
  • ตัวเรือนพอร์ตคาดว่าเป็น ไทเทเนียมพิมพ์ 3 มิติ ที่ทำมาให้เข้ากับเฟรมที่บางมาก และจากการส่องด้วยกล้องจุลทรรศน์พบ โครงสร้างเป็นระเบียบคล้ายฟองอากาศ
    • ในมุมมองของอุตสาหกรรม มีการตั้งข้อสังเกตว่าอาจเป็นกระบวนการผสม binder/air-jet process+post-processing ซึ่งสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่ว่า Apple ได้รับช่วง สิทธิบัตร binder jetting จากการเข้าซื้อ Metaio ในปี 2015
  • Apple อ้างว่ากระบวนการนี้ช่วย ลดการใช้วัสดุได้ 33% และระบุว่าได้ใช้ การพิมพ์ไทเทเนียม แบบเดียวกันกับเคสของ Apple Watch Ultra 3 ด้วย

ความทนทานและความแข็งแรง

  • แม้ไทเทเนียมจะหายไปจาก iPhone รุ่นหลักโดยรวม แต่ใน Air มันกลับมาในฐานะ วัสดุแกนหลัก โดยความแข็งแรงของวัสดุยังขึ้นอยู่กับ จุดอ่อน อย่าง antenna pass-through (พลาสติก)
    • ในการทดสอบงอเฉพาะเฟรม จุด pass-through ด้านบนและล่างเกิดการแตกหัก และจาก CT scan พบว่าส่วนกลาง เสริมความแข็งแรงเป็นพิเศษ ขณะที่ด้านบนและล่าง เปราะกว่าเมื่อเทียบกัน
  • เมื่อนำจอและชิ้นส่วนภายในออกแล้ว ตัวเครื่องบางจน หักด้วยมือได้ แต่ใน สภาพแวดล้อมการใช้งานประจำวัน โอกาสเกิดปัญหาจริงถือว่าต่ำ
  • จุดที่น่ากังวลที่สุดคือ การงอบริเวณกลางเครื่อง แต่จากการทดสอบจนถึงตอนนี้ยังไม่พบสัญญาณของ ความยืดหยุ่นมากเกินไป

คะแนนรวม: ซ่อมได้ 7/10

  • Air ที่มีความหนา 6.5mm นั้น บางกว่า Galaxy S25 Edge เล็กน้อย ขณะเดียวกันก็ยังคง โครงสร้างแบบโมดูลาร์และการเข้าถึงแบตเตอรี่ที่ง่าย เอาไว้
  • ด้วย การออกแบบแบบ dual entry การเปลี่ยนแบตเตอรี่จึงง่าย ทั้งยังดีต่อ การปกป้อง OLED และ กาวแบบ electrical debonding มอบ ประสบการณ์การเปลี่ยนที่สม่ำเสมอสูงกว่า เมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมหรือแบบ stretch-release
  • ชิ้นส่วนหลักเกือบทั้งหมด เข้าถึงและถอดออกได้ง่าย และด้วย โครงสร้างกระจกหน้า-หลังที่ยึดด้วยคลิป+สกรู จึง ประกอบกลับได้รวดเร็ว โดยไม่ต้องใช้กาวพิเศษ
  • เมื่อพิจารณาจากแนวทางของ Apple ที่ เผยแพร่คู่มือซ่อมพร้อมวันวางจำหน่าย iFixit จึงให้ คะแนนความซ่อมได้ชั่วคราว 7/10 และจะยืนยันคะแนนสุดท้ายหลังตรวจสอบเรื่อง การจับคู่ชิ้นส่วน·การจัดหาอะไหล่
  • โดยสรุป Air โต้แย้งความเชื่อที่ว่า ความบาง = ซ่อมไม่ได้ และนำเสนอตัวอย่างจริงของ การออกแบบที่บางมากแต่ยืดอายุการใช้งานได้

บทสรุป: บาง แต่ซ่อมใช้งานจริงได้ยอดเยี่ยม

  • Apple พิสูจน์ให้เห็นว่าสมาร์ตโฟนที่บางก็สามารถ ออกแบบให้เป็นมิตรต่อการซ่อม ได้อย่างเพียงพอ
  • iPhone Air เป็นผลิตภัณฑ์ที่รวม ความบางระดับสูงสุด ความทนทานที่ใช้งานได้จริง และความสะดวกในการซ่อม ไว้พร้อมกัน
  • ไม่ว่าจะเป็นความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นระหว่างใช้งานจริง การเปลี่ยนแบตเตอรี่ หรือปัญหาพอร์ต ก็ล้วนเป็น โครงสร้างที่รับมือได้อย่างจริงจัง
  • การวิเคราะห์การแกะเครื่องผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Apple ในปี 2025 ที่จะออกตามมา จึงได้รับความสนใจอย่างมาก

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-09-22
ความเห็นบน Hacker News
  • สงสัยเกี่ยวกับวิธีการพิมพ์โลหะ 3D ที่ Apple ใช้อยู่ แม้เจ้าตัวจะไม่ถึงขั้นผู้เชี่ยวชาญ แต่จากภาพนี้มันดูเหมือนเลเซอร์ซินเทอริง (LS) แบบคลาสสิก เห็นทิศทางการสแกนเลเซอร์ของ melt pool และ hatch pass ได้ชัดเจน เลยสงสัยว่า Apple ไปค้นพบเทคโนโลยี electron beam melting ที่เหมาะกับการผลิตจำนวนมากหรือไม่ โดยภาพอ้างอิงอยู่ที่นี่

    • ในวิดีโอมีการพูดถึงสิทธิบัตรของ Apple ที่เกี่ยวกับเทคโนโลยี 3D printing น่าจะเป็นสิทธิบัตรนี้ ซึ่งเป็นวิธีฉีด binder ทีละชั้นด้วย inkjet

    • แต่จริง ๆ แล้วมันดูไม่เหมือนพื้นผิวซินเทอร์แบบไหนที่ตัวเองเคยเห็นเลย ภาพนี้คือตัวอย่างทั่วไป ส่วนผิวปิดคล้ายกับ L-DED และยังมีงานวิจัยที่เกี่ยวข้องที่เผยแพร่ในปีนี้ด้วย

    • นี่ดูเหมือน spot-melt laser powder bed fusion (L-PBF) มากกว่า วิธีแบบ electron beam ไม่เหมาะกับสเกลเล็กขนาดนี้เพราะความละเอียดไม่พอ วิธี spot-melt น่าสนใจ และรู้ว่า Renishaw เป็นเจ้าเดียวที่ใช้ pulsed laser (แต่ไม่แน่ใจว่ารุ่นล่าสุดยังใช้อยู่ไหม) ถ้าผลิตในจีนก็เดาว่าน่าจะมาจาก Farsoon ถ้ามี scale bar ในภาพก็น่าจะบอกอะไรได้มากกว่านี้

    • ผมคิดว่าเพื่อน ๆ ที่ Apple ไปขอคำปรึกษาอาจไม่ได้เป็นวิศวกรเสมอไป อาจเป็นคนสายวางแผน ฝ่ายขาย หรือ HR ก็ได้ และอาจแค่หยิบคำที่ได้ยินตามบรรยากาศมาพูดต่อ ใครที่พอรู้เรื่อง metal printing บ้างจะดูออกทันทีว่านี่ไม่ใช่ DED หรือ binder jetting แน่ ๆ เพราะ DED (Directed Energy Deposition) มีความละเอียดระดับปืนกาว ใช้วาง bead หนา ๆ จึงทำโครงตาข่ายภายในที่ละเอียดแบบนี้ไม่ได้ ส่วน binder jetting ก็เหมือนกัน โครงสร้างจุลภาคหยาบกว่าและอนุภาคไม่ได้หลอมรวมหมด จึงไม่ให้ผลลัพธ์ที่คมชัดและต่อเนื่องแบบนี้ ภาพนี้ให้ความรู้สึกเฉพาะของการหลอมเฉพาะจุดที่มีความแม่นยำสูง ซึ่งมีแต่ powder bed fusion อย่าง SLM หรือ DMLS เท่านั้นที่ทำได้ระดับนี้

  • Apple อัปโหลดคู่มือซ่อมอย่างเป็นทางการสำหรับ iPhone Air ตั้งแต่วันแรกที่วางขายเลย ลิงก์

    • เมื่อคิดถึงองค์กรแกนกลางของชุมชนอย่าง EFF ที่ต่อสู้เพื่อกฎหมาย Right to Repair มานาน นี่ถือเป็นความสำเร็จครั้งใหญ่มากจริง ๆ

    • มีหัวข้อการเปลี่ยน SIM card อยู่ด้วย ทั้งที่โทรศัพท์รุ่นนี้ไม่มีช่อง SIM เลย

    • มีการพูดถึงเรื่องนี้ในวิดีโอเหมือนกัน ลิงก์วิดีโอ

    • พูดง่าย ๆ คือ Apple ปฏิบัติตามข้อ 18 ของกฎหมาย EU 2024/1799 แล้ว กล่าวคือผู้ผลิตต้องจัดหาอะไหล่ ข้อมูลการซ่อมและบำรุงรักษา หรือเครื่องมือที่เกี่ยวกับการซ่อม เช่น ซอฟต์แวร์หรือเฟิร์มแวร์ที่จำเป็น กฎนี้จะมีผลทั่วสหภาพยุโรปหลังวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 ยกตัวอย่างเช่น เยอรมนีใช้กับสินค้าที่ขายหลังวันที่ 20 มิถุนายน 2025 อย่างน้อยก็ดีที่ Apple ไม่ได้ยื้อเป็นเวลานานเหมือนตอนเปลี่ยนมาใช้ USB-C

    • ถ้าบริษัทเทคใหญ่รายอื่นทำแบบนี้ก็น่าประทับใจอยู่แล้ว แต่นี่เป็น Apple เลยยิ่งน่าทึ่งกว่าเดิม

  • ช่อง YouTube jerryrigseverything ทดสอบความทนทานของ iPhone Air แล้วรู้สึกแปลกใจที่เฟรมไทเทเนียมแข็งแรงมาก ต้องใช้แรงกดราว 170 กก. ที่กึ่งกลางถึงจะทำให้หน้าจอแตก และหลังจากนั้นจอภาพกับทัชสกรีนก็ยังใช้งานได้ เดิมทีตัวเองก็นึกว่าจะงอได้ง่ายด้วยสองนิ้ว

    • สิ่งที่น่าสนใจคือ Air หักความคาดหมายทั่วไป ทุกคนคิดว่ามันบางเลยน่าจะงอด้วยมือได้ง่าย แต่ Zack ก็ทำไม่ได้ง่าย ๆ และหลายคนก็คิดว่าแบตเตอรี่น่าจะเล็กมาก แต่กลับใหญ่กว่า iPhone 15 และต่างจาก 16 แค่ 100mAh เท่านั้น ประทับใจฝีมือวิศวกรของ Apple ที่ยัดทั้งหมดนี้ลงในเครื่องที่บางขนาดนี้ได้

    • ผมก็ทึ่งเหมือนกัน แต่ตัวเลขจริงน่าจะประมาณ 98 กก. มากกว่า

  • ส่วนตัวจินตนาการว่าโทรศัพท์พับได้ของ Apple จะเป็น iPhone Air สองเครื่อง เชื่อมกันด้วยบานพับแบบขอบจอเป็นศูนย์ และเมื่อกางออกจะเรียบสนิทไร้ช่องว่าง ด้วยงานกลึงความแม่นยำสูงสุดและกระบวนการที่เหมือนมีเวทมนตร์นิดหน่อย ถ้าทำแบบนี้ก็จะได้ foldable ที่ไม่มีปัญหาความทนทานและรอยพับ และเมื่อพับแล้วหน้าจอทั้งสองอยู่ด้านนอก ก็ให้เอฟเฟ็กต์เหมือนมีจอหลังโดยไม่ต้องมีจอที่สาม ถ้าออกมาจริงพร้อมซื้อทันที 3 เครื่อง

    • ถ้าเป็นโครงสร้างแบบนั้นมันจะหนาเกินไป ทุกวันนี้ foldable อยู่ราว 4.1~4.2 มม. ส่วน iPhone Air หนา 5.6 มม. พอพับแล้ว 9 มม. ยังพอรับได้ แต่ถ้าไปถึงราว 12 มม. ก็คงเกินขอบเขตที่ยอมรับได้

    • ถ้าให้หน้าจออยู่ด้านนอกตอนพับ ก็จะเสียข้อได้เปรียบด้านความทนทานของ foldable แบบเดิมที่เอาจอไว้ด้านในเพื่อปกป้องมันไปทั้งหมด ผมก็ไม่แน่ใจว่าตัวเองจำผิดหรือเปล่า (เคยคิดว่าด้านหลังอะลูมิเนียมยุค MacBook unibody แข็งแรงกว่า) สุดท้ายก็ยอมแพ้ให้กับการชาร์จไร้สาย อยากให้มีแพลตฟอร์มสำหรับพนันเล็ก ๆ แบบ longbets.org ผมยอมเดิมพัน $10 เลยว่าเราคงทำการโอนเงินข้ามประเทศให้สะดวกมาก ๆ ไม่ได้ และควรหยุดเล่นพนันแบบนี้แล้ว เลยขอเดิมพันเพิ่ม $20 ว่าจะไม่เดิมพันอีกต่อไป

    • เป็นไอเดียที่เท่มาก แต่ถ้าจะกำจัดรอยพับให้หมด ขอบจอแบบไร้ขอบคงกลายเป็นขอบที่คมมาก จนตอนยังไม่พับอาจบาดมือได้ โดยเฉพาะถ้าหน้าจอเป็นกระจกไม่ใช่พลาสติก

    • ครั้งล่าสุดที่ Apple ออกสินค้าใหม่ที่มีชิ้นส่วนเคลื่อนไหวในตัว built-in mechanical part คือซีรีส์ AirPods ส่วน iPhone แบบพับได้น่าจะได้เห็นพอ ๆ กับวันที่มี Mac จอสัมผัส

    • เอาเข้าจริง foldable ของ Apple คงไม่ใช่โครงสร้างแบบนี้ Air กับ Fold ไม่น่าเกี่ยวกันเลย

  • พอร์ต USB-C ไทเทเนียมที่ทำด้วย 3D printing ในสินค้าผลิตจำนวนมากงั้นหรือ? ปกติ 3D printing ช้าเกินกว่าจะเหมาะกับ mass production เลยสงสัยว่ามันมีคุณสมบัติอะไรที่ทำด้วยวิธีอื่นไม่ได้

    • Apple Watch Ultra 3 ก็ใช้เคสทั้งชิ้นที่ทำจาก 3D printer เช่นกัน ดูเหมือน Apple จะมั่นใจมากในแง่การผลิตจำนวนมากและคุณภาพ

    • เดิมที Apple ก็ขึ้นชื่ออยู่แล้วเรื่องเอากระบวนการที่ปกติไม่เหมาะกับการผลิตจำนวนมากมาใช้ในสายการผลิตจริงและขยายสเกลมันขึ้นไป ถ้าจำเป็นก็มีเงินมากพอจะซื้อกำลังการผลิตทั้งประเทศจีนได้เลย เรื่องนี้น่าประทับใจมากจริง ๆ

    • ผมเดาว่าเหตุผลคือน่าจะต้องการความบาง เพราะไทเทเนียมขึ้นรูปยาก

    • ถ้าเป็นวิธี laser sintering กับผงโลหะ ก็พิมพ์ชิ้นเดียวได้เป็นพันชิ้นเหมือนกัน จริง ๆ การใช้งานขนาดนี้อาจฟังดูแปลกใหม่ แต่ถ้าเป็นชิ้นส่วนเล็ก ๆ ผลิตภาพต่อเครื่องก็น่าจะสูง

    • มันอาจเป็นวิธีที่ดีสำหรับการทดสอบและพัฒนากระบวนการด้วย เหมือนตอนนำกระบวนการ Liquid Metal มาใช้ ที่เริ่มจากเครื่องมือ ejector ก่อน

  • เหตุผลที่ซื้อ iPhone Air คืออยากลดพื้นที่ในกระเป๋า และมันประหยัดพื้นที่ได้มากกว่าที่คาดไว้ แถมน้ำหนักก็เบามาก นี่เป็น iPhone เครื่องแรกตั้งแต่ iPhone X ที่ทำให้ตื่นเต้นได้ขนาดนี้ คิดว่าเป็นผู้สืบทอด Mini ตัวจริง

    • แต่สำหรับผมที่รัก mini จริง ๆ ขนาดมันกลับใหญ่ขึ้นทุกมิติเลย

    • อยากรู้เรื่องแบตเตอรี่ของ iPhone Air เมื่อเทียบกับเครื่องก่อนหน้าแล้ว ประสิทธิภาพแบตเตอรี่ที่รู้สึกได้เป็นอย่างไรบ้าง

  • มีคนพูดว่าแบตเตอรี่เซลล์ของ MagSafe battery pack กับ iPhone Air เป็นตัวเดียวกัน ถ้าอย่างนั้นแปลว่าแบตเตอรี่ไม่ต้องจับคู่แบบหนึ่งต่อหนึ่งกับตัวเครื่องอีกแล้วหรือเปล่า เดิมเข้าใจว่าต้องมีการรับรองจาก Apple (ยืนยันผ่านเซิร์ฟเวอร์) ถึงจะถูกนับเป็น “แบตเตอรี่ของแท้”

    • ตั้งแต่ iOS 18 กระบวนการนี้เปลี่ยนเป็นแบบ self-service แล้ว (แต่ยังต้องมีการยืนยันผ่านเซิร์ฟเวอร์ออนไลน์) และแอป Repair Assistant ที่มากับเครื่องจะคอยแนะนำขั้นตอนให้ ส่วนเดิมที iPhone ก็ยังทำงานได้แม้ใช้แบตเตอรี่ไม่เป็นทางการ เพียงแต่จะมีข้อความเตือน ดังนั้นที่ iFixit พูดก็อาจถูกต้อง

    • คิดว่า MagSafe battery pack อาจกลายเป็นแหล่งแบตเตอรี่ทดแทนสำหรับ iPhone Air ที่มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะเพราะหาอะไหล่แท้ได้ยาก

    • ผมคิดว่าน่าจะเป็นวิธีตรวจลายเซ็นเฟิร์มแวร์ เพราะแบตเตอรี่ MagSafe เป็นของแท้อยู่แล้ว ก็น่าจะมีการเซ็นไว้

  • สงสัยว่า iFixit ยังทำไกด์รื้อเครื่องแบบรูปภาพและข้อความเหมือนเมื่อก่อนอยู่ไหม สำหรับผมการดูภาพนิ่งเพื่อศึกษาง่ายกว่าดูวิดีโอ

    • โพสต์นี้อยู่ในหมวด “ข่าว” เลยไม่ใช่ไกด์ ปกติคู่มือซ่อมอย่างเป็นทางการจะมีภาพจำนวนมาก น่าจะมีบทวิเคราะห์ละเอียดตามมาเร็ว ๆ นี้ ลิงก์บทความ, ตัวอย่างไกด์

    • โพสต์นี้เป็นเหมือนทีเซอร์ที่เน้นคอมเมนต์การแกะเครื่อง และเดี๋ยวจะมีไกด์รื้อเครื่องแบบทีละขั้นตามมา

  • เคยมีช่วงที่โทรศัพท์เครื่องเล็กเป็นกระแส ถ้าวันหนึ่ง iPhone mini ที่มีกล้องแบนกลับมาฮิตอีกครั้ง คงเหมือนฝันเลย

    • สำหรับผม สิ่งที่อยากได้ไม่ใช่มือถือเล็กตามแบบที่ Apple นิยาม แต่อยากได้เครื่องที่หนาขึ้นได้แต่ขนาดกว้างและยาวเล็กลง แบบซีรีส์ Walkman w800 สมัยก่อนที่คิดว่าขนาดกำลังดีมาก

    • ตอนนี้คน 90% ใช้สมาร์ตโฟนเป็นอุปกรณ์คอมพิวติ้งหลัก เลยต้องการหน้าจอใหญ่ และทุกวันนี้หลายคนถึงขั้นอยากได้จอใหญ่ 2 จอแทนแล้ว

  • คิดถึงฟอร์แมตไกด์แกะเครื่องของ iFixit ยุคก่อนที่เป็นข้อความล้วน+ภาพมากจริง ๆ

    • พวกเราก็ชอบเขียนสไตล์นั้นเหมือนกัน แต่ทราฟฟิกของไกด์แกะเครื่องแบบภาพลดลง และคนส่วนใหญ่ย้ายไปเสพคอนเทนต์วิดีโอกันหมดแล้ว ถ้าใครมีวิธีทำให้คนหันกลับมาสนใจบทความยาว ๆ ได้อีก เรายินดีฟังเสมอ

    • โพสต์นี้ไม่ใช่ไกด์รื้อ/ซ่อมแบบเต็ม แต่เป็นวิดีโอแนว first-look

    • เสียดายแนวโน้มทุกวันนี้ที่รายละเอียดทั้งหมดไปกองอยู่ในวิดีโออย่างเดียว คิดว่าข้อความทั้งเร็วกว่าและเข้าถึงได้มากกว่า