เปิดตัว ChatGPT Pulse

 (openai.com)
4 คะแนน โดย GN⁺ 2025-09-26 | 3 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ChatGPT Pulse คือ ฟีเจอร์เชิงรุกใหม่ ที่มอบอัปเดตแบบปรับให้เหมาะกับแต่ละคนทุกวัน แม้ผู้ใช้จะไม่ได้ตั้งคำถาม
  • โดยอ้างอิงจาก บทสนทนาก่อนหน้า ฟีดแบ็ก และข้อมูลการเชื่อมต่อแอป เพื่อสรุปและเสนอแนะในรูปแบบการ์ดแยกตามหัวข้อทุกเช้า
  • เมื่อต่อกับ Gmail และ Google Calendar ก็จะได้รับความช่วยเหลือที่สอดคล้องกับบริบท เช่น การร่างวาระการประชุม การเตือนกำหนดการ และการแนะนำร้านอาหารสำหรับทริป
  • ผู้ใช้สามารถขอหัวข้อที่ต้องการผ่าน ฟีเจอร์ Curate หรือทำให้ Pulse เป็นส่วนตัวยิ่งขึ้นผ่าน ฟีดแบ็กถูกใจ/ไม่ถูกใจ
  • นี่สะท้อนถึงก้าวแรกของการที่ ChatGPT กำลังพัฒนาจากเครื่องมือตอบคำถามไปสู่ ผู้ช่วยส่วนตัวเชิงรุก

ภาพรวมของ ChatGPT Pulse

  • Pulse คือประสบการณ์ใหม่ที่มอบ งานค้นคว้าและอัปเดตแบบปรับให้เหมาะกับแต่ละคนทุกวัน แม้ผู้ใช้จะไม่ได้ถาม
  • เดิมทีผู้ใช้ต้องเป็นฝ่ายถามก่อน แต่ Pulse ใช้ การค้นคว้าแบบอะซิงโครนัส เพื่อส่งข้อมูลที่จำเป็นให้ล่วงหน้า
  • ผู้ใช้สามารถตรวจดูอัปเดตแยกตามหัวข้อที่จัดเรียงมาในรูปแบบ การ์ดภาพ ทุกเช้าได้อย่างรวดเร็ว

ฟีเจอร์และจุดเด่น

  • ทุกคืน ระบบจะคัดเลือกข้อมูลที่สำคัญที่สุดจาก เมมโมรี ประวัติการสนทนา และฟีดแบ็ก แล้วส่งให้ในเช้าวันถัดไป
  • รองรับทั้งเป้าหมายระยะสั้นและระยะยาว เช่น การแนะนำเมนูมื้อเย็นเพื่อสุขภาพ และการแนะนำขั้นตอนการฝึกไตรกีฬา
  • หากเชื่อมต่อ Gmail และ Google Calendar ก็สามารถช่วยได้ตั้งแต่ การเตือนของขวัญวันเกิด การร่างวาระการประชุม ไปจนถึงการแนะนำร้านอาหารสำหรับทริป
  • ผ่านกระบวนการตรวจสอบความปลอดภัย จึงมีการ บล็อกเนื้อหาที่ละเมิดนโยบาย

การปรับให้เป็นส่วนตัวและฟีดแบ็ก

  • ผู้ใช้สามารถกดปุ่ม Curate เพื่อขอหัวข้อเฉพาะได้
    • ตัวอย่าง: "พรุ่งนี้ขอเน้นข่าวเทนนิสอาชีพให้หน่อย", "วันศุกร์ช่วยรวบรวมกิจกรรมในพื้นที่ให้หน่อย"
  • สามารถส่งต่อความมีประโยชน์ของเนื้อหาได้ทันทีผ่าน ฟีดแบ็กถูกใจ/ไม่ถูกใจ
  • ประวัติฟีดแบ็กสามารถดูและลบได้ง่าย และจะค่อย ๆ ปรับให้เป็นส่วนตัวยิ่งขึ้นผ่านการเรียนรู้ซ้ำ

อินไซต์จาก ChatGPT Lab

  • ในการทดลองกับนักศึกษา พบว่าฟีดแบ็กชี้ว่า ประโยชน์ใช้สอยเพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อผู้ใช้สามารถขอเนื้อหาที่ต้องการได้โดยตรง
  • จากนั้นจึงเสริมความสามารถด้าน การแชร์ปฏิกิริยาแบบง่าย และ การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ให้มากขึ้น

ข้อจำกัดและข้อพึงระวัง

  • ตอนนี้ Pulse ยังอยู่ใน ขั้นพรีวิว จึงยังไม่แม่นยำเสมอไป
  • อาจมี ข้อเสนอแนะที่ไม่เข้าท่า โผล่มาได้ เช่น ทิปสำหรับโปรเจกต์ที่จบไปแล้ว
  • อย่างไรก็ตาม ระบบจะค่อย ๆ ดีขึ้นผ่านฟีดแบ็ก และ เรียนรู้จากประสบการณ์การใช้งานจริง

ทิศทางในอนาคต

  • Pulse ผสาน บทสนทนา เมมโมรี และการเชื่อมต่อแอป เพื่อพา ChatGPT พัฒนาจาก เครื่องมือตอบคำถาม → ผู้ช่วยเชิงรุก
  • ในระยะยาว มีเป้าหมายเป็นผู้ช่วย AI ที่ช่วยแทนได้ตั้งแต่ การค้นคว้า การวางแผน ไปจนถึงการลงมือทำ
  • ในอนาคตอันใกล้ จะเชื่อมต่อกับแอปได้มากขึ้นเพื่อมอบ การสนับสนุนแบบปรับตามบริบท
  • ท้ายที่สุดแล้ว มันจะพัฒนาไปเป็น ผู้ช่วยเงียบ ๆ ที่เร่งงานและไอเดียให้เดินหน้า แม้ผู้ใช้จะไม่ได้ร้องขอก็ตาม

บทความที่เกี่ยวข้อง

3 ความคิดเห็น

 
shakespeares 2025-10-05

อาการหลอนที่ยังเสนอสิ่งแปลกๆ แบบไม่เข้าท่าก็ยังคงมีอยู่เหมือนเดิม
 
ahwjdekf 2025-09-27

เจ้านายครับ เมื่อวานผมเอาเงินของคุณไปลงทุนในเหรียญขยะ แล้วทำเงินของคุณหายหมดแล้วครับ
 
GN⁺ 2025-09-26
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • pulse ของฉันวันนี้เป็นแค่การวนซ้ำธรรมดาของบทสนทนาเก่า ๆ ไม่กี่วันก่อนฉันบอก GPT-5 pro ให้เลือกโปรเจ็กต์ทะเยอทะยานสักอย่างที่มันอยากทำเอง แล้วฉันจะช่วยงานทางกายภาพให้ทั้งหมด แต่สุดท้ายมันก็ให้มาแค่แผนที่เอาโปรเจ็กต์เก่าของฉันมาแพ็กใหม่ ความสนใจของฉันต่อเครื่องมือพวกนี้ค่อย ๆ ลดลงเรื่อย ๆ ความรู้สึกนี้คล้ายกับที่ฉันเคยรู้สึกกับบล็อกเชนอย่างประหลาด ทั้งคู่คงไม่หายไปไหน แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะไปถึงระดับ "ฟองสบู่ทิวลิป" ที่ VC และผู้นำวงการเทคชอบโหมกัน เทคโนโลยีนี้เหมือนสูญเสียวิสัยทัศน์ที่มีจิตวิญญาณต่ออนาคตไปนานแล้ว และเหลือแค่กลยุทธ์หาเงินเท่านั้น

    • ฉันไม่เห็นด้วยกับส่วนที่บอกว่ามันให้ความรู้สึกเหมือนบล็อกเชน ฉันมองว่าบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีไร้ประโยชน์ที่มีความหมายก็แค่กับอาชญากรหรืออินฟลูเอนเซอร์ที่หาเงินจากผู้ติดตามเท่านั้น ในทางกลับกัน AI เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมากสำหรับคนที่พร้อมจะลงแรง ถ้าคุณมีเวลา ความรู้ และความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์เพื่อตรวจสอบด้วยตัวเองและพามันไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่า ผลิตภาพจะเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดด ซึ่งฉันก็เจอกับตัวเองมาตลอดปีที่ผ่านมา ปัญหาไม่ใช่ AI เอง แต่คือความหวังเกินจริงที่ว่าใคร ๆ ก็จะเป็นโปรแกรมเมอร์ สถาปนิก หรือทนายได้โดยไม่ต้องมีความพยายามหรือความเชี่ยวชาญใด ๆ ตอนนี้คำสัญญานั้นแทบหายไปแล้ว

    • เรื่องที่ GPT-5 pro เอาโปรเจ็กต์ที่ฉันเคยทำมาใช้ซ้ำแล้วพูดเหมือนเป็นไอเดียของตัวเอง ทำให้รู้สึกเหมือนบทบาทของมนุษย์กับ AI ถูกสลับกัน ไอเดียสร้างสรรค์ควรมาจากมนุษย์ และเครื่องควรรับงานซ้ำ ๆ น่าเบื่อแทนถึงจะมีความหมาย มันเป็นแนวทางที่โง่พอ ๆ กับการถามเครื่องคิดเลขว่าควรคำนวณอย่างไร หรือถามฐานข้อมูลว่าควรยิงคิวรีอะไร เครื่องมือพวกนี้มีไว้ช่วยมนุษย์ และ LLM อย่าง GPT ก็ไม่มี "เจตจำนง" ดังนั้นแนวคิดที่ว่ามัน "ต้องการ" อะไรจึงใช้ไม่ได้ตั้งแต่ต้น

    • ฉันแนะนำให้ปิดฟีเจอร์ memory ใน ChatGPT จากการทดลองหลายครั้ง ChatGPT แบบไม่มี memory มีประโยชน์และทำงานได้ดีกว่าเกือบทุกด้าน เรื่องนี้อาจขัดกับสัญชาตญาณ แต่เป็นเพราะว่า: (1) memory มีเป้าหมายใหญ่คือทำให้เสพติด มันให้ความรู้สึกมหัศจรรย์ว่า "มันจำข้อมูลของฉันได้" แต่จริง ๆ แล้วไม่ได้มีประโยชน์ขนาดนั้น (2) memory ทำให้ context window เละหนักมาก ยิ่งข้อมูลเยอะ คุณภาพ ความแม่นยำ และการคิดอย่างอิสระยิ่งตกฮวบ โดยเฉพาะเมื่อมีบริบทคุณภาพต่ำที่ฉันควบคุมไม่ได้สะสมอยู่ (3) memory ทำให้ ChatGPT ประจบมากขึ้น มันจะคอยทวนข้อมูลซ้ำ ๆ ที่บิดเบี้ยวเหมือนอยู่ใน echo chamber (4) memory ไม่ได้ทำงานแบบที่หลายคนคาดหวัง มันไม่ได้อ้างอิงบทสนทนาที่ผ่านมาทั้งหมด แต่สรุปประวัติแชตเป็นข้อมูลบีบอัดไม่กี่บรรทัด แล้วความบิดเบี้ยวนั้นก็กลายเป็นฐานของทุกบทสนทนาหลังจากนั้น ควรหลีกเลี่ยงบทสนทนายาว ๆ ด้วย วิธีเอาความยอดเยี่ยมแบบ ChatGPT ยุคก่อนกลับมาคือ รับคำตอบที่ต้องการแบบไม่ต้องบันทึก แล้วจบบทสนทนาไป สุดท้าย สิ่งสำคัญคือให้เวลาคิดกับมันให้นานที่สุด ยิ่งเวลาสั้น คำตอบก็จะยิ่งเชื่องมากขึ้น

    • LLM ไม่มีแนวคิดเรื่อง "ความต้องการ" หรือ "ความชอบ" ดังนั้นการคาดหวังว่ามันอยากทำอะไรด้วยตัวเองจึงผิดตั้งแต่แรก

    • ทุกครั้งที่ได้ยินคนพูดว่ามันคล้ายบล็อกเชน ฉันก็สงสัยว่าพูดจากใจจริงหรือแค่พูดตามมารยาท AI มันต่างออกไปชัดเจนและมีประโยชน์จริง คนจำนวนมากยอมจ่ายเงินใช้ และแม้แต่คนที่ไม่ได้เก่งเทคก็ยังใช้ คนชอบมันและใช้เองโดยไม่ต้องโฆษณาด้วยซ้ำ

  • ข้อความแบบ "เชื่อมต่อทุกอย่างเข้าด้วยกัน" ฟังเหมือนคำสัญญาว่า "เราจะอ่านทุกอย่างของคุณแบบเรียลไทม์แล้วทำให้คุณฉลาดขึ้น 10 เท่า"

    • AI SYSTEM เป็นขนาดที่สมบูรณ์แบบสำหรับใส่ข้อมูลเข้าไป! ข้างในมีข้อมูลที่ปลอดภัยและมีประโยชน์มากเก็บอยู่ เอาข้อมูลใส่เข้าไปแล้ว AI SYSTEM จะดูแลให้อย่างดี Sam Altman ก็จะจัดการข้อมูลอย่างน่ารักน่าเอ็นดูให้เอง คุณเลยเชื่อใจได้เหมือนเพื่อน ลิงก์ต้นฉบับ

    • ถ้าไม่เชื่อมต่อทุกอย่าง ก็ดูเหมือนจะสื่อเป็นนัยว่าคุณจะเสียเปรียบในการแข่งขันให้กับคนที่เชื่อมต่อ

    • บริษัทใหญ่ที่มีข้อมูลมีค่าจริง ๆ ซื้อบริการอย่าง MS Teams, Google Workspace, Slack เพื่อจัดการข้อมูลอย่างปลอดภัย บริษัทเหล่านี้ให้ความสำคัญกับความเชื่อถือและความปลอดภัย จึงมีแนวโน้มจะเก็บข้อมูลให้ปลอดภัยได้นานกว่าการให้บุคคลจัดการเอง คนรวยจ้างคนมาจัดการข้อมูลเพื่อใช้เวลาชีวิตให้มีประสิทธิภาพขึ้น ตอนนี้ด้วย AI คนธรรมดาก็แทบจะได้เวลาในชีวิตเพิ่มขึ้นเกือบฟรีแล้ว นี่เป็นนวัตกรรมที่น่าทึ่งจริง ๆ

    • แน่นอนว่าความกังวลเรื่องข้อมูลส่วนตัวมีอยู่ แต่ก็อย่างน้อยก็มีความคาดหวังว่าจะได้ประโยชน์จริงตอบแทนจากการยกข้อมูลให้ ซึ่งต่างจากแอปไร้สาระที่ขอสิทธิ์เข้าถึงสมุดรายชื่อ

    • อาจเป็นเพราะฉันฉายความคิดตัวเองลงไป แต่ฉันมองว่าผู้ใช้ ChatGPT ส่วนใหญ่ไม่ได้อยากเป็น "มนุษย์ 10 เท่า" เท่าไรนัก แต่อยากได้ของทดแทนการสื่อสารแบบมนุษย์ที่ปลอดภัยและไร้ความเสี่ยงมากกว่า

  • LLM กำลังเข้าไปมีส่วนในบทสนทนาใกล้ชิดของมนุษย์มากขึ้นเรื่อย ๆ และเพราะความใกล้ชิดนี้ มันอาจกลายเป็นเทคโนโลยีที่ใช้ชักจูงจิตใจผู้คนได้ เราไม่ควรมองมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตลึกลับอะไรเป็นพิเศษ หากตลาดความสนใจและการโน้มน้าวเปิดกว้างอย่างไร้ขีดจำกัด ผู้คนก็พร้อมจะเลือกสิ่งที่ทำร้ายสุขภาพจิตของตัวเองโดยสมัครใจ ตอนนี้คุณอาจคิดว่าโซเชียลมีเดียก็แย่อยู่แล้ว ซึ่งก็จริง แต่เด็กที่เติบโตมากับ LLM แบบปรับแต่งเฉพาะอาจโตขึ้นมาในความจริงที่แตกย่อยมาก ๆ อีก 10 ปีข้างหน้า เราอาจได้เจอคนที่เหมือนอาศัยอยู่ในจักรวาลคนละใบจริง ๆ คนเหล่านี้จะเชื่อมกับความจริงและสิ่งจำเป็นที่ต้องทำเท่านั้น เช่น ขึ้นรถบัส คำนวณระยะทาง ฯลฯ แต่ในเรื่องอื่นทั้งหมด พวกเขาอาจไม่รู้วิธีสื่อสารกับคนอื่นอีกต่อไป หากนิสัยปล่อยให้ LLM เป็นฝ่ายเริ่มบทสนทนาแทนตัวเองฝังลึก วงจรอุบาทว์ของการปรับให้เหมาะเฉพาะบุคคลและการโดดเดี่ยวก็จะสมบูรณ์ LLM ที่ใกล้ชิดกับผู้ใช้มากอาจลงเอยด้วยการทำให้เราสูญเสียพื้นที่ร่วมกัน และติดอยู่ในความจริงของแต่ละคนเอง

    • การที่เด็ก ๆ สัมผัส LLM แบบปรับแต่งเฉพาะตัวให้ความรู้สึกคล้ายเวอร์ชันสนทนาโต้ตอบของ 'The Veldt' ของ Ray Bradbury ลิงก์ต้นฉบับ

    • แน่นอนว่าอนาคตไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นเสมอไป ลองนึกภาพ LLM ที่มีเป้าหมายว่า "ฉันจะทำให้คุณกลายเป็น ~ ที่ยอดเยี่ยม" แล้วคอยบันทึกทั้งตารางชีวิตประจำวันและบทสนทนาของคุณ เพื่อสะท้อนข้อผิดพลาดและจุดอ่อนให้ ไม่ได้มาเป็นเพื่อน แต่คอยเรียกร้องความก้าวหน้าในการเรียนรู้ กล่าวคือเป็น LLM แบบ "โค้ชพัฒนา" คล้าย life coach ที่ทุ่มเทอย่างไม่ลืมหูลืมตา ประเด็นสำคัญคือ LLM แบบนี้จะมีแรงจูงใจทางตลาดและเงื่อนไขความสำเร็จที่เพียงพอจริงหรือไม่

    • เวลานี้พอเห็น LLM เสริมความคิดของผู้ใช้ที่มีแนวโน้มหวาดระแวง ฉันแทบรู้สึกเหมือนมี "บริการโรคจิตเภท" เกิดขึ้นแล้ว

  • อนาคตที่ Pulse นำเสนอสุดท้ายก็คือการวิจัยแบบปรับให้เหมาะกับแต่ละคนและการอัปเดตเป็นระยะ มันบอกว่าจะขยายการเชื่อมต่อกับแอปต่าง ๆ มากขึ้นเพื่อส่งข้อมูลที่มีบริบทมากขึ้น เช่น เปิดสิ่งที่ "เหมาะในเวลาที่เหมาะสม" ให้เองก่อนประชุม หรือเตือนเรื่องดราฟต์ สุดท้ายแล้วมันเลยอ่านได้ว่า OAI กำลังพยายามสร้างช่องทางโฆษณาในชุดผลิตภัณฑ์ของตัวเอง

    • สำหรับฉัน ทิศทางนี้ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังกลายเป็น TikTok มากกว่า แค่เปิด ChatGPT โดยไม่ต้องคิดอะไร ก็จะมีคอนเทนต์ขี้เกียจหลั่งเข้าหัวไม่รู้จบ มันให้ความรู้สึกเหมือนการเขียนเชิงรุกกำลังกลายพันธุ์เป็นการเสพแบบรับอย่างเดียว

    • OAI คาดไว้อยู่แล้วว่าจนถึงปีหน้า คงยังทำรายได้ก้อนใหญ่จากผู้ใช้ฟรีและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ได้ยาก แต่ราวปี 2029 น่าจะทำเงินจากพื้นที่นี้ได้ถึง 25,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี คิดเป็น 20% ของรายได้ทั้งหมด

    • กลยุทธ์แบบนี้ก็ดูเหมือนจุดเริ่มต้นของวันสิ้นโลกเหมือนกัน ส่วนตัวฉันยังพอใจกับการใช้ Mistral อยู่มาก และเชื่อใจ Altman ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ

    • บทความ Adweek เกี่ยวกับโฆษณาใน OpenAI ChatGPT

    • ไม่สิ เอาจริง ๆ งานแบบนั้นคงเป็นหน้าที่ของ OpenAI Personalization LLC หรือไม่ก็บริษัทพี่น้องของ OpenAI Inc มากกว่า

  • จุดแข็งของ Google คือการผสานเข้ากับปฏิทิน แอป แชต และบริการอื่น ๆ อย่างลึกซึ้งอยู่แล้ว การผสานแบบนี้ทำให้ส่งอัปเดตที่มีบริบทแน่นได้อย่างเป็นธรรมชาติ OpenAI ยังขาด ecosystem lock-in แบบนี้อยู่มาก ดังนั้นถ้าจะสู้ก็ต้องกระโจนเข้าสู่การเชื่อมต่อให้มากขึ้น สุดท้ายแล้วแค่เป็น "บริษัทที่ทำโมเดลเก่ง" อย่างเดียวคงไม่พอ เพราะคุณค่าของตัวสติปัญญาเองกำลังถูกทำให้เป็นมาตรฐานมากขึ้นเรื่อย ๆ จนความหมายลดลง OpenAI คงเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องสร้างประสบการณ์ชั้นบนของแพลตฟอร์มด้วยตัวเอง ส่วนจะสำเร็จไหมคงต้องรอดู

    • น่าแดกดันที่โมเดลของ OpenAI เองเก่งเรื่องเขียนโค้ดเว็บมากกว่าด้านอื่นแทบทั้งหมด และตอนนี้ก็ต้องมาลงแข่งใน "สนามที่แบนราบ" นั้นด้วยตัวเอง

    • ฉันก็ใช้ทั้ง Gmail ปฏิทิน ฯลฯ แต่ไม่เคยรู้สึกเลยว่าฟีเจอร์ AI มันมีประโยชน์แบบตรง ๆ สักครั้ง เลยสงสัยว่าฉันตามยุคไม่ทัน หรือ Google ยังดึงจุดแข็งของตัวเองออกมาใช้ไม่ดีพอ

    • กลยุทธ์การแยกข้อมูลออกจากกันก็อาจให้ผลในระยะยาวได้อย่างน่าประหลาดใจเหมือนกัน

    • OpenAI น่าจะออกแอปที่ช่วยเรื่องปฏิทิน อีเมล และเอกสารก่อนจะดีกว่า ไหน ๆ ก็มีเฟรมเวิร์กกับฟอร์แมตที่เกี่ยวข้องอย่าง ics, caldav ฯลฯ พร้อมอยู่แล้ว ถ้าจะสู้กับ Google ในศึก ecosystem วิธีนี้น่าจะใช้งานได้จริงกว่ามาก

    • เอาจริง แค่ Google ส่งอีเมลสรุปตอนเช้าให้ผู้ใช้ทุกคน ว่าวันนี้มีนัดอะไร มีอีเมลค้างอะไร และมีอะไรต้องตามต่อบ้าง ก็น่าจะแข่งขันได้แล้ว ไม่รู้ว่าทำไมถึงไม่ทำ

  • ฉันสงสัยว่า Pulse เป็นทางเข้าไปสู่โฆษณาหรือเปล่า ว่าถ้าผู้ขายอยากไปโผล่ใน pulse ของฉันจะต้องจ่ายเงินไหม

    • ใช่ เห็นด้วยอย่างยิ่ง นี่แหละประเด็น

  • ฉันไม่พอใจที่ไม่มีเวอร์ชันเดสก์ท็อป ไม่รู้ว่าเพราะฉันแก่แล้วหรือเปล่า แต่ฉันนึกไม่ออกจริง ๆ ว่าจะทำงานจริงจังบนหน้าจอโทรศัพท์เล็ก ๆ ได้ยังไง จอ 4K ขนาด 43 นิ้วมีค่ามากสำหรับฉัน และฉันไม่ชอบหน้าจอเล็ก ๆ แน่นอนว่าฉันคงไม่ได้เป็นคนเดียว

    • นี่ไม่ใช่เพื่อการทำงานแบบ "จริงจัง" แต่เพราะพวกเขาอยากให้ ChatGPT เป็นจุดสัมผัสแรกของวัน และเป็นกลยุทธ์ให้คุณกลับมาใช้อยู่เรื่อย ๆ

    • เหมือนแอปการเงินที่มีแต่เวอร์ชันมือถือ ถ้าคุณดูรายงานทั้งหน้าไม่ได้และต้องเลื่อนหน้าจอไปเรื่อยไม่จบ มันน่าหงุดหงิดมาก และฉันก็ไม่ได้เป็นคนเดียว

    • ดูจากเพื่อนฉันเอง คนที่ใช้เดสก์ท็อปมีแค่ 1% ที่เหลือใช้แล็ปท็อปกันหมด

  • ChatGPT ทำให้ฉันมีแรงขับที่เมื่อก่อนฉันไม่มี จนตอนนี้กำลังกระโจนใส่โปรเจ็กต์ที่สมัยก่อนคงไม่กล้าแตะแล้ว ตอนนี้ฉันใช้ oscilloscope เป็นแล้ว และซ่อมแอมป์วินเทจเองได้ด้วย มันเป็นประสบการณ์ที่ตื่นเต้นมาก

    • ส่วนตัวฉันก็เหมือนกัน ความรู้สึกว่ากำแพงในการเข้าไปทำสิ่งต่าง ๆ ในสาขาที่ตัวเองไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญมันต่ำลงนั้น แทบเหมือนได้พลังพิเศษ

    • ฉันก็เหมือนกัน ฉันมีไอเดียและแผนจะปรับปรุงโปรเจ็กต์โอเพนซอร์สมานาน แต่ขาดทั้งเวลาและแรงใจจะขุดลงไปในโค้ดจริง ๆ ด้วย Codex ฉันตั้งค่าทุกอย่างเสร็จภายในวันเดียว แล้วหลังจากนั้นก็ทำการปรับปรุงทั้งหมดที่คิดไว้ได้ทีละขั้น

    • ประสบการณ์ของฉันกับ Claude ก็คล้ายกัน มีเกม iPhone ที่อยากสร้างมาหลายปีแต่ผัดวันประกันพรุ่งมาตลอด แต่ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา ด้วยความช่วยเหลือของ Claude ฉันสร้างเกมนั้นขึ้นมาจริง ๆ และยังปล่อยออกไปเล่นขำ ๆ ได้ด้วย

  • เมื่อวานฉันใช้เวลาไปแบบแน่นมากทั้งวัน ตอนนี้ฉันอยากแนะนำให้เริ่มต้นวันด้วย Starbucks iced matcha latte แบบนุ่ม ๆ แล้วฉันจะสั่งส่งให้ถึงที่เลย

  • เหมือนเริ่มมีรอยร้าวแล้ว ถ้าต้องฝืนกระตุ้น "engagement" ของผู้ใช้ด้วยการให้ทำสมาธิทุกวันหรือเตือนอยู่เรื่อย ๆ เพื่อจะทำให้ตัวเองดูมีประโยชน์ นั่นก็เป็นสัญญาณวิกฤตแล้ว