OpenAI ตอนนี้กำหนดให้ยืนยันตัวตนและใช้นโยบายไม่คืนเงินเครดิต API
(news.ycombinator.com)- OpenAI บังคับใช้ขั้นตอน ยืนยันตัวตน (ID verification) สำหรับผู้ใช้ API และ ยุติการคืนเงินสำหรับเครดิตที่ยังไม่ได้ใช้
- มีการระบุว่าต้อง ส่งเอกสารยืนยันตัวตนที่ออกโดยหน่วยงานรัฐ เพื่อเข้าถึงบัญชี และหากปฏิเสธ บัญชีจะถูกจำกัด
- นโยบายไม่คืนเงินเครดิต API ถูกนำมาใช้ย้อนหลังกับผู้ใช้เดิมด้วย ทำให้ไม่สามารถดึงยอดคงเหลือที่เหลือกลับคืนหรือขอคืนเงินได้
- ดูเหมือนว่าการยืนยันตัวตนจำเป็นเฉพาะสำหรับ gpt-5 เท่านั้น โดย gpt-4o ยังใช้งานได้โดยไม่ต้องทำ
2 ความคิดเห็น
ทำอะไรเพี้ยน ๆ กันเนี่ย 555;; ผมยังไม่คิดว่า OpenAI จะครองตลาดแบบเบ็ดเสร็จจนกล้าทำการค้าแบบได้ใจขนาดนี้นะ
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ตอนที่ OpenAI เริ่มใช้ การยืนยันตัวตน (ID verification) เมื่อต้นปี ฉันคัดค้านอย่างหนัก
ตอนนั้นมีคนตอบประมาณว่า “เดี๋ยวบริษัทรายอื่นก็ทำตาม” แต่จนปลายปีแล้ว ก็ยังไม่มีผู้ให้บริการ LLM รายใดเลย ไม่ว่าจะเป็น Google หรือ Anthropic ที่ทำแบบนี้
สุดท้ายฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องของ Sam Altman ล้วนๆ
แม้จะใช้หน้าต่างท่องเว็บแบบส่วนตัวและ IP แบบเปลี่ยนแปลงได้ก็ยังเหมือนเดิม
ธุรกิจหนึ่งที่ฉันดำเนินการอยู่มีบัญชี OpenAI สำหรับการทดสอบ
แต่ไม่ชัดเจนเลยว่าในการยืนยันตัวตนของบัญชีองค์กรนั้น ต้องส่ง ID ของใคร
ต้องเอาใบขับขี่ของพนักงานคนไหนสักคนไปผูกไว้แบบสุ่มหรือ?
โครงสร้างแบบนี้อาจทำลาย การแยกสถานะนิติบุคคล (corporate veil) ที่เป็นเกราะคุ้มครองทางกฎหมายของบริษัทได้
ฉันมองว่าสถานการณ์แบบนี้เกิดจากผู้ใช้ส่งต่อเบอร์โทรหรือบัตรประชาชนให้สตาร์ทอัพต่างๆ อย่างไม่คิดหน้าคิดหลัง
ฉันไปดู นโยบายยืนยันตัวตนของ OpenAI และ นโยบายไม่คืนเงินเครดิต มาแล้ว
การไม่คืนเงินให้คนที่ใช้โมเดลไม่ได้เพราะยืนยันตัวตนไม่ผ่านนั้นถือเป็น การบริการลูกค้าที่แย่มาก
เครดิตยังเอาไปใช้กับโมเดลอื่นได้ก็จริง แต่ถ้าซื้อมาเพื่อโมเดลเฉพาะ ก็ควรคืนเงิน
แถมยังมีการคาดเดาว่าการยืนยันตัวตนนี้ไม่ได้ทำเพื่อ KYC หรือป้องกันการฉ้อโกง แต่เพื่อ กันคู่แข่งอย่าง DeepSeek จากจีน
การพึ่งพา บริษัทใหญ่เหล่านี้กำลังไปในทิศทางที่แย่ลงเรื่อยๆ
เหมือนบริการสตรีมมิงที่ช่วงแรกให้ประสบการณ์ที่ดี แต่สุดท้ายก็กลายเป็น ขึ้นราคาและยัดโฆษณา AI ก็น่าจะเดินตามเส้นทางเดียวกัน
ฉันลองใช้ GLM 4.6 รุ่นล่าสุดแล้ว และด้วยแพ็กเกจเดือนละ 6 ดอลลาร์ มันให้ประสิทธิภาพระดับ Sonnet 4
Sonnet 4.5 ดีกว่านิดหน่อย แต่ GLM เป็น โอเพนซอร์ส จึงรันบนเครื่องโลคัลได้ด้วย
กำลังดูโมเดลราคาประหยัดอย่าง Alibaba Cloud, GLM และ Kimi K2
ตามงานวิจัยของ Stanford มีสตาร์ทอัพอเมริกันจำนวนมากที่ใช้งาน โมเดลจากจีน โดยโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐฯ
ปริมาณการใช้งานของฉันน้อย ดังนั้น Gemini หรือ GPT-5 ก็เพียงพอ แต่ฉันสงสัยว่า GLM ใช้งานแบบเรียกตรง raw โดยไม่ต้องมีสภาพแวดล้อมสำหรับโค้ดหรือไม่
ฉันคิดว่าปัญหาคือ OpenAI กำลังพยายามทำตัว เหมือนรัฐชาติ
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมต้องฝาก บัตรประจำตัวที่รัฐออกให้ ไว้กับบริษัทเอกชน
ความปลอดภัยของโมเดลพวกเขาไม่ใช่ความรับผิดชอบของฉัน
อีกไม่นาน OpenAI อาจต้องรายงาน กิจกรรมที่น่าสงสัย (SAR) ให้รัฐบาลเหมือนสถาบันการเงินก็ได้
สถาบันการเงินต้องทำเพราะกฎหมายบังคับ แต่ OpenAI เก็บข้อมูลมหาศาลโดยสมัครใจ
แค่จากบทสนทนา พวกเขาก็เดา อายุ ตำแหน่งที่อยู่ และแนวคิดทางการเมือง ของฉันได้อย่างแม่นยำ
ฉันคิดว่า AI แบบโลคัล เป็นเรื่องเร่งด่วน นี่แหละประเด็นสำคัญ
ฉันไม่แม้แต่จะให้ อีเมล ของตัวเองกับแชตบอต