PlanetScale เปิดตัวฐานข้อมูลราคา 5 ดอลลาร์ต่อเดือน

 (planetscale.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-01 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • PlanetScale เปิดตัว แพ็กเกจใหม่ ‘PS-5’ สำหรับการใช้งานแบบ single-node (Postgres) ในราคา 5 ดอลลาร์ต่อเดือน
  • ช่วยให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นจากเดิมที่สเปกขั้นต่ำเป็นแบบ 3 โหนด, multi-AZ, high availability (HA) ในราคา 30 ดอลลาร์ต่อเดือน
  • โหมด single-node ใหม่เหมาะกับ งานพัฒนา, ทดสอบ, และเวิร์กโหลดที่ไม่ใช่งานสำคัญหลัก และสามารถ ขยายแบบแนวตั้ง ได้โดยไม่ต้องทำ replication
  • คลาสของโหนดที่ให้บริการมี PS-5, PS-10 (arm/intel) เป็นต้น โดยราคาจะแตกต่างกันตามสถาปัตยกรรมและการรองรับ HA
  • เหมาะสำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้นที่ต้องการ เริ่มต้นด้วยต้นทุนต่ำและขยายได้แบบไม่สะดุด เพื่อรองรับการเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพ

เปิดตัวแพ็กเกจ single-node ใหม่

  • PlanetScale เตรียมเปิดตัว โหมด single-node แบบ non-HA เพื่อเสริมทางเลือกในระดับเริ่มต้นที่ก่อนหน้านี้คงไว้เฉพาะการตั้งค่าแบบ 3 โหนดที่มี high availability (HA)
    • การตั้งค่าแบบ 3 โหนดเดิมให้บริการในราคา 30 ดอลลาร์ต่อเดือน โดยเน้นประสิทธิภาพและความเสถียรสูง
    • แต่ผู้ใช้บางส่วนระบุว่าในช่วงเริ่มต้นยังไม่จำเป็นต้องใช้ HA
  • โหนดประเภท ‘PS-5’ ที่เปิดตัวใหม่นี้มีราคา 5 ดอลลาร์ต่อเดือน และทำงานบน PlanetScale Postgres ในรูปแบบ single-node
    • เหมาะสำหรับงานพัฒนา งานทดสอบ และเวิร์กโหลดที่ไม่ใช่งานสำคัญหลัก
    • สามารถ ขยายแบบแนวตั้ง (vertical scaling) ได้โดยไม่ต้องเพิ่มโหนด replication
    • ช่วยลดต้นทุนได้พร้อมคงไว้ซึ่งความทนทานของข้อมูล (durability)

โครงสร้างราคา

  • PlanetScale เปิดเผย ตารางราคา Starter ที่อัปเดตแล้ว ซึ่งรวมแพ็กเกจ single-node ใหม่
    • PS-5 (arm และ intel): single-node, 5 ดอลลาร์ต่อเดือน
    • PS-10 (arm): single-node, 10 ดอลลาร์ต่อเดือน
    • PS-10 (intel): single-node, 13 ดอลลาร์ต่อเดือน
    • PS-10 (arm): HA (3 โหนด), 30 ดอลลาร์ต่อเดือน
    • PS-10 (intel): HA (3 โหนด), 39 ดอลลาร์ต่อเดือน
  • มี ลิงก์ลงทะเบียนล่วงหน้า สำหรับรับการแจ้งเตือนเมื่อ single-node เปิดให้ใช้งาน

กลยุทธ์การขยายสำหรับสตาร์ทอัพ

  • PlanetScale กล่าวถึง การเติบโตอย่างรวดเร็วของสตาร์ทอัพและปัญหาคอขวดของฐานข้อมูล
    • สตาร์ทอัพจำนวนมากต้องทำการย้ายระบบอย่างเร่งด่วนเมื่อทราฟฟิกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
    • กระบวนการนี้เสี่ยงต่อการหยุดชะงักของระบบและก่อให้เกิดความเครียดสูง
  • ด้วยแพ็กเกจราคาประหยัดใหม่นี้ ผู้ใช้สามารถ เริ่มต้นใช้ PlanetScale ได้ตั้งแต่ระยะแรก และ ขยายแบบไม่หยุดชะงัก (hyper scale) ได้เมื่อธุรกิจเติบโต
    • ขยายได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแพลตฟอร์มฐานข้อมูลหรือผ่านกระบวนการ migration ที่ซับซ้อน

สมดุลระหว่างคุณภาพและการเข้าถึง

  • PlanetScale เน้นว่าบริการของตนเป็นที่รู้จักในด้าน คุณภาพ ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ
  • แพ็กเกจ single-node ใหม่นี้ออกแบบมาเพื่อ คงคุณภาพเดิมไว้ พร้อมลดอุปสรรคในการเริ่มต้นใช้งาน
  • มอบ ทางเลือกที่คุ้มต้นทุน ให้กับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการ high availability

แผนในอนาคต

  • โหมด single-node มีกำหนด ทยอยเปิดตัวภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า
  • PlanetScale ตั้งเป้าสร้าง สภาพแวดล้อมที่นักพัฒนาและผู้สร้างสามารถเข้าถึงได้ง่ายตั้งแต่ระยะเริ่มต้น
  • ในต้นฉบับไม่มีการระบุรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกำหนดการหรือข้อมูลทางเทคนิค

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-01
ความคิดเห็นใน Hacker News

  • อยากจะชอบ PlanetScale มากจริง ๆ แต่ยังติดใจกับการเปลี่ยนแปลงแพ็กเกจฟรีอยู่
    เมื่อก่อนเคยรันโปรเจกต์งานอดิเรกเล็ก ๆ บน PlanetScale เพื่อช่วยให้นักพัฒนาจูเนียร์หางานได้ แต่ภาระในการย้ายระบบมันใหญ่เกินไป สุดท้ายเลยปิดโปรเจกต์ไป
    พอเห็น CEO มาแสดงท่าทีปกป้องการตัดสินใจนั้นอย่างเต็มที่ในที่นี่ ก็ยิ่งรู้สึกไม่ดีมากขึ้น

    • ฉันก็คิดคล้ายกัน จริง ๆ แล้วก็สงสัยว่าทำไมต้องใช้ผู้ให้บริการฐานข้อมูลบนคลาวด์รายไหนก็ตาม
      มันเป็นโครงสร้างที่ต้องฝากข้อมูลไว้กับบุคคลที่สามและต้องพึ่งพาเขา ซึ่งส่วนใหญ่ก็ไม่มีแบ็กอัพไว้ในเครื่องตัวเอง และพึ่งแบ็กอัพของผู้ให้บริการอย่างเดียว
      เลยเหมือนสุดท้ายก็มีเหตุผลให้เลือกแบรนด์ใหญ่อย่าง AWS หรือ Azure
    • ซื้อเซิร์ฟเวอร์สักเครื่องแล้วเอาไปวางไว้ในห้องใต้ดินก็พอ ไม่เห็นต้องมาบ่นกันตรงนี้

  • จำได้ว่าเมื่อก่อน PlanetScale ยกเลิกแพ็กเกจฟรี ปลดคนเก่ง ๆ ออก แล้วก็เปลี่ยนเว็บไซต์เป็นสไตล์สมุดจดสุดหวือหวา

    • ใช่ แต่ก็เพราะแบบนั้นตอนนี้ถึงกลายเป็นบริษัทเทคที่ทำกำไรได้จริง ซึ่งสมัยนี้หาได้ยาก
    • บริษัทอื่นก็เคยลดของฟรีหรือปลดพนักงานกันมาเยอะ ไม่ใช่เรื่องพิเศษอะไร
    • จำช่วงนั้นได้ มันเป็นเวลาที่ยากลำบากสำหรับทุกคน คิดถึงเพื่อนร่วมงานที่จากไป แต่ตอนนี้กำลังทำงานอยู่ที่บริษัทที่เติบโตอย่างยั่งยืน
      เชื่อว่าผู้คนจะสนับสนุนบริษัทที่รักลูกค้า และมุ่งหาการเติบโตจริงแทนการเติบโตปลอม ๆ
      พูดตรง ๆ คือใครจะว่าอะไรก็ไม่สน

  • น่าแปลกที่เรื่องยกเลิกแพ็กเกจฟรีเมื่อ 2 ปีก่อนยังมีคอมเมนต์เยอะขนาดนี้
    ของฟรีไม่มีอยู่จริง และบริการฟรีสุดท้ายก็มักเป็นของชั่วคราว หรือไม่ก็ผู้ใช้กลายเป็นสินค้า

    • ประเด็นคือมันถูกโปรโมตว่า “Free forever” นี่แหละ ได้บทเรียนแล้ว
    • ฉันก็ใช้ Cloudflare Free กับ Oracle Always Free เหมือนกัน แต่ไม่คิดว่าพวกเขามีภาระผูกพันอะไรกับฉัน
      บริการอย่าง Gmail หรือ YouTube ฟรีมานานเกินไป จนทำให้ความคาดหวังของคนบิดเบือนไป
    • PlanetScale เคยโปรโมตหนักมากบน YouTube และที่อื่น ๆ เพราะงั้นหลายคนคงเชื่อว่ามัน ‘ฟรีตลอดไป’
      ตอนนี้แม้แต่จะทดสอบก็ยังทำไม่ได้แล้ว น่าเสียดาย
    • ถึงอย่างนั้น การชี้กรณีแบบนี้ให้เห็นก็สำคัญ
    • ถ้ารักษาไว้ไม่ได้ ก็ไม่ควรมีแพ็กเกจฟรีตั้งแต่แรก
      ที่อย่าง Neon, Koyeb, Supabase ยังมีแพ็กเกจฟรีอยู่
      คิดว่าการเปลี่ยนจากโอเพนซอร์สไปเป็นเชิงพาณิชย์ก็เป็นปัญหาคล้ายกัน

  • เห็นว่า PlanetScale เปิดตำแหน่งDeveloper Educator เลยสงสัยว่ามีใครบอก Aaron Francis หรือยัง

    • มีคนส่งมาให้ฉันแล้ว ตอนนี้ทำงานอิสระอยู่
      ฉันเห็นด้วยกับการตัดสินใจปลดคน และก็รู้ดีว่าในสหรัฐฯ การจ้างงานเป็นสัญญาแบบสมัครใจทั้งสองฝ่าย
      แน่นอนว่ามันเจ็บปวด แต่ CEO Sam ติดต่อมาด้วยตัวเอง เลยยังคงความสัมพันธ์ที่ดีกันไว้ได้
      ตอนนี้สบายดี และก็ทำพอดแคสต์อยู่
      แนะนำให้ลองฟังตอนที่คุยกับ Sam ด้วย: PlanetScale Postgres with CEO Sam Lambert
    • ตอนนี้การกลับไปทำงานที่เก่าคงไม่ใช่เรื่องสำคัญอันดับต้น ๆ สำหรับเขาแล้ว
    • ไม่รู้มาก่อนเลยว่าเขาโดนปลด ฉันชอบวิดีโอเก่า ๆ ของเขามาก และนั่นก็เป็นเหตุผลที่ทำให้รู้จัก PlanetScale
      วิดีโอเก่าเคยมียอดดูเฉลี่ยเกิน 50,000 ครั้ง แต่วิดีโอล่าสุดยังไม่ถึง 1,000 ครั้งเลย
    • นึกไม่ออกจริง ๆ ว่าจะปลดนักเผยแพร่สู่ชุมชนนักพัฒนาที่จริงใจขนาดนั้นได้ยังไง

  • สงสัยว่าทำไมผู้ให้บริการรายอื่นถึงไม่ใช้เทคโนโลยีซิงก์รีพลิเคชันบน metal SSDแบบที่ PlanetScale ใช้
    Xata ก็เคยลองใช้ NVMe over Fabrics(NVMe/TCP) กับ SPDK แต่ PlanetScale ชี้ข้อบกพร่องของแนวทางนั้นไว้
    บทความที่เกี่ยวข้อง: ปฏิกิริยาของ Xata ต่อเบนช์มาร์ก, คำโต้แย้งของ PlanetScale

    • มันยากมากที่จะทำให้ใช้งานได้จริง ทุกคนอยากทำแต่ทำไม่ได้ เลยกลายเป็นว่าทีมการตลาดต้องแต่งเหตุผลมารองรับแทน
    • สงสัยเหมือนกันว่าทำไมดิสก์ NVMe แบบ local ถึงไม่กลายเป็นมาตรฐานของคลาวด์
      Aiven ให้ดิสก์ NVMe แบบ local กับบริการ PostgreSQL มาตั้งแต่ปี 2017 แล้ว
      (บล็อกที่เกี่ยวข้อง)
      ก่อนที่ PlanetScale จะชูคำว่าMetalขึ้นมา ก็แทบไม่มีใครสนใจ

  • ฉันเองก็เริ่มจากแพ็กเกจฟรีของ PlanetScale แล้วหลังจากนั้นมันเปลี่ยนเป็น $40 และปีที่แล้วก็ขึ้นราคาอีก
    สุดท้ายกลยุทธ์ของพวกเขาก็ดูเหมือนเป็นแบบดึงผู้ใช้เข้ามาก่อนแล้วค่อยขึ้นราคา

  • หลังจากแพ็กเกจฟรีหายไป แพ็กเกจ $30 ก็ทำให้ลองทำPOC หรือ MVPได้ยาก
    รู้สึกเหมือนถูกบังคับให้ใช้ฮาร์ดแวร์เกินความจำเป็น

  • ต้องการ PostgreSQL ระดับ DEV สำหรับสภาพแวดล้อมทดสอบงบต่ำอยู่พอดี ข้อเสนอนี้เลยค่อนข้างน่าสนใจ

    • เผื่อเป็นข้อมูล ฉันเคยใช้Neon แล้วมันทำงานได้ดีนะ แค่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอะไร งบน้อยเฉย ๆ

  • ตลกดีที่ครึ่งหนึ่งบ่นว่าไม่มีแพ็กเกจฟรี อีกครึ่งก็บ่นว่าแพ็กเกจ $5 ถูกเกินไปจนคงอยู่ไม่ได้

    • ฟังดูเหมือนโลกความเป็นจริงทางการเมืองเลย ทุกคนรู้ประโยคที่ว่า “ถ้าฟรี แปลว่าฉันคือสินค้า” แต่ก็ยังอยากได้ของฟรีอยู่ดี

  • แพ็กเกจฟรีของ Postgres จาก Databricks Neon เป็นไปได้เพราะโครงสร้างแบบ serverless
    มันแยก storage กับ compute ออกจากกัน แล้วตอนว่างก็สเกล compute ลงเป็น 0 อัตโนมัติ
    เว็บไซต์ทางการของ Neon

    • แต่ก็มีชื่อเสียเรื่องปัญหาขัดข้องและดาวน์ไทม์บ่อย ไม่แนะนำกับบริการสำคัญ
    • คำว่า “สเกล compute ลงเป็น 0” ฟังดูเหมือนหมายถึงลงไปเป็น 0 แบบตรงตัวจริง ๆ