- Sailfish OS เป็นระบบปฏิบัติการมือถือบนพื้นฐานลินุกซ์ที่พัฒนาต่อยอดมาจาก โครงการ MeeGo ของ Nokia และทำตลาดเชิงพาณิชย์ในฐานะแพลตฟอร์มอิสระมาตั้งแต่ปี 2013
- Jolla Ltd. เข้ามาสานต่อการพัฒนา โดยรองรับ ความเข้ากันได้กับแอป Android และนำเสนอ UI ที่เน้นการปัด ก่อนจะขยายสู่โซลูชันความปลอดภัยสำหรับภาคธุรกิจและภาครัฐตลอดหลายรุ่น
- เป็นระบบปฏิบัติการมือถือเพียงรายเดียวที่ อิงโอเพนซอร์ส และไม่ผูกติดกับบริษัทยักษ์ใหญ่ พร้อมถือครอง ทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) และสิทธิในเครื่องหมายการค้าอย่างครบถ้วน
- ใช้ QML ของ Qt framework และ เทคโนโลยี Wayland เพื่อมอบ UI ที่สมบูรณ์และความยืดหยุ่นในการปรับให้เข้ากับฮาร์ดแวร์ พร้อมคงประสิทธิภาพสูงด้วย Android libraries
- เป็นทางเลือกเชิงยุทธศาสตร์สำหรับการสร้าง ระบบนิเวศมือถืออิสระที่มีศูนย์กลางในยุโรป ซึ่งมีความสำคัญต่อทั้งภาคธุรกิจ ภาครัฐ และชุมชนเทคโนโลยี
ประวัติของ Sailfish OS
- Sailfish OS มีที่มาจาก MeeGo OS ที่ Nokia และ Intel ร่วมกันพัฒนา
- ก่อนปี 2011 ทั้งสองบริษัทลงทุนราว 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีเป้าหมายเป็น ระบบปฏิบัติการมือถือแบบเปิด
- MeeGo กลายเป็นพื้นฐานของอุปกรณ์หลายรุ่น เช่น Nokia N9 แต่ต่อมา Nokia เปลี่ยนไปใช้ Windows Phone OS
- ทีมพัฒนา MeeGo จึงก่อตั้ง Jolla Ltd. เพื่อสานต่อโครงการ
- พัฒนา UI แบบปัด ให้ก้าวหน้าขึ้นและเกิดใหม่เป็น Sailfish OS
- รองรับ การรันแอป Android และ ความเข้ากันได้กับชิปเซ็ต Android
- ในปี 2013 มีการเปิดตัว Sailfish OS รุ่นเบต้าพร้อมกับ สมาร์ตโฟน Jolla
- ภายใน 1 ปีเข้าสู่ 36 ตลาด
- ปี 2015 เปิดตัว Sailfish OS 2.0 และ Jolla Tablet พร้อม เสริมความแข็งแกร่งด้านกลยุทธ์การให้สิทธิ์ใช้งาน
- ในปี 2018 Sailfish OS 3 พัฒนาไปเป็น โซลูชันที่เน้นความปลอดภัย สำหรับสภาพแวดล้อมองค์กรและภาครัฐ
- มีการแจกจ่ายแก่ผู้ใช้สายเทคนิคผ่าน โครงการชุมชน Sailfish X
- เดือนกุมภาพันธ์ 2021 มีการเปิดตัว Sailfish 4
- เพิ่ม ฟีเจอร์สนับสนุนโครงการภาคเอกชนและภาครัฐ จำนวนมาก
คุณสมบัติของ Sailfish OS
- เป็น แพลตฟอร์มมือถือที่เติบโตเต็มที่ และผ่านการพิสูจน์ในตลาดมาตั้งแต่ปี 2013
- นำไปใช้เชิงพาณิชย์บนอุปกรณ์หลายรุ่นและใช้ใน โครงการระบบนิเวศระดับโลก
- เป็น ระบบปฏิบัติการอิสระบนพื้นฐานโอเพนซอร์สที่ไม่ผูกกับบริษัทยักษ์ใหญ่
- ถือครอง สิทธิ IP และสิทธิในเครื่องหมายการค้าอย่างสมบูรณ์
- พัฒนาโดยทีมวิศวกรผู้ชำนาญของ Jolla บริษัทจากฟินแลนด์ มาตั้งแต่ปี 2011
- มี ชุมชนทั่วโลก ร่วมสนับสนุนโค้ดเบสโอเพนซอร์ส
- ได้รับการประเมินว่าเป็น ตัวเลือกเชิงยุทธศาสตร์สำหรับองค์กรและภาครัฐ
- และยังได้รับความนิยมในหมู่ผู้สนใจเทคโนโลยีที่มองหา ระบบปฏิบัติการมือถือทางเลือก
สถาปัตยกรรมของระบบปฏิบัติการ
- ออกแบบบนพื้นฐานของ โครงสร้าง Linux distribution
- ใช้ QML ของ Qt framework เพื่อสร้าง UI ที่เน้นการสัมผัส และ แอปพลิเคชันน้ำหนักเบา
- มีชุดคอมโพเนนต์ UI ของตนเองชื่อ Sailfish Silica
- มี ความสามารถในการรันแอป Android ในตัว
- ใช้ พื้นฐาน Android libraries เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับเนทีฟ
- ใช้ Qt5 และเทคโนโลยี Wayland
- สามารถนำ โค้ดการปรับฮาร์ดแวร์ของ Android เดิมกลับมาใช้ซ้ำได้ ช่วย ลดความซับซ้อนของงานพอร์ตฮาร์ดแวร์
- องค์ประกอบโอเพนซอร์สสามารถ ดาวน์โหลดซอร์สโค้ดได้จากเว็บไซต์ทางการ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เมื่อก่อนเคยมีประสบการณ์ที่ดีกับ Xperia XA2 แต่สุดท้ายก็กลายเป็น ขยะอิเล็กทรอนิกส์ เพราะข้อกำหนด VoLTE ของผู้ให้บริการในสหรัฐฯ
แม้แต่ Xperia รุ่นใหม่กว่าก็ยังไม่ได้รับการรองรับฮาร์ดแวร์อย่างสมบูรณ์ และรุ่นล่าสุดก็ไม่รองรับเลย
ถ้าต้องจ่ายเงินซื้อทั้ง OS และฮาร์ดแวร์ อย่างน้อยก็ควรมีการรับประกันเรื่องความเสถียร
สุดท้ายผู้บริโภคก็เป็นแค่คนที่ต้องซื้อ iPhone ที่ Verizon อนุญาตเท่านั้น
ตอนนี้รองรับถึง Xperia 10 V แล้ว และยังมีอุปกรณ์ Jolla C2 สำหรับคอมมูนิตี้ด้วย
รายชื่ออุปกรณ์ที่รองรับอย่างเป็นทางการ
ลองเข้าไปถึงหน้าประสบการณ์ผู้ใช้และหน้าหลักการออกแบบแล้ว ก็ยังไม่มีรูปอยู่ดี
การอธิบายดีไซน์มือถือด้วยคำพูดอย่างเดียวเหมือนพยายามอธิบายสถาปัตยกรรมด้วยการเต้น ต้องโชว์ให้เห็นสิ
UI ประณีต อย่างน่าทึ่ง แทบไม่เปลี่ยนเลยใน 10 ปี แต่ก็ยังลื่นไหลอยู่
ปัญหาคือฮาร์ดแวร์ — เครื่องปัจจุบันใหญ่เกินไปและคุณภาพก็ไม่ค่อยดี สมัยที่รองรับ Xperia รุ่นเก่า ๆ ดีกว่ามาก
คีย์บอร์ดเดาคำหายไป ซึ่งได้ยินว่าเป็นเพราะ ปัญหาไลเซนส์ ฉันคิดว่า Apple กับ Google ฆ่าผู้เล่นรายเล็กไปหมดแล้ว
เบราว์เซอร์ใช้ฐาน Firefox รุ่นเก่า เลยพังกับหลายเว็บไซต์และโดน Cloudflare บล็อก
ได้ยินมาว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้เบราว์เซอร์ในสภาพแวดล้อมที่รองรับ Android แทน
/infoไม่ใช่หน้าโฮมเพจจริง ๆ ซึ่งจริง ๆ แล้วมี สกรีนช็อตเป็นสิบภาพถึงอย่างนั้น ถ้ามีวิดีโอที่แสดง UI แบบ gesture-based ก็น่าจะดีกว่านี้
เคยใช้ทั้ง Android และ iPhone แต่จุดสำคัญของ SailfishOS คือมันเป็น ลินุกซ์ในกระเป๋า
ใช้ ssh, ซิงก์ด้วย rsync, แก้ไขด้วย vim, ตั้งงาน cron ได้หมด โทรศัพท์เครื่องเก่าก็เอาไว้ใช้เป็นเซนเซอร์ระยะไกล
เคยพยายามย้ายไป iPhone แต่ทำ ความยืดหยุ่น แบบเดียวกับ Sailfish ได้ยากมาก
พอเปิด VPN แล้วทราฟฟิกของทุกอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อจะวิ่งผ่าน VPN ทั้งหมด ซึ่งบน iPhone ทำไม่ได้
ทีมมีขนาดเล็กเลยเห็นข้อจำกัดอยู่บ้าง แต่สำหรับฉันมันก็ยังเป็น แพลตฟอร์มที่น่าพอใจที่สุด ในบรรดา OS ทั้งสาม
เวอร์ชันล่าสุด 5.0.0.71 ออกมาเมื่อไม่กี่วันก่อน
มันทำงานได้แค่ครึ่ง ๆ กลาง ๆ แบบ WINE จนขัดขวางการพัฒนาแอปเนทีฟ
หลังจากนั้นโปรเจกต์แท็บเล็ตก็ล้มเหลว และเหลือแค่ aftermarket OS ที่ไม่มีฮาร์ดแวร์ทางการ
แถมยังเคยร่วมมือกับรัสเซียในปี 2015 ก่อนจะตัดความสัมพันธ์ในปี 2021
บทเรียนคือ อย่าไปทำงานร่วมกับสภาพแวดล้อมที่ บังคับเรื่องความเข้ากันได้
พอดูจากความสำเร็จของ Proton และ Steam Deck แล้ว ตรรกะนี้ก็ดูไม่น่าเชื่อเท่าไร
Android emulation ของ SailfishOS เป็นตัวที่ สมบูรณ์ที่สุด เท่าที่ฉันเคยใช้มา
ยังไม่พร้อมสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ยังพัฒนาอย่างต่อเนื่องและคึกคัก
เอนจินเบราว์เซอร์ยังคงอิง Gecko 91 ซึ่งล้าหลังกว่า Firefox รุ่นปัจจุบันมาก
ถ้ามีประสบการณ์กับลินุกซ์จะยิ่งใช้งานได้สนุกมาก
ฉันรักทั้ง UI และ จิตวิญญาณ ของคอมมูนิตี้ และกลัววันที่ต้องเปลี่ยนไปใช้ OS อื่น
แอป Android ส่วนใหญ่รันได้ผ่าน AlienDalvik/AppSupport แต่ BLE ยังไม่รองรับเลยใช้แอป e-scooter ไม่ได้
ติดตั้ง Google Play ได้ด้วย แต่ฉันไม่ใช้
พัฒนาแอปได้เร็วด้วย QML และ C++/Python/JS และยังปรับ UI เองได้ด้วย
ใช้ Patch Manager ปรับ UI ได้อย่างโปร่งใส
แต่ Jolla เป็นบริษัทเล็ก ความเร็วในการพัฒนาจึงช้า นักพัฒนาในคอมมูนิตี้ยังคงสร้างแอปกันอย่างคึกคัก
เบราว์เซอร์ยังคงใช้ Gecko รุ่นเก่า แต่มีนักพัฒนาคนหนึ่งอัปเกรดจาก ESR 78 ไปเป็น 91
อุปกรณ์ที่รองรับอย่างเป็นทางการมีไม่กี่รุ่น ส่วนคอมมูนิตี้พอร์ตจะมีบั๊กเล็กน้อย
หวังว่า Jolla จะหาได้ทั้งฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าและโมเดลรายได้ที่มั่นคง
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
บริษัทอเมริกันหลายแห่งแค่ระงับชั่วคราว แต่ Jolla ตัดขาดไปเลย
ตลาดรัสเซียต่อจากนี้น่าจะย้ายไปใช้เทคโนโลยีจีนอย่าง HarmonyOS
บริษัทบอกมาตลอดว่าทุกอย่างยังโอเค ก่อนจะประกาศยกเลิกโปรเจกต์
เรื่อง ความไม่โปร่งใส รุนแรงเกินไป หลังจากนั้นฉันก็ไม่เชื่อถืออีกเลย
หลังจากนั้นเหมือนจะถูกซื้ออีกทอดหนึ่ง แต่ SailfishOS ส่วนใหญ่ยังเป็น ซอร์สปิด และไม่มีฮาร์ดแวร์ของตัวเอง
ตอนนี้ฉันคิดว่า Pixel + GrapheneOS เป็นทางเลือกที่ดีกว่ามาก
หลังจากนั้นบริษัทก็ล้มละลายแล้วกลับมาตั้งใหม่ และออกผลิตภัณฑ์หลายอย่าง
crowdfunding โดยธรรมชาติแล้วเป็น การลงทุนความเสี่ยงสูง และในตลาด mobile OS ก็มีตัวอย่างความล้มเหลวมากมายนับไม่ถ้วน
แต่ในอีกด้านหนึ่ง ความคาดหวังของคอมมูนิตี้ก็สูงเกินไปเหมือนกัน
ในสถานการณ์ที่ต้องสู้กับยักษ์ใหญ่สองเจ้า ฉันอยากให้โอกาสพวกเขาอีกสักครั้ง
ประกาศปิดโครงการอย่างเป็นทางการ