2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตรูปแบบใหม่ที่รองรับ ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ที่มีเอกสารข้อความเป็นศูนย์กลาง โดยอิงจากโครงสร้างเอกสารที่เชื่อมโยงถึงกัน
  • มุ่งเน้นการสร้าง พื้นที่ออนไลน์ที่เรียบง่ายและเบา แทนฟังก์ชันอันซับซ้อนของเว็บแบบเดิม
  • เป็นแนวทางที่ให้ความสำคัญกับ ความเป็นส่วนตัว การรักษาสมาธิ และการปกป้องแบนด์วิดท์ มากกว่านวัตกรรมหรือการพลิกทำลายของเดิม
  • ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อแทนที่เทคโนโลยีอื่นหรือเปลี่ยนโลก แต่เพื่อมอบ พื้นที่พักหายใจในสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่เปลี่ยนแปลงมากเกินไป
  • เน้นย้ำความสำคัญของแนวทางการเข้าถึงข้อมูลอย่างยั่งยืน ในแง่ที่มุ่งสู่ พื้นที่อินเทอร์เน็ตที่ปฏิบัติต่อเอกสารตามธรรมชาติของมันเอง

ภาพรวมของ Gemini

  • Gemini คือเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตใหม่ที่รองรับ ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ของเอกสารข้อความที่เชื่อมโยงถึงกัน
    • คล้ายกับแนวคิดเว็บแบบเดิม แต่ให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายและการถ่ายทอดข้อมูลที่เป็นแก่นแท้
  • เทคโนโลยีนี้เป็น แนวคิดที่ไม่ยึดติดกับยุคสมัย ไม่ใช่เพียงเศษซากจากอดีต แต่เป็นการมอง โครงสร้างเอกสารในฐานะ ‘แนวคิดชั้นหนึ่ง’
  • ไม่ได้ตั้งเป้าที่จะสร้างนวัตกรรมหรือความเปลี่ยนแปลงแบบพลิกวงการ แต่แสวงหา ความมั่นคงในสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่เปลี่ยนแปลงมามากพอแล้ว

ปรัชญาการออกแบบ

  • Gemini สร้าง พื้นที่ออนไลน์ที่เบา เพื่อให้เอกสารสามารถดำรงอยู่ในฐานะเอกสารได้อย่างเรียบง่าย
    • หลุดพ้นจากโครงสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนหรือที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา และมอบ ประสบการณ์ที่เน้นการอ่าน
  • กำหนด การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว, การคงไว้ซึ่งสมาธิ, และ การประหยัดแบนด์วิดท์ เป็นคุณค่าหลัก
  • ไม่ได้เข้ามาแทนที่หรือแข่งขันกับเทคโนโลยีอื่น แต่เสนอ พื้นที่อินเทอร์เน็ตทางเลือกที่ผู้ใช้สามารถเลือกได้

เอกสารทางการและไลเซนส์

  • เนื้อหาทางการทั้งหมดเผยแพร่ภายใต้ ไลเซนส์ CC BY-NC-ND 4.0
  • ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ FAQ หรือ วิดีโอภาพรวม

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-18
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ตอนที่เคยลองเล่นกับโปรโตคอล Gemini เมื่อก่อน สนุกมากจริงๆ
    แต่พอเลยช่วงทดลองด้วยตัวเองไปแล้ว ข้อจำกัดของ gemtext ก็ทำให้ความสนใจลดลงมาก
    มันเป็นภาษา markup ที่เน้นข้อความ จึงเหมาะมากสำหรับคนเขียนบทความ แต่ไม่สะดวกกับภาพหรือสื่อเชิงภาพที่ฉันแชร์เป็นหลัก
    ฉันก็เข้าใจข้อโต้แย้งที่ว่าการแสดงภาพหรือไดเรกทอรีภาพขนาดย่ออาจทำให้เกิดสิ่งรบกวนสายตาได้ แต่ศิลปะเชิงภาพก็เป็นสื่อการแสดงออกที่สำคัญเหมือนกัน
    สุดท้ายแล้ว Gemini เป็นโปรโตคอลที่เหมาะกับจุดประสงค์ดั้งเดิมของมัน แค่ไม่ตรงกับความต้องการของฉัน แต่คนที่เหมาะกับมันก็น่าจะชอบมากแน่ๆ

    • ไคลเอนต์ Gemini บางตัวรองรับภาพแบบอินไลน์
      ถ้าผู้เข้าชมต้องการ ก็สามารถตั้งค่าให้ดูรายการภาพขนาดย่อได้
    • เห็นด้วย จริงๆ แล้ว Gemini ยังเติมช่องว่างที่ Gopher ทิ้งไว้ไม่ได้ด้วยซ้ำ
      มันก็เหมือน “motherfuckingwebsite.com” แต่ทำตัวจริงจังเกินไป
  • ฉันชอบ smol web และคิดว่ามันเป็นพื้นที่ที่ดีมากสำหรับคนรักเทคโนโลยี
    เลยทำ mirror ของ finger://, gemini://, gopher://, https:// ไว้ทั้งหมดบนเว็บไซต์ sava.rocks ของฉัน

  • อาจเป็นเพราะอายุด้วยมั้ง แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมต้องสร้างทุกอย่างขึ้นมาใหม่หมด
    แค่ย้อนกลับไปใช้ HTML 2.0 หรือ 3.2 ที่ปรับเล็กน้อยก็น่าจะพอแล้ว
    ฉันเองก็เกลียดปัญหาของเว็บสมัยใหม่ แต่คิดว่าการปรับปรุง “เว็บที่ไม่สมัยใหม่” ที่มีอยู่แล้วน่าจะดีกว่า
    อย่าประเมินความสำคัญของ interoperability ต่ำเกินไปเด็ดขาด

    • การใช้โปรโตคอลแยกต่างหากมีข้อดีตรงที่ทุกเว็บไซต์จะมีข้อจำกัดแบบเดียวกัน
      ต่อให้ค้นหาด้วยเบราว์เซอร์ที่มีข้อจำกัด ผลลัพธ์ที่เจอก็จะยังเป็นสิ่งที่อ่านได้ทั้งหมด จึงช่วยลดปัญหาเรื่อง discovery ได้
    • Gemini คือ ปฏิกิริยาตอบโต้ ต่อการเปลี่ยนแปลงด้านลบของเว็บ
      มันมองว่าการที่เว็บถูกออกแบบให้ขยายต่อได้คือความล้มเหลวพื้นฐาน และ Gemini ก็เลยทำให้การขยายต่อเป็นเรื่องยากไปเลย
      แต่ฉันไม่ค่อยเห็นด้วยกับท่าทีแบบนั้น ปัญหาของเว็บคือมันพัฒนาโดยยึดผู้เผยแพร่เป็นศูนย์กลาง
      สุดท้ายผู้ใช้ก็ต้องใช้ “เอเจนต์ของ Google” และฉันต้องการ เครื่องมือที่ยึดผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง มากกว่าซอฟต์แวร์ที่ยึดผู้เผยแพร่เป็นศูนย์กลางแบบนั้น
    • HTML 2.0 และ NOSCRIPT บังคับใช้ได้ยาก ทั้งฝั่งเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์
    • เป็นข้อสรุปที่น่าสนใจ ความสามารถในการทำงานร่วมกันน่าจะเป็นหนึ่งในเหตุผลใหญ่ของโปรโตคอลนี้
      ลองติดตั้ง Lagrange แล้วเข้าไปที่ gemini://bleyble.com/cgi-bin/random ด้วยตัวเอง จะให้ความรู้สึกต่างออกไป
    • เวลาเราสร้างอะไรใหม่ๆ คนจะรู้สึกว่า มีส่วนร่วม และสามารถช่วยเรื่องการพัฒนาหรือการออกแบบได้
      ผู้คนชอบการได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการแบบนี้
  • ฉันสร้าง เสิร์ชเอนจินและ Wayback Machine สำหรับ Gemini ขึ้นมาเอง
    gemini://kennedy.gemi.dev
    มีประมาณ 4,000 โฮสต์ และเอกสาร·รูปภาพ·ไฟล์ 1 ล้านรายการ
    มันเป็นสนามทดลองที่ดีสำหรับลองทำ crawler หรือ indexer และแม้ส่วนใหญ่จะเป็นเว็บไซต์แบบสแตติก แต่ก็เพิ่ม ความโต้ตอบ เล็กน้อยด้วย CGI
    ตัวอย่าง: gemini://gemi.dev/cgi-bin/moon.py

  • ถ้าจำไม่ผิด ชื่อนี้มาจากโครงการอวกาศของ NASA
    Gopher คือ Mercury, Web คือ Apollo และ Gemini คือขั้นกลางระหว่างสองอย่างนั้น
    ในฐานะโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตแบบใหม่ Gemini

    • หนักกว่า Gopher
    • เบากว่า Web
    • ไม่ได้มาแทนที่อย่างใดอย่างหนึ่ง
    • มุ่งสู่ ความซับซ้อนต่ำสุดต่อประสิทธิภาพสูงสุด
    • ให้ความสำคัญกับ ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ มาก
    • การไม่มีภาพดูจะเป็น ข้อเสียร้ายแรง สำหรับคนส่วนใหญ่
    • ถ้าเอกสารถูกเชื่อมกันแค่ด้วยลิงก์ธรรมดา ฉันก็สงสัยว่า การค้นหาและการค้นพบ ทำงานอย่างไร
      อยากรู้ว่ามีเสิร์ชเอนจินอยู่นอก Gemini แล้วคอยเชื่อมเข้ามาหรือเปล่า
  • ตอนช่วงโรคระบาด การเล่นกับ Gemini สนุกมากจริงๆ
    มันมี ความท้าทาย ของการเรียนรู้โปรโตคอลเรียบง่ายตัวใหม่ และยังสนุกกับการทำไคลเอนต์ GUI ด้วยตัวเอง
    ถึงจะไม่ได้ประสบความสำเร็จระดับเปลี่ยนโลก แต่ก็ยังคงเป็น มุมเล็กๆ แสนอบอุ่น ของอินเทอร์เน็ต

    • มีแค่ฉันคนเดียวสินะที่พลาดช่วงนั้นไปเต็มๆ T_T
  • ฉันอ่านคำเกริ่นนำ 100 คำแล้วก็ยังไม่เข้าใจว่ามันคืออะไร เลยกดออกมาเฉยๆ

    • มีคำอธิบายใน FAQ
      Gemini คือโปรโตคอลแบบไคลเอนต์–เซิร์ฟเวอร์ที่รองรับ รูปแบบไฮเปอร์เท็กซ์น้ำหนักเบา และเน้นการแจกจ่ายไฟล์
      มันสร้างอยู่บนเทคโนโลยีมาตรฐานอย่าง URI, MIME, TLS และยึด ความเรียบง่ายกับการไม่สามารถขยายต่อได้ เป็นปรัชญาหลัก
      สรุปสั้นๆ คือ web stack ที่ถูกลดทอนลงอย่างสุดขีด
    • โดยพื้นฐานแล้วมันคือ โปรโตคอลทางเลือก ของ HTTP และ HTML
      ระดับความซับซ้อนอยู่กึ่งกลางระหว่าง HTTP/1 ยุคแรกกับ Gopher และถูกออกแบบโดยเน้นข้อความ จึงไม่มีฟังก์ชันมัลติมีเดียหรือการโต้ตอบ
    • ฉันก็รู้สึกเหมือนกัน บทเกริ่นนำเต็มไปด้วย ถ้อยคำลอยๆ มากเกินไปจนรู้สึกผิดหวัง
    • สุดท้ายแล้วมันก็ประมาณ Gopher + TLS + UTF8 + text wrapping + header + unordered list
    • สรุปก็คือ เว็บที่ไม่มีภาพและไม่มีสคริปต์
  • ฉันเห็นด้วยกับปรัชญาของ Gemini — ไม่มีภาพอินไลน์, ไม่มีการติดตาม, ไม่มีสิ่งรบกวน, ขยายต่อไม่ได้, เน้นความปลอดภัย —
    เลยติดตั้งเบราว์เซอร์ Gemini บน Android ชื่อ Buran แล้วไล่เปิดหลายลิงก์ดู
    แต่พอเข้า gemini://hellomouse.net ก็เห็นภาพอินไลน์ทันที
    มันดูขัดกับหลักการของ Gemini เลยไม่รู้ว่าฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า

    • คุณไม่ได้ทำอะไรผิด จริงๆ แล้วผู้ใช้ Gemini เองก็ยอมรับ ประโยชน์ของภาพอินไลน์ เหมือนกัน
  • ฉันทำ Gemini Capsule (เว็บไซต์/บล็อก) มาตั้งแต่ปี 2021
    แทบไม่มีผู้เข้าชมเลย แต่ตอนเย็นๆ การได้สำรวจ small web และหาเนื้อหาที่น่าสนใจก็ยังสนุกดี

  • เว็บไซต์นี้พูดวกวนเกินไปจนจับประเด็นยาก
    แต่ถ้าจะสรุปว่าเป็น “Gopher ที่ถูกทำให้ทันสมัย” ก็คงไม่ผิดนัก