ภาพหน้าจอของนักพัฒนา: 2002 กับ 2015

 (anders.unix.se)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โครงการที่เคยรวบรวม ภาพหน้าจอเดสก์ท็อปของนักพัฒนา Unix หลายคน ในปี 2002 ได้จัดขึ้นอีกครั้งหลังผ่านไป 13 ปี และเผยแพร่วิธีการทำงานในปี 2015 ของบุคคลชุดเดิม
  • ส่วนใหญ่ยังคงมี สภาพแวดล้อมการทำงานที่เน้นเทอร์มินัล โดยการใช้ GUI อยู่ในระดับขั้นต่ำมาก
  • Bram Moolenaar, Rasmus Lerdorf, Warren Toomey, Jordan Hubbard, Timothee Besset และบุคคลสำคัญอื่นๆ เข้าร่วมและแชร์ทั้งการเปลี่ยนแปลงและนิสัยที่ยังคงอยู่ของแต่ละคน
  • โดยทั่วไปใช้ระบบแนว Unix อย่าง Linux, FreeBSD, OS X และบางคนเปลี่ยนเฉพาะไคลเอนต์อีเมลหรือเบราว์เซอร์
  • เป็นเอกสารที่สะท้อนให้เห็นถึง ความต่อเนื่องของวัฒนธรรมนักพัฒนาและความยั่งยืนของปรัชญา Unix ที่คงอยู่แม้เวลาผ่านไป 13 ปี

ภาพรวมโครงการ

  • โครงการที่เคยขอส่ง ภาพหน้าจอเดสก์ท็อปจากนักพัฒนาและผู้ใช้ Unix หลายคน ในปี 2002 ถูกนำกลับมาจัดอีกครั้งในปี 2015
    • ในจำนวนผู้เข้าร่วมเดิมมีบางส่วนเสียชีวิตไปแล้ว แต่ยังติดต่อกับหลายคนได้อีกครั้งเพื่อเก็บภาพใหม่
  • เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงตลอด 13 ปีและแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของ สภาพแวดล้อมการทำงานและเครื่องมือ จากอดีตสู่ปัจจุบัน

สภาพแวดล้อมของผู้เข้าร่วมช่วงแรกในปี 2002

  • นักพัฒนาหลายคนใช้ สภาพแวดล้อมแบบโหมดข้อความหรือเน้น xterm
    • แม้มีการติดตั้ง GUI (เช่น GNOME, KDE) แต่แทบไม่ค่อยได้ใช้งาน
  • ตัวอย่างหนึ่ง นักพัฒนาคนหนึ่งกล่าวว่า “ปกติผมใช้คอมพิวเตอร์ในโหมดข้อความเท่านั้น และใช้ X กับ GNOME แค่เป็นครั้งคราว”

ความเปลี่ยนแปลงในปี 2015

  • บุคคลเดิมยังคงใช้ Emacs, Vim และการทำงานแบบเทอร์มินัล อยู่เหมือนเดิม
    • ตัวอย่างเช่น นักพัฒนาคนหนึ่งใช้คอนโซล Emacs ในสภาพแวดล้อม Trisquel เป็นหลัก
  • Bram Moolenaar ยังคงทำงานด้วย Vim และ Zimbu ในหลายหน้าต่าง xterm โดยเปลี่ยนเฉพาะเบราว์เซอร์จาก Netscape ไปเป็น Chrome
  • Rasmus Lerdorf ยังคงใช้สภาพแวดล้อมบน Linux แต่เปลี่ยนไคลเอนต์อีเมลจาก Pine เป็น Thunderbird
    • ใช้สภาพแวดล้อมแบบไฮบริดที่ผสมแพ็กเกจของ Ubuntu และ Debian
  • Warren Toomey เปลี่ยนจาก FreeBSD ไปใช้ Linux (Lubuntu) แต่ยังคงรักษา วิธีทำงานแบบ command line เดิม
    • ใช้ vi, bash, mutt และเครื่องมือ GUI อย่าง Firefox, Gimp, Wireshark
    • ใช้ VirtualBox, Wine และเครื่องมือต่างๆ เพื่อจัดการงานที่เกี่ยวข้องกับ Windows
  • Jordan Hubbard ยังคงใช้ OS X และใช้ เดสก์ท็อปเสมือน หลายตัวเพื่อแยก Mail, Safari, Calendar และ Slack ตามกลุ่มการใช้งาน
  • Timothee “TTimo” Besset ใช้หลาย workspace และจัดแอปแบบหลากหลาย เช่น Anjuta, IRC, IM, Sylpheed
    • บริหารการตั้งค่าเดสก์ท็อปด้วยโค้ดผ่าน SaltStack

ลักษณะร่วมและความประทับใจ

  • นักพัฒนาส่วนใหญ่ยังคงรักษา ปรัชญา Unix และการทำงานแบบคอมมานด์ไลน์ ไว้
  • เครื่องมือ GUI จะทำหน้าที่ช่วยเสริมเท่านั้น และยังคงนิยมใช้สคริปต์กับเครื่องมืออัตโนมัติ
  • แม้ผ่านไป 13 ปีของความก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยี แก่นของวิธีการทำงานแทบไม่เปลี่ยนแปลง
  • บางคนกล่าวถึงการเพิ่มประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์และการเติบโตของสมาร์ตโฟน พร้อมเน้นย้ำถึงความยั่งยืนของระบบฐาน Unix

ปฏิกิริยาออนไลน์

  • โครงการนี้ถูกพูดถึงอย่างคึกคักบน Hacker News และ Reddit (/r/linux, /r/programming) เป็นต้น
  • ในชุมชนเกิดเสียงตอบรับอย่างต่อเนื่องด้วยความ คิดถึง (nostalgia) และความเคารพ ต่อความสม่ำเสมอและปรัชญาของนักพัฒนา

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-12-07
ความเห็นจาก Hacker News

  • ดูเหมือนว่า RMS ก็น่าจะถ่ายภาพหน้าจอแบบใช้กล้องถ่ายรูปไปเลย หรือไม่ก็ส่งเป็น ดัมพ์ข้อความ ASCII ได้เหมือนกัน ให้ความรู้สึกหัวแข็งมาก

    • จำได้ว่าเคยเจอ RMS ที่งาน Atlanta Linux Showcase ปี 1998 เขานั่งปูผ้าห่มอยู่กลางล็อบบี้แล้วขาย หนังสือเล่มที่พิมพ์และเย็บเล่มจาก man page พอฉันทักว่าเป็นแฟน เขาก็ตอบเย็นชาว่า “งั้นจะซื้ออะไรไหม?” พร้อมชี้ไปที่หนังสือ พอฉันบอกว่าไม่ต้องการ เขาก็ทำหน้าหงุดหงิดแล้วเริ่มให้ผู้ช่วยจดอะไรบางอย่าง ตอนนั้นแหละที่รู้สึกถึงคำว่า ‘อย่าไปพบฮีโร่ของคุณ’ เป็นครั้งแรก
    • บอกว่า “ไม่รู้วิธีจับภาพหน้าจอ” นี่ สมกับเป็น บุคคลระดับตำนาน จริง ๆ
    • ถ้าเป็นปี 2002 ก็น่าจะยังเป็นยุคที่ถ่ายรูปด้วยฟิล์ม ต้องถ่ายให้หมดม้วน เอาไปล้าง แล้วสแกนอีกที ค่อนข้างยุ่งยากอยู่ กล้องโพลารอยด์คงเป็นวิธีที่เร็วที่สุดแต่ก็ยังน่ารำคาญอยู่ดี อ้างอิงจากที่ว่า RMS จนถึงตอนนี้ก็ยัง ไม่มีโทรศัพท์มือถือ ตอนนั้นมือถือมีกล้องก็ยังไม่ได้แพร่หลายนัก
    • กลับกัน ฉันคิดว่าคำตอบนั้นแสดง ท่าทีแบบ RMS ได้ดีมาก เป็นปฏิกิริยาที่สตอลล์แมนมากจริง ๆ
    • เขาเป็น... คนที่มีเอกลักษณ์มากจริง ๆ

  • ตอนแรกฉันอ่าน ‘2015’ ผิดเป็น ‘2025’ เลยตกใจ คิดว่าเป็นเรื่องของเดือนพฤศจิกายนนี้เอง ยังนึกว่าเขายังใช้ OS X ยุค Aqua อยู่เลย

    • ฉันยังคิดว่า OS X ยุค Aqua คือ เดสก์ท็อปที่สวยที่สุด อยู่ดี พอมองว่าทุกวันนี้คนสนใจเดสก์ท็อปน้อยลง ดีไซน์นี้อาจจะครองตำแหน่งสูงสุดไปอีกนาน วันหนึ่งฉันอยากลองทำโปรเจกต์เอา Aqua UI ที่บูรณะใหม่ระดับพิกเซล มารันบนลินุกซ์สมัยใหม่
    • ทั้งที่ฉันไม่เคยมีคอมพิวเตอร์ Apple เลย แต่ก็ยังคิดถึง ความรู้สึกมหัศจรรย์ของ Aqua UI
    • ฉันก็เหมือนกัน จนกระทั่งอ่านไปถึงส่วนของ Bram

  • ฉันคิดว่า RMS เป็น เคสที่แปลกมาก จริง ๆ ทั้งให้คนอื่นติดตั้ง GNU+Linux ให้ ทั้งไม่รู้วิธีจับภาพหน้าจอ เคยได้ยินหลายครั้งว่าเขาไม่ค่อยรู้แม้แต่งานพื้นฐาน

    • ฉันเคยถามผู้ก่อตั้งที่จบจาก YC เรื่อง Paul Graham เขาก็บอกว่าอีกฝ่ายก็ชอบขอให้ช่วยเรื่อง งานเทคนิคพื้นฐาน บ่อย ๆ เหมือนเป็นคนประเภทคล้ายกัน
    • ภาพหน้าจอของคนดังส่วนใหญ่ เรียบง่ายจนน่าเบื่อ ซึ่งถ้าจะโฟกัสงานก็คงต้องเป็นแบบนั้น
    • ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคนถึงจริงจังกับ RMS กันมากขนาดนั้น เรื่อง เสรีภาพของซอฟต์แวร์ ที่เขาพูดก็โอเคอยู่หรอก แต่นอกนั้นดูเหมือนคนที่จงใจทำตัวยุ่งยาก แถมยังน่าขำตรงที่เขาคงเกลียดซอฟต์แวร์ 99% ที่ถูกพูดถึงที่นี่
    • Knuth ก็คล้ายกัน เป็นคนที่เขียน ตำราอัลกอริทึม แต่ดูเหมือนจะทำอะไรเกินกว่าเปิดหน้าต่างใน FVWM ไม่ค่อยได้

  • ชุดภาพหน้าจอนี้น่าสนใจมาก ถ้าเป็นไปได้ก็อยากเห็น เวอร์ชันปี 2025 ด้วย หน้าจอส่วนใหญ่ดูเหมือน “เครื่องมือสำหรับทำงานให้เสร็จ” น่าประทับใจตรงที่มีแค่หน้าต่างกับข้อความที่จำเป็น ไม่มีของตกแต่งเกินจำเป็น

    • แน่นอนว่าพวกเขาคงไม่ได้ส่งภาพหน้าจอที่เปิด Facebook หรือเว็บโป๊ อยู่หรอก
    • น่าจะเข้ากันได้ดีกับ สภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบใช้ LLM ในปี 2025 ด้วย

  • รู้สึกดีที่ได้รู้ว่า Linus Torvalds ตอนนี้ใช้ Fedora + GNOME ฉันเองก็ใช้ชุดเดียวกัน (ลิงก์ YouTube)

    • Linus บอกว่าเหตุผลที่ใช้ Fedora คือ มันรันเคอร์เนลที่ปรับแต่งเองได้ง่าย เพราะนั่นคือสิ่งที่เขาทำเป็นหลัก
    • Fedora เป็นสภาพแวดล้อมที่มีทั้ง เสถียรภาพและความเรียบง่าย เลยเหมาะกับเขา และ GNOME ก็เป็นแกนหลักของ Fedora ด้วย
    • ดูเหมือนว่าเขาจะ เปลี่ยนสภาพแวดล้อมทุก ๆ ราว 5 ปี รอบหน้าอาจเป็นยุค KDE ก็ได้
    • ฉันเองก็ลงเอยกับ Fedora+GNOME(Silverblue) เหมือนกัน ผ่านทั้ง Arch, NixOS, Ubuntu, Sway มาแล้ว แต่ตอนนี้ ใช้งานสบายและลื่นที่สุด

  • ตกใจที่ปี 2002 ถูกมองว่าเป็นอดีตอันไกลขนาดนั้น ฉันยัง จำมันได้ชัดเหมือนเมื่อวาน อยู่เลย

    • ตอนนั้นฉันเพิ่งเกิด และตอนนี้เพิ่งเรียนจบมหาวิทยาลัย ก็ถือว่านานมากแล้ว

  • ฉันก็รู้สึกแบบเดียวกัน เดสก์ท็อปของฉันแทบไม่เปลี่ยนเลยมาหลายสิบปี เลยเข้าใจว่าทำไมทุกวันนี้ยังใช้ ตัวจัดการหน้าต่างแบบไทลิง Sway

    • คู่ชีวิตของฉันบอกว่าฉัน มองหน้าจอเดิม ๆ มาหลายปีแล้ว
    • ตั้งแต่ย้ายจาก DOS(Borland) ไป Windows(Visual C++) ในปี 1995 สภาพแวดล้อมของฉันก็แทบไม่เปลี่ยนเลย ถ้าตัวฉันในปี 1995 มานั่งหน้าพีซีตอนนี้ก็คงปรับตัวได้ทันที แค่ แผง AI อาจทำให้งงนิดหน่อย ฉันเป็นพวกเปิดหน้าต่างเต็มจอตลอดเพื่อให้ไม่มีสิ่งรบกวน
    • คำว่า “Never sway, always Sway” นี่ตรงมาก
    • อยากรู้ว่าคุณรู้สึกตรงกับส่วนไหน

  • เมื่อก่อน macOS มีจิตวิญญาณ ฉันเริ่มใช้ตั้งแต่ยุค Sierra เลยพลาดอารมณ์ก่อนหน้านั้นไป แต่มันต่างจากตอนนี้ชัดเจน

    • ถ้าอยากสัมผัสอารมณ์นั้นจริง ๆ แนะนำให้ลองใช้ Snow Leopard

  • ธีมร่วมคือ เลย์เอาต์แบบไทล์ เน้นเทอร์มินัล และตกแต่งน้อยที่สุด

    • ฉันก็ใช้งานคล้ายกัน ที่บ้านใช้ exwm ที่ทำงานใช้ emacsclient ที่เชื่อมผ่าน SSH แยกตามแต่ละจอ ตั้งแต่งานเขียนโปรแกรมงานแรกในปี 2002 หน้าจอของฉันก็เป็น สภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยโค้ด มาโดยตลอด สิ่งที่เปลี่ยนมีแค่คุณภาพฟอนต์ประมาณนั้น เมนูหรือหน้าต่างนำทางอะไรพวกนั้นเรียกด้วยคีย์ลัดก็พอ เลย ไม่เปลืองพื้นที่หน้าจอ
    • จริง ๆ แล้วมีแค่หนึ่งอันที่เป็นเลย์เอาต์แบบไทล์เต็มรูปแบบ แต่ เวิร์กโฟลว์ที่ยึดเทอร์มินัลกับเอดิเตอร์เป็นศูนย์กลาง แทบไม่เปลี่ยนเลยมาตั้งแต่ยุค Sun workstation ในทศวรรษ 80 ไม่จำเป็นต้องเอาไปเทียบกับเทรนด์ใหม่อย่าง vscode หรือ LSP ด้วยซ้ำ วิธีนี้คือ รูปแบบที่เหมาะที่สุดจนติดเป็นนิสัย แล้ว และคงจะเขียนโค้ดแบบนี้ไปจนวันตาย

  • มีภาพหน้าจอจากเดือนกรกฎาคม ปี 2002 ที่ Dennis Ritchie ใช้ตัวแก้ไขข้อความ acme ของ Rob Pike บน Windows
    ลิงก์รูปภาพ / บล็อกต้นทาง

    • ปีนั้นคือ 2002 ไม่ใช่ 2022