- จีนกำลังผลักดันโครงการระดับชาติขนาดใหญ่โดยมีเป้าหมายคือ การพึ่งพาตนเองด้านเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ AI
- กำลังพัฒนาต้นแบบ เครื่อง EUV lithography อย่างลับ ๆ เพื่อพยายามพึ่งพาตนเองในด้านเซมิคอนดักเตอร์ล้ำสมัย
- วิศวกรที่เคยทำงานกับ ASML เข้าร่วมโครงการและประสบความสำเร็จในการ สร้างแหล่งกำเนิดแสง EUV (extreme ultraviolet) แต่ยังไปไม่ถึงขั้นการผลิตชิปเชิงพาณิชย์
- เป็นโครงการระยะยาวที่นำโดยรัฐบาล โดย Huawei มีส่วนเกี่ยวข้องรอบด้านตั้งแต่การออกแบบไปจนถึงอุปกรณ์และการผลิต
- แม้จะมีมาตรการควบคุมการส่งออกจากชาติตะวันตก จีนก็ยังสะสมเทคโนโลยีผ่าน การจัดหาทางอ้อมของอุปกรณ์มือสองและชิ้นส่วน รวมถึงการทำวิศวกรรมย้อนกลับ
- แม้จะตั้งเป้าหมายไว้ที่ปี 2028 แต่ภายในมองว่า ปี 2030 เป็นกรอบเวลาที่สมจริงกว่า
ภาพรวม: ความพยายามพึ่งพาตนเองด้าน EUV ของจีน
- มีการยืนยันว่าจีนได้สร้างและกำลังทดสอบ ต้นแบบเครื่อง EUV lithography ในศูนย์วิจัยที่มีความปลอดภัยสูงในเซินเจิ้น
- อุปกรณ์นี้เป็นหัวใจของ กระบวนการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ระดับละเอียดสูงมาก ซึ่งจำเป็นต่อ AI สมาร์ตโฟน และระบบทางทหาร และเป็นพื้นที่ที่ชาติตะวันตกผูกขาดมาโดยตลอด
- ต้นแบบมีขนาดใหญ่ถึงขั้นกินพื้นที่เต็มหนึ่งชั้นของโรงงาน สร้างเสร็จในช่วงต้นปี 2025 และสามารถสร้างแหล่งกำเนิดแสง EUV ได้แล้ว
ความหมายและสถานะปัจจุบันของเทคโนโลยี EUV
- EUV คือเทคโนโลยีที่ใช้ สลักลวดลายวงจรที่บางกว่าเส้นผมหลายพันเท่า ลงบนซิลิคอนเวเฟอร์ และเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพของชิป
- ปัจจุบันบริษัทที่มีอุปกรณ์ EUV เชิงพาณิชย์มีเพียง ASML บริษัทเดียว โดยเครื่องมีราคาราว 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- ต้นแบบของจีนยัง ไม่สามารถผลิตชิปที่ทำงานได้ตามปกติ และยังมีช่องว่างอย่างมากในด้านความแม่นยำเชิงแสง
โครงสร้างโครงการและผู้ขับเคลื่อนหลัก
- โครงการนี้เป็นผลลัพธ์ของ ยุทธศาสตร์พึ่งพาตนเองด้านเซมิคอนดักเตอร์ของชาติที่ดำเนินมา 6 ปี และถูกจัดเป็นวาระสำคัญของสี จิ้นผิง
- สายงานของ ติง เสวี่ยเสียง ซึ่งกำกับคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกลางเป็นผู้ดูแลภาพรวม ส่วน Huawei ทำหน้าที่ประสานเครือข่ายองค์กรและสถาบันวิจัย
- ผู้เกี่ยวข้องเรียกสิ่งนี้ว่า ‘โครงการแมนแฮตตัน’ ฉบับจีน และตั้งเป้าหมายเป็นเอกราชทางเทคโนโลยีแบบครบวงจร
การดึงบุคลากรและระบบความปลอดภัย
- ในโครงการนี้มี วิศวกรและนักวิทยาศาสตร์เชื้อสายจีนจาก ASML ที่เกษียณแล้ว เข้าร่วมเป็นจำนวนมาก
- บางส่วนใช้บัตรประจำตัวนามแฝง และทำงานในสภาพที่ถูกตัดขาดจากภายนอกโดยสิ้นเชิง
- ตั้งแต่ปี 2019 มีการสรรหาบุคลากรเซมิคอนดักเตอร์จากต่างประเทศอย่างเข้มข้น โดยเสนอ เงินเซ็นสัญญาก้อนใหญ่และเงินอุดหนุนที่อยู่อาศัย
- เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของยุโรป ASML จึงเผชิญ ข้อจำกัดในการติดตามพนักงานที่ลาออกและการบังคับใช้ NDA
อุปสรรคทางเทคนิคและปัญหาด้านออปติก
- ต้นแบบของจีนถูกประเมินว่ายังอยู่ในระดับหยาบ และ มีขนาดกับโครงสร้างที่ใหญ่กว่าเครื่องของ ASML มาก
- คอขวดที่ใหญ่ที่สุดคือยังไม่สามารถทดแทน ระบบออปติกความแม่นยำสูงที่ Carl Zeiss จัดหาให้ ได้
- ในกระบวนการสร้างแสง EUV ยังเหลือโจทย์สำคัญคือการควบคุม พลาสมาอุณหภูมิสูงมาก การปนเปื้อน และความเสถียร
การจัดหาชิ้นส่วนและกลยุทธ์อ้อมข้อจำกัด
- จีนใช้ ชิ้นส่วนจากอุปกรณ์ ASML มือสอง และตลาดรองเพื่อจัดหาองค์ประกอบหลัก
- ยังมีสัญญาณว่าชิ้นส่วนของบริษัทญี่ปุ่นอย่าง Nikon และ Canon ที่อยู่ภายใต้ ข้อจำกัดการส่งออก ไหลเข้ามาผ่านนายหน้า
- ผ่านการประมูลของธนาคารระหว่างประเทศและ Alibaba Auction ทำให้ อุปกรณ์ lithography รุ่นเก่า仍มีการซื้อขายอย่างต่อเนื่อง
บทบาทของ Huawei และการดำเนินงานขององค์กร
- Huawei มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงตลอดทั้งซัพพลายเชน ตั้งแต่การออกแบบชิปไปจนถึงอุปกรณ์ การผลิต และการบูรณาการผลิตภัณฑ์
- พนักงานทีมเซมิคอนดักเตอร์ทำงานภายใต้เงื่อนไข พักอาศัยในสถานที่ทำงานและถูกจำกัดการสื่อสาร โดยข้อมูลระหว่างทีมถูกแยกออกจากกันอย่างเข้มงวด
- มีการรักษาระบบที่ CEO เหริน เจิ้งเฟย รายงานความคืบหน้าโดยตรงต่อผู้นำระดับสูงของจีน
กำหนดการข้างหน้าและการประเมิน
- เป้าหมายของรัฐบาลคือการผลิตชิปที่ใช้งานได้จริงในปี 2028 แต่ภายในมองว่า ปี 2030 มีความเป็นจริงมากกว่า
- เมื่อพิจารณาว่า ASML สร้างต้นแบบได้ตั้งแต่ปี 2001 แต่กว่าจะทำเชิงพาณิชย์สำเร็จได้ก็ในปี 2019 จึงยังต้อง สั่งสมเทคโนโลยีอีกมาก
- นักวิเคราะห์มองว่าหากสามารถยกระดับกำลังส่ง ความน่าเชื่อถือ และการควบคุมการปนเปื้อนของแหล่งกำเนิดแสง EUV ได้ ก็จะถือเป็น ความก้าวหน้าที่มีนัยสำคัญ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ในประเทศมีคำพูดทำนองว่า “ถ้าไม่ใช่สิ่งที่พระเจ้าสร้าง เราก็สร้างมันได้”
ถ้าปีนี้ยังไม่สำเร็จ ก็ปีหน้า ถ้าปีหน้ายังไม่ได้ก็ปีถัดไป อย่างไรก็จะทำให้สำเร็จได้ด้วย ความอึด
อย่างไรก็ตาม ในอดีตอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของจีนเคยเสียความน่าเชื่อถือจากคอร์รัปชันและ โครงการหลอกลวง
ถึงอย่างนั้น ปัญหาเหล่านี้ก็แค่ทำให้ช้าลง ไม่ได้เปลี่ยนผลลัพธ์
ตอนนี้จีนแทบครองตลาดชิประดับกลางและล่างอยู่แล้ว ยกเว้นชิปขั้นสูง
ท้ายที่สุด สิ่งที่ขับเคลื่อนประวัติศาสตร์คือ เงื่อนไขทางวัตถุ
หรืออาจเป็นแค่เรื่องเล่าที่ผู้คนบอกกับตัวเองเท่านั้น
การไล่ตามแนวหน้าเป็นเรื่องจำเป็น แต่ถ้าตกหลุมพรางทางเศรษฐกิจแบบเดิม ความก้าวหน้าก็จะสะดุดอีกครั้ง
อย่างกรณีในอดีตที่สหภาพโซเวียตพยายามคัดลอกชิปของสหรัฐแล้วกลับยิ่งล้าหลัง กลยุทธ์คัดลอกอย่างเดียวจึงจบลงด้วยความล้มเหลว
จีนเองก็มีความเสี่ยงคล้ายกัน แต่ต่างกันตรงที่มีภาคเอกชนอยู่ด้วย
ฝั่งตะวันตกให้เอกชนรับความเสี่ยงและลงทุนในนวัตกรรม แต่จีนให้รัฐเข้ามาทำหน้าที่นั้นแทน
ต่อให้อัตราล้มเหลวสูง ก็ยังถือเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตโฟลิโอ
ผมไม่ได้ชอบจีน แต่การคิดว่าประเทศที่มีทั้งขนาดและ ความมุ่งมั่น ระดับนี้จะไปไม่ถึงเป้าหมายในท้ายที่สุดนั้นเป็นความหยิ่งผยอง
ทั้งอุตสาหกรรม บุคลากร และการศึกษาเขามีพร้อมหมดแล้ว ที่เหลือก็แค่เรื่องของเวลา
พอเห็นข่าวว่า Nvidia จะลดการผลิต GPU สำหรับผู้บริโภค ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าอนาคตจะมี GPU จากจีนโผล่มาหรือเปล่า
ถ้าบริษัทตะวันตกทิ้งตลาดผู้บริโภคจริง จะกระทบหนักกับ นักพัฒนาแบบงานอดิเรก และมืออาชีพหน้าใหม่
ไม่อย่างนั้นอาจไล่ทันได้อย่างรวดเร็ว
เมื่อเทียบกับโครงสร้างมาร์จินที่สูงเกินไปของบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ตะวันตก หากจีนผลิตชิปด้วยโมเดลต้นทุน+10~20% ก็อาจเขย่าตลาดอย่างหนัก
แม้แต่ AMD เองก็ยังใช้เวลาหลายปีกว่าจะกอบกู้ภาพลักษณ์ด้วยสถาปัตยกรรม RDNA
การรวมฟีเจอร์อย่าง DLSS หรือ FSR ก็ยิ่งเพิ่มกำแพงการเข้าสู่ตลาด
สุดท้ายพื้นที่ที่ผู้ใช้ควบคุมได้เองจะยิ่งน้อยลง และการเก็บเงินแบบ subscription ก็จะเพิ่มขึ้น
ผมลองใช้ Intel Arc มาแล้ว และถ้าราคาเหมาะสมก็ยินดีเปลี่ยนไปลองอย่างอื่นอีก
ถ้าผมเป็นผู้บริหาร ผมคงให้วิจัยลิโทกราฟีแบบ free-electron laser (FEL) ควบคู่กันไป เผื่อมีโอกาส แซงตะวันตก
เทคโนโลยีนี้ควบคุมความยาวคลื่นได้ดี มีประสิทธิภาพ และกำแพงเข้าสู่ตลาดก็ต่ำกว่า
ญี่ปุ่นกำลังลองอยู่บ้าง แต่ยังไม่จริงจังมาก
ลิงก์บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
เพราะฉะนั้นการมุ่งไปที่ XFEL เพื่อ กระโดดข้ามเทคโนโลยี (leapfrog) น่าจะฉลาดกว่า
แบบเดียวกับอุตสาหกรรม EV ที่สร้างซัพพลายเชนชุดใหม่ทั้งชุดเพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันโดยตรง
ลิงก์ IASF
ลิงก์ตัวอย่าง
โจทย์สำคัญคือ ต่อให้ใช้ multi-beam ก็ยังยากจะข้าม ข้อจำกัดด้านแบนด์วิดท์
ดูจากบทความของ SCMPและแนะนำบริษัทแล้ว ความน่าเชื่อถือยังไม่แน่ชัด แต่ก็มีความเป็นไปได้อยู่
น่าแปลกใจที่คนตะวันตกจำนวนมากยังประเมินความคืบหน้าที่แท้จริงของจีนต่ำไป
ตอนนี้ควรตัดสินบนสมมติฐานว่า “จีนมี EUV และซัพพลายเชนที่เกี่ยวข้องแล้ว”
ในเชิงอุตสาหกรรม จีนแซงตะวันตกไปแล้ว
สิ่งที่ต้องมีคือการมองความจริงให้ตรง
ถ้าจะเรียกว่า “โครงการแมนฮัตตัน” ก็ควรหมายถึงการสร้างเทคโนโลยีใหม่อย่างสิ้นเชิง
สิ่งที่จีนกำลังทำตอนนี้ยังเป็นระดับการเอาชิ้นส่วนที่มีอยู่มาประกอบเป็น ต้นแบบที่พึ่งพาตนเองได้ มากกว่า
ถ้าจีนมีศักยภาพผลิตชิปเองได้ ก็จะไม่ต้องเสียซัพพลายชิปไปแม้เกิดการบุกไต้หวัน
ถ้าใช้ในความหมายนั้นก็ถือว่าเป็นอุปมาที่เหมาะสม
ความสำเร็จของจีนก็ช่วยกระตุ้น การแข่งขันเชิงบวก ให้ตะวันตกด้วย
การที่ TSMC ไปสร้างโรงงานในแอริโซนาและอินเดียก็เป็นผลจากการแข่งขันลักษณะนี้
ผมคิดว่าความร่วมมือน่าจะดีกว่าความเป็นปฏิปักษ์ทางการเมือง
สุดท้ายก็ล้มเลิกในทศวรรษ 1960 แล้วหันไปสู่การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ
TSMC เองก็เป็นผลผลิตของนโยบายอุตสาหกรรมจากรัฐบาลอำนาจนิยม และผู้ก่อตั้งอย่าง Morris Chang ก็เติบโตในสหรัฐ
ลิงก์ประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง
ถึงขั้นมีการพูดถึงความเป็นไปได้ที่ญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้จะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์
ตอนนี้จีนเป็นมหาอำนาจเต็มตัวแล้ว จึงไม่มีเหตุผลจำเป็นต้องร่วมมือมากนัก
ท้ายที่สุดแต่ละประเทศก็จะซื้ออาวุธโดยดูว่า “ใครรุกรานน้อยกว่า”
ถ้าไม่บุกในสมัยของ Trump ก็อาจเลือกเส้นทางอื่นไปตลอดกาล
ที่สำคัญที่สุดคือจีนมี ความอดทน สูงมาก
ถ้าจะให้แม่นกว่า หัวข้อควรเป็น “มีการพัฒนาแหล่งกำเนิด EUV ใหม่ในเซินเจิ้น”
ตอนนี้ยังไม่ใช่การผลิตชิป แค่ยืนยันได้ว่า แหล่งกำเนิดแสงทำงานได้ เท่านั้น
การจัดแนวเวเฟอร์ซ้ำ ๆ ในระดับนาโนเมตรนั้นต้องการความแม่นยำที่แทบเป็นไปไม่ได้
คูเมือง (moat) ที่แท้จริงของ ASML ไม่ใช่ตัวเครื่อง แต่คือ ระบบนิเวศของซัพพลายเชน
ทั้งออปติกของ Zeiss เครือข่ายความร่วมมือที่สั่งสมมาหลายสิบปี และองค์ความรู้ที่สะสมไว้ต่างหากคือหัวใจสำคัญ
ระหว่าง “การสร้างแสง EUV ได้” กับ “เครื่องจักรสำหรับผลิตจำนวนมาก” ยังมีช่องว่างใหญ่มาก
ถ้าการย่อขนาดกระบวนการผลิตชนเพดานเมื่อไร กลยุทธ์ใช้ พลังงานราคาถูก อัดเข้าไปก็อาจใช้ได้ผล
ท้ายที่สุดเมื่อมีทั้งเงินและคน ก็อาจไล่ทันได้ภายใน 5 ปี
บทความของ Tom’s Hardwareมีมุมมองที่ ตั้งข้อสงสัยมากกว่า