สงสัยอยู่ว่าทำไมถึงมีบทความคุณภาพดีขึ้นเยอะ ที่แท้อธิบายไว้ชัดเจนมาก
-
โดยทั่วไปบทความยาวราว 1500 คำ
-
สำหรับผู้เขียนหน้าใหม่ จะจ่ายค่าตอบแทนประมาณ $300 ต่อบทความที่เขียนได้ดี
-
บทความเกี่ยวกับเคอร์เนลอยู่ที่ $350
-
หากเป็นผู้เขียนที่ส่งบทความดีๆ อย่างสม่ำเสมอหลายครั้ง ค่าตอบแทนก็จะเพิ่มขึ้นมากพอสมควร
-
LWN จะมีสิทธิ์เผยแพร่บทความนี้แบบเอกสิทธิ์ประมาณ 2 สัปดาห์
→ กล่าวคือ บทความลักษณะนี้จะถูกเปิดให้อ่านก่อนแบบไม่ต้องรอสำหรับสมาชิกแบบเสียเงินของ LWN (สมาชิกพรีเมียม) เท่านั้น
โมเดลสมาชิกแบบเสียเงินของ LWN มีทั้งหมด 4 แบบ
-
Hungry Hacker (เดือนละ $3.5) : ดูคอนเทนต์ทั้งหมดได้ทันที ไม่สามารถตัดบัตรรายเดือนอัตโนมัติได้ (เพราะค่าธรรมเนียม)
-
Pro Hacker (เดือนละ $7) : เอาโฆษณาออก กรองคอมเมนต์ตามผู้เขียน และรับอีเมลแจ้งเตือนเมื่อมีคนตอบคอมเมนต์
-
Project Leader (เดือนละ $14) : รับคอมเมนต์ของทุกบทความทางอีเมลได้ และดูเฉพาะคอมเมนต์ใหม่แบบไฮไลต์ได้
-
Maniac Supporter (เดือนละ $50) : มีป้ายแสดงว่าเป็นซัพพอร์ตเตอร์เวลาแสดงคอมเมนต์ และถ้าเจอสมาชิก LWN ในงานคอนเฟอเรนซ์จะได้เบียร์/เครื่องดื่ม
2 ความคิดเห็น
LWN ซึ่งนำเสนอข่าวเกี่ยวกับ Linux และ Free Software อย่างเชี่ยวชาญ
เป็นตัวอย่างอันยอดเยี่ยมของการดำเนินงานแบบ “ชุมชนที่เก็บเงินบางส่วน” ซึ่งไม่ได้มีรายได้หลักจากโฆษณา
(ตอนแรกเริ่มใช้ชื่อว่า Linux Weekly News แต่ตอนนี้เรียกกันสั้นๆ ว่า LWN)
เริ่มต้นในปี 1997 และรักษาตำแหน่งนั้นไว้ได้อย่างดีตลอด 23 ปี และคิดว่าน่าจะไปได้ดีต่อจากนี้ด้วย
https://news.ycombinator.com/item?id=23925041
ตามคำบอกเล่าของคนที่เคยเขียนบทความให้ LWN
บอกว่าตั้งแต่เสนอไอเดียไปจนถึงเขียนและเผยแพร่ ใช้เวลามากกว่าสองสัปดาห์
และมีการอีเมลโต้ตอบกันมากกว่า 30 ฉบับ พร้อมแก้ไขบทความใน CMS อย่างต่อเนื่อง
เขาบอกว่าพวกเขาใส่ใจรายละเอียดอย่างมาก ทำให้งานที่ออกมาดีเยี่ยมจนน่าพอใจมาก
( แน่นอนว่ามันก็เหนื่อยขนาดนั้น เลยไม่แนะนำให้เขียนให้ LWN ถ้าทำเพื่อหารายได้.. )