1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-30 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Manus ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะ เอเจนต์ AI แบบอเนกประสงค์ ที่รองรับ การวิจัย ระบบอัตโนมัติ และงานที่ซับซ้อน ได้ประกาศว่าจะเข้าร่วมกับ Meta
  • เอเจนต์ AI ของ Manus ประมวลผลไปแล้ว 147 ล้านล้านโทเค็น และสร้าง คอมพิวเตอร์เสมือนมากกว่า 80 ล้านเครื่อง ภายในเวลาไม่กี่เดือนหลังเปิดตัว
  • Manus เน้นย้ำถึง ศักยภาพของเอเจนต์อัตโนมัติ และนิยามตัวเองว่าเป็น “ชั้นการทำงาน (execution layer)”
    • เปลี่ยนความสามารถ AI ขั้นสูงให้เป็น ระบบที่ขยายขนาดได้และเชื่อถือได้ เพื่อให้สามารถ ทำงานแบบ end-to-end ได้ในสภาพแวดล้อมจริง
  • การเข้าร่วมกับ Meta จะช่วยเสริมบทบาทนี้ให้แข็งแกร่งขึ้น และเป็นรากฐานในการ เร่งนวัตกรรม AI
  • บริษัทยังคงดำเนินงานต่อจาก สิงคโปร์ และ บริการสมัครสมาชิก เดิมก็จะยังคงให้บริการผ่านแอปและเว็บไซต์
  • ความร่วมมือกับ Meta มีแผนจะเสริมความแข็งแกร่งด้าน ความสามารถในการขยายขนาดและความน่าเชื่อถือของระบบ AI อัตโนมัติ และขยายบริการไปยัง ผู้ใช้ภาคธุรกิจและผู้ใช้บุคคลจำนวนมากบนแพลตฟอร์ม Meta ในอนาคต
  • CEO Xiao Hong กล่าวว่า “การเข้าร่วมกับ Meta ทำให้เราสามารถพัฒนาต่อไปได้บน รากฐานที่แข็งแกร่งและยั่งยืนยิ่งขึ้น
    • พร้อมย้ำว่า รูปแบบการดำเนินงานและโครงสร้างการตัดสินใจของ Manus จะไม่เปลี่ยนแปลง
    • แสดง ความคาดหวัง ต่อการที่ Meta และ Manus จะร่วมกันสร้างอนาคต
  • ภายใต้สโลแกน “Less structure, more intelligence” Manus มีแผนจะเดินหน้าพัฒนา ระบบ AI ที่ชาญฉลาดและยืดหยุ่น ต่อไป
  • ลิงก์ประกาศอย่างเป็นทางการของ Meta

2 ความคิดเห็น

 
xguru 2025-12-30

Manus - เอเจนต์ AI อเนกประสงค์ที่เชื่อมการคิดและการกระทำเข้าด้วยกัน
ในคอมเมนต์ของ Hacker News ดูเหมือนว่าการประเมินต่อการเข้าซื้อกิจการจะไม่ค่อยดีนัก

 
GN⁺ 2025-12-30
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ดูจาก Wikipedia แล้ว Butterfly Effect เปิดตัว Manus ในเดือนมีนาคม 2025 และเพียงหนึ่งเดือนต่อมาก็ได้รับเงินลงทุน 75 ล้านดอลลาร์ที่มูลค่ากิจการ 500 ล้านดอลลาร์ ในรอบที่นำโดย Benchmark
    เปิดตัวได้แค่เดือนเดียวแล้วถูกซื้อกิจการภายในไม่ถึงครึ่งปี นี่มันช่วงเวลาที่บ้าคลั่งจริงๆ
    • ฟังดูเหมือนว่านี่หมายความว่าทั้งผู้เชี่ยวชาญ AI ของ Meta และพนักงานใหม่ที่ได้โบนัส 1 ล้านดอลลาร์ ยังทำผลงานไม่ได้เท่าไร
      แถม Manus ก็ไม่ใช่แม้แต่โมเดล เป็นแค่ wrapper ที่หุ้ม Claude เท่านั้นเอง… โอ้ Zuck…
    • ฉันก็คิดเหมือนกัน มีเรื่องชวนอึ้งแบบนี้เยอะเกินไปจริงๆ
  • ในจีน การซื้อกิจการครั้งนี้กลายเป็น เรื่องตลก ไปแล้ว
    ตั้งแต่แรกก็มุ่งแต่การตลาด แล้วไม่กี่เดือนก็ย้ายไปสิงคโปร์เหมือนหนีออกไป ก่อนจะมาถูก Meta ซื้อ เท่ากับว่า ‘ภารกิจสำเร็จ’ เรียบร้อย
    • มันให้ความรู้สึกเหมือนของที่ห่อขาย Claude ด้วยการตลาดล้วนๆ จริงๆ
      ถึงอย่างนั้นพอ Meta ซื้อไปก็คิดว่าคงมีอะไรมากกว่านี้… แต่สุดท้ายก็ดูเหมือนยังอยู่ใน ฟองสบู่
  • เรื่องแบบนี้มัน มีอยู่ทุกที่ จริงๆ
    ดูเพิ่มเติมได้ใน กระทู้ Reddit
    • ดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ตั้งใจ ยั่วยุคนให้มีส่วนร่วม
      และเมื่อเห็นว่าคนจำนวนมากติดกับนี้ได้ สำหรับพวกเขาก็ถือว่าประสบความสำเร็จ
    • non tantum … sed etiam … (ภาษาละติน แปลว่า “ไม่เพียงแค่… แต่ยัง…ด้วย”)
  • ช่วงนี้ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมบริษัทแบบนี้ถึงได้ มูลค่าประเมินระดับดาราศาสตร์
    พูดตรงๆ คือไม่มีที่ไหนทำให้รู้สึกว่า “บริษัทนี้สมควรจริงๆ”
    ระดับนี้มันแทบดูเหมือน การฟอกเงิน คล้ายการซื้อขายงานศิลปะ
    • เห็นด้วย แต่ตอน Meta ซื้อ Instagram คนส่วนใหญ่ก็พูดแบบนี้เหมือนกัน
    • ท้ายที่สุดมันก็เป็นแค่ กระแสเก็งกำไร และกราฟก็ยังพุ่งขึ้นอย่างเดียวต่อไป
  • ในประกาศของบริษัทบอกว่า “เราจะไม่ทำให้ลูกค้าสับสน จะยังคงให้บริการสมัครสมาชิกต่อผ่านแอปและเว็บไซต์ และจะดำเนินงานในสิงคโปร์ต่อไป”
    แต่จากนี้ไปก็คงไม่ทุ่มเทกับการพัฒนาผลิตภัณฑ์เหมือนเดิมแล้ว
    ในฐานะคนที่หาทางเอา invite code มาใช้ตั้งแต่ช่วงเปิดตัวแรกๆ ก็รู้สึกเสียดายมาก
    สงสัยว่า Meta ซื้อไปในราคาเท่าไร
    • Meta กระตือรือร้นมากในการแย่งชิงคนเก่ง ถึงขั้น เสนอเงินเดือน 9 หลักให้กับนักวิจัยรายบุคคล
      ต่อให้ทิ้งผลิตภัณฑ์ไปทั้งหมด แค่ได้วิศวกรแกนหลักของ Manus มาสักไม่กี่คนก็ยังเป็น acquihire ที่คุ้มค่าแล้ว
  • อยากให้ใครสักคนช่วยเปรียบเทียบ มูลค่ากิจการของบริษัทก่อนและหลังยุค GenAI ภายในอุตสาหกรรมเดียวกัน
    เข้าใจความมองโลกในแง่ดีต่อเทคโนโลยีใหม่ แต่ valuation ตอนนี้มันสูงเกินไปมาก
    ตลาดใหม่เกิดขึ้นก็จริง แต่ยังไม่เห็น การแก้ปัญหาทางธุรกิจแบบพลิกเกม
  • หรือว่าผู้ก่อตั้งได้ไป เดินเล่นชิลๆ กับ Mark ในสวน มาก่อนกันนะ
  • ฉันเคยลองใช้ Manus แต่หา use case ที่เข้ากับตัวเองไม่เจอ
    1. ราคาแพงเกินเหตุ
    2. ฟีเจอร์ ‘Deep research’ ก็เริ่มมีรวมอยู่ในผลิตภัณฑ์อื่นแล้ว
    3. ช่วงแรกแทบไม่มีเครดิตฟรี เลยดึงผู้ใช้เข้าไม่ได้
      แต่ก็ต้องยอมรับว่า ความสามารถในการจัดฟอร์แมตผลลัพธ์ ทำได้ดี และการเปิดตัวแบบ waiting list ก็สร้าง กระแส hype ได้มากในช่วงแรก
      ได้ยินมาด้วยว่าทำรายได้ถึง 100 ล้านดอลลาร์ และ M&A ครั้งนี้สุดท้ายก็แสดงให้เห็นว่า ฟังก์ชัน AI assistant กำลังกลายเป็นองค์ประกอบจำเป็นของห้องแล็บวิจัย
  • Meta ตามหลังในสาย AI agent อยู่
    การซื้อครั้งนี้ถือว่าเก็บจังหวะได้ดี แต่ก็ยังไปไม่ถึงการเป็น ผลิตภัณฑ์ killer อยู่ดี
    ในปี 2026 น่าจะขยายไปถึงเสียง (เช่น ElevenLabs, Cartesia), ภาพ (VLM Run, Landing AI) และ web browsing agent
    • ถ้าชนะไม่ได้ ก็ ซื้อซะ
    • ตามหลังอยู่จริง ขอให้ Opus กับ Gemini ยังจำความใจดีของฉันได้ตอนที่พวกมันเหนือกว่ามนุษย์แล้ว
    • ก็ยังมีเวลาปรับตัวอีกประมาณ 18,000 ปี ไม่เป็นไร :)
      ฉันสงสัยว่า Meta มี ผลิตภัณฑ์ GenAI เชิงพาณิชย์ อะไรอยู่บ้าง เพราะฉันไม่ได้ใช้โซเชียลของพวกเขาเลยเลยไม่ค่อยรู้
      (หมายถึงผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ไม่ใช่ของแนววิจัยแบบ Ollama)
  • โทษภัยของโซเชียลมีเดีย นั้นชัดเจน
    มันถูกออกแบบให้เสพติดโดยตั้งใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำร้ายสุขภาพจิตของเด็กๆ และให้รางวัลกับความโกรธและข้อมูลเท็จ
    มันแพร่กระจายเหมือนบุหรี่ในยุคก่อนที่ผู้คนจะรู้ถึงอันตราย และยิ่งขยายตัวเพราะทำกำไรได้
    Meta คือผู้ที่ ทำระบบนี้ให้สมบูรณ์และขยายไปทั่วโลก และปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแปลงจนกว่าจะถูกกดดันจากกฎระเบียบ
    เพราะแบบนั้นจึงน่ากังวลที่ Meta จะขึ้นมาเป็นผู้สร้างเทคโนโลยีรุ่นถัดไปที่น่าเชื่อถือ
    การมอบเครื่องมือที่ทรงพลังและทึบแสงยิ่งกว่าเดิมให้กับบริษัทที่ให้ความสำคัญกับการเติบโตเหนือสิ่งอื่นใดนั้น อันตรายตามสามัญสำนึก
    • ฉันสงสัยว่าความต่างระหว่างหนังสือกับโซเชียลมีเดียคืออะไร
      หรือกำลังจะบอกว่า ความบันเทิงทุกชนิดล้วนเป็นโทษต่อสังคม?