- เป็น no-code builder ที่ สร้างมินิแอป AI ได้ทันทีเมื่อป้อนคำอธิบายด้วยภาษาธรรมชาติ พร้อมจัดเวิร์กโฟลว์ที่ผสานพรอมป์ต์และโมเดลในรูปแบบภาพ
- สร้าง โฟลว์หลายขั้นตอนแบบ อินพุต–สร้าง–เอาต์พุต โดยอัตโนมัติจากคำอธิบายไอเดีย และแก้ไขพรอมป์ต์กับลอจิกของแต่ละขั้นตอนได้แบบภาพ
- เลือกใช้ โมเดล Google AI เช่น Gemini ในแต่ละขั้นตอน เพื่อเชื่อมงานเขียนข้อความ การรีเสิร์ช และการสร้างภาพไว้ในโฟลว์เดียว
- แอปที่สร้างเสร็จสามารถ เผยแพร่และแชร์ได้ทันที ผ่าน URL และตรวจสอบโมเดลที่ถูกเรียกใช้รวมถึงผลลัพธ์ระหว่างทางได้จากคอนโซล
- ช่วยให้ สร้างและแชร์ได้อย่างคล่องตัวตั้งแต่เครื่องมือส่วนตัวไปจนถึงมินิแอปสำหรับทำงานร่วมกัน ผ่านการทำงานอัตโนมัติสำหรับงานซ้ำๆ และการทำต้นแบบอย่างรวดเร็ว
ภาพรวมของ Google Opal
- เครื่องมือทดลองที่เมื่ออธิบายไอเดียด้วยภาษาธรรมชาติ ก็จะ ประกอบออกมาเป็นมินิแอป AI ได้ทันที
- เป็นเครื่องมือที่ออกแบบมาให้ จัดการการผสานพรอมป์ต์และโมเดลได้โดยตรง โดยไม่ต้องเขียนโค้ด
- มอบประสบการณ์สร้างแอปที่ มองเห็นกระบวนการทำงานได้ชัดเจน ด้วยการรวมความสามารถของโมเดล Google AI หลายตัวไว้ในโฟลว์เดียว
วิธีเริ่มต้น
- สำรวจ โครงสร้างและตัวอย่างการใช้งานได้ทันที จากแอปที่เปิดเผยอยู่ในแกลเลอรี
- ใน Create New เมื่อป้อนไอเดียเป็นประโยค ระบบจะ สร้างโครงสร้างแอปเริ่มต้นให้อัตโนมัติ
- หลังสร้างเสร็จ สามารถสลับระหว่างหน้ารันและหน้าแก้ไขเพื่อ แก้ไขและทดลองรันซ้ำได้ทันที
การแก้ไขเวิร์กโฟลว์แบบภาพ
- อินพุตของผู้ใช้ ขั้นตอนการสร้าง และขั้นตอนเอาต์พุต จะถูก วางบนแคนวาสเป็นหน่วยโหนด
- คลิกแต่ละโหนดเพื่อแก้ไข พรอมป์ต์และคำสั่งที่ใช้งานจริงได้โดยตรง
- สามารถเพิ่มบล็อกอินพุต การสร้าง และเอาต์พุตได้ตามต้องการ เพื่อ ขยายเวิร์กโฟลว์ด้วยตนเอง
โมเดลและขั้นตอนการสร้าง
- ในแต่ละขั้นตอนสามารถเชื่อม โมเดลคนละประเภท เช่น ข้อความและภาพ เข้าด้วยกันได้
- จากไอเดียเริ่มต้น ระบบจะ สร้างพรอมป์ต์ที่ขยายรายละเอียดให้อัตโนมัติ ทำให้ปรับจูนต่อได้ง่าย
- ระหว่างการทำงาน สามารถ ตรวจสอบลำดับการเรียกใช้โมเดลได้จากคอนโซล
การรันและการแชร์
- เมื่อกดปุ่ม Start เพื่อรันแอป จะสามารถ ดูตัวอย่างโฟลว์ทั้งหมดตั้งแต่การป้อนไปจนถึงผลลัพธ์ ได้
- ใช้ Publish เพื่อเปิดเผยแอปและ แชร์สภาพแวดล้อมการใช้งานผ่านลิงก์
- เลือกได้ว่าจะ แชร์เฉพาะหน้าผลลัพธ์ หรือแชร์ให้ ผู้ใช้อื่นเข้ามารันแอปเอง
การขยายแอสเซ็ตและเอาต์พุต
- อัปโหลดภาพ เอกสาร หรือวิดีโอเพื่อใช้เป็น ข้อมูลอ้างอิงในขั้นตอนการสร้าง
- สามารถจัดโฟลว์การสร้างให้ คงสไตล์เอาต์พุตตามภาพหรือรูปแบบเอกสารที่กำหนด
- บันทึกผลลัพธ์ได้โดยตรงไม่เฉพาะบนหน้าเว็บ แต่ยังรวมถึง Google Docs, Slides, Sheets
- รันแอปเดิมซ้ำหลายครั้งเพื่อ สะสมและจัดการผลลัพธ์ในเอกสารเดียวกัน
ฟีเจอร์เพิ่มเติม
- มีประวัติการเปลี่ยนแปลงเพื่อ คงเวิร์กโฟลว์ที่ย้อนกลับไปเวอร์ชันก่อนหน้าได้
- ปรับภาพปกและธีมเพื่อ กำหนดรูปลักษณ์และบรรยากาศของแอป
- มีเครื่องมือเสริมสำหรับการแก้ไข เช่น การเลื่อนแคนวาส การซูมเข้าออก และการย้อนกลับการทำงาน
2 ความคิดเห็น
ดูเหมือนไม่ค่อยมีประโยชน์ให้ใช้เท่าไหร่นะ..
ความคิดเห็นจาก Hacker News
รู้สึกประชดดีที่ตัวอย่างเด่นคือ “แอปที่เขียนบทความบล็อกให้”
บริษัทที่เคยขยาย ผลของเครือข่าย บนอินเทอร์เน็ตและมอบผลการค้นหาที่มีประโยชน์ ตอนนี้กำลังทำลายรากฐานนั้นด้วยตัวเอง
เป้าหมายของทีมนี้คือ ขายโซลูชัน AI แม้ว่ามันจะผลิตคอนเทนต์จำนวนมากที่ทำลายคุณภาพการค้นหา ก็ดูเหมือนจะคิดว่าเดี๋ยวค่อยใช้ AI อีกตัวมาแก้ทีหลัง
เมื่อเกิดโครงสร้างที่ต้องจ่ายเงินถึงจะถูกมองเห็น คนที่เขียนด้วยใจรักก็ถูกเบียดออกไป AI เป็นเพียง ตะปูตัวสุดท้ายที่ปิดฝาโลง เท่านั้น
บริษัทต่าง ๆ เทบทความคล้าย ๆ กันออกมาเพื่อปรับอันดับค้นหา และตอนนี้ AI ก็เข้ามารับบทนั้นแทน สุดท้ายแล้ว ฝั่งที่ทำเงินได้ จะเป็นผู้ชนะ
AI แค่ทำให้มันแย่ลงไปอีก สุดท้ายวิธีหาคอนเทนต์ดี ๆ ก็ยังคงเป็น ตามคนและเครือข่าย อยู่ดี
ต้องผ่าน 5 ขั้นตอนรวมถึงให้สิทธิ์เข้าถึง Google Drive เพียงเพื่อจะได้เห็นข้อความ “Opal ยังไม่พร้อมใช้งานในประเทศของคุณ”
รายละเอียดอยู่ในบล็อกทางการ
Google น่าจะพยายาม ผูกขาดเต็มรูปแบบ ใน AI สำหรับผู้บริโภคเหมือนที่ทำกับการค้นหา
เห็นอะไรได้รับความนิยมก็รีบทำตามแล้วใช้กำลังตลาดเข้ายึด Small SaaS startups คงแทบไม่มีที่ยืน
วิดีโอที่เกี่ยวข้องก็น่าดูประกอบ
AI Studio, Firebase Studio, Opal, Gemini และอื่น ๆ ถูกพัฒนาแบบซ้ำซ้อนโดยคนละทีมไม่มีทิศทางชัดเจน สุดท้ายอาจจะเป็นเหมือน Google Meet คือยังมีตัวตนอยู่ แต่ไม่ถึงขั้นครองตลาด
คำชมบนอินเทอร์เน็ตให้ความรู้สึกเหมือน PR มากกว่า โมเดล Gemma ก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรนัก
ดูกระทู้ตอนเปิดตัวเมื่อ 5 เดือนก่อนได้ที่ลิงก์นี้
แค่เห็น ช่องค้นหาที่ไม่ตอบสนอง ตรงกลางหน้าจอก็บอกสภาพของผลิตภัณฑ์นี้ได้แล้ว
Google อาจจะพาอนาคต AI แบบที่ Altman สัญญาไว้มาถึงได้ แต่ PM ที่เอา PNG แบบมีแอนิเมชัน มาทำเหมือนเป็นฟีเจอร์จริงไม่ใช่คนที่จะพาไปถึงจุดนั้น
มีความเห็นสั้น ๆ อยู่สองข้อ
อนึ่ง ฉันก็เคยใช้ Gemini Enterprise ซึ่งก็ยังไม่ค่อยสมบูรณ์ และดูเหมือนแต่ละทีมภายในจะใช้แพลตฟอร์มคนละแบบ เช่น Slack
สงสัยว่ามีใครได้ลองใช้ Opal จริง ๆ บ้างไหม
เคยลองโครงสร้างแบบ Supervisor pattern ที่เอาเอเจนต์ระดับบนมาคุมเอเจนต์ย่อย แต่จัดการ branching ไม่ได้ และไปรันทุกเส้นทางพร้อมกันหมดเลย ทำให้ไม่มีประสิทธิภาพ
อาจเป็นไปได้ว่าฉันเข้าใจจุดประสงค์มันผิดเอง มันน่าจะใช้ได้กับปัญหา หลายขั้นตอนแบบไม่มีการแตกแขนง ที่ไม่ซับซ้อน แต่ Gem ปกติยังดีกว่า
โดยส่วนตัว ผลิตภัณฑ์นี้ไม่ได้ให้ แรงบันดาลใจ อะไรเลย
ไอเดียแบบ “สร้างอะไรสักอย่างได้เร็วโดยไม่ต้องมีทักษะเทคนิค” ทำให้รู้สึกว่ามันห่างไกลจาก คุณภาพที่ยั่งยืน
ฉันหยุดใช้เพราะ Opal ขอ สิทธิ์เข้าถึง Google Drive ทั้งหมด ของฉัน
แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันเปิดให้กด “ปฏิเสธ” ได้ แค่อยากรู้ว่าทำไมถึงต้องใช้สิทธิ์นั้น
ผลลัพธ์จะถูกบันทึกเป็นไฟล์ใน Drive ทำให้แชร์ต่อหรือเปิดใน Docs ได้ แต่ขอบเขตสิทธิ์ก็กว้างจริงจึงควรระวัง
ผลิตภัณฑ์ Google ตัวอื่นอย่าง NotebookLM ก็ใช้โครงสร้างแบบเดียวกัน
ข้อความ “เข้าร่วม Discord” ให้ความรู้สึกแบบ สตาร์ตอัป มาก ดูเหมือนก้าวกระโดดพอสมควร