9 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-01 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เป็น no-code builder ที่ สร้างมินิแอป AI ได้ทันทีเมื่อป้อนคำอธิบายด้วยภาษาธรรมชาติ พร้อมจัดเวิร์กโฟลว์ที่ผสานพรอมป์ต์และโมเดลในรูปแบบภาพ
  • สร้าง โฟลว์หลายขั้นตอนแบบ อินพุต–สร้าง–เอาต์พุต โดยอัตโนมัติจากคำอธิบายไอเดีย และแก้ไขพรอมป์ต์กับลอจิกของแต่ละขั้นตอนได้แบบภาพ
  • เลือกใช้ โมเดล Google AI เช่น Gemini ในแต่ละขั้นตอน เพื่อเชื่อมงานเขียนข้อความ การรีเสิร์ช และการสร้างภาพไว้ในโฟลว์เดียว
  • แอปที่สร้างเสร็จสามารถ เผยแพร่และแชร์ได้ทันที ผ่าน URL และตรวจสอบโมเดลที่ถูกเรียกใช้รวมถึงผลลัพธ์ระหว่างทางได้จากคอนโซล
  • ช่วยให้ สร้างและแชร์ได้อย่างคล่องตัวตั้งแต่เครื่องมือส่วนตัวไปจนถึงมินิแอปสำหรับทำงานร่วมกัน ผ่านการทำงานอัตโนมัติสำหรับงานซ้ำๆ และการทำต้นแบบอย่างรวดเร็ว

ภาพรวมของ Google Opal

  • เครื่องมือทดลองที่เมื่ออธิบายไอเดียด้วยภาษาธรรมชาติ ก็จะ ประกอบออกมาเป็นมินิแอป AI ได้ทันที
  • เป็นเครื่องมือที่ออกแบบมาให้ จัดการการผสานพรอมป์ต์และโมเดลได้โดยตรง โดยไม่ต้องเขียนโค้ด
  • มอบประสบการณ์สร้างแอปที่ มองเห็นกระบวนการทำงานได้ชัดเจน ด้วยการรวมความสามารถของโมเดล Google AI หลายตัวไว้ในโฟลว์เดียว

วิธีเริ่มต้น

  • สำรวจ โครงสร้างและตัวอย่างการใช้งานได้ทันที จากแอปที่เปิดเผยอยู่ในแกลเลอรี
  • ใน Create New เมื่อป้อนไอเดียเป็นประโยค ระบบจะ สร้างโครงสร้างแอปเริ่มต้นให้อัตโนมัติ
  • หลังสร้างเสร็จ สามารถสลับระหว่างหน้ารันและหน้าแก้ไขเพื่อ แก้ไขและทดลองรันซ้ำได้ทันที

การแก้ไขเวิร์กโฟลว์แบบภาพ

  • อินพุตของผู้ใช้ ขั้นตอนการสร้าง และขั้นตอนเอาต์พุต จะถูก วางบนแคนวาสเป็นหน่วยโหนด
  • คลิกแต่ละโหนดเพื่อแก้ไข พรอมป์ต์และคำสั่งที่ใช้งานจริงได้โดยตรง
  • สามารถเพิ่มบล็อกอินพุต การสร้าง และเอาต์พุตได้ตามต้องการ เพื่อ ขยายเวิร์กโฟลว์ด้วยตนเอง

โมเดลและขั้นตอนการสร้าง

  • ในแต่ละขั้นตอนสามารถเชื่อม โมเดลคนละประเภท เช่น ข้อความและภาพ เข้าด้วยกันได้
  • จากไอเดียเริ่มต้น ระบบจะ สร้างพรอมป์ต์ที่ขยายรายละเอียดให้อัตโนมัติ ทำให้ปรับจูนต่อได้ง่าย
  • ระหว่างการทำงาน สามารถ ตรวจสอบลำดับการเรียกใช้โมเดลได้จากคอนโซล

การรันและการแชร์

  • เมื่อกดปุ่ม Start เพื่อรันแอป จะสามารถ ดูตัวอย่างโฟลว์ทั้งหมดตั้งแต่การป้อนไปจนถึงผลลัพธ์ ได้
  • ใช้ Publish เพื่อเปิดเผยแอปและ แชร์สภาพแวดล้อมการใช้งานผ่านลิงก์
  • เลือกได้ว่าจะ แชร์เฉพาะหน้าผลลัพธ์ หรือแชร์ให้ ผู้ใช้อื่นเข้ามารันแอปเอง

การขยายแอสเซ็ตและเอาต์พุต

  • อัปโหลดภาพ เอกสาร หรือวิดีโอเพื่อใช้เป็น ข้อมูลอ้างอิงในขั้นตอนการสร้าง
  • สามารถจัดโฟลว์การสร้างให้ คงสไตล์เอาต์พุตตามภาพหรือรูปแบบเอกสารที่กำหนด
  • บันทึกผลลัพธ์ได้โดยตรงไม่เฉพาะบนหน้าเว็บ แต่ยังรวมถึง Google Docs, Slides, Sheets
  • รันแอปเดิมซ้ำหลายครั้งเพื่อ สะสมและจัดการผลลัพธ์ในเอกสารเดียวกัน

ฟีเจอร์เพิ่มเติม

  • มีประวัติการเปลี่ยนแปลงเพื่อ คงเวิร์กโฟลว์ที่ย้อนกลับไปเวอร์ชันก่อนหน้าได้
  • ปรับภาพปกและธีมเพื่อ กำหนดรูปลักษณ์และบรรยากาศของแอป
  • มีเครื่องมือเสริมสำหรับการแก้ไข เช่น การเลื่อนแคนวาส การซูมเข้าออก และการย้อนกลับการทำงาน

2 ความคิดเห็น

 
m00nlygreat 2026-01-01

ดูเหมือนไม่ค่อยมีประโยชน์ให้ใช้เท่าไหร่นะ..

 
GN⁺ 2026-01-01
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • รู้สึกประชดดีที่ตัวอย่างเด่นคือ “แอปที่เขียนบทความบล็อกให้”
    บริษัทที่เคยขยาย ผลของเครือข่าย บนอินเทอร์เน็ตและมอบผลการค้นหาที่มีประโยชน์ ตอนนี้กำลังทำลายรากฐานนั้นด้วยตัวเอง

    • คนละทีมกัน ทีม AI ของ Google ไม่ได้สนใจสุขภาพของเว็บ
      เป้าหมายของทีมนี้คือ ขายโซลูชัน AI แม้ว่ามันจะผลิตคอนเทนต์จำนวนมากที่ทำลายคุณภาพการค้นหา ก็ดูเหมือนจะคิดว่าเดี๋ยวค่อยใช้ AI อีกตัวมาแก้ทีหลัง
    • จริง ๆ แล้ว โมเดลธุรกิจโฆษณา ต่างหากที่เป็นต้นตอของปัญหา
      เมื่อเกิดโครงสร้างที่ต้องจ่ายเงินถึงจะถูกมองเห็น คนที่เขียนด้วยใจรักก็ถูกเบียดออกไป AI เป็นเพียง ตะปูตัวสุดท้ายที่ปิดฝาโลง เท่านั้น
    • ที่จริงการแข่งขัน SEO ก็ทำลายคอนเทนต์ที่ยึดมนุษย์เป็นศูนย์กลางไปแล้ว
      บริษัทต่าง ๆ เทบทความคล้าย ๆ กันออกมาเพื่อปรับอันดับค้นหา และตอนนี้ AI ก็เข้ามารับบทนั้นแทน สุดท้ายแล้ว ฝั่งที่ทำเงินได้ จะเป็นผู้ชนะ
    • Google สร้าง อินเทอร์เน็ตที่แออัด ซึ่งเต็มไปด้วยโฆษณามานานเกิน 10 ปีแล้ว
    • ปริมาณข้อมูลบนเว็บได้เกินขีดจำกัดที่มนุษย์จะสำรวจได้อย่างเป็นธรรมชาติไปนานแล้ว
      AI แค่ทำให้มันแย่ลงไปอีก สุดท้ายวิธีหาคอนเทนต์ดี ๆ ก็ยังคงเป็น ตามคนและเครือข่าย อยู่ดี
  • ต้องผ่าน 5 ขั้นตอนรวมถึงให้สิทธิ์เข้าถึง Google Drive เพียงเพื่อจะได้เห็นข้อความ “Opal ยังไม่พร้อมใช้งานในประเทศของคุณ”

    • นี่ดูเหมือนฟีเจอร์ที่เคยโชว์ตอนประกาศ Gemini 3 Flash
      รายละเอียดอยู่ในบล็อกทางการ
    • ฉันก็เจอแบบเดียวกัน เปิดตัวมาแล้ว 6 เดือนแต่ยังมี ประสบการณ์ใช้งานที่เละเทะ แบบนี้ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าใครเป็นคนดูแล
  • Google น่าจะพยายาม ผูกขาดเต็มรูปแบบ ใน AI สำหรับผู้บริโภคเหมือนที่ทำกับการค้นหา
    เห็นอะไรได้รับความนิยมก็รีบทำตามแล้วใช้กำลังตลาดเข้ายึด Small SaaS startups คงแทบไม่มีที่ยืน
    วิดีโอที่เกี่ยวข้องก็น่าดูประกอบ

    • แต่ภายใน Google เอง ผลิตภัณฑ์ AI ก็แข่งกันเองอยู่
      AI Studio, Firebase Studio, Opal, Gemini และอื่น ๆ ถูกพัฒนาแบบซ้ำซ้อนโดยคนละทีมไม่มีทิศทางชัดเจน สุดท้ายอาจจะเป็นเหมือน Google Meet คือยังมีตัวตนอยู่ แต่ไม่ถึงขั้นครองตลาด
    • ส่วนตัวเคยใช้ Gemini Pro แล้วรู้สึก ผิดหวัง
      คำชมบนอินเทอร์เน็ตให้ความรู้สึกเหมือน PR มากกว่า โมเดล Gemma ก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรนัก
  • ดูกระทู้ตอนเปิดตัวเมื่อ 5 เดือนก่อนได้ที่ลิงก์นี้

  • แค่เห็น ช่องค้นหาที่ไม่ตอบสนอง ตรงกลางหน้าจอก็บอกสภาพของผลิตภัณฑ์นี้ได้แล้ว
    Google อาจจะพาอนาคต AI แบบที่ Altman สัญญาไว้มาถึงได้ แต่ PM ที่เอา PNG แบบมีแอนิเมชัน มาทำเหมือนเป็นฟีเจอร์จริงไม่ใช่คนที่จะพาไปถึงจุดนั้น

    • ฉันก็ลองกดช่องค้นหาแล้ว มันเป็นแค่แอนิเมชันเฉย ๆ ของจริงต้องกดปุ่มด้านล่างถึงจะทำงาน
  • มีความเห็นสั้น ๆ อยู่สองข้อ

    1. “ใช้ไม่ได้ในประเทศของคุณ” — ฉันเข้าใช้งานจากบนรถไฟในเช็ก แต่บัญชีผูกกับลักเซมเบิร์ก เลยยิ่งงง
    2. “เข้าร่วม Discord” — เห็นคำนี้ในผลิตภัณฑ์ของ Google แล้วแปลกใจ ไม่รู้ว่ามีคนจริงดูแลอยู่หรือ AI agent เป็นคนจัดการ
    • รายชื่อประเทศที่ใช้ได้อยู่ในFAQ ทางการ ไม่มีประเทศใน EU เลย
    • ในเวียดนามใช้ได้ตั้งแต่ 2 สัปดาห์ก่อน น่าจะเป็นเพราะ ประเด็นคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของ EU พูดตรง ๆ คือมันก็ไม่ได้ล้ำอะไรนัก
      อนึ่ง ฉันก็เคยใช้ Gemini Enterprise ซึ่งก็ยังไม่ค่อยสมบูรณ์ และดูเหมือนแต่ละทีมภายในจะใช้แพลตฟอร์มคนละแบบ เช่น Slack
    • ตอนนี้เซิร์ฟเวอร์ Discord มีคนอยู่ราว 300,000 คน เป็นเซิร์ฟเวอร์ทางการของ Google Labs
  • สงสัยว่ามีใครได้ลองใช้ Opal จริง ๆ บ้างไหม

    • ในบัญชี Gemini มันแสดงเป็น “วิธีใหม่ในการสร้าง Gem”
      เคยลองโครงสร้างแบบ Supervisor pattern ที่เอาเอเจนต์ระดับบนมาคุมเอเจนต์ย่อย แต่จัดการ branching ไม่ได้ และไปรันทุกเส้นทางพร้อมกันหมดเลย ทำให้ไม่มีประสิทธิภาพ
      อาจเป็นไปได้ว่าฉันเข้าใจจุดประสงค์มันผิดเอง มันน่าจะใช้ได้กับปัญหา หลายขั้นตอนแบบไม่มีการแตกแขนง ที่ไม่ซับซ้อน แต่ Gem ปกติยังดีกว่า
    • ระดับคอมเมนต์ก็น่าเสียดาย แต่ในสหราชอาณาจักรถูกบล็อกไว้เลยยังลองเองไม่ได้ กะว่าจะลองใหม่ผ่าน VPN
  • โดยส่วนตัว ผลิตภัณฑ์นี้ไม่ได้ให้ แรงบันดาลใจ อะไรเลย
    ไอเดียแบบ “สร้างอะไรสักอย่างได้เร็วโดยไม่ต้องมีทักษะเทคนิค” ทำให้รู้สึกว่ามันห่างไกลจาก คุณภาพที่ยั่งยืน

    • แต่แนวคิดนี้อาจใช้ไม่ได้กับอาหารอย่าง tortilla, naan, roti ก็ได้ แต่ละคนอาจมองไม่เหมือนกัน
  • ฉันหยุดใช้เพราะ Opal ขอ สิทธิ์เข้าถึง Google Drive ทั้งหมด ของฉัน
    แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันเปิดให้กด “ปฏิเสธ” ได้ แค่อยากรู้ว่าทำไมถึงต้องใช้สิทธิ์นั้น

    • Opal ไม่ได้แค่อ่าน Drive แต่ใช้เป็น ที่เก็บข้อมูลฝั่งแบ็กเอนด์
      ผลลัพธ์จะถูกบันทึกเป็นไฟล์ใน Drive ทำให้แชร์ต่อหรือเปิดใน Docs ได้ แต่ขอบเขตสิทธิ์ก็กว้างจริงจึงควรระวัง
    • ถ้าคุณยอมฝากข้อมูล Drive ไว้กับ Google อยู่แล้ว แต่กลับไม่ไว้ใจทีม Opal โดยเฉพาะ มันไม่ขัดแย้งกันเหรอ
      ผลิตภัณฑ์ Google ตัวอื่นอย่าง NotebookLM ก็ใช้โครงสร้างแบบเดียวกัน
    • ยังไง Drive ก็อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ Google อยู่แล้ว เท่ากับว่า Google เข้าถึงข้อมูลทั้งหมดได้อยู่แล้ว
  • ข้อความ “เข้าร่วม Discord” ให้ความรู้สึกแบบ สตาร์ตอัป มาก ดูเหมือนก้าวกระโดดพอสมควร

    • มันเป็นเหมือน สัญญะแนวมีม อย่างหนึ่ง เป็นกลยุทธ์การสร้างแบรนด์ที่เล็งไปยังคนบางกลุ่ม ฉันเองก็เลยใช้ Discord เพียงแต่ก็สงสัยว่าทำไมไม่ใช้ Slack หรือ Teams
    • Google ใช้ Discord มาตั้งแต่สมัย GSoC แล้ว ทุกวันนี้ Copilot หรือ Valdi ของ Snapchat ก็มีเซิร์ฟเวอร์ Discord เช่นกัน มันกำลังกลายเป็น ช่องทางชุมชนมาตรฐาน มากขึ้นเรื่อย ๆ