- มีฟีเจอร์ให้ ชาวแคลิฟอร์เนีย สามารถ ขอให้โบรกเกอร์ข้อมูลลบข้อมูลส่วนบุคคล ผ่านเว็บไซต์ของรัฐบาลรัฐได้
- บริการดังกล่าวให้บริการบนโดเมน consumer.drop.privacy.ca.gov และจะมี ขั้นตอนตรวจสอบความปลอดภัย เมื่อเข้าใช้งาน
- เว็บไซต์กำหนดให้ผู้ใช้ต้อง เปิดใช้งาน JavaScript และคุกกี้ จึงจะใช้งานได้ตามปกติ
- หน้านี้มี ขั้นตอนยืนยันว่าเป็นมนุษย์และการตรวจสอบความปลอดภัยของการเชื่อมต่อ รวมอยู่ด้วย
- ฟีเจอร์นี้เป็นมาตรการสำคัญเพื่อ เสริมความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและทำให้สิทธิในการลบข้อมูลเกิดขึ้นจริง
ขั้นตอนการเข้าถึง consumer.drop.privacy.ca.gov
- เมื่อเข้าเว็บไซต์ จะมีข้อความว่า “กำลังตรวจสอบว่าคุณเป็นมนุษย์หรือไม่” ปรากฏขึ้น
- กระบวนการนี้ใช้เวลาประมาณไม่กี่วินาที
- เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น จะมีข้อความแจ้งว่า “กำลังรอการตอบกลับจาก consumer.drop.privacy.ca.gov”
- หลังจากนั้นจะต้องเปิดใช้งาน JavaScript และคุกกี้ จึงจะดำเนินการต่อได้
วัตถุประสงค์และฟังก์ชันของเว็บไซต์
- เป็นเว็บพอร์ทัลที่ช่วยให้ชาวแคลิฟอร์เนียสามารถ ขอให้ลบข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บไว้โดยโบรกเกอร์ข้อมูล ได้
- เป็นช่องทางทางการที่ดำเนินการตาม กฎหมายคุ้มครองสิทธิความเป็นส่วนตัว (Privacy Rights Act) ของรัฐ
- ผู้ใช้สามารถส่งคำขอเพียงครั้งเดียวเพื่อให้ โบรกเกอร์ข้อมูลที่ลงทะเบียนทั้งหมด ลบข้อมูลได้
ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการเข้าถึง
- ระหว่างขั้นตอนการเข้าถึง จะมี การตรวจสอบการเชื่อมต่อที่ปลอดภัย โดยอัตโนมัติ
- หากปิดการใช้งาน JavaScript และคุกกี้ จะถูกจำกัดการใช้บริการ
- ขั้นตอนเหล่านี้เป็นมาตรการเพื่อ ป้องกันการเข้าถึงแบบอัตโนมัติและปกป้องข้อมูลของผู้ใช้
ความสำคัญของบริการนี้
- เป็นช่องทางให้ประชาชนสามารถ ใช้สิทธิในการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของตนได้โดยตรง
- ช่วยเสริม ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ของโบรกเกอร์ข้อมูล
- เป็นตัวอย่างที่สะท้อนแนวโน้ม การเสริมความเข้มแข็งของนโยบายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ในแคลิฟอร์เนีย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
มีเงื่อนไขว่าต้อง ยืนยันว่าเป็นผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนีย ก่อนจึงจะส่งคำขอลบได้
ได้ยินมาว่าการยืนยันจะทำผ่านผู้ให้บริการภายนอกอย่าง Socure หรือ Login.gov ซึ่งให้ความรู้สึกว่ามีอะไรแปลก ๆ
ในยุโรปหรือฝรั่งเศสก็มีกรณีคล้ายกัน บางกรณีสร้างสิทธิใหม่ขึ้นมา แต่บางกรณีกลับกลายเป็นแค่การเพิ่มอุปสรรคในการเข้าถึง
นี่เป็นตัวอย่างที่แสดงความต่างระหว่าง นโยบายฝ่ายซ้าย กับ นโยบายเสรีนิยมใหม่ ได้ชัดเจน
ถ้าเป็นแนวฝ่ายซ้าย หน่วยงานรัฐคงรับหน้าที่ยืนยันตัวตนเองโดยตรง แต่แนวทางเสรีนิยมใหม่คือ “ก็เอาภาษีไปจ้างเอกชนสัก 10 เจ้าแทนแล้วกัน”
ถ้าไม่สั่งห้ามทั้งหมด มันก็จะยังคงหาทางเลี่ยงกฎระเบียบอย่างแนบเนียนและสร้างเหตุผลให้ตัวเองมีอยู่ต่อไป
มีการรวบรวมเอกสารและลิงก์ที่เกี่ยวข้องไว้
CCPA ฉบับกฎหมาย PDF,
PDF ฉบับที่มีผลบังคับใช้,
ทะเบียนนายหน้าข้อมูล,
หน้าประกาศอย่างเป็นทางการ
หวังว่ารัฐอื่น ๆ จะ ทำตาม ระบบแบบนี้ด้วย
สงสัยว่าระบบแบบนี้จะทำงานอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป
ต้องส่งคำขอใหม่ทุกเดือนหรือเปล่า? ข้อมูลข้ามพรมแดนรัฐอยู่แล้ว เลยไม่แน่ใจว่ามันจะได้ผลจริงแค่ไหน
ตามกฎหมายต้องประมวลผลคำขอลบทุก 45 วัน แต่ตัวอย่างเช่น ถ้า Broker A อยู่ในแคลิฟอร์เนียและ Broker B อยู่ต่างประเทศ
A ก็ยังรับข้อมูลกลับเข้ามาใหม่ได้อย่างถูกกฎหมายเป็นเวลา 44 จาก 45 วัน
สุดท้ายแล้วจึงดูเหมือนยังมีช่องให้ อาศัยช่องโหว่ของกฎหมาย ได้มาก
CloudFlare ไม่ยอมมองว่าฉันเป็นมนุษย์ เลยเข้าเว็บไซต์ไม่ได้
เหมือนเดิมทีจะมีกฎหมายลักษณะนี้อยู่แล้ว แต่ครั้งนี้สิ่งที่เปลี่ยนคือแคลิฟอร์เนียสร้าง แพลตฟอร์มสำหรับยื่นคำขอ ของตัวเองขึ้นมา
ในทางทฤษฎี จึงควรจะสามารถลบข้อมูลของฉันจากนายหน้าทั้งหมดได้ด้วยคำขอเพียงครั้งเดียว
ไม่เชื่อว่านายหน้าข้อมูลจะลบข้อมูลทิ้งจริงทั้งหมด
ตั้งแต่แรกก็คิดว่าปัญหาคือบริษัทพวกนี้ไปเก็บ ข้อมูลอ่อนไหว อยู่แล้ว
จำเป็นต้องมีค่าปรับที่รุนแรง
ถึงอย่างนั้นก็ควรจำกัดการนำไปขายต่อ
เมื่อวานลองทำดูแล้ว แต่หลังผ่าน การยืนยันตัวตนสองชั้นผ่าน SMS สองรอบ โค้ดก็ยังถูกปฏิเสธอยู่เรื่อย ๆ เลยยอมแพ้
ไม่อยากเสียพลังงานกับเรื่องแบบนี้มากเกินไป
บอกว่ากฎหมายจะเริ่ม มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2026
กฎหมายสหรัฐเพียงอย่างเดียวไม่มีผลกับที่อย่างอินเดีย จีน หรือรัสเซีย
ไอเดียดี แต่ก็มีจุดที่น่าเสียดายอยู่หลายอย่าง
กฎหมายควรมี มาตรการลงโทษที่มีผลจริง และควรบอกขั้นตอนรับมือเวลาถูกเพิกเฉยไว้ด้วย
อีกอย่าง แม้จะเข้าใจข้อกำหนดเรื่อง “การยืนยันว่าเป็นผู้อยู่อาศัย” แต่ก็ยังรู้สึกติดขัดอยู่
สุดท้าย การเรียกคนว่า ‘ผู้บริโภค’ ก็รู้สึกว่าไม่เหมาะในเชิงภาษา
กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสหรัฐส่วนใหญ่เป็นส่วนต่อขยายของ กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค ไม่ได้ยึดฐาน สิทธิพลเมือง แบบสหภาพยุโรป
อยากให้มีระบบแบบนี้ใน ระดับรัฐบาลกลาง
มองว่าบริษัทต่าง ๆ กำลังช่วยกันคงสภาพระบบแบบนั้นไว้เพื่อหลีกเลี่ยงการกำกับดูแล