Google AI Studio ตอนนี้เป็นผู้สนับสนุน Tailwind CSS แล้ว

 (twitter.com/OfficialLoganK)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-09 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Google AI Studio เปิดเผยว่าจะเข้าร่วมเป็นผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการของ Tailwind CSS
  • Logan Kilpatrick หัวหน้าของ AI Studio เปิดเผยเรื่องนี้ผ่าน X
  • ไม่มีการกล่าวถึง ขนาดหรือเงื่อนไขของการสนับสนุน อย่างเจาะจง

บทความที่เกี่ยวข้อง

4 ความคิดเห็น

 
t7vonn 2026-01-11

ทั้งที่มีการสนับสนุนมากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์ต่อปี แต่บอกว่ายังดูแลโปรเจกต์ต่อไม่ได้ก็ดูแปลก ๆ นะ..
 
bobross0 2026-01-09

ปลดพนักงานแล้วก็ได้รับการสนับสนุนจาก Google งั้นเหรอ?
 
GN⁺ 2026-01-09
ความคิดเห็นใน Hacker News

  • เนื้อหาที่เกี่ยวข้องต่อเนื่องมาจากเธรดนี้

    • Adam พูดเองเลยว่า สาเหตุของรายได้ที่ลดลง คือ AI แต่ก่อนพวกเขาทำเงินจากการขายคอมโพเนนต์ที่สร้างไว้ล่วงหน้า แต่ตอนนี้ AI สร้างสิ่งเหล่านั้นให้อัตโนมัติได้แล้ว

  • ถ้าดูทวีตนี้ ก็จะเห็นความ น่าประหลาดใจเชิงประชด ที่ Tailwind กำลังแชร์เว็บไซต์ซึ่งทำพฤติกรรมแบบเดียวกับที่ตัวเองเคยออกมาบ่น

  • Vercel ก็เริ่มสนับสนุน Tailwind CSS แล้วเช่นกัน (ที่มา)

    • พูดตามตรง ใช้และโปรโมต Tailwind กันมากขนาดนี้แต่ก่อนหน้านี้ยังไม่สนับสนุน นั่นน่าแปลกใจเหมือนกัน ยังดีที่ตอนนี้เริ่มช่วยแล้ว

  • ข่าวการสนับสนุนครั้งนี้เป็นเรื่องดี แต่ไม่ได้หมายความว่า ปัญหาการเงินของ Tailwind ได้รับการแก้ไขหมดแล้ว ตามที่คุยกันเมื่อวาน
    การสนับสนุนเริ่มได้ตั้งแต่ปีละ 6,000 ดอลลาร์ และเดิมก็มีบริษัทสนับสนุนอยู่แล้ว 29 แห่ง
    ในจำนวนนั้น 16 แห่งอยู่ที่ระดับประมาณปีละ 60,000 ดอลลาร์
    Google AI Studio อาจจ่ายเงินก้อนใหญ่ก็ได้ แต่ก็อาจเป็นแค่ราว 1~5% ของงบทั้งหมด
    ประเด็นสำคัญคือ “Tailwind ได้เงินเพิ่มเล็กน้อย” ไม่ใช่ “ตอนนี้มีเสถียรภาพทางการเงินแล้ว”

    • ไม่ได้มีอคติกับทีม แต่ก็รู้สึกแปลกที่ ไลบรารี CSS ได้รับการสนับสนุนเกินปีละหนึ่งล้านดอลลาร์แล้วยังลำบากอยู่ ทั้งที่ไม่ได้มีงานวิจัยหรือโครงสร้างซับซ้อนแบบ React
    • ถ้าดูคำอธิบายระดับผู้สนับสนุน Google AI Studio ดูเหมือนจะอยู่ระดับ Ambassador ที่เดือนละ 2,500 ดอลลาร์ แต่ถ้าดูคอมมิตในรีโพซิทอรี Tailwind CSS กลับแสดงเป็น Partner และเมื่อดูการสรุประดับต่าง ๆ ที่ด้านล่างของหน้าสปอนเซอร์ ก็อาจเป็นแค่ปัญหาเรื่องลำดับการแสดงผล
    • ในมุมของ Google การทำให้ Tailwind อยู่รอดเป็นผลดีกับตัวเอง ถ้า Tailwind ยังอยู่ ก็จะมีโปรเจกต์จำนวนมากขึ้นที่ใช้งานมัน และโค้ดเหล่านั้นก็จะกลายเป็น ข้อมูลฝึกของ Gemini ช่วยให้สร้าง UI ได้ดีขึ้น
    • บทเรียนจากเรื่องนี้คือ ควรมี ระดับที่สูงกว่าผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุด เตรียมไว้เสมอ
    • ข้อมูลการสนับสนุนดูได้ที่หน้าสปอนเซอร์ทางการของ Tailwind CSS

  • การสนับสนุนครั้งนี้อาจเป็นความพยายาม สกัดล่วงหน้า ต่อประเด็นที่ว่า “AI กำลังฆ่าโอเพนซอร์ส” ซึ่งมีการพูดถึงเมื่อวาน

    • Google ลงทุนเงินจำนวนมากในโอเพนซอร์สมาหลายสิบปีแล้ว ไม่ใช่แค่ให้สปอนเซอร์ แต่ยังจ้างผู้มีส่วนร่วมโดยตรงด้วย จึงเป็นไปได้มากว่าพวกเขารับรู้ปัญหาการเงินของ Tailwind และตัดสินใจภายในได้อย่างรวดเร็ว
    • อีกอย่าง LLM ชอบใช้ Tailwind มาก ถ้าโปรเจกต์นี้พังลง ก็อาจเกิด ผลกระทบต่อระบบนิเวศ AI ทั้งหมด ได้ และสุดท้ายอาจเกิดสภาพที่เครื่องมือจากปี 2023 ถูกตรึงอยู่ในโมเดล AI
    • แน่นอนว่าอาจเป็นไปได้เช่นกันว่าวิศวกรใน Google เห็นเธรดเมื่อวานแล้วอยากช่วยกันเอง บริษัทอาจแสวงหากำไร แต่ข้างในนั้นก็ยังเป็นคนอยู่
    • แต่ก็มีคนชี้ว่า ถ้าเป็นธุรกิจที่พังได้เพราะ AI ก็แปลว่า ตัวโมเดลธุรกิจเองมีปัญหา

  • การที่ Google และ Vercel ให้การสนับสนุนแบบนี้ถือว่ายอดเยี่ยม Anthropic กับ OpenAI ก็ได้ประโยชน์จาก Tailwind CSS มากเหมือนกัน เลยหวังว่าจะช่วยในลักษณะเดียวกันบ้าง

  • น่าสงสัยว่าการสนับสนุนครั้งนี้จะส่งผลต่อวิศวกร 75% ที่ถูกเลิกจ้างหรือไม่ หรือมันอาจครอบคลุมแค่ค่าใช้จ่ายในการดูแลเฟรมเวิร์ก ไม่ใช่ทีม Tailwind Plus

    • โชคดีที่ 75% นั้นคือ 3 คนจากทั้งหมด 4 คน ถ้า Google สนับสนุนมากพอ ก็อาจจ้างทั้งสามคนกลับมาได้ (ที่มา)
    • แต่ถ้าคนที่เหลืออยู่มี 3 คน ก็เท่ากับมีวิศวกรรวม 9 คน ซึ่งการสนับสนุนระดับไม่กี่ล้านดอลลาร์ก็น่าจะประคองได้แค่ 1~2 ปี
    • สุดท้ายนี่แหละคือคำถามสำคัญจริง ๆ
    • บางคนมองว่า “มันก็แค่ มาตรการ PR ชั่วคราว”

  • หลายคนสงสัยว่า “ไลบรารี CSS ทำเงินยังไง และถึงขั้นมีพนักงานได้อย่างไร?”

    • Tailwind แจกฟรี แต่คนที่เข้ามาอ่านเอกสารมักซื้อหนังสือหรือเอกสารแบบเสียเงิน ทำให้มีรายได้ แต่เมื่อ LLM มาถึง จำนวนผู้เข้าชมเอกสารก็ลดฮวบ และทราฟฟิกก็หายไปมากกว่า 80% แบบเดียวกับ Stack Overflow ผลก็คือรายได้ลดลง และ AI ก็เข้ามาแทนฟังก์ชันช่วยเหลือโดยตรง
    • จริง ๆ แล้ว Tailwind ก็เป็นเพียงการนำกฎ CSS มาจัดเป็นคลาสเท่านั้น Bootstrap เองก็มี utility classes แบบนี้อยู่แล้ว สุดท้ายมันอาศัยกระแสความนิยมเพื่อ สร้างรายได้จากการขายคอมโพเนนต์และเอกสาร แต่ AI ก็กำลังเข้ามากินตลาดนั้น
    • ในปี 2024 เพียงปีเดียวมีรายได้เกิน 2 ล้านดอลลาร์ แต่หลังยุค AI ก็ลดลงอย่างมาก ช่วงรุ่งเรืองมีการเพิ่มคน และตอนนี้ก็กำลัง ปรับตัวลดขนาด ให้เข้ากับตลาดที่เปลี่ยนไป

  • มีคนบอกว่าแค่ปีที่แล้ว รายได้ประจำต่อปีจากการสนับสนุนก็อยู่ที่ 800,000 ดอลลาร์ (ที่มา)
    ถ้ารวมรายได้จากการขาย Tailwind Plus ด้วย ก็น่าจะเกินหนึ่งล้านดอลลาร์
    แต่ก็ยังน่าสงสัยว่าการดูแลไลบรารี CSS ต้องใช้เงินมากขนาดนั้นจริงหรือ
    ไม่จำเป็นต้องมีออฟฟิศหรู เงินเดือนสูง หรือสวัสดิการมากมาย ดูเหมือนองค์กรจะ ขยายตัวจนเทอะทะ
    พอรายได้ลดลงก็เลยต้องลดรายจ่าย และใช้เรื่อง AI เป็นเหตุผลเพื่อดึงการสนับสนุนเพิ่ม

  • โปรเจกต์แบบ Tailwind ยังพอมีคนสนับสนุน แต่เมื่อ AI ใช้ประโยชน์จากโอเพนซอร์ส โปรเจกต์ส่วนใหญ่กลับไม่ได้รับการสนับสนุนอะไรเลย

    • การที่บริษัทต่าง ๆ ทวีตว่า “เราสนับสนุน Tailwind” สุดท้ายก็เป็นแค่ ท่าทีเชิงการตลาด ถ้าจริงใจจริง ก็ควรสนับสนุนโอเพนซอร์สทุกตัวที่ตัวเองใช้งาน