1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-13 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Cowork คือ ฟีเจอร์ผู้ช่วยการทำงานแบบใหม่ ที่ทำให้ไม่ใช่แค่นักพัฒนา แต่ใคร ๆ ก็สามารถอ่าน แก้ไข และสร้างไฟล์ร่วมกับ Claude ได้
  • ผู้ใช้สามารถให้สิทธิ์เข้าถึงโฟลเดอร์ที่ต้องการ เพื่อให้ Claude ทำงานกับไฟล์จริงได้ เช่น จัดระเบียบไฟล์ดาวน์โหลด สร้างสเปรดชีต และร่างรายงาน
  • สร้างขึ้นบน เทคโนโลยีพื้นฐานเดียวกับ Claude Code และมาพร้อม อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ซึ่งนำไปใช้กับงานที่ไม่ใช่งานพัฒนาได้
  • ใช้ connectors และ skills เพื่อขยายความสามารถในการสร้างเอกสารและงานนำเสนอ และยังทำงานในเบราว์เซอร์ได้ผ่านการผสานกับ Chrome
  • ขณะนี้ เปิดให้ใช้งานในรูปแบบ research preview บนแอป macOS สำหรับผู้สมัครสมาชิก Claude Max และมีแผนรองรับ Windows พร้อมปรับปรุงความปลอดภัยในอนาคต

ภาพรวมของ Cowork

  • Cowork เป็นส่วนขยายของ Claude Code โดยเป็น เครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาก็สามารถใช้ Claude ทำงานกับไฟล์จริงได้
    • หาก Claude Code เน้นงานเขียนโค้ด Cowork จะครอบคลุมไปถึงงานสำนักงานและงานเอกสารทั่วไป
    • ผู้สมัครสมาชิก Claude Max สามารถใช้งาน Cowork ได้ทันทีในแอป macOS
  • ผู้ใช้สามารถให้ Claude เข้าถึงโฟลเดอร์ในเครื่อง เพื่อให้ Claude อ่าน แก้ไข หรือสร้างไฟล์ใหม่ภายในโฟลเดอร์นั้นได้
    • ตัวอย่างเช่น จัดระเบียบไฟล์ ดึงรายการค่าใช้จ่ายจากภาพหน้าจอ หรือร่างรายงานจากบันทึกที่มีอยู่

วิธีการทำงานและจุดเด่น

  • Cowork ทำงานด้วย ความเป็นอิสระในการลงมือทำ (agency) ที่สูงกว่าการสนทนาทั่วไป
    • เมื่อผู้ใช้ระบุงาน Claude จะวางแผนและดำเนินการเป็นลำดับขั้น พร้อมแชร์ความคืบหน้า
    • สร้างขึ้นบน Claude Agent SDK เดียวกับ Claude Code
  • ออกแบบมาในรูปแบบที่ คุ้นเคยกับงานที่ไม่ใช่งานพัฒนา ทำให้ใช้งานความสามารถด้านอัตโนมัติของ Claude ได้โดยไม่ต้องมีความรู้ด้านการพัฒนา
  • ฟีเจอร์ คิวงาน (queue) ช่วยให้ทำหลายงานแบบขนานได้ และผู้ใช้สามารถเพิ่มไอเดียหรือข้อเสนอแนะระหว่างทางได้
    • มอบ ประสบการณ์การทำงานร่วมกันคล้ายฝากข้อความไว้ให้เพื่อนร่วมงาน แทนการโต้ตอบซ้ำ ๆ

ความสามารถเสริม

  • Cowork ใช้ Claude Connectors ที่มีอยู่เดิมเพื่อเชื่อมต่อกับข้อมูลภายนอกได้
    • ตัวอย่าง: Google Drive, การค้นหาเว็บ และการเข้าถึงข้อมูลภายนอกอื่น ๆ
  • ฟีเจอร์ Skills ที่เพิ่มเข้ามาใหม่ช่วยเสริมความสามารถในการสร้างเอกสาร งานนำเสนอ และไฟล์ประเภทอื่น ๆ
  • เมื่อผสานกับ Claude in Chrome ก็สามารถทำงานที่ต้องเข้าถึงเบราว์เซอร์ได้เช่นกัน

ความปลอดภัยและการควบคุม

  • ผู้ใช้ต้องเป็นผู้กำหนดเองว่า Claude จะเข้าถึง โฟลเดอร์และตัวเชื่อมต่อใดบ้าง และจะไม่สามารถเข้าถึงได้หากไม่มีการอนุญาตอย่างชัดเจน
  • Claude จะขอ การอนุมัติจากผู้ใช้ก่อนดำเนินการสำคัญ เพื่อให้ผู้ใช้ยังคงควบคุมได้
  • มีการระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นดังนี้
    • หาก Claude ตีความคำสั่งผิด อาจเกิด การกระทำที่ทำลายข้อมูล เช่น การลบไฟล์ ได้
    • มีความเสี่ยงจากการโจมตีแบบ prompt injection ผ่านเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต
  • Anthropic ระบุว่าได้สร้าง ระบบป้องกัน สำหรับเรื่องนี้ไว้แล้ว และ ความปลอดภัยของเอเจนต์ (agent safety) ก็ยังเป็นหัวข้อที่อุตสาหกรรมกำลังวิจัยต่อไป
  • ในช่วงการเรียนรู้การใช้งาน ผู้ใช้จำเป็นต้อง ระมัดระวังและให้คำสั่งอย่างชัดเจน โดยมีคู่มือด้านความปลอดภัยโดยละเอียดใน Help Center

แผนในอนาคต

  • ตอนนี้ Cowork อยู่ในระยะ research preview
    • กำลังสำรวจทิศทางการปรับปรุงผ่านความคิดเห็นจากผู้ใช้
    • สนับสนุนให้ทดลองใช้งานในรูปแบบที่คาดไม่ถึง
  • ในอนาคตจะมีอัปเดตอย่าง การซิงก์ข้ามอุปกรณ์ (cross-device sync), รองรับ Windows, และ เสริมความปลอดภัย
  • ผู้สมัครสมาชิก Claude Max สามารถใช้งาน Cowork ได้ทันทีในแอป macOS ส่วนผู้ใช้แพ็กเกจอื่นสามารถลงชื่อใน waitlist ได้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-13
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • แอบคาดหวังอยู่พักหนึ่ง — ว่านี่อาจเป็นการออกแบบที่ปลอดภัยแม้ต่อ การโจมตีแบบ deadly trifecta / prompt injection
    เช่น รันทุกอย่างอยู่ใน sandbox และปิดกั้นช่องทางที่พรอมป์ต์อันตรายจะใช้ดึงข้อมูลออกไปได้อย่างสมบูรณ์
    แต่ดูเหมือนว่ายังไม่ได้แก้ได้หมด และในหน้าช่วยเหลืออย่างเป็นทางการก็ยังแนะนำเพียงว่า “หลีกเลี่ยงการเข้าถึงไฟล์ในเครื่องที่มีข้อมูลอ่อนไหว” และ “เฝ้าสังเกตพฤติกรรมที่น่าสงสัย”
    การให้ผู้ใช้ที่ไม่ใช่สายเทคนิคมาคอยตรวจจับ ‘พฤติกรรมที่น่าสงสัย’ เองดูจะเกินไปหน่อย

    • การทำงานรันอยู่ใน virtual machine เต็มรูปแบบ และจะเมานต์เฉพาะโฟลเดอร์ที่ผู้ใช้เลือกเท่านั้น
      ถ้าตั้งกฎเครือข่ายไว้ ก็จะทำงานบน sandbox-runtime
      ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นมาก แต่ก็ลงทุนต่อเนื่องเพื่อเพิ่มความปลอดภัย
    • คำว่า “ระวังพฤติกรรมที่น่าสงสัย” ในโลก LLM ก็เหมือนกับคำว่า “อย่าคลิกลิงก์น่าสงสัย”
      สุดท้ายแล้วระบบเองควรมี โครงสร้างที่ทำให้พฤติกรรมแบบนั้นไม่เป็นอันตราย
    • เพราะแบบนี้ฉันเลยรันมันเองใน amazing-sandbox
    • อยากรู้ว่า ‘sandbox แบบสมบูรณ์’ หมายถึงอะไรอย่างแม่นยำ
      เอเจนต์สามารถรันโค้ดอะไรก็ได้ ดังนั้นแม้แต่การเขียนลงดิสก์ธรรมดาก็อาจเป็น ช่องทางข้อมูลรั่วไหล ได้
      อาจต้องบล็อกการสื่อสารอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ยกเว้นกับผู้ให้บริการ LLM
      อยากรู้แบบเจาะจงว่าจุดไหนที่น่ากังวลที่สุด
    • ด้วยเหตุนี้ฉันเลยทำ claude-container ขึ้นมาเอง
      ต่อให้เป็นผู้ใช้สายเทคนิคก็ยังพลาดกันได้ง่าย โดยเฉพาะใน โหมด yolo
  • ไม่เหมือนโค้ดที่ย้อนกลับได้ เพราะ การจัดการไฟล์ระบบส่วนใหญ่ย้อนกลับไม่ได้
    เนื่องจากไม่มีฟังก์ชัน snapshot หรือ rollback เลย คิดว่าน่าจะมีกรณีที่พ่อแม่หรือนักเรียนทำคอมพิวเตอร์พังแน่
    Claude Cowork ไม่ได้ใช้ version control หรือ snapshot
    ถ้าใครเคยสร้างระบบระดับล่างมาก่อน น่าจะเห็นเครื่องมือนี้แล้วไฟเตือนขึ้นทันที

    • ในทางปฏิบัติคงเป็นเรื่องของ ความสะดวก vs ความถี่ของปัญหา
      เหมือนรถยนต์หรือ Gmail ที่แม้มีกรณีเสี่ยง คนส่วนใหญ่ก็ยังใช้ต่อ
      Claude Cowork ก็น่าจะคล้ายกัน ต่อให้มีบางเคสแพร่เป็นไวรัล คนส่วนใหญ่ก็คงยังใช้
    • คิดถึง Volume Shadow Copy Service สมัย Windows 7
      เสียดายที่ตอนนี้ฟีเจอร์แบบนั้นหายไปแล้ว
    • macOS มีฟีเจอร์ APFS snapshots และ การจัดการเวอร์ชันไฟล์ มาให้เป็นค่าเริ่มต้น
      ถ้าเวอร์ชันแรกออกบน macOS อย่างน้อยก็น่าจะปลอดภัยกว่า
    • ในทางทฤษฎีความเสี่ยงสูง แต่ในทางปฏิบัติฉันยังไม่เจอปัญหาอะไร
      เคยปล่อย OAI agent รันอยู่หลายชั่วโมงใน PowerShell ที่เปิดไว้ ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
      โมเดลพื้นฐานมี อคติให้หลีกเลี่ยงพฤติกรรมทำลายล้าง อยู่แล้ว
    • คิดว่าน่าจะใช้ version control แบบ Git ภายในระบบได้
      ต่อให้ผู้ใช้ไม่รู้จัก Git, Claude ก็อาจจัดการให้ภายในได้
  • สวัสดีครับ Felix เอง ในฐานะ product manager ของผลิตภัณฑ์นี้ ผมอยากฟังฟีดแบ็ก
    เราเปิดตัวเป็นเวอร์ชันเริ่มต้นมาก ๆ และตั้งใจจะปรับปรุงแบบวนรอบอย่างรวดเร็ว
    (ตอนนี้ Cowork อาจไม่แสดงในไคลเอนต์ เพราะมีปัญหา inference ของ Opus 4.5)

    • เงื่อนไขการใช้งาน ของ Claude Max ชี้ไปที่ ToS สำหรับผู้บริโภค
      ซึ่งห้ามใช้เชิงพาณิชย์ แบบนี้ไม่ขัดแย้งกับการทำการตลาดให้ใช้ในธุรกิจหรือ?
      ผมถาม Anthropic มาเป็นสัปดาห์แล้ว แต่ได้แต่ AI support ตอบกลับมา
    • ดูน่าสนใจมาก แต่เสียดายที่ไม่มี Linux support
      รู้สึกผิดหวังที่เอาทรัพยากรพัฒนาไปลงกับแพลตฟอร์มอื่นอย่างเดียว
      อยากรู้ว่ามีแผนจะสนับสนุนเวอร์ชันรีแพ็กเกจบน GitHub อย่างเป็นทางการไหม
    • เป็นข้อเสนอเล่น ๆ แต่น่าจะดีถ้าโลโก้เป็น วัวกับ orc ให้เข้ากับชื่อ (Cow + Orc)
    • การเทรนและ inference เกิดขึ้นบนความเปิดกว้างของ Linux แล้ว มีแผนจะตอบแทนด้วย Claude for Linux ไหม
    • คิดว่าความเป็นไปได้ที่ Claude Desktop จะรองรับ Linux ภายในปี 2026 มีมากแค่ไหน?
  • บล็อกของ Anthropic เปิดทีไรก็เป็นหน้าว่างตลอด เลยให้ Claude Code วิเคราะห์ HAR session ขนาด 11MB
    มันหาเจอสาเหตุได้ใน 5 นาทีด้วย grep กับ sed — สคริปต์ Intellimize ไม่ได้ลบแอตทริบิวต์ data-prevent-flicker เมื่อโหลดล้มเหลว
    ฉันใช้ตัวบล็อกโฆษณาแบบอิง DNS อยู่ พออนุญาต api.intellimize.co ก็หาย
    หวังว่าจะมีการแก้ที่ต้นเหตุ

    • วิธีทำซ้ำที่ง่ายกว่าคือ ปิด JS
      ถ้าจะเลี่ยงเอง ให้เพิ่ม .transition_wrap { display: none }
  • สงสัยว่าคนตระหนักไหมว่าตอนนี้พวกเขากำลังส่งไม่ใช่แค่โค้ด แต่เป็น ข้อมูลทั้งหมด เข้าไปให้ Claude
    รวมถึง statement ธนาคารด้วย
    ไม่แน่ใจว่าการให้สิทธิ์เข้าถึงเดสก์ท็อปทั้งเครื่อง เพียงเพื่อจัดระเบียบไฟล์ มันสมเหตุสมผลหรือเปล่า

    • บางคนให้ความสำคัญกับ ความสะดวก มากกว่า
      เมื่อวานฉันยังให้ทั้ง API key และรหัสผ่าน root กับเอเจนต์เลย
      สำหรับงานส่วนตัว ความสะดวกมาก่อนความปลอดภัย
    • คนส่วนใหญ่มักเลือก ความสะดวกมากกว่าความเป็นส่วนตัว
    • ถ้าเคยใช้ผลิตภัณฑ์ของ Anthropic จะรู้ว่ามันมี ป็อปอัปเตือนความปลอดภัย เด้งขึ้นมาตลอด จนทำอะไรได้ไม่ง่ายนัก
    • statement ธนาคารก็อยู่บนคลาวด์กันอยู่แล้ว ยุคนั้นผ่านไปแล้ว
    • ความลับทั้งหมดก็อยู่ใน Gmail กับ Docs
      ตอนนี้เป็นยุคที่ บริษัทเทคขนาดใหญ่ต้องรับผิดชอบเรื่องความปลอดภัย
  • อินเทอร์เฟซแชตแบบ CLI เหมาะกับงานที่ต้องมี ‘ระยะห่าง’ แบบงานโค้ด
    แต่สำหรับงานเขียน editor แบบ immersive เหมาะกว่า
    อย่าง inline assistant ของ Zed ที่ทำงานไปพร้อมกับเห็นข้อความเปลี่ยนตรงหน้าเลย
    Cowork เลยดูเหมือนแค่เอา CLI chat มาแพ็กให้ดูน่ากลัวน้อยลง ซึ่งน่าเสียดาย

    • ฉันก็เห็นด้วย สำหรับงานเขียนเอกสารหรือแก้ CSV ฉันอยากทำงาน แบบจมอยู่ใน editor ไปพร้อมกับ Claude Code มากกว่า
  • ประโยคที่ว่า “Claude สามารถลบไฟล์ได้ถ้ามีคนสั่ง” ฟังดูแปลก
    เพราะจริง ๆ แล้วดูเหมือนมันจะลบได้แม้ไม่มีคำสั่งโดยตรง
    ในวิดีโอเดโม แค่พูดว่า “ช่วยจัดเดสก์ท็อปให้หน่อย” Claude ก็ลบไฟล์แล้ว

  • น่าตกใจที่ผู้คนเชื่อม ข้อมูลสำคัญ ของตัวเองเข้ากับบริษัท AI จริง ๆ
    สุดท้ายแล้วนี่ก็เพื่อเอาข้อมูลไปใช้เทรน และทีหลังก็อาจ มาแทนที่ธุรกิจของผู้ใช้เอง หรือเปล่า?

    • เมื่อก่อน Anthropic เคยระบุชัดว่า “ไม่ใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อการเทรน”
      ในประกาศ Claude 3.5 Sonnetก็เขียนไว้แบบนั้น
      แต่หลังจากการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขล่าสุด ถ้าไม่ได้ opt out อย่างชัดเจน ก็อาจถูกนำไปใช้เทรนได้
      Claude Code ถามย้ำเรื่องการอนุญาตใช้ข้อมูลอินพุตเพื่อฝึกโมเดลอยู่เรื่อย ๆ แต่ถึงจะปฏิเสธก็ยังไม่สบายใจ
      “ถ้าฉันคุยเรื่องกลยุทธ์บริษัทไป แล้วอีก 6 เดือนจะรับประกันได้ไหมว่าโมเดลใหม่จะไม่เอาเรื่องนั้นไปเล่าให้คนอื่นฟัง?”
      จนถึงตอนนี้ยังไม่มีแล็บ AI ไหนให้ คำตอบที่ชัดเจน กับคำถามแบบนี้ได้
      คำว่า “เราใช้ข้อมูลเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์” มันคลุมเครือเกินไป
    • แนวทางแบบนี้ อธิบายให้เจ้าของธุรกิจเข้าใจได้ยาก และสุดท้ายอาจนำไปสู่การผูกขาดข้อมูล
      ตอนนี้ข้อมูลที่ Google, Slack และ Apple แบ่งกันถืออยู่ Claude อาจดึงไปรวมทั้งหมดได้
  • ตัวอย่างเดสก์ท็อปในวิดีโอชวนให้เข้าใจผิด
    Claude ไม่ได้กำลังวิเคราะห์สกรีนช็อต แต่แค่ใช้ คำสั่งจัดการไฟล์ผ่าน CLI เท่านั้น
    ความสามารถด้านภาพยังอ่อนอยู่ — อธิบายไว้ดีใน บทวิเคราะห์ Claude Plays Pokemon
    ในอนาคตคาดว่า LLM ทุกตัวจะพัฒนาไปถึงระดับ เข้าใจวิดีโอ

    • ตอนนี้มันก็เข้าใจภาพได้ดีพอสมควรแล้ว
      ฉันใช้ VSCode Copilot ทำงานกับไฟล์ mesh ของโปรเจกต์ Blender แล้ว Claude ดูสกรีนช็อตก่อนสร้าง workflow อัตโนมัติ ให้
      มันเกือบจะน่าขนลุกเลย
    • ฉันกลับรู้สึกตรงกันข้าม
      ตอนทดลองวิเคราะห์อารมณ์ มันมองเห็นแม้แต่ โลโก้แบรนด์ ด้านหลังหรือข้อความบนเสื้อยืด
      แถมยังจับการเปลี่ยนแปลงของสีหน้าฉันข้ามหลายเฟรมได้ด้วย
    • ถ้าลองรัน claude --chrome ใน CLI จะเห็นว่ามัน แคปสกรีนช็อตต่อเนื่อง เอามาใช้เป็นฟีดแบ็กจริง ๆ
      ดูเหมือนมันตัดสินใจว่าการมองหน้าจอโดยตรงง่ายกว่าการ parse DOM
      Cowork ก็น่าจะใช้วิธีเดียวกัน
    • ฉันก็ใช้ Claude Code ลากรูปเข้าไปให้ช่วยหา bug อยู่แล้ว มันแก้ได้แทบจะทันที
      แต่โดยค่าเริ่มต้นมันจะไม่อ่านภาพแบบอัตโนมัติ
      ต้องสั่งในพรอมป์ต์อย่างชัดเจน
  • หน้าเว็บเปิดไม่ขึ้นและถูกรีไดเรกต์ไปลิงก์เวอร์ชันภาษาฝรั่งเศส
    แม้เปิดในแท็บไม่ระบุตัวตนก็ยังเป็นเหมือนเดิม

    • ฉันก็เจอปัญหาเดียวกัน น่าจะเป็นเพราะ ตั้งค่าเริ่มต้นเป็น US
      เวอร์ชันที่ archive ไว้ใน archive.ph/dIVPO เปิดได้