17 คะแนน โดย princox 2026-01-30 | 6 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ClawdBot เปลี่ยนชื่อเป็น Moltbot แล้ว
และตอนนี้ก็เปลี่ยนชื่ออีกครั้ง
เขาบอกว่านี่คือชื่อสุดท้าย และตอนนี้มันคือ OpenClaw


เปลี่ยนชื่อเป็น OpenClaw
เมื่อสองเดือนก่อน ผมรีบทำโปรเจ็กต์ช่วงสุดสัปดาห์ขึ้นมา โปรเจ็กต์ที่เริ่มต้นในชื่อ "WhatsApp Relay" ตอนนี้มีดาวบน GitHub เกิน 100,000 ดวงแล้ว และดึงผู้เข้าชมได้ 2 ล้านคนต่อสัปดาห์
วันนี้ ผมยินดีที่จะประกาศชื่อใหม่: OpenClaw

เส้นทางการตั้งชื่อ
เราเปลี่ยนชื่อมาหลายรอบ
Clawd ถือกำเนิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2025—เป็นการเล่นคำจากการออกเสียง "Claude" แบบขำ ๆ ตอนแรกมันดูสมบูรณ์แบบ แต่ทีมกฎหมายของ Anthropic ขอให้ทบทวนใหม่ ซึ่งก็สมเหตุสมผลดี
ต่อมาคือ Moltbot ชื่อนี้ถูกเลือกจากการระดมสมองบน Discord แบบวุ่นวายในตอนตี 5 ร่วมกับชุมชน การลอกคราบ (Molting) สื่อถึงการเติบโต—กุ้งมังกรจะสลัดเปลือกเพื่อเติบโตเป็นสิ่งมีชีวิตที่ใหญ่ขึ้น มันมีความหมายอยู่ แต่เรียกไม่ค่อยติดปาก
OpenClaw คือทางเลือกสุดท้ายของเรา ครั้งนี้เราทำการบ้านมาครบ: ตรวจสอบเครื่องหมายการค้าแล้วไม่มีปัญหา ซื้อโดเมนแล้ว และเขียนโค้ดสำหรับการย้ายระบบแล้ว ชื่อนี้สะท้อนสิ่งที่โปรเจ็กต์นี้ได้กลายมาเป็น:

  • Open: โอเพนซอร์ส เปิดให้ทุกคน และขับเคลื่อนโดยชุมชน
  • Claw: มรดกความเป็นกุ้งมังกรของเรา เป็นการคารวะต่อจุดกำเนิดของเรา

OpenClaw คืออะไร
OpenClaw คือแพลตฟอร์มเอเจนต์แบบเปิดที่รันบนคอมพิวเตอร์ของคุณ และทำงานในแอปแชตที่คุณใช้อยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็น WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Teams—คุณอยู่ที่ไหน AI assistant ของคุณก็ไปถึงที่นั่น
assistant ของคุณ คอมพิวเตอร์ของคุณ กฎของคุณ
ต่างจาก SaaS assistant ที่เก็บข้อมูลไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของคนอื่น OpenClaw รันอยู่ในที่ที่คุณเลือก—ไม่ว่าจะเป็นแล็ปท็อป โฮมแล็บ หรือ VPS โครงสร้างพื้นฐานของคุณ คีย์ของคุณ ข้อมูลของคุณ

มีอะไรใหม่ในรีลีสนี้

พร้อมกับการรีแบรนด์ เราเปิดตัวสิ่งต่อไปนี้:
ช่องทางใหม่: ปลั๊กอิน Twitch และ Google Chat
โมเดล: รองรับ KIMI K2.5 และ Xiaomi MiMo-V2-Flash
เว็บแชต: ส่งภาพได้เหมือนแอปส่งข้อความ
ความปลอดภัย: คอมมิตด้านความปลอดภัย 34 รายการเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้โค้ดเบส

ขอขอบคุณผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทุกท่านที่ช่วยให้ระบบปลอดภัยยิ่งขึ้น สัปดาห์นี้เราได้ปล่อยโมเดลความปลอดภัยที่ตรวจสอบได้ด้วยเครื่องจักร และยังคงเดินหน้าปรับปรุงความปลอดภัยเพิ่มเติมต่อไป โปรดจำไว้ว่าการโจมตีแบบ prompt injection ยังคงเป็นปัญหาที่ทั้งอุตสาหกรรมยังแก้ไม่ตก การใช้โมเดลที่แข็งแกร่งและทำความเข้าใจแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุดของเราจึงเป็นสิ่งสำคัญ

เส้นทางข้างหน้า
แผนต่อไปคืออะไร? ความปลอดภัยยังคงเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด
เรายังมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงเสถียรภาพและความสมบูรณ์ของเกตเวย์ รวมถึงการรองรับโมเดลและผู้ให้บริการเพิ่มเติม
โปรเจ็กต์นี้เติบโตเกินกว่าที่ผมจะดูแลคนเดียวได้ไปมากแล้ว
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ผมได้ทำงานเพิ่มเมนเทนเนอร์ และกำลังค่อย ๆ สร้างกระบวนการเพื่อรับมือกับ PR และ issue จำนวนมหาศาลที่ไหลเข้ามา

ผมกำลังคิดหาวิธีตอบแทนเมนเทนเนอร์อย่างเหมาะสม—ถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้ทำแบบเต็มเวลา หากคุณอยากช่วย โปรดร่วมคอนทริบิวต์หรือสนับสนุนองค์กร

ขอบคุณ
Claw Crew—ทุกคนที่เขียนโค้ด เปิด issue เข้าร่วม Discord หรือ
แค่ลองใช้โปรเจ็กต์นี้ clawtributor ทุกคน: ขอบคุณ คุณทำให้ OpenClaw เป็นสิ่งที่พิเศษ
กุ้งมังกรได้ลอกคราบสู่ร่างสุดท้ายแล้ว ยินดีต้อนรับสู่ OpenClaw

6 ความคิดเห็น

 
colus001 2026-01-31

บนแล็ปท็อปของผมมีข้อมูลสำคัญมากเกินไป เลยค่อนข้างไม่เข้าใจว่าทำไมถึงยอมรับความเสี่ยงในการเปิดทั้งหมดนี้ให้กับ Agent ที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเอาไปทำอะไร

 
slowandsnow 2026-02-01

เรื่องนี้กลายเป็นไวรัลก็ต้องยกเครดิตให้ Claude Cowork ด้วยเหมือนกันครับ

 
kimjoin2 2026-01-31

คนที่ใช้สิ่งนี้น่าจะใจกล้ามากเลยนะ ฮ่าๆ

 
kuthia 2026-01-31

ถึงขนาดเพื่อนที่ทำงานอยู่คนละสายโดยสิ้นเชิงยังถามเลยว่านี่คืออะไร เลยรู้สึกได้จริง ๆ ว่านี่เป็นหัวข้อที่พลังไวรัลไม่ธรรมดาเลย

 
GN⁺ 2026-01-31
ความเห็นจาก Hacker News
  • สิ่งที่ฉันกังวลที่สุดคือ prompt injection
    ฉันคิดว่าการติดตั้งตรงบนเครื่องโลคัลค่อนข้างห้าวไปหน่อย เลยแยกมันไว้บน VPS ตัวเล็กด้วย Docker
    ถึงอย่างนั้นปัญหา injection ก็ยังไม่ถูกแก้
    อาจสำรองข้อมูลได้ด้วยเครื่องมืออย่าง Dropbox หรือการเข้าถึง GitHub แบบจำกัด แต่ Gmail กับ Calendar ก็ยังเสี่ยงอยู่ดี
    เพราะงั้นฉันเลยกำลังคิดจะสร้าง บัญชี Gmail สำรอง แยกต่างหากแล้วค่อยเชื่อมกับ OpenClaw
    ถ้ามีเว็บที่รวบรวมทิปด้านความปลอดภัยพวกนี้ไว้ก็คงดี ถ้ามีกรณีใช้งานจริงแชร์ไว้ด้วยก็น่าจะยิ่งมีประโยชน์

    • ขอแนะนำบทความว่าด้วย สามประสานด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง ของ AI agent: The lethal (security) trifecta for AI agents
    • สำหรับคำถามว่า “จะป้องกัน prompt injection ยังไง” คำตอบของฉันง่ายมาก — YOLO!
    • ถ้านี่เอาไว้ใช้ส่วนตัว ทำไมต้องกังวลเรื่อง injection ด้วย ฉันสงสัยว่าตัวเองพลาดอะไรไปรึเปล่า
    • ฉันก็อยากลองเชื่อม Gemini CLI เข้ากับ OpenClaw(dbot) เหมือนกัน แต่กลัวเกินไปที่จะเอา บัญชี Google หลัก ไปเชื่อม
    • มันไม่ได้มีแค่ปัญหา prompt injection อย่างเดียว ช่วงนี้ฟีเจอร์ถูกปล่อยออกมาถี่มาก เลยมีโอกาสสูงที่จะมี ช่องโหว่ เยอะ
      แถมการเชื่อมต่อส่วนใหญ่ก็ไม่เป็นทางการ เลยกังวลเรื่องช่องโหว่ในซัพพลายเชนด้วย อาจไม่ถึงขั้นเจตนาร้าย แต่อาจเป็นเพราะ โค้ดหละหลวม เฉยๆ
  • ฉันชอบโปรเจกต์ของ Peter นะ ทุกวันก็เขียนโค้ดจากมือถือผ่าน Vibetunnel
    มันเชื่อมผ่าน Tailscale เลยปลอดภัยและไม่เปิดออกสู่อินเทอร์เน็ต
    แต่ยังไม่ค่อยแน่ใจเรื่อง OpenClaw ว่าต่างจาก terminal agent แบบ Claude Code ยังไง
    มันมีฟีเจอร์หน่วยความจำระยะยาว แต่ฉันรู้สึกว่านั่นกลับทำให้เกิด context pollution
    พอรู้ว่าข้างในใช้ Pi ก็ยิ่งเห็นว่ามันเป็น agent ที่เรียบง่ายและเบากว่า ClaudeCode

    • สิ่งที่ OpenClaw ต่างจาก Claude Code คือฟีเจอร์ heartbeat
  • สัปดาห์นี้เป็น สัปดาห์ทอง ของบรรดาผู้รับจดโดเมน
    Clawdbot, Moltbot, OpenClaw ต่างก็จดโดเมนกันเองแบบอัตโนมัติ

    • ความเร็วที่โปรเจกต์พุ่งออกมาแบบนี้แหละคือ จังหวะแห่งยุค AI ที่ฉันคาดหวังไว้
    • ระหว่างนั้นก็สงสัยเหมือนกันว่าจะมี memecoin สักกี่ตัวที่โดนปั่นแล้วทุบ
  • ฉันเห็น บทความของ MacStories แล้วเลยลองติดตั้ง OpenClaw เมื่อวาน
    ตั้งค่าง่ายดี แต่ภายใน 30 นาทีมันเผา Claude token ไป $5 เลยลบ VPS ทิ้งทันที
    วันนี้เห็นว่าคนเขียนบอกว่าโดนไป $560 ตลอดสุดสัปดาห์
    ถ้าจะเปิดรันตลอดเวลาเพื่อจัดการเมลกับปฏิทิน สงสัยจ้าง ผู้ช่วยมนุษย์ ยังจะถูกกว่า

    • ถ้าเอา M1 MacBook เก่าหรือ Mac Mini มารันโมเดลโลคัล ก็แทบไม่มีค่าใช้จ่ายนอกจากค่าไฟ
      ควรลองคำนวณเทียบกับค่าใช้จ่ายบนคลาวด์ก่อน แล้วค่อยตัดสินใจซื้อฮาร์ดแวร์
    • ฉันก็เจอปัญหาเดียวกัน แต่พอบอก Clawdbot ให้ ปรับการใช้ token ให้เหมาะสม ค่าใช้จ่ายก็ลดลงครึ่งหนึ่ง
    • เหมือนคำที่ว่า ก้อนเล็กๆ รวมกันสร้างพีระมิดใหญ่ได้ ขอปรบมือให้ทุกคนที่มีส่วนร่วมกับโปรเจกต์นี้
    • แค่เชื่อมกับ ollama บนเครื่องโลคัล ก็ใช้ได้แบบแทบฟรี ถึงจะช้าหน่อยก็ตาม
    • มีมุกว่าดูวิดีโอ Clawdbot แค่ไม่กี่คลิปก็จะเห็น Anthropic key ของอินฟลูเอนเซอร์โผล่มา แล้วก็ใช้คีย์นั้นเอา
  • ก่อนใช้ต้องอ่าน เอกสารด้านความปลอดภัยของ OpenClaw ให้ดี
    ประโยคสำคัญคือ “sandboxing เป็น opt-in” ซึ่งหมายความว่าค่าเริ่มต้นคือปิดอยู่
    ต้องเปิด sandbox ให้ได้, ไม่อย่างนั้น LLM อาจทำงานได้เหมือน RCE
    ถึงอย่างนั้น แค่มีการเขียนเอกสารไว้ตั้งแต่ขั้นนี้ก็น่าประทับใจมาก เป็นระบบกว่าคู่มือความปลอดภัยของ Cursor เยอะ

    • คนส่วนใหญ่มักใช้ร่วมกับ external sandbox ด้วย การเชื่อแต่ internal sandbox อย่างเดียวค่อนข้างเสี่ยง
    • ปัญหาคือค่าเริ่มต้นเป็น opt-in นี่แหละ ควรตั้งให้เปิด sandbox มาเลย แล้วให้ผู้ใช้ขั้นสูงปิดด้วย --no-sandbox จะดีกว่า
  • ลองสรุป ประวัติการเปลี่ยนชื่อ ของ OpenClaw
    มันพัฒนามาตามลำดับ Warelay → CLAWDIS → Clawdbot → Moltbot → OpenClaw

    • คราวหน้าถ้าเยื้อง code block 4 ช่อง การจัด monospace จะดูเรียบร้อยขึ้น
  • ฉันขำตอนเห็นล็อกที่เขียนว่า “มี security commit 34 รายการ”
    เสียงผู้บรรยาย: “จริงๆ ต้องมีรายการที่ 35”
    แต่ถึงอย่างนั้นชื่อนี้ก็ดีขึ้นเยอะ

  • ฉันพอเข้าใจว่าโปรเจกต์นี้ทำอะไร แต่ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมถึงมี กระแสตื่นเต้นสุดโต่ง ขนาดนี้
    มันทำให้นึกถึงช่วงแรกๆ ของ ecosystem npm ที่ทุกอย่างถูกแยกเป็นแพ็กเกจเล็กๆ สำหรับงานจิ๊บจ๊อย
    ตอนดูวิดีโอของ Fireship แล้วเห็นแถบด้านข้างของ WhatsApp ฉันคิดขึ้นมาทันทีว่านี่อาจเป็น เครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับมิจฉาชีพ
    การตอบกลับอัตโนมัติ ข้อความตามอารมณ์ และการเข้าหาแบบเฉพาะบุคคล กลายเป็นเรื่องง่ายมาก
    ฉันเห็นกรณีใช้งานหลายแบบใน หน้าแนะนำ Moltbook บางอันดูเหมือนขำๆ แต่ถ้าใช้งานจริงก็เสี่ยงข้อมูลส่วนตัวรั่วหนักเลย

    • คนส่วนใหญ่แค่จะตั้ง cronjob ยังยาก
      ตอนนี้แค่ประโยคเดียวก็เชื่อม cronjob กับ LLM เข้าด้วยกันได้แล้ว สำหรับผู้ใช้ทั่วไปนี่ถือว่าปฏิวัติเลย
      แต่สำหรับนักพัฒนาที่ชำนาญแล้ว มันอาจไม่มีประสิทธิภาพนัก
      ตัวอย่างเช่น แชตบอตที่บริษัทเราทำเคยถูกใช้แค่ทำการคำนวณง่ายๆ ซ้ำไปซ้ำมา ซึ่งจริงๆ นั่งคำนวณเองยังเร็วกว่า
    • ฉันก็คิดคล้ายกัน เวลาเห็นโพสต์ทำนองว่าเอา Mac mini มากองเป็นสิบๆ เครื่องแล้วบอกว่า “ถ้าไม่ใช้คุณจะตกขบวน” มันให้ความรู้สึกเหมือน โฆษณาเกินจริง
      แต่ถ้ามีกรณีใช้งานที่มีประโยชน์จริง ฉันก็อยากเรียนรู้เหมือนกัน
    • สำหรับฉัน เสน่ห์ของ OpenClaw คือ การเชื่อมต่อแบบไร้แรงเสียดทาน
      แก่นสำคัญคือการส่งข้อความ เสียง ภาพ และวิดีโอเข้า LLM พร้อมกับรักษา บริบทต่อเนื่อง ไว้
      มันช่วยทำงานประจำวันอัตโนมัติได้ เช่น อ่านอีเมล ลงตารางนัดหมาย หรือเพิ่มการเตือนความจำ
      แน่นอนว่ายังมีความเสี่ยงเรื่อง prompt injection และการใช้คำสั่งผิดทาง แต่ถ้าแก้ได้ก็น่าจะมีมูลค่าจริง
      มันน่าจะพัฒนาไปในทิศทางเดียวกับโปรเจกต์อย่าง Unmute.sh ที่ปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ได้อย่างเป็นธรรมชาติ
    • แต่ในสภาพตอนนี้ ความปลอดภัยยังอ่อนแอเกินไป
      แค่ใช้วิธี digital dead drop ง่ายๆ ก็อาจทำให้ข้อมูลอ่อนไหวรั่วได้แล้ว
      มันต้องการ security paradigm ที่ถูกต้องและการกรองหลายชั้น นี่ยังไม่ใช่เรื่องที่แก้ได้ด้วย “vibe coding”
    • ถึงอย่างนั้นมันก็เป็น ของเล่นที่น่าสนุก
      มันอาจไม่ได้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพงานมากนัก แต่ถ้าจัดการข้อมูลข้อความล้นมือได้ในอินเทอร์เฟซเดียว ชีวิตอาจเปลี่ยนเลยก็ได้
      ระบบที่ใช้โมเดลโลคัลมาช่วยสรุปข้อความและจัดลำดับความสำคัญก็ดูน่าสนใจทีเดียว
  • ตอนนี้บนหน้าแรก HN มี “Moltbook” โผล่อยู่ แต่ตอนนี้มันไม่ใช่ Moltbot แล้ว กลายเป็น OpenClaw ไปซะงั้น ขำดี
    แต่ก็ยังคิดว่าชื่อนี้ดีกว่าเยอะ

    • เหมือนชื่อมัน เปลี่ยนทุกวัน
    • เมื่อวานฉันติดตั้ง Moltbot แต่ binary ยังชื่อ Clawdbot อยู่เลย รอบหน้าบางที Moltbot อาจเปลี่ยนชื่อให้ตัวเองก็ได้
    • แถมยังมี molt.church อีกด้วย
    • ตอนนี้เปลี่ยนเป็น ClosedClaw.com แล้ว
  • วันนี้ Scott Alexander ก็โพสต์ บทความเกี่ยวกับ Moltbook แล้ว

 
cshj55 2026-01-30

เป็นโอเพนโค้ดเหรอ?